April 28th, 2013

ТРЕТЬЯ БАРБАРОССА. Часть - 1.

Антон Баумгартен
ТРЕТЬЯ БАРБАРОССА

(первая редакция)

Деду Александру и его товарищам из Московского ополчения, погибшим в брянском котле осенью Сорок первого.

Содержание


  • Необходимое предисловие


  • Эрнст Генри и Второй План Барбаросса


  • МПС ФАРВЕСТ. Справка Международной редакции бурцев.ру. Письмо автору. Общие данные о главарях, структуре и политических отношениях Фарвеста: Предварительные замечания. Что такое Фарвест, и каковы его цели? «Коммерческая» структура Фарвеста - Far West, LLC. Спецотдел «Р» ГУР Украины. Стамбульское бюро Внешней разведки чеченской республики Ичкерия. Характеристики главарей Фарвеста. Приложения: 1. Политическая траектория Фарвеста: от краха «геополитической концепции Кургиняна» в 2003 г. до отставки принца Турки и конспиративной встречи в Вашингтоне в декабре 2006. 2. «Активки» Фарвеста после встречи в Вашингтоне. 3. Руслан Саидов и Чечня. 4. Фарвест и суфийские тарикаты. 5. Фарвест и Великий Туран. 6. Руслан Беренис.


  • Элитная база Фарвеста. Фарвест и его элитная база. ЧВК «Метеорик», «КБР» и «Эринис». ЧРК «Эгис» - фельдмаршал Инге - «Хеклит энд Ко». Элизабет Смит. «Европейское движение». «Интермариум». «Шотландская лига» и горцы Гитлера. Уркарт – Киплинг – Рыцари «Круглого Стола» - Маклин. Основатель «Хеклита» Фицрой Маклин как теоретик и практик тайной войны против СССР. Меморандум Маклина. «Лига Прометея». Комиссия Маклина. Маклин как агент консервативной элиты и Ассоциация Великобритания–СССР. Элитный цветник «Дилидженс, ЛЛЦ». Ричард Берт. Атлантик партнершип. Лоббисты Barbour, Griffith and Rogers. Отношения Берта с промышленно-финансовыми группами. «Дилидженс» и Альфа-Групп. Поул, Общество Генри Джексона. Выводы. Ракетно-ядерный истеблишмент.


  • Генералы. Принц Турки аль-Фейсал. Фриц Эрмарт. Роберт Гейтс. Сэр Родрик Брейтвейт.


  • Проблема мотивации. Почему Фарвеста совсем не видно? «Позиция одна: бизнес, деньги, и ничего кроме этого». Не хлебом единым. Куршавель или вечность? Профессионализм Фарвеста. Фарвестовцы как жертвы комплекса Франкенштейна. Теперь «кидать» будут не кремлевских, а всю Россию.


  • Зазеркалье Сергея Кургиняна. Справка о Кургиняне. Эфирный и материальный мир. Книга Кургиняна имела цель защитить легендирование Фарвеста в сделке с крылатыми ракетами Х-55. Дозированный слив Турчинова и Кожемякина доказывает,что бурцев.ру был на правильном пути. Фарвест исполнял роль главного манагера в создании ловушки ОМУ для Ирана.Слесарю слесарево, а Фарвесту фарвестово?


  • Легенда и второе дно СССР. Что такое легенда прикрытия. Режим конфронтации как легенда идеологического прикрытия А. Сурикова. Проблема правящего класса в его отсутствии – «Преданная революция» Троцкого и его теория советской бюрократии. Правда и кривда в легенде СССР. Почему Горбачева не посадили в сумасшедший дом. Наша госбюрократия остается сиротой. Правящий класс это больше, чем политэкономия. Ошибка Исаака Дойчера. Образцовый интернационализм русской буржуазии. Фарвест и спецбюрократия.


  • Пятая колонна Эрнста Генри. Странности статьи о «Второй Барбароссе». Генри как крестный отец диссидента Андрея Сахарова. Кто же такой Эрнст Генри? Оперативный псевдоним неизвестен: Хентов – Ростовский - Генри как политический разведчик Разведупра и канал элитной связи в 1930х – 40х. Генри выходит из тени.


  • Прометей, или Вектор Генри. Первое поколение аналитиков Коминтерна. Их надежды на США и Германию. Антисталинский вектор после 1933. План Генри-Гопкинса. Сталин, Уэллс и Генри. Уэллс как канал межэлитных коммуникаций. Канал Будберг – Локкарт – «Детский сад Милнера». Бестселлеры Генри как активное мероприятие. Вектор Гопкинса – Генри. Ростовский и генерал Григоренко. Вектор Генри – Гусева.


  • Янтарная комната генерала Гусева. Больное позднее потомство. Изотов, Поляков, Гусев. Дело Пеньковского и «Защита Кургиняна». Ты помнишь, Антоша, дороги Афганщины? 1989: Провал на Кубе, успех в Румынии. Оперативная группа Рауля Кастро. Шотландский замок над Боготой. Бойцы невидимого фронта и работники советской сцены.


  • Обед в ресторане Мейзон Бланш. Крючков как конспиративный канал Горбачева с «ястребами». Советские силовики решают, что Троцкий был прав и спешат на поезд. Загадка последней встречи Гейтса с Крючковым. Гейтс и Райс создают «сверхсекретную группу».


  • ГКЧП-91, или «Окончательное решение русского вопроса» временно откладывается. Второе дно ГКЧП-91. «Господь Бог» из Лэнгли и два варианта ГКЧП. А третьему ГКЧП не бывать! Кургинян, неоконы и «сталинисты». Неоконсерватизм и право наций на самоопределение. «Этот день Победы..». – личный парад Гейтса на Красной площади. Телевизор, Кургинян и ГКЧП-08?


  • Геополитика ультра-империализма и 2008. Эндшпиль Чейни. Суриков сдает республиканцев. Цуккерман и Кургинян. Бжезинский и коллективное бессознательное. Ленин и Каутский об ультраимпериализме. Завещание Ленина. Англосаксы и гвардия не сдаются.


  • Отморозки и «Партия третьего срока». Крючок для русского капитализма. Путин и силовики. Путисты. Силовая группа Сечина. Кто такие отморозки? Темы и примеры информационно-психологической разработки сечинцев. Легенда и второе дно «новой холодной войны». Два сценария. Третье дно. Четвертое дно, или сценарий Эрнста Генри..


  • Посткриптум. Текст письма Фарвеста московскому начальству. Несколько замечаний по ходу чтения.

* * *

Эта работа не была бы написана без щедрой помощи и самоотверженных усилий со стороны Международной и Московской редакций бурцев.ру, чьими советами и справками я пользовался от начала до конца. Я горжусь своей дружбой с этими молодыми людьми.

«Фашизм нельзя смирить, успокоить и укротить.
Его можно только уничтожить, вырвав с корнем».

Эрнст Генри, 1966.

Необходимое предисловие

Работа, которую я предлагаю нашим читателям, непроста для понимания, и довольно хаотичная форма презентации материала еще больше затрудняет его. Объясняется это тем, что мне приходилось писать о незаконченном деле и на основе текущего журналистского расследования, в котором то и дело появляются новые факты и гипотезы и устаревают или опровергаются старые. Не всегда понятна и логична связь между главами. Но каждая из них может читаться как отдельная статья.

Основная тема - заговор против России, который может реализоваться в самое ближайшее время, скажем, в течение года, и, в конечном счете, закончиться ее расчленением. Но доказать, что такой заговор существует – я не могу. Можно лишь попытаться убедить в высокой вероятности его существования и указать вероятных авторов, исполнителей и сценарии этого заговора. Но и для такой более скромной задачи приходится использовать косвенные свидетельства и до многого догадываться. Легко запутаться самому, не говоря уже о читателе. И ведь надо заставить его следовать за собой на протяжении двухсот страниц, на которых никто ни в кого не стреляет и не взрывает, а в основном пишут статьи, и когда остается много непонятного мне самому.

Я не специалист в этой области. Моя сфера – это политическая журналистика. В своей жизни я прочитал десяток книг «о шпионах», пару из них очень хороших. Но это все. Здесь же помимо политики пойдет речь о людях, которые не просто «шпионы», а такие, о которых не пишут ни в каких книжках. Разве что в каких-нибудь ведомственных. А к ним у меня доступа нет. Вторая причина затрудненности для понимания это то, что я поставил себе задачу понять социально-исторические условия, сделавшие такой заговор мыслимым. Для этого пришлось вводить в текст длинные отступления исторического и теоретического характера – о Троцком, перестройке, одном обеде в вашингтонском ресторане 20 лет назад и некоторые другие. Такие отступления часто раздражают читателей, трудно упрекать их за это.

И, наконец, третья проблема с изложением состоит в том, что эту работу я писал не только для постоянных читателей нашей небольшой интернет-газеты, но и для глаз гипотетического «начальства» в Москве. Потому что, сказать по правде, наш журналистский опыт доказывает, что общественное мнение в нашей стране ровным счетом ничего не значит. А значит только мнение «начальства». Попросту говоря, моей задачей было написать такую работу, которая убедила бы его в неотложной необходимости положить конец деятельности Фарвеста.

Почему такой санкции не дали до сих пор? На это может быть только одна причина. Фарвест оказывает немало услуг руководству России, действительных и мнимых, на которые покровители Фарвеста в Кремле, Генштабе и ФСБ могут ссылаться, чтобы защитить его. Без этого камуфляжа Фарвеста давно бы уже не было. Я же хочу убедить «начальство», что оно играет в опасные игры, рассчитывая, что пользы от Фарвеста пока больше, чем вреда.

Второй План Барбаросса

Сорок лет назад статью под таким названием написал Эрнст Генри (Семен Николаевич Ростовский, 1904 – 1993), советский журналист и разведчик, работавший в Западной Европе в 1920 – 40-х гг. Я познакомился с его работами недавно. И сделал для себя открытие, хотя немало из того, что он писал в 60-70-х годах прошлого века о проблемах международной политики сейчас нуждается в пересмотре и даже кажется опровергнутым новейшей историей. Такова впрочем участь любой политической журналистики, даже самой лучшей. О главном, на мой взгляд, концептуальном изъяне его мышления по международным вопросам я скажу позднее. Но нисколько не устарели главная мысль и чувство, одушевлявшие его творчество – непоколебимая уверенность в том, что фашизм готовит реванш за свое поражение в 45-ом; что рано или поздно он нанесет новый удар по СССР. Эта уверенность отличает Э. Генри от всей остальной политической публицистики и общего благодушного настроения советского общества того времени. Наверное, это объясняется его трагическим опытом антифашистской борьбы, интимным знанием западноевропейской жизни, личным знакомством с представителями реакционных политических и деловых клик Запада.

В статье, о которой идет речь, главная мысль Генри сводится к тому, что в условиях, когда Советский Союз обладает термоядерным оружием и общим военным преимуществом над Западной Германией, план нового блицкрига будет основываться на принципиально иной стратегии. «Наследники кайзера и Гитлера» не пойдут на Восток проторенной дорогой. Это было бы самоубийством с их стороны. Они готовят «сюрприз». Новая концепция первого удара основывается на принципе «слияния военной стратегии с политикой контрреволюции». Ракетно-ядерный удар следует за «фашистским путчем», организованным пятой колонной и диверсионным подпольем, который на какое-то время парализует противника и препятствует нанесению ответного удара. Таким образом, военная машина позднего империализма заимствует у фашизма политическую тактику путчизма. Теоретическая новизна Эрнста Генри состоит в ревизии ортодоксального понимания фашизма как крайней формы внутренней классовой войны со стороны буржуазии. Теперь, пишет он, «фашизм становится неотъемлемой частью чисто военных планов империализма на широкой международной арене. Ему поручается выполнение важнейших оперативно-стратегических задач... Новая мировая война мыслится [империалистами] как сочетание ядерных битв и гражданских войн». 1

В чистом виде такое сочетание пока не было реализовано: ядерное оружие не применялось ни в разгроме Сербии, ни в нападении на Ирак. Хотя в отношении Ирана такие планы наверняка существуют. Но глядя назад с высоты нашего знания, надо признать, что Генри верно предсказал решающую роль внутриполитического фактора в Холодной войне. Через два года после его статьи началась «Пражская весна» и стало ясно, что можно обойтись без ядерной и даже обычной войны, но только если «весна», или как мы теперь ее называем – «оранжевая революция», сначала начнется в СССР. Его гибель доказала, что для поражения противника, имеющего ядерное оружие, бывает достаточно сочетания военно-экономического прессинга, информационно-психологической войны и пятой колонны на командных высотах государства-противника. Второй «План Барбаросса», сформулированный в начале Холодной войны как стратегия «сдерживания», достиг своих целей. С 1946 по 1991 он включал оба главных элемента, о которых писал Генри: чудовищную военную машину для прямой агрессии и тактику фашистских путчей и гражданских войн, которые империализм организовывал по всему миру: от Латинской Америки до Афганистана. Эскадроны смерти, черные хунты, аль-каиды, серые волки, реваншистские землячества, антикоммунистические лиги и интернационалы были и остаются непременной частью боевой организации современного империализма. 2 К ним теперь добавились «цветные революции» (Сербия, Грузия, Украина) и такие новые инструменты как неправительственные или негосударственные организации (НПО/НГО). И это не все.

К концу Холодной войны и с началом т.н. «глобализации» на вооружении Запада появились организмы нового типа. Тайная политика ведущих империалистических держав начала приватизироваться, отдаваться на откуп частным военным и разведывательным компаниям под руководством высокопоставленных ветеранов западных спецслужб и армии, сидящих также в советах директоров крупнейших корпораций. И дело здесь не только в стремлении наиболее реакционных антидемократических клик атлантизма избежать контроля над своими авантюрами со стороны парламентов и других институтов демократии. В более общем плане исторического развития западного капитализма мы видим, как центры финансового капитал, поставив под свой контроль все остальные формы капитала, стремятся получить в свое непосредственное управление и силовые инструменты международной политики.

В России, после капиталистического переворота, этот процесс проявился в наиболее уродливых и опасных для страны формах. Финансовый капитал у нас сразу принял олигархическую форму и присвоил себе ряд государственных функций. Российские капиталисты создали для себя частные вооруженные формирования, равных которым нет нигде в мире. Они создали также свои спецслужбы, скупив на корню высшую и среднюю силовую бюрократию бывшего СССР. Этот частный силовой блок капиталистов и является теми «иррегулярными силами», о которых писал Эрнст Генри, потенциальной силой фашистского переворота. Точнее – фашистско-компрадорского, похожего на латиноамериканские. Могут возразить, что боевые возможности этих личных армий и ЧОПов не идут в сравнение с государственными. Но во-первых, кадры тех и других нередко совпадают, а во-вторых – путчисты позаботятся, чтобы боевые подразделения МВД и спецслужб были парализованы или сохраняли нейтралитет, когда настанет Час Х. Если если они гнездятся в самом силовом блоке, сделать это будет совсем нетрудно. Видимо это имел ввиду генерал армии Варенников, когда недавно заявил об опасно высокой концентрации в Москве военизированных отрядов охраны крупной буржуазии и высшего чиновничества и указал на возможность их задействования в путче.

Эти общие размышления по поводу статьи Эрнста Генри мне были нужны как историко-теоретическое вступление к предмету данной работы – Плану Барбаросса-3. По одному из самых странных совпадений в моей жизни мысль о существовании такого плана и его главных действующих лицах мне подсказала статья сына Эрнста Генри – Михаила Ростовского, политического обозревателя «Московского комсомольца».

Вот что он писал в статье 2004 года «Уйти нельзя остаться. Почему Россия теряет СНГ»:

[Сейчас] западные госконторы и частные компании наловчились использовать против интересов России даже самих россиян. Взять, например, фирму “Фар вест”, созданную бывшими сотрудниками ГРУ Филиным, Лихвинцевым и Суриковым. Началось все сравнительно безобидно. В конце 90-х годов одна из южноафриканских фирм попыталась было заняться алмазным бизнесом в Анголе. Но из-за отсутствия навыков работы с привыкшими к социалистическим порядкам местными чиновниками дела у южноафриканцев шли неважно. Но тут кому-то из фирмачей пришла мысль пригласить на помощь бывшего советского советника в Анголе Лихвинцева. Опыт сотрудничества с недавними врагамиоказался для бывших советских спецслужбистов столь прибыльным, что вскоре они начали работать в Колумбии, Афганистане, Косове и Ираке.

А сегодня по контракту с фирмой “KBR” (подразделение знаменитой американской супермонополии “Халибертон”, которой некогда рулил будущий американский вице-президент Чейни) бывшие сотрудники наших спецслужб активно работают на западников и в бывшем Союзе: в Таджикистане и на Кавказе. Например, “фарвестовцы” помогали готовить почву для свержения пророссийского лидера Аджарии Абашидзе.

К тому времени, когда я прочитал эту статью М. Ростовского, о Фарвесте было известно много больше этого. В течение двух лет я внимательно наблюдал за работой группы бурцев.ру. С тех пор как о них писал Ростовский появилось много новых данных. Но меня насторожило одно обстоятельство. За три года с тех пор, как его статья была опубликована, Ростовский больше ни разу не упомянул о Фарвесте. И это в то время, когда скандалы вокруг этой организации следовали один за другим, и антироссийский характер ее деятельности становился все очевиднее. Мне было ясно, что в случае с Ростовским молчание нельзя было объяснить продажностью и страхом, как в случае других журналистов центральных изданий. Подобно гробовому молчанию Олега Греченевского, наступившему после серии его громких публикаций о Фарвесте, молчание Ростовского видимо имело политический характер. Пусть не сразу, но оба угадали в нем своего союзника. Такой вывод казался парадоксальным. Как либералы, в специфически российском смысле этого слова, оба публициста чуют запах серы за километр от любого российского спецслужбиста. Но Фарвест вышел не из внутренней госбезопасности Филиппа Бобкова и даже не из внешней разведки КГБ Владимира Крючкова, а из недр совсем другой службы – военной разведки ГРУ, которая готовит свои кадры к операциям военного типа против страны-противника. Таким противником для Фарвеста, как и для старых советских диссидентов и либералов, является Россия Путина. А другом – США. Поэтому, для либералов, закадычная дружба Фарвеста с американским «политологом» Фрицем Эрмартом, тоже говорит в его пользу. Словом, совсем не обязательно быть агентом влияния США вроде А. Пионтковского, чтобы подружиться с Фарвестом. Честный российский либерал, отчаявшийся «вывести Россию из тьмы», как выражается Эрмарт, не может не желать разгрома России Западом. Он естественный союзник Плана Барбаросса – 3.

Но эти и подобные обрывки мыслей, недоумений, полу-предчувствий и полу-догадок, из которых и состоят сумеречные процессы нашего мышления, начали сгущаться вокруг одного слова, которое стояло в заглавии моей статьи, писавшейся с перерывами последние два года. Это слово – БАРБАРОССА. Статью Эрнста Генри я прочитал уже к концу своей работы, когда передо мной стоял вопрос о судьбе этого слова после октября Сорок первого. В учебниках истории пишут, что в этом месяце план гитлеровского блицкрига потерпел поражение. И формально наверное это так. Но Генри смотрел дальше формы; он знал, что в истории точек нет, и что фашизм нельзя выкинуть в ее пресловутую корзину. «Фашизм можно уничтожить только вырвав с корнем». Но этот корень был не в Западной Германии, как он думал. Неужели старый агент Коминтерна забыл, что корни фашизма зарыты глубже и шире? Они росли из сердца западного капитализма, и это сердце билось теперь в США. И тогда я предложил Международной редакции бурцев.ру сконцентрировать все свои усилия только на одной теме – политические связи и замыслы Фарвеста.

Приближался 2008 год. План Барбаросса – 2, который предсказывал Эрнст Генри, был реализован 17 лет назад. У нас уже не было Красной Армии, в Москве сидело правительство капиталистов, и ветераны дивизии СС «Галичина» собирались маршировать в Киеве, недалеко от Бабьего Яра. Но еще продолжала существовать Россия – когда-то сердце и крепчайшая мышца СССР. Даже две Барбароссы не достигли конечной цели - «окончательного решения русского вопроса». Значит, думал я, готовилась Барбаросса – 3.

МПС ФАРВЕСТ. Справка Международной редакции бурцев.ру

Дорогой Антон Бернгардтович!

Предоставляем Вам справку по мафиозно-политическому сообществу Фарвест. Как Вы просили, она освещает в основном политические аспекты ее деятельности, а уголовные только поскольку они имеют отношение к политике. Примерно на 90% справка состоит из информации, опубликованной авторами Фарвеста: А. Суриковым, А. Барановым, Р. Саидовым, В. Филиным и Н. Роевой. 9% основаны на наших собственных аналитических наработках, а также следующих внешних источниках: ряд исследователей и журналистов из Северной Америки, Западной Европы, Израиля, Эстонии, Литвы и России; информация, полученная В. Штольцем во время недавней поездки в Латинскую Америку, а также ряд анонимных сообщений 2006 – 7 гг., опубликованных в Интернете, в основном на форуме интернет-газеты Фарвеста Форум.мск.ру. Мы полагаем, что эти сообщения исходят от хорошо осведомленных элементов российских и украинских спецслужб, а также конкурентов Фарвеста по торговле оружием.

Наконец, последний и, пожалуй, наиболее ценный один процент наших данных получен совсем недавно благодаря украинскому источнику Московской редакции. Это так называемая Оперативная группа «Ярослав Галан».

Всю нашу информацию можно разделить на три группы в зависимости от степени ее достоверности. К первой относится та, в которой мы уверены, она основана на как минимум двух внешних источниках. Вторая группа - это предположения, которые в той или иной степени подтверждаются одним источником. Третья – это неподтвержденные предположения или информация, в которой мы не уверены. В таких случаях в справке стоит (?).

В справке мы используем следующие ссылки на мафиозно-политическое сообщество Фарвест: сокращение «МПСФ» или просто «Фарвест» и «фарвестовцы». Эти названия не имеют никакого отношения к российской фирме стройматериалов «Фарвест», но обозначают группу бывших и действующих сотрудников спецслужб СССР, РФ, Украины и Белоруссии, которые в своей публичной жизни выступают владельцами, редакторами и авторами интернет-ресурса Форум.мск.ру и/или совладельцами фирмы Фар Вест, ЛЛЦ (Far West, LLC), бывшая ФарВест, ЛТД (Far West, Ltd). В отличие от устоявшегося определения этой группы как организованного преступного сообщества (ОПС), мы считаем более точным определением «мафиозно-политическое сообщество», потому что коммерческие интересы Фарвеста подчинены политическим и геополитическим задачам.

ПРОДОЛЖЕНИЕ: http://artyushenkooleg.livejournal.com/276594.html

ТРЕТЬЯ БАРБАРОССА. Часть - 2.

Общие данные о структуре, главарях, и политических отношениях МПС Фарвест

Предварительные замечания

Наши представления о Фарвесте значительно эволюционировали с 2005 года, когда они впервые сформировались под влиянием информации полученной от подразделения ВКР Армена Саркисяна, включая опубликованный компромат 2003 – 4 гг. Эта информация была дозированной и включала искажение подлинных имен и некоторых биографических данных членов группы (за исключением Антона Сурикова). Саркисян вел публичную переписку с нами с санкции и под контролем своего непосредственного начальства. Публичность переписки была гарантией того, что не произойдет утечки грифованной информации, например, подлинные имена главарей Фарвеста, живущих под документами прикрытия. Мы уверены в подлинности всей остальной информации, полученной от Саркисяна и его товарищей. Она была подтверждена внешними источниками, нередко двумя. Например, информацию о появлении А. Буткявичюса в окружении Л. Кабилы в Конго (1996) подтвердили источники во Франции и Литве.

Из информации Саркисяна напрашивался вывод, что речь шла о группе индивидуумов, на свой страх и риск продолжавших преступную коммерческую деятельность на основе ОПС, сложившегося в начале 1990-х в их бытность офицерами и агентами ГРУ ГШ МО СССР, входящими в личную агентуру генерал-полковника Ю. А. Гусева, первого заместителя начальника ГРУ. Размах и живучесть этой ОПС объяснялся ее защитой («крышей») со стороны высшего руководства ГРУ, а также коррумпированных членов окружения Президента. Основные доходы ОПС шли от оптовой наркоторговли афганским героином и кокаином из Колумбии. Наконец, ее предполагаемый переход «под крышу» ЦРУ в 2003 объяснялся либо попыткой ВКР пресечь героиновый бизнес ОПС, угрожавший безопасности России, либо попыткой какой-то клики бюрократов и капиталистов отобрать этот бизнес у ОПС.

Представление о том, что группа частных лиц, пусть даже имеющих коррупционные и политические связи со спецслужбами и госбюрократией, может проводить коммерческие и политические операции такого масштаба, как Фарвест – например, публичный шантаж высшего руководства России – привело даже к теоретическому представлению о существовании «мета-группы» в работе известного американского исследователя, профессора Питера Дейла Скотта. 3 У него Фарвест наделялся чудодейственной силой, способной вести свою игру в геополитике. Но профессор Скотт также провел продуктивную параллель между Фарвестом и банком BCCI, хотя и не сделал из этой параллели логического вывода, что «мета-группа» не может быть основана на частных лицах, что за ними должны стоять государственные органы.

Что же такое Фарвест, и каковы его цели?

Теперь можно с достаточной уверенностью сказать, что

Фарвест – это система «ширм», за которой скрывается антироссийский альянс спецслужб США, Британии, Саудовской Аравии, Турции, Украины, Чечни, Литвы и отчасти Белоруссии. Этот альянс служит инструментом геополитических устремлений наиболее агрессивных клик атлантизма, пантюркизма, панисламизма и украинского национализма. Одни имеют цель поставить под свой контроль природные богатства и ракетно-ядерный потенциал Российской Федерации. Другие – выкроить из территории России «Великий Туран» или «Халифат». Третьи – «Великую Украйну».

Все эти спецслужбы выступают под прикрытием частных военных и разведывательных компаний (ЧВК и ЧРК) или сотрудников, легендированных как бизнесмены-руководители компании ФарВест, ЛЛЦ (Far West, LLC).

«Коммерческая» структура Фарвеста - Far West, LLC

Это основной фасад разведывательного альянса против России. Предположительно состоит из 15-20 оффшоров, зарегистрированных в Бахрейне и Дубае. Реальные собственники и партнеры:


  1. Саудовская Аравия – члены семей Турки Аль-Фейсала и Аднана Хашогги (предположительно – принц Рашид и Джамал Хашогги) от Общей разведки СА.

  2. США – частные военные и разведывательные компании: Дилидженс, ЛЛЦ (Diligence, LLC), Нью Бридж Стрэтеджиз (New Bridge Strategies) и КБР (бывш.KBR Halliburton) – от ЦРУ и РУМО.

  3. Британия – ЧВК «Метеорик Тактикал Солюшен» (Meteoric Tactical Solution), ЧРК «Эринис» (Erinys) и (?) «Эгис Дефенс Сервисес» (Aegis Defence Services – руководит Тим Спайсер) – от МИ-6, военной разведки и МИ-5 (контрразведка)

  4. Украина – Филин и Лихвинцев – от ГУРа (Спецотдел «Р»).

  5. Чечня – Стамбульское Бюро Нухаева и Саидова от Внешней разведки Чечни, спецслужб Турции и кадыровских силовых подразделений Демильханова.

  6. Белоруссия – Лунев от Шеймана и КГБ РБ.

  7. Литва – Паксас, Буткявичюс по поручению литовской военной разведки.

Со стороны бывших граждан и республик СССР в этот альянс входят четыре взаимосвязанные группы и два бюро:

1. Украинско - колумбийская группа:

Филин - Лихвинцев - Ковальчук - Косяков - Давидович - Косман - Смешко - Галака.

Имеют поддержку в Партии Регионов и администрации Ющенко, дружат с Ахметовым, Порошенко, Третьяковым. Находятся в конфликте с Тимошенко и ее силовым блоком Турчинова – Кожемякина.

Важно уяснить политическую логику этого конфликта, и почему Фарвест хочет привести Украину в НАТО через Януковича. Казалось бы, оранжевая коалиция Ющенко - Тимошенко быстрее и с бОльшим желанием повела бы Украину в НАТО. Но это было бы против воли населения востока. Кроме того, Тимошенко за передел собственности, а это ударит по элитам востока. То есть и население и элиты востока были бы объединены против оранжевой коалиции, а это путь к расколу Украины. Но Филин не хочет раскола, а хочет, чтобы вся Украина вошла в НАТО. Для этого нужно подкупить и/или запугать элиты востока и вызвать политическую апатию у населения востока. Для элит востока участие во власти в коалиции Ющенко - Янукович без Тимошенко (о чем всегда говорил Филин) это гарантия от передела собственности и допуск к кормушке, которую дает власть. Это пряник. Но есть и кнут - Ахметов и другие олигархи востока экономически ориентированы на западные рынки, и хранят на Западе деньги – известная схема. Используя кнут и пряник, элитам востока говорится: пусть Донецк своими руками проводит антироссийскую, прозападную внешнюю политику, которую сочинил Львов, и тогда у восточной элиты будет все в порядке. В этом суть позиции Филина на Украине.

У Филина и Лихвинцева давние коррупционные связи в верхушке и отдельных подразделениях ГРУ ГШ МО (?). Эта группа контролирует разветвленную систему оффшоров в зоне Кариб и Персидского залива. Имеет связи в Минобороне Венесуэлы (Давидович – муж родственницы генерала Альберто Рохаса Мюллера, влиятельного советника Чавеса), спецслужбах Колумбии и, предположительно, Бразилии. Поддерживает давние коррупционные связи с силовыми элементами в ближайшем окружении Президента Путина, которые обеспечивают им защиту в их антироссийской деятельности коммерческого и политического характера. Предположительно, эта поддержка оказывается 1) в обмен на помощь Филина и Давидовича нескольким питерским фирмам в закупке и вывозе кокаина из Картахены (Колумбия) и Бразилии под видом экспорта продовольствия в Россию 2) за выполнение Фарвестом функций конспиративного канала по сношению с авантюристическими элементами в спецслужбах и властных кликах США, Британии, Саудовской Аравии и некоторых других стран, имеющими агрессивные геополитические замыслы против России.

Присутствие в этой группировке Якова Космана может свидетельствовать об участии Франции. Новейшее расследование активки Саидова-Сурикова о «сговоре в Ницце», предпринятое Московской группой бурцев.ру, позволяет предположить, что Косман является не только агентом ГУРа, но и прямым агентом французской ДГСЕ (не позже 1999 г.), а не просто находится под ее наблюдением, как предполагалось раньше. 4

Эта группировка опирается на Спецотдел «Р» Главного управления разведки Украины (ГУР). Литера «Р» означает «Россия». На территории СНГ это крупнейший и наиболее опасный тайный военно-разведывательный организм, ведущий активные операции против России. Ниже следует информация, полученная от украинских товарищей из оперативной группы «Ярослав Галан». Имена и должности некоторых сотрудников этого спецотдела были переданы нами в контрразведку ФСБ и в ФБР Большого Нью-Йорка.

Спецотдел «Р» ГУР ГШ МОУ: история создания, состав и задачи

Официально Спецотдел «Р» в утвержденной структуре ГУР не значится, его как бы нет. Это объясняется тем, что по межгосударственным соглашениям СНГ его члены не могут вести разведку друг против друга. Созданием Спецотдела «Р» Украина грубо нарушает это соглашение. История создания этого подразделения такова. В апреле 2005 Ющенко издал секретный указ о создании в ГУРе Спецотдела «Р», поручив Л. Косякову (имя по документам прикрытия) приступить к его созданию. Он был отозван из запаса (жил в Дубае, где владеет крупной туристической фирмой) и секретным указом ему дали генерал-майора. К сентябрю 2005 Спецотдел «Р» был создан. В составе его сейчас около 150 сотрудников плюс неизвестное число агентов плюс возможность привлекать спецназ ГУР. В сентябре 2005 Ющенко секретным указом отозвал из запаса Филина и Лихвинцева, присвоил им генерал-майоров и назначил их и Косякова заместителями начальника Спецотдела «Р». Лихвинцева - по оперативной работе, Косякова - по аналитической работе, Филина – первым заместителем. Руководство Спецотделом «Р» было возложено непосредственно на начальника ГУР Галаку, но фактически спецотделом руководят Филин и Лихвинцев. Тимошенко была за создание Спецотдела «Р», но против назначения Филина и Лихвинцева. Янукович – за Спецотдел «Р» и его нынешнее руководство, он помогал увеличить его финансирование из бюджета Украины – главного источника денег для Спецотдела «Р», второй источник – самофинансирование.

В ФарВест, ЛЛЦ, Спецотдел «Р» легендирован как Бюро по Западу СНГ. Сильная сторона Спецотдела «Р» – кадровый состав почти целиком из советского ГРУ, т. е. фактически советское ГРУ ведет разведку против России.

Цели Спецотдела «Р» :

- сбор компромата о коррупции и других преступлениях российских высших чиновников и крупных бизнесменов для передачи в США и Англию;

- сбор информации по планам России по нефти и газу;

- сбор информации по российской армии, ВПК и торговле оружием за рубеж;

- сбор информации о внешней и внутренней политике России;

- силовые акции в России, в т. ч. ликвидация людей.

Часть сотрудников Спецотдела «Р» действует под дипломатическим прикрытием в посольствах Украины в России, Беларуси, Литве, Латвии, Эстонии, Грузии, Узбекистане, Польше, Австрии, Англии, и США. А также за ширмой коммерческих организаций в Женеве и Вене. Во всех странах кроме России, дипломаты-сотрудники Спецотдела «Р» известны местным спецслужбам и координируют с ними работу против России. В Москве украинский дипломат – сотрудник Спецотдела «Р» в этом качестве официально не назван и используется другими сотрудниками Спецотдела, действующими в России, в основном для защищенной передачи информации, в том числе диппочтой. Работа Спецотдела в России ведется бывшими грушниками, имеющими старые связи по прежней службе. За плату они получают информацию от знакомых по службе в ГРУ и от их знакомых в правоохранительных органах, крупных компаниях и государственных учреждениях. Все только за деньги. Особый интерес к компромату на высших чиновников и бизнесменов. Добытой информацией они делятся со спецслужбами США, Англии, Австрии и Швейцарии. Вена и Женева – важные центры работы в этом направлении. Дело банка «Дисконт» – один из примеров их разработок.

2. Группа Турки Аль-Фейсала и семейства Хашогги:

Саидов - Нухаев - братья Демильхановы (родственники жены Саидова) - братья Сулейменовы – Ф. Гатауллин – Н. Роева. Российские члены этой группы имеют также тайную связь с турецкой Партией национального действия и подпольной террористической организацией «Серые волки», контролируемой Генштабом и спецслужбой МИТ. Наружно, Саидов и Нухаев представляют себя панисламистами, но на самом деле, идеологически и политически они ближе к фашистскому крылу пантюркизма. Взаимодействуют с подпольем запрещенной исламистской организации Хизб ут-Тахрир на территории бывшего СССР.

Саидов и Нухаев руководят «Стамбульским бюро Внешней разведки Чеченской республики Ичкерия», которое легендируется как Бюро ФарВест, ЛЛЦ по Востоку СНГ. Во главе его стоит бригадный генерал Руслан Саидов. По информации украинских товарищей история этой организации такова.

В 1994 Дудаев по рапорту шефа Внешней разведки Нухаева издал накануне 1 - ой чеченской войны секретный указ о создании Бюро в Стамбуле как резервной (!) разведки против России. Начальником Бюро тем же секретным указом Дудаев назначил Саидова, заодно присвоив ему звание полковник. В конце 1996 после окончания 1 - й чеченской войны секретным указом Яндарбиева Бюро было расформировано, т. к. исчезла потребность в резервировании разведдеятельности Ичкерии.

Весной 1999 Масхадов по рапорту Атгериева секретным указом воссоздал Бюро в структуре МГБ Ичкерии и снова назначил начальником Саидова. Масхадов расширил функции Бюро - кроме России на Ближний Восток и Центральную Азию. После ареста Атгериева Бюро подчинялось лично Масхадову, и параллельно работало с Ахматом Кадыровым.

В марте 2005 Саидов формально присягнул Садулаеву, за что тот секретным указом сделал его бригадным генералом.

В 2006 Саидов отказался признавать Докку Умарова и выступил с публичным призывом последовать его примеру.

В начале 2006 сразу после отставки Алханова Саидов издал секретный приказ по Бюро, в котором признал Рамзана Кадырова главой чеченского государства и заявил о подчинении ему Бюро.

Говорят, что в рабочем кабинете Саидова в Стамбуле висят портреты Дудаева, Яндарбиева, Масхадова, Садулаева, Ахмата и Рамзана Кадыровых.

Бюро - это сейчас примерно 100 сотрудников и неизвестное число агентов. Его сильная сторона – связь с чеченскими диаспорами на Ближнем Востоке. Источники финансирования – Саудовская Аравия (главный источник), чеченские диаспоры на Ближнем Востоке и в Турции, самофинансирование. Бюро привлекает для своих задач кадыровских бойцов, подчиненных Демильханову.

Стамбульское Бюро Саидова работает в основном через чеченские диаспоры (как Моссад через еврейские диаспоры), большая часть сотрудников бюро находится непосредственно в диаспорах в России, странах СНГ, Европе и Ближнем Востоке. Бюро использует два старых представительства ФарВест, Лтд в Тегеране и Кабуле. Там работают не чеченцы, а иранцы и афганцы с ведома местных спецслужб. Их основной профиль – оружейные поставки из России (в Иран) и Болгарии (в Афганистан). Кроме этого, Бюро имеет оперативную связь с татарами Поволжья, Тюмени, Астрахани и Крыма, входящими в подпольную организацию Хизб ут-Тахрир. Канал связи – офис Гатауллина в Катаре. И те, и другие финансируются саудовцами.

3. Американо - английская группа:

Эрмарт - Гейтс - Брейтвейт - Суриков (у него на подхвате Баранов, Делягин, Нагорный). Эта группа определяет политические задачи Фарвеста – его место в геополитических планах постфашистского крыла атлантизма. Их цель - передача под контроль США нефти, газа и экспортных трубопроводов России, Закавказья, Казахстана и Средней Азии, блокирование транзита энергоресурсов в Германию и Китай. В число российских союзников (по разным причинам) этой группы входят: Батчиков, Буклемишев, В. Бут, Волков, В. Дубов, Кондауров, Ю.Латынина, Кургинян, Маслюков, Мерзликин, А. Пионтковский, Подберезкин, Проханов, Сечин, Сурков, Устинов, Хлопонин, Чемезов. В Израиле – Конторер, Невзлин, Шавит.

4. Белорусско-литовская группа:

Шейман/Лунев (КГБ РБ) – Паксас/Буткявичюс – военная разведка Литвы (МОК). Лоббирует переход Лукашенко на сторону Запада и создание нефтегазового транзитного картеля между Украиной, Белоруссией и Литвой.

Таким образом, Фарвест имеет «крыши»: в США (Гейтс, Эрмарт), в Саудовской Аравии и Эмиратах (Турки аль-Фейсал), в Англии (Брейтвейт), во Франции (ДГСЕ), в Турции (МИТ и армейские службы – родственники Сурикова), в России (кремлевские силовики и ГРУ, коррумпированные элементы в ФСБ и СВР), на Украине (ГУР, СБУ, Партия Регионов, администрация Президента), в Белоруссии (Шейман, КГБ), в Литве (МОК) в Чечне (силовой блок Демильханова).

* * *

Предположительный состав директоров ФарВест, ЛЛЦ: принц Рашид, Джамал Хашогги, Филин, Саидов, Лихвинцев, Суриков, Лунев, Буткявичюс и Руслан Беренис (финансовый директор).

Берениса хорошо знают в Вашингтоне, Нью-Йорке, Лондоне, Дубае, Сингапуре и Гонконге. Предположительно, старший офицер английской военной разведки. Служил в спецназе (САС) в Северной Ирландии, на Фолклендах и в Омане. Владеет черкесским, русским, немецким, китайским и арабским. Человек Брейтвейта. В Фарвесте представляет коммерческие интересы ЧВК «Эриниса».

Лунев, после недавнего выхода в резерв, назначен вице-президентом и директором центрального офиса ФарВест, ЛЦЦ в Дубае. Причем, назначен по личной договоренности с Лукашенко. Центральный офис координирует работу Восточного и Западного бюро (разведок кадыровцев и Украины) между собой и с разведками США, стран НАТО, Саудовской Аравии и блока ГУАМ. Это включает КГБ Беларуси как возможного будущего члена ГУАМ.

Суриков – не акционер, а прямой представитель Эрмарта и Брейтвейта. Официально числится старшим аналитиком ФарВест, ЛЛЦ (Дубай – Россия). Занят исключительно идеологическими диверсиями против России и политико-идеологическим диалогом с правыми элитами США, Израиля (вместе с Кургиняном) и Турцией.

Суриков, Баранов и Роева в силовой и разведывательной деятельности Фарвеста никогда не участвуют, чтобы не попасться на этом – это сознательная линия.

Филин и Саидов – вице-президенты Фарвеста.

Филин отвечает за Украину, Белоруссию, Прибалтику и Питер (Западная дирекция Фарвеста – Спецотдел «Р» ГУР). Саидов – за Кавказ, Центральную Азию, Поволжье, Урал, Сибирь и Дальний Восток (Восточная дирекция Фарвеста – Стамбульское Бюро Внешней разведки Ичкерии). За Москву отвечают оба.

Президент Far West, LLC - саудовский принц Рашид (Rasheed), родственник и ставленник принца Турки Аль-Фейсала. Ему 35 – 40 лет, до конца нами не идентифицирован поскольку Рашидов в семье Саудов много. Предположительно, кадровый офицер Общей разведки, был в Чечне у Хаттаба, знает русский язык.

Проекты (заказы) Фарвеста за исключением оружейных :


  1. Всемерно саботировать проекты российского ТЭКа: Североевропейский газопровод (Россия – Балтийское море – Германия), Прикаспийский газопровод (Туркмения – Казахстан – Россия), газопровод Туркмения – запад Китая, ответвления Тихоокеанского нефтепровода на Дацин (КНР), нефтепровод Бургас – Александрополис, расширение Каспийского трубопроводного консорциума (нефтепровод запад Казахстана – порт Новороссийск).

  2. Оказывать поддержку проектам Запада: Транскаспийский газопровод (из Туркмении по дну Каспийского моря в Азербайджан), газопровод НАБУККО (прокачка туркменского и иранского газа через Турцию в Европу), нефтепровод Одесса – Гданьск (каспийская нефть через Черное море и Украину в Польшу).

  3. 3. Сбор информации об инфраструктуре, режимах и объемах транзита нефти и газа из Западной Сибири через Удмуртию, Татарию и Башкирию, включая организацию охраны трубопроводов (с помощью агентуры Хизб ут-Тахрир).

  4. 4. Способствовать созданию картеля Украины, Белоруссии и Литвы по согласованию условий транзита нефти и газа из РФ в Европу.

  5. Лоббировать передачу Грознефтегаза и Грознефти Кадырову (сейчас у Роснефти).

  6. (?) Способствовать восстановлению и достройке шоссе из Чечни в Грузию (остался только десятикилометровый горный участок через пограничный перевал Дайвис Тжаури).

  7. Не допустить олимпиаду в Сочи.

ПРОДОЛЖЕНИЕ: http://artyushenkooleg.livejournal.com/276954.html

ТРЕТЬЯ БАРБАРОССА. Часть - 3.

ФарВест, ЛТД и ФарВест, ЛЛЦ

Для понимания замыслов фарвестовцев важно уяснить разницу между их предыдущей коммерческой структурой и новой.

Компания ФарВест, Лтд с Каймановых островов, документы которой якобы потерял Косман, несла реальную нагрузку по трем направлениям работы:


  1. Так называемое консультирование по вопросам военно-технического сотрудничества - с фирмами или даже частными лицами из стран, желающих купить оружие или технологии из РФ, Украины или других стран бывшего СССР или Восточной Европы. При этом заключался договор консалтинга самого общего характера. Например: «Исследование путей совершенствования ВВС Йемена» или что - то в этом духе. Сумма договора была, как правило, небольшой. Договор легализовывал интерес Фарвеста к конкретной тематике, его встречи, контакты и поездки. В ходе этого согласовывались условия серых и черных поставок оружия или технологий, или условия взяток и откатов при легальных сделках.

  2. Консультирование иностранных ЧОПов, ЧВК и ЧРК при вербовке ими персонала из РФ и бывшего СССР.

  3. Учредительство финансовых компаний для биржевых спекуляций на развивающихся рынках.

Нынешняя ФарВест, ЛЛЦ от первой функции отказалась - она перешла в БИВИС - РУ. Вторая функция исчезла вообще. Третья функция выведена из Фарвеста и поделена между Косманом - Давидовичем, Саидовым и Беренисом.

У ФарВест, ЛЛЦ появилась новая функция - заказы саудовских и западных частных фондов и компаний на исследования транзита нефти и газа на территории бывшего СССР.

Кроме этого – был заказ из Зальцбурга против Олимпиады в Сочи. После недавнего визита Путина в Австрию австрийцы этот заказ сняли. Но Суриков продолжает разрабатывать связку «обеспечение безопасности Олимпиады – адыгейский национализм» как элемент общей стратегии напряженности в операции Россия-2008.

Но это видимая сторона, служащая прикрытием для сходок фарвестовцев с их старшими партнерами. Внешне все нормально, любая проверка за рубежом скажет, что формальных нарушений нет, владельцы солидные и влиятельные люди, доходы и расходы легальны и обоснованы, а от прессы все закрыто под предлогом коммерческой тайны.

Проблема идентификации главарей Фарвеста

Мы полагаем, что опубликованная на форуме Форум.мск.ру анонимная информация об именах некоторых главарей Фарвеста и их документах прикрытия является подлинной. Приводим два сообщения в оригинале.

Р.Ш. Саидов "родился" в 1998 году, когда в Ингушетии "пропали" незаполненные бланки. Одновременно с этим, если внимательно присмотреться к старой фотографии на этом сайте, куда-то "исчез" Руслан С-ич С-ев. В.И. Филин "родился" раньше - в начале 1990-х гг., когда начальник ГУР пан Скипальский широко торговал украинскими документами прикрытия. Тогда же бесследно "исчез" Владимир В-ич Л-ко - по фотографии на сайте, сделанной в глубокой молодости, - вылитый В.И. Филин.

У меня вопрос: "пострадавшими" на суде будут В.И. Филин и Р.Ш. Саидов или Владимир В-ич Л-ко и Руслан С-ич С-ев? Или, возможно, Р.Ш. Саидов захочет предстать под позывным Магас? А почему нет, если можно превратить отчество в фамилию? Или, того пуще, превратить в фамилию колумбийскую кличку "El Buho"?

http://www.forum.msk.ru/dialog/thread.html?id=3770&p=1&mid=173418

С форума Компромат.ру

Суд в Литве против газеты Экстра

Отправитель: Валдас 11:37:08 26/05/2006:

Истцы – бывший министр обороны Буткявичюс и четыре его приятеля из России и прочих стран, каждый из которых имеет по несколько имен и гражданств.

1) Текст и комментарии к нему http://forum.msk.ru/material/kompromat/10682.html

2) Комментарии к тексту

http://forum.msk.ru/material/news/10745.html

Самый интересный комментарий ко второму тексту втихую был удален. По нему получалось, что один из истцов-приятелей Буткявичюса помимо 5 (!) российских имеет два турецких паспорта на имена (почему-то были даны сокращенно) U.M-d и M.A-d. Другой истец помимо двух украинских и английского имеет бразильский на имя F.P. Ca-llo. Третий истец помимо российского имеет украинский паспорт на имя А.Ю. Ва-ко. Четвертый истец имеет паспорта на разные имена России, Турции, США, Белоруссии и литовский паспорт на имя V.A-s.

Они вместе с американо-болгарским СП «Арсенал» владеют какой-то дубайской фирмешкой F-s C-g, Ltd.

Как Антон Суриков будет объяснять суду, почему он приезжал несколько раз в Литву в 2003-2005 гг. по паспорту на имя гражданина Республики Беларусь Сеткевича Сергея Михайловича, 1959 г.р., Гомель?

http://forum.msk.ru/material/news/10745.html?pf=2

Наши комментарии:

Генерал-лейтенант Александр Скипальский, возглавлял ГУР в 1992 – 1997 гг. Полагаем, что Владимир В-ич Л-ко, доверенное лицо генерала ГРУ Юрия Гусева, стал Владимиром Ильичем Филиным перейдя в Службу Скипальского в 93 году, после гибели Гусева и ряда коррупционных скандалов в ЗГВ, где Л-ко и Алексей Лихвинцев (фамилия по документам прикрытия) продавали военное имущество. Есть сведения, что они переправляли часть выручки от этих операций через ГУР на финансирование бандеровского движения на Украине. К этому времени Л-ко был хорошо известен в среде колумбийских наркобаронов как оператор кокаиновой линии Гусева через агентуру в ФАРКе и меделинском картеле. Кличкой "El Buho" в уголовных кругах Колумбии Л-ко видимо обязан некоторым внешним сходством с этой птицей.

Первый заместитель начальника Спецотдела «Р» ГУР генерал-майор Владимир В-ич Л-ко. В бывшем СССР больше известен как бизнесмен и политолог «Владимир Ильич Филин». В уголовных кругах Колумбии как «El Buho». В Бразилии как коммерсант F. P. Ca-llo. Фото сделано после пластической операции.
Первый заместитель начальника Спецотдела «Р» ГУР генерал-майор Владимир В-ич Л-ко. В бывшем СССР больше известен как бизнесмен и политолог «Владимир Ильич Филин». В уголовных кругах Колумбии как «El Buho». В Бразилии как коммерсант F. P. Ca-llo. Фото сделано после пластической операции.

Л-ко имеет бразильский паспорт на имя F. P. Ca-llo, два украинских и один английский. Гражданин Сербии.

Наряду с Лихвинцевым и Смешко, Филин входит в теневое руководство ГУРа и является «смотрящим» за его «общаком». Конфликт Филина, Лихвинцева и Галаки с Тимошенко может быть отчасти вызван борьбой за контроль над секретными фондами ГУРа и криминальными источниками их наполнения. Видимо, с некоторыми особенностями такая схема реализована и в отношениях Фарвеста с руководством ГРУ ГШ МО.

После ликвидации российской базы в Косово (2003) и «наезда» военной контрразведки на их героиновый бизнес, главари Фарвеста занимаются в основном легальным бизнесом. В Фарвесте два финансовых центра: латиноамериканский – Филин (отчасти в партнерстве с Давидовичем и Косманом) и ближневосточный – Саидов с родственниками. Легальные бизнесы Филина: биржевые спекуляции (вместе с Косманом и Давидовичем); банановые плантации в Колумбии (вместе с Давидовичем); производство и экспорт в Евросоюз бразильской говядины; научно - техническая разведка в интересах бразильского авиаконцерна «Эмбраер»; решение вопросов по газу на востоке Боливии в интересах бразильской корпорации «Петробраз»; неформальный контроль над несколькими предприятиями ВПК Сербии вместе с остатками банд Аркана и Легии.

Сейчас главный бизнес Филина – это производство этанола в Бразилии из сахарного тростника в штатах Мато Гроссо до Сул и Минас-Жерайс, где он владеет несколькими фабриками. Партнером его фирм в Бразилии недавно стал Джордж Сорос, вложивший крупные средства в бразильский этанол для спекуляции. Филин принимал участие в недавнем этаноловом саммите в Сан-Паоло, где выступал Сорос. Есть сведения о том, что Сорос пересекался с Фарвестом на Украине по «цветным делам».

Вместе с Давидовичем, Филин контролирует или имеет значительную долю в управляющей компании морского порта Картахена (La Sociedad Portuaria Regional de Cartagena). Предполагаем, что часть кокаина переправляется в Питер через этот порт.

У Саидова два турецких паспорта на имена Угур Мехмед и M. A-d. Его фотография, сделанная до черепного ранения в 1999 г., схожа с внешностью «исчезнувшего» в 1998 году человека по имени Руслан Саидович С-ев.

Интересна идентификация Руслана Саидовича С-ева («Саидова») с позывным «Магас» или «амир Магас». Установлено, что это позывной боевика Магамеда Евлоева (его фото висит в списке т. н. кавказских эмиров на сайте Кавказцентр). Но иногда позывным Магас пользуются и другие, чтобы запутать следы. Среди них (предположительно) – Саидов. Когда матери Али Тазиева (одного из подозреваемых в использовании позывного) показали фотографию «Магаса», стоящего рядом с Басаевым, она описала этого человека, как «сорокалетнего, с бородой, на Али совершенно не похож, даже если предположить, что он сильно постарел. Другой тип лица». Не подходит этот человек по описанию и под Евлоева, который значительно моложе 40 лет. Зато это возраст Руслана Саидовича С-ева,тоже нередко отпускающего бороду.

В. Филин, А. Лихвинцев, Л. Косяков и В. Лунев (по документам прикрытия) никогда не покидали систему военной разведки. После разгрома СССР они перешли в ГУР Украины (Филин, Лихвинцев, Косяков) и КГБ Белоруссии (Лунев). В разные периоды внедрялись в коммерческие, общественные и государственные структуры по поручению (или под предлогом такового) своих служб. При этом шел процесс сращивания руководства и отдельных подразделений этих служб с коммерческой активностью фарвестовцев, легальной и криминальной – происходила их «коммерческая перевербовка».

Коллаж: Басаев и Руслан Саидович С-ев
Коллаж: Басаев и Руслан Саидович С-ев

Саидов занимается биржевыми спекуляциями, строительными подрядами в Саудовской Аравии, импортом в Дубай ковров из Тебриза (Иран) и кашемира из Пакистана. Имеет неформальный контроль над болгарской оружейной фирмой Арсенал (контрафакт). Главный бизнес фирм Саидова - строительные подряды и участие в управлении коммерческой недвижимостью в Дубае: Джумейра Бич Резиденс и торговый центр Молл оф зе Эмиратс с самой большой в мире искусственной горнолыжной трассой под крышей (Ски Дубай).

Можно предположить, что управление своими легальными бизнесами Филин и Саидов ведут через наемный менеджмент и родственников (Саидов) и владеют этими бизнесами через цепочку оффшорных компаний, залоговых расписок и даже неформальных договоренностей, особенно в случае Саидова. Это позволяет им находится в тени. Но в то же время это облегчает саудовским и американским спецслужбам возможность отрезать фарвестовцев от легальных кормушек при попытке выйти из под контроля.

В целом, можно сказать, что Филин и Саидов успешно легализировали капиталы, полученные от нелегальной торговли оружием, секретными технологиями и наркотиками. Размеры их легального бизнеса делают коммерчески ненужным нелегальный бизнес. Но они продолжают им заниматься в политических целях, так как нелегальный бизнес дает им крючок, чтобы держать на нем партнеров в РФ, СНГ, Венесуэле, Сирии и др. странах. Их нелегальный бизнес в последние годы - не способ заработать, а возможность для политического шантажа партнеров и строительства фиктивных схем, которые можно использовать для пропаганды против РФ или, к примеру, Ирана и КНДР (последний пример – статьи Саидова о якобы поставках северокорейских ракет в Иран).

Характеристики главарей Фарвеста

Психологические и идеологические черты этой группы имеют важное значение для оценки их планов, приемов и вероятности их достижения. Отличительной чертой лидеров Фарвеста является глубокая идеологическая мотивированность их антироссийской активности, основанная на этнической самоидентификации, национальной истории и семейной традиции.

Владимир В-ич Л-ко (по документам прикрытия – Владимир Филин)

По сообщениям с Украины и США – законченный и убежденный украинский националист-бандеровец, хотя украинец лишь наполовину: его покойная мать – еврейка по отцу и молдаванка по матери. Дед Филина сделал партийную карьеру в 1950 – 60-е на насильственной украинизации и насаждении украинского языка на востоке Украины. На русофобские настроения Филина большое влияние оказала его жена, чей дед был командиром крупной бандеровской банды УПА. Непублично выступает за ускоренную украинизацию всей Украины и отрыв украинской церкви от Московского патриархата. Поддерживает стремление татарских экстремистов к гегемонии над Крымом при формальной автономии в составе Украины. Выступает за форсированное вступление Украины в НАТО и ЕС с помощью политиков типа Януковича и за унию Украины с Белоруссией и Литвой против России. При этом Филин хотел бы видеть Украину на острие борьбы Запада с Россией. В этом сказывается не просто его ненависть к России (черта общая для всех главарей Фарвеста), но и расчет, что в таком случае Украина окажется в центре мировой политики и тем самым возрастет его личная роль как одной из главных теневых фигур украинского силового блока и контролера его конспиративного канала связи со спецслужбами и элитами США, Англии и Саудовской Аравии.

Психологически, в Филине соединяются повадки вора в законе с незаурядным умом и способностями, развитыми спецобразованием в системе ГРУ и огромным опытом криминальной деятельности под прикрытием и часто по заданию спецслужб. По психотипу Филин – крайний индивидуалист, атаман разбойничьей шайки. Его исторический идеал – запорожская вольница, а не бывшая австрийская Галиция с элементами ордунга. Это тип мальчика из хорошей вышесредней советской семьи с культурными запросами, прошедший школу блатного мира и зоны. Его отличает быстрота реакции, смелость, умение перестроиться. В 1991 Гусев, посылая Филина и Лихвинцева в Югославию, учел это. Бандеровец от рождения, но мало политизированный Лихвинцев был направлен к хорватам - католикам. А абрек Филин - к сербам в Боснию - к своему близнецу по психотипу Аркану, к Легии и т. п.

Антон Викторович Суриков – Мансур Натхоев

Из адыгейской семьи с длинной традицией борьбы против российского господства на Кавказе. Предки Сурикова сражались на стороне турок и англичан еще в первой половине 19 века. Большой поклонник Уркарта, одного из первых британских резидентов на Северном Кавказе, вдохновителя и организатора вооруженной борьбы его племен против России и дизайнера адыгейского флага. Мечты адыгейских националистов о независимости традиционно связаны с Англией. Суриков и его отец, крупный инженер-ракетчик, в конце жизни совершивший хадж, яркий пример исторического регресса в архаику этноцентризма, национализма и религиозного фундаментализма в результате гибели социализма и СССР. Оба принадлежали к сливкам советской научно-технической интеллигенции, внесли немалый вклад в обороноспособность СССР. Эти выходцы из малого народа, сохранившего пережитки общинно-родового строя, казалось, были примером интернациональной сущности Советского государства и общества, огромных возможностей, которые они открывали для десятков, если не сотен, этнических групп, никогда не имевших своей государственности, а нередко и письменности.

Главный идеолог Фарвеста. Интересуется только политикой. Мастер информационной провокации. Глубоко вписан в элиту научно-технической ветви ВПК, а также российских и турецких спецслужб. Суриков – адыгейский националист и пантюркист. Его идея – это светский Великий Туран на обломках южной России милостью турецкого Генштаба. Искренне презирает русских и любит «показать язык» – сказать двусмысленность, намекающую на его тайную антироссийскую активность.

Возможно обладает гипнотическими способностями (магнетизм, сила внушения). При публичных выступлениях избегает смотреть на своих слушателей. Мы недооценивали способности Сурикова в искусстве вербовки и влияния на людей в целом. Большое впечатление на нас произвела его перевербовка правозащитника Олега Греченевского, выступавшего с острыми разоблачениями Фарвеста. Причем Суриков сумел нейтрализовать Греченевского через публичную переписку, не вступая в физический контакт. Другой известной нам «жертвой» психологического манипулирования со стороны Сурикова еще раньше стала правозащитница Людмила Евстифеева, корректор «Новой газеты». Евстифеева выступает в прессе и Сети под псевдонимом Марк Уленш. Ей принадлежат два сайта: http://somnenie.narod.ru/ и http://sur99.narod.ru/. В наше поле зрения Евстифеева попала в январе 2006, когда она сделала очень странную, мягко говоря, вещь. На сайте компромат.ру она пыталась выдать себя за подполковника российской контрразведки Армена Саркисяна и войти в контакт с членом Международной редакции Вадимом Штольцем, который переписывался с Саркисяном на форуме компромат.ру весной-летом 2005 года. За эту переписку Саркисян поплатился жизнью. Евстифеева была немедленно разоблачена нами на форуме и в последовавшей статье.

На фото Людмила Евстифеева (Марк Уленш) раздает правозащитные материалы. Антон Суриков–прямой представитель Эрмарта и Брейтвейта в ФарВест, ЛЛЦ. Опытный агент влияния, Суриков владеет психологической техникой внушения и искусством вербовки.
На фото Людмила Евстифеева (Марк Уленш) раздает правозащитные материалы. Антон Суриков–прямой представитель Эрмарта и Брейтвейта в ФарВест, ЛЛЦ. Опытный агент влияния, Суриков владеет психологической техникой внушения и искусством вербовки.

Мы предполагаем, что на эту провокацию она пошла под влиянием Сурикова (не обязательно по его прямой просьбе). Внешне, Суриков и Евстифеева принадлежат к противоположным концам идеологического спектра. Суриков – «патриот» и идеолог «Пятой империи», Евстифеева – активистка самого отмороженного крыла либералов, близкая к Радикальной партии и печальной памяти группе Стомахина. Но по существу, оба являются врагами России и делают одно дело под разными флагами. Сама по себе Евстифеева незначительна, но это яркий пример успехов Сурикова в идеологической и даже оперативной вербовке либеральной интеллигенции. В своей последней статье, опубликованной в ряде либеральных изданий и в газете Фарвеста, Евстифеева – Уленш пытается отвлечь внимание от подозрений в причастности Фарвеста к гибели журналиста Ивана Сафронова (газета «Коммерсант») и его знакомства с сотрудником ЦРУ Фрицем Эрмартом.

Руслан Саидович С-ев (Руслан Саидов)

Чечен-акинец по отцу, испанец по матери.  Родился в Хасавюрте. Сын крупного партийного функционера областного масштаба из Дагестана, прошедшего через депортацию в Киргизию. С юных лет близок к уголовной среде, знает и любит ее. Это помогло впоследствии. Еще подростком знал Рыспека (Акматбаев) – известного киргизского криминального авторитета, «хозяина Иссык-Куля». Рыспек помог Фарвесту украсть торпеды «Шквал» с иссык-кульского полигона ВМС.  Учился искусству двойной жизни и мимикрии у отца – крупной фигуры в «хлопковом бизнесе» Ферганской долины, который умер во время ареста.  В партийных кругах отец Саидова был известен «непримиримостью к религиозным предрассудкам»,  в первую очередь к «параллельной религии» – суфизму.  Но есть основания полагать, что он был тайным членом суфийского тариката и ввел в него своего сына.

ПРОДОЛЖЕНИЕ: http://artyushenkooleg.livejournal.com/277197.html

ТРЕТЬЯ БАРБАРОССА. Часть - 4.

Валерий Лунев (фамилия по документам прикрытия) и его жена Фатима

Ненавидят «кафиров» и все русское. Предполагаем, что после женитьбы на этой родственнице Джохара Дудаева (работала снайпером у Басаева в Абхазии), Лунев принял ислам. Агитирует за возвращение государственной символики, которую использовали белорусские нацисты: бело – красно – белый флаг и всадник.

Все главари Фарвеста имеют очень высокое мнение о своем «профессионализме» и очень низкое о новых кадрах российских спецслужб, глубоко презирают российские «элиты» и ненавидят Россию. Питают личную ненависть к Путину как почти ровеснику, сделавшему головокружительную государственную карьеру, да еще из «конкурирующей организации».  Это в первую очередь – идейные борцы и социопаты, постоянно нуждающиеся в адреналине, риске, игре. Деньги их интересуют только во вторую очередь (это не относится к просто уголовникам – Сулейменовым, Давидовичу, Косману, Лихвинцеву с женой, Косякову, Ковальчуку и Роевой). Их цель – это разрушение России и создание из ее трупа «Великой Украйны» и «Великого Турана». Вот почему Фарвест имеет такую ценность в глазах Эрмарта, Гейтса, Брейтвейта и Турки. Они продолжают использовать эту группу даже после ее частичного дезавуирования в маргинальной российской и западной прессе.

Приложение 1: Организационно-политическая траектория Фарвеста: от краха «геополитической концепции Кургиняна» в 2003 г. до отставки Принца Турки и конспиративной встречи в Вашингтоне в декабре 2006

Наша версия. В 2003 – 2004 после Ирака, Юкоса, изгнания Волошина и Касьянова – США вновь взяли курс на холодную войну и разгром России. Окончательно лопнула т.н. «геополитическая концепция Кургиняна», которая – через его израильский канал межэлитных коммуникаций – в 1999 г. легла в основу договоренностей между республиканцами США, «Семьей» и российскими военными. Суть договоренностей: РФ становится младшим партнером США и его сырьевым придатком в обмен на «стабилизацию» России, возрастание роли армии и уход Семьи. Модель – проамериканская диктатура Пиночета. Но Путин перехитрил американцев, отказался поддержать их нападение на Ирак и стал гибко балансировать между Бушем и Шредером – Шираком. Во внутренней политике президент начал атаку на Юкос, подготовил удаление Волошина – Касьянова, сделал окончательную ставку на компромисс в Чечне – на Кадырова-отца и чеченизацию конфликта.

Следом за поворотом Путина к курсу на независимость, в 2003 году у Фарвеста начались проблемы – атака со стороны ВКР, их выгнали из Косово, их людей - из РСК МиГ, они ничего не получили от российской власти за услуги американцам в Ираке (хотя, наверняка, рассчитывали получить). Вдобавок, при попытке приватизировать КПРФ фарвестовцев вместе с Кондауровым (Юкос) по указанию Кремля «кинул» Зюганов.

В ответ, американцы с лета 2003 взяли курс на смену власти в РФ. В июле Эрмарт сообщил об этом Сурикову в Мадриде. Кроме того, с началом строительства трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан стратегия напряженности по южному периметру бывшего СССР приобрела для США и их союзников исключительное значение. Американцы настояли на постепенном уходе войск и пограничников РФ из Таджикистана, устроили оранжевые путчи в Грузии, Аджарии, на Украинe, фактически в Абхазии, а также в Киргизии. Устроили кровавые провокации в Андижане и Беслане. Был убит Ахмат Кадыров. Почти во всех этих операциях «возмездия» и дестабилизации участвовал Фарвест. В Грузии и Аджарии – Буткявичюс, на Украине – Филин и Лихвинцев, в Абхазии – Саидов и (до того, как его убили летом 2004) Айба – главный человек Фарвеста в Абхазии; Саидов – в Киргизии и Андижане (у него в обоих местах была двойственная провокационная функция). В Беслане мы тоже подозреваем какое-то участие Саидова, но не можем его точно оценить. К убийству Кадырова Саидов, видимо, отношения не имел. Саидов (вместе с Ямадаевым) также выполнил заказ ЦРУ на ликвидацию Абу Валида, который по договоренности между Кадыровым и саудовцами должен был перебазироваться в Ирак.

К концу 2004 – началу 2005 в США и Англии, видимо, сложился консенсус, что ни силовые операции вроде захвата школы в Беслане, ни «оранжевая революция», ни партизанская борьба на Северном Кавказе не смогут обеспечить устранение Путина или его подчинение требованиям США. Для России требовалось найти какое-то новое решение. И новые инструменты для его реализации. Стамбульское бюро Саидова могло решать только ограниченные задачи, и его возможности продолжали сужаться с усилением оперативного проникновения ФСБ в чеченские диаспоры, без которых саидовская разведка беспомощна. Мы полагаем, что в принятии новой стратегии значительную роль сыграл центральный офис в Дубае, через который, с помощью Эрмарта и Берениса, шел диалог между Фарвестом и элементами во внешнеполитических элитах США и Англии, которые были и остаются настроенными на решение проблемы Путина любой ценой. Хорошо разбираясь в российской ситуации, в психологии и поведенческих стереотипах властных и деловых элит путинской России, фарвестовцы разработали стратегию их шантажа («крючка») для провоцирования контролируемого госпереворота. Такое решение соответствовало также представлениям и наклонностям их западных партнеров. Благоприятствовали этому плану второй срок Буша и победа Ющенко в Киеве. В начале февраля Гейтс отклоняет предложение Буша стать председателем Национальной разведки. Вести операцию Россия -2008, находясь на этой должности было бы невозможно в силу ряда межведомственных причин. Не исключено, что от инсайдеров, вроде Конди Райс и Буша-отца, Гейтс получил сигнал ждать отставки Рамсфельда. Тогда в его руках была бы военная разведка РУМО, огромный бюджет и кадровые решения по Генштабу, необходимые для организации военной компоненты плана. В любом случае, когда в начале апреля 2005 Ющенко прибыл в Вашингтон и встретился с Райс, все было готово для начала новой игры. Полагаем, что «Соглашение о стратегическом партнерстве», подписанное Бушем и Ющенко во время этого визита, включало и секретные приложения, в частности – о сотрудничестве украинских и американских спецслужб против России. Первым делом по возвращении в Киев Ющенко издает секретный указ о создании Спецотдела «Р». На первом месте в списке его задач – сбор компромата на высших российских бюрократов и близких к ним бизнесменов. К лету 2005 выдвижение Касьянова и создание под него лево – правой коалиции (оранжево – красно – зеленой) стало больше отвлекающим маневром, чем магистральным направлением заговора. Его цель – убедить Кремль, что сценарий в России пойдет по обкатанному в Грузии и Украине образцу, И в целом такое впечатление создать удалось. Этому помог и шум поднятый нашими разоблачениями деятельности ИПРОГа. Но ИПРОГ был и остается ширмой. Настоящая работа шла на глубоком втором дне.

В июне-августе произошел ряд встреч между главарями Фарвеста и их американскими и английскими сообщниками: обсуждались и планировались акции в рамках проекта Россия-2008. В Швейцарии встретились Филин, Лихвинцев, Косман, Суриков, Беренис и Эрмарт. Потом была встреча в Стамбуле у Саидова и Нухаева с участием Лунева от белорусско-литовской группировки. После этого в прессе Фарвеста начинается переориентация с Касьянова на Сечина. Касьянов еще пытался наладить отношения с Фарвестом через Кантора и встречался у него на даче в Швейцарии с Лихвинцевым и Косманом, но у него ничего не получилось. Фарвестовцы не доверяли Касьянову и еще меньше чем американцы верили в его шансы победить на электоральном поле.

В июле в Москву по документам прикрытия приезжают Лихвинцев и Косман для конспиративных встреч с Игорем Сечиным и его политическим союзником генералом Александром Бортниковым. Между ними «решаются вопросы», достигается стратегическая рамочная договоренность по 2008 году. Среди прочего, вероятно «решается вопрос» по Саркисяну и его группе. После этих переговоров, в конце июля в Вашингтон летят Филин (из Швейцарии), Лихвинцев и Суриков, а также глава Совета безопасности Беларуси Виктор Шейман. Все по документам прикрытия. Остальная банда остается ждать в Стамбуле. В США они встречаются с цэрэушниками Эрмартом, Гейтсом и (?) Вулси (Woolsey). Оттуда все кроме Шеймана летят в Стамбул и проводят «общее собрание», на котором обсуждается новая ориентация на сечинцев. Этот курс закрепляется приездом Филина и Саидова в Москву в конце августа. Развертывается работа с Сечиным и силовиками – агитация их за ГКЧП-2 параллельно с публичным запугиванием и шантажом в прессе, контролируемой фарвестовцами. В сентябре 2006 для легендирования нового ГКЧП Суриков выдвигает идею «партии третьего срока» и подключает к ней Проханова, Нагорного и нек. др.

Одновременно с этими событиями, Шейман начинает хлопотать перед Лукашенко, чтобы он вновь допустил к себе Лунева. Лоббирование Шеймана подкреплялось публичным шантажом Лукашенко со стороны Фарвеста (май-сентябрь 2005).

После конспиративной поездки Виктора Шеймана (слева) и фарвестовцев в Вашингтон, на Лукашенко началось давление с целью вернуть Лунева (справа) в свое силовое окружение. В 1995 – 2004 Лунев проводил серые сделки по продаже белорусского оружия на Балканы, палестинцам и т. п. места, одновременно пытаясь склонить Лукашенко к переходу на сторону Запада. В начале 2005 Лукашенко порвал с Луневым как с агентом влияния НАТО. Но уже осенью 2005 они помирились...
После конспиративной поездки Виктора Шеймана (слева) и фарвестовцев в Вашингтон, на Лукашенко началось давление с целью вернуть Лунева (справа) в свое силовое окружение. В 1995 – 2004 Лунев проводил серые сделки по продаже белорусского оружия на Балканы, палестинцам и т. п. места, одновременно пытаясь склонить Лукашенко к переходу на сторону Запада. В начале 2005 Лукашенко порвал с Луневым как с агентом влияния НАТО. Но уже осенью 2005 они помирились...

Новейшая конфигурация и боевое развертывание Фарвеста концептуально завершилось в конце 2006 года, когда принц Турки аль-Фейсал неожиданно подал в отставку с поста Посла Хранителя Двух Святых Мечетей в США. Легенда, запущенная в СМИ для объяснения этого решения, сводилась к тому, что у Турки якобы были серьезные разногласия с другими принцами по Ираку (шииты против сунитов). Но это не так. По авторитетному мнению Сеймура Херша, и Турки, и Бандар хотят усиления суннитов. Сам Турки объяснял отставку семейными обстоятельствами. Это решение вызвало неприятные ассоциации с его уходом с поста главы Общей разведки за 11 дней до атаки на ВТЦ и Пентагон в октябре 2001 года. Мы же предполагаем (это лишь наша версия), что, по соглашению со своими старыми друзьями Брейтвейтом, Эрмартом и Гейтсом, Турки принял решение «тряхнуть стариной» в эндшпиле под названием Россия – 2008.

Есть основания полагать, что в первой декаде декабря 2006 года, за несколько дней до отставки Турки и официального вступления Р. Гейтса в должность министра обороны США, в Вашингтон прилетели Филин, Саидов, Суриков, Лихвинцев, Лунев, Косман и Давидович. С ними прилетел старший генерал ФСБ. Помимо Эрмарта и Гейтса в это время в Вашингтоне находились Беренис и (?) Брейтвейт, а также принц Рашид. Полагаем, что в «пузыре» саудовского посольства они провели ряд секретных переговоров с Турки и его советником Джамалом Хашогги (кузен Аднана Хашогги), на которых принца Рашида представили и утвердили в качестве президента Far West, LLC. Другие предполагаемые темы обсуждений: предстоящий визит Путина в Саудовскую Аравию и вопросы, связанные с операциями Фарвеста в наступающем году, начиная с новогоднего нефте-газового конфликта между Россией и Белоруссией, а также взаимодействие на Украине.

В те же дни были составлены тезисы «интервью» Турки для газеты Завтра, опубликованные через две недели. (Завтра находится под сильным влиянием Сурикова). Время публикации было выбрано не случайно; она предназначалась для глаз коррупционных элементов в руководстве силовых структур РФ и т.н. «новых олигархов». Если коротко, ее мессидж был: за нашей спиной стоит Турки, а за вашей – “секретные” счета в оффшорах Персидского Залива... После встреч в Вашингтоне, для оружейного бизнеса Фарвеста была создана фирма БИВИС – РУ. Таким образом, собственно Фарвест (Far West, LLC) теперь занимается исключительно стратегическими задачами: Россия-2008 > трубопроводы. Параллельно был переформатирован суриковский центр по открытым политическим проектам ИПРОГ с внешне легитимными источниками финансирования вроде Фонда Эберта (правительство Германии). Кагарлицкий и Пономарев переведены Кондауровым и Суриковым в режим стэнд-бай из-за их бесполезности в текущей ситуации. Кагарлицкий внедрен к Костину, Пономарев – к Абрамовичу

Наша версия основывается на нескольких взаимодополняющих источниках. По информации, полученной от как правило хорошо осведомленного американского журналиста, в указанный период времени в Вашингтоне наблюдались контакты между Турки, Эрмартом и Беренисом, а также «одним саудовским принцем, родственником Турки». Этот принц (по нашим данным – Рашид) прилетел рейсом из Джедды в сопровождении нескольких людей (по физическому описанию, предполагаем – Саидова, Нухаева и Сурикова). В аэропорту их встречал человек похожий на Джамала Хашогги и другие сотрудники саудовского посольства.

В тот же день рейсом из Рима прибыли четверо. Среди них – «высокопоставленный генерал ФСБ, представляющий интересы Игоря Сечина». По физическому описанию этого человека (информация от журналиста была дозированной) мы думаем, что смогли опознать его. Но чтобы не давать пищу для необоснованных спекуляций против высшего руководства России, мы не называем его имя, должность и место работы (хотя для ФБР это, видимо, не является секретом). Его сопровождали три человека. По описанию одного из них («лысый, лет 60-ти») это был Яков Косман. Два других, как мы полагаем, Алексей Лихвинцев и Валерий Лунев. В аэропорту их встречали люди из посольства Украины (? сотрудники Спецотдела «Р») и (предположительно) Эрмарт с людьми от Гейтса.

Колумбийские источники В. Штольца сообщили, что Филин и Давидович вылетели из Боготы в Вашингтон 7 декабря 2006 г. и вернулись 12 декабря, в день, когда Турки объявил о своей отставке. Это единственная точная дата прилета и вылета, которой мы располагаем. Мы экстраполируем ее на рейсы из Джедды и Рима. Таким образом, 7 декабря 2006 года тремя рейсами в Вашингтон прилетели: принц Рашид, Нухаев, Саидов, Суриков – Филин, Давидович – Косман, Лихвинцев, Лунев и старший генерал ФСБ. Их встречали: представители посольства Украины (предположительно, военный атташе и сотрудники Спецотдела «Р»), сотрудники саудовского посольства (Джамал Хашогги) и Эрмарт с людьми Гейтса. Полагаем, что все они путешествовали по документам прикрытия. Причем, по информации американского журналиста, у генерала ФСБ был израильский паспорт. Это наводит на мысль, что израильтяне могут быть в курсе вопросов, которые обсуждались в посольстве у Турки.

Мы уверены, что Хранитель Двух Святых Мечетей находится в неведении о деятельности принцев Турки и Рашида, связанной с Фарвестом, потому что ее откровенно антироссийская направленность идет вразрез с Его курсом на развитие дружеских отношений с Российской Федерацией.

Джедда является одним из старых центров террористического подполья, принц Рашид и Джамал Хашогги хорошо знакомы с Осамой (Рашид был в Чечне у Хаттаба видимо по его поручению), а присутствие генерала ФСБ в такой компании может указывать на наличие опасного международного заговора. Поэтому мы передали всю имеющуюся у нас информацию о пассажирах рейсов из Джедды, Боготы и Рима в Управление ФБР по Большому Нью-Йорку как потенциально имеющую отношение к профилактике международного терроризма.

Наконец, последние данные о коммерческой активности Филина и Саидова подтверждают наш тезис, что Фарвест выстраивается в наступательные порядки.

По данным источников В. Штольца, Филин минимизировал работу с концерном «Эмбраер» и работу с «Петробразом» по разруливанию газовых схем в Боливии. Он также полностью ушел из производства и экспорта мяса птицы и говядины в Бразилии, продав все акции. Видимо, Филин и Давидович решили почти целиком сосредоточиться на этаноле, пристроившись в кильватер к Соросу и бразильской отраслевой ассоциации по этанолу. Расчет на то, что Сорос пробьет снижение импортных тарифов, и они продадут свои этаноловые активы с многократной выгодой. Но этим будут заниматься их манагеры. Филину достаточно время от времени прилетать в Бразилию на несколько дней для контроля. С Украины товарищи сообщают, что по всей вероятности Лихвинцев прокручивает в этаноловой спекуляции с Филиным и Давидовичем и секретные фонды ГУРа, т. е. государственные средства Украины. Бандеровцы в своем репертуаре!

Саидов еще меньше чем Филин связан с коммерцией. Его задача политическая - сохранить за своими фирмами подряды на строительство и нынешние условия их участия в управлении коммерческой недвижимостью. Остальное – дело партнеров и манагеров.

Суриков недавно ушел с поста заместителя председателя Российской ассоциации операторов мяса птицы и много времени проводит в центральном офисе в Дубае. Произошло резкое снижение числа оригинальных материалов в Форум.мск.ру. Баранову приходится отдуваться за всех: «Фарвест ушел на фронт!» Против России, против всех нас.

Наконец, после последних контрактов с Венесуэлой, Сирией, Ливией и Алжиром (год назад) большой бизнес с откатами от сделок с оружием подходит к концу, ничего нового не ожидается. Создается впечатление, что теперь БИВИС – РУ может сосредоточиться на легальных поставках контрафакта советского образца из Болгарии правительству Афганистана и с Украины, из Польши и Сербии – в Грузию, в наиболее продвинутую базу для организации и управления вооруженными провокациями против России.

Таким образом, анализ коммерческой активности Фарвеста подтверждает, что идет концентрация на центральном политическом проекте - Россия-2008.

Подводя итоги, можно констатировать, что с 2003 по 2007 по команде из США Фарвест был преобразован из мафиозной в государственно-частную разведывательно-подрывную организацию. Сейчас Фарвест чем-то напоминает частную тайную организацию гитлеровского генерала Гелена в 1946-1948 годах, особенно в саидовской ее части. Правда саидовское Бюро – все-таки больше госструктура, хотя формально юридически независимой Чечни не существует, но на самом деле кадыровская Чечня – это государство в государстве со своими порядками и своими силовыми структурами из легализованных боевиков. Тем не менее, учитывая тайну, постоянное легендирование и камуфляж вокруг Фарвеста и его чеченской и украинской частей, многое напоминает организацию Гелена, соавтором создания которой был один из основателей ЦРУ Аллен Даллес.

Приложение 2: «Активки» Фарвеста после встречи в Вашингтоне

Похоже, что по согласованию с Турки, Эрмартом и Брейтвейтом фарвестовцы приступили к дозированному сливу информации по делу Литвиненко-Лугового и банка Дисконт через газету New Times и с этой целью выкупили или безвозмездно получили грифованную информацию от недовольных сотрудников Департамента экономической безопасности МВД. Эти сливы координируются (через людей Брейтвейта) с утечками и заявлениями британской прессы и госорганов. Цель этих утечек – манипуляция коррумпированной верхушкой российских силовиков, информационно-психологический террор против Путина и создание атмосферы страха и неуверенности в России с приближением выборов.

Особо следует отметить крупнейшую информационную провокацию Сурикова и Баранова в связи с операцией по сносу памятника Советским воинам в Таллине. Мы полагаем, что эту операцию лоббировал в Эстонии Буткявичюс по поручению Эрмарта. (Треугольник Эрмарт – Буткявичюс – Суриков, который сложился к началу 1990-х – это тема для особого разговора). По сообщению из Эстонии, во время сноса памятника в Таллин прилетал из Киева Филин.

Баранов и ряд продажных журналистов, связанных с Фарвестом, умело использовали головотяпство и коррупцию местных властей по отношению к отдельным памятникам советским воинам (Химки, Апрелевка), чтобы отвлечь внимание нашего общества от нового витка ревизии роли СССР в борьбе с фашизмом, за которым стоят постнацистские клики Запада. Информационный террор Фарвеста на костях наших предков – это завуалированное оправдание приспешников фашистов, сознательный удар по нашей исторической памяти и духовным ценностям с целью деморализовать наше общество.

Разворачивается и совместная кампания Невзлина (через Каспарова - Литвинович) и Фарвеста (через Делягина) по выдвижению Геращенко (вместо слабого Касьянова) кандидатом в президенты от Другой России. Цель этой операции – создать определенный задел для шантажа властей и подготовить аргументационную базу для Запада, которая при необходимости дала бы предлог объявить нелегитимными результаты президентских выборов в России. Добавим, что по данным из Европы руководство Роснефти поддерживает самые дружеские отношения с Невзлиным и его ближайшим окружением. Даже дни рождения справляют вместе в Куршавеле.

Общее наблюдение. За последние два года активные мероприятия Фарвеста в контролируемой ими прессой отличаются возрастающей координацией с компрадорскими СМИ, к примеру, Новая газета, Эхо Москвы, Ежедневный журнал, и со старой агентурой влияния на общественное мнение – Латыниной, Пионтковским, Кургиняном и др. Причем идет подстраивание под линию Фарвеста как негласного чревовещателя западных элит. Фарвест задает общий трэнд, и в его рамках идет гибкое взаимодействие между пропагандистами работающими на разные целевые аудитории. Скажем, Латынина читает барановский сайт, извлекает оттуда идеи и все время меняющуюся «генеральную линию» и адаптирует ее для либеральной аудитории. В свою очередь Баранов в порядке обратной связи берет ее тексты и стенограммы, выкидывает из них лишнее или вредное, и оставляет правильное с позиций Фарвеста. Таким образом они рихтуют позиции.

ПРОДОЛЖЕНИЕ: http://artyushenkooleg.livejournal.com/277480.html

ТРЕТЬЯ БАРБАРОССА. Часть - 5.

Приложение 3: Руслан Саидов и Чечня

Одной из самых трудных задач для нас было понять место и роль агента ГРУ Руслана Саидовича С-ева («Руслана Саидова») в истории Чечни за последние 15 – 17 лет. Нас ставил в тупик его быстрый переход от сепаратистов к кадыровцам, который, видимо, включал помощь в ликвидации Садулаева и Басаева. С другой стороны, три года назад он сильно скомпрометировал Ахмеда Кадырова перед саудовцами подставив Абу аль-Валида под удар батальона «Восток». И все это открыто, на глазах у Турки, Эрмарта и Брейтвейта! Были и другие странности. Напрашивался вывод, что в тупик нас ставил неправильный угол зрения. Нужна была новая парадигма понимания – максимально простая («бритва Оккама») и устраняющая наибольшее число противоречий. К такой парадигме мы пришли, когда, подумав над новейшей политической историей Чечни, решили отказаться от легенды о «пророссийских» и «антироссийских» чеченцах и предположили существование секретного плана между ними. И сразу все увиделось намного яснее.

Как и другие основатели Фарвеста, к началу 90-х гг. Саидов входил в личную агентуру генерала ГРУ Юрия Гусева, принимавшего активное участие в разгроме СССР и социалистического содружества. Полагаем, что Гусев направил Саидова к Дудаеву вскоре после переезда последнего из Эстонии в Чечню. Официально, Саидов мог был внедрен в окружение Дудаева руководством ГРУ для оперативной работы или как офицер связи. Неофициально же, он был агентом влияния Гусева и должен был направлять Дудаева в соответствии с планами Гусева и его сообщников в руководстве страны по развязыванию гражданской войны вдоль южного периметра СССР. В обоих качествах, на протяжении 90-х годов Саидов оставался теневой фигурой во Внешней разведке ЧРИ, созданной Нухаевым в начале декады. Через него осуществлялась конспиративная связь между сепаратистским руководством Чечни и спецслужбами США, Англии, Турции, Саудовской Аравии, Пакистана, а также ГРУ. Это была роль, которая позволяла Саидову оставаться в стороне от междоусобной борьбы между Масхадовым и полевыми командирами, салафитами (ваххабитами) и традиционными суфиями вроде муфтия Кадырова.

Здесь нужно пояснить политический расклад в Чечне 90х гг. Там было два враждебных лагеря. Один – Дудаев, Масхадов, Атгериев, Ахмат Кадыров, Саидов – представлял идеологический вектор Гусева и турецкого Генштаба. Это ориентация на создание светского государства кемалистского типа на основе Большой Чечни, которая включала бы Ингушетию, район Моздока, ногайские районы Ставрополья, Хасавюрт и часть Дагестана севернее Терека для выхода к Каспию. Остальной Дагестан был бы частью протекторатов Чеченской мини-империи на Северном Кавказе. Дудаев, Масхадов, Кадыров придавали большое значение религиозному фактору, но видели исламизацию как возвращение к традиционной для Чечни формы ислама адаптированного к древним национальным обычаям (адаты).

Другой вектор – это арабы (Хаттаб). К ним примкнули Яндарбиев, Удугов, Багаутдин, Садулаев и Басаев (хотя и не сразу). Они предпочитали ислам салафитского толка, джихад и шариат на всем восточном Кавказе. Одно время мечтали даже дойти до Москвы. Их цель – халифат под управлением арабов. Чеченцы бы в нем растворились.

К началу 1999 года руководство Чечни пришло к выводу о неизбежности новой войны с Россией. В марте Масхадов подписывает приказ о создании МГБ ЧРИ и назначает его главой бригадного генерала Турпалали Атгериева, одного из своих наиболее доверенных людей. В приказе перечислялись структурные подразделения Министерства. Но не все. Саидов (по предварительной договоренности с Нухаевым, который в это время жил в Турции) убедил Масхадова и Атгериева воссоздать в новом МГБ глубоко засекреченное автономное Бюро в Стамбуле, своего рода мини-разведку с базой в Турции под крылом военных. Предполагалось, что это подразделение будет активизировано в том случае, если Россия победит в надвигающейся войне, и чеченцам придется перейти к тактике инфильтрации в новые органы власти и временной реинтеграции в РФ. Тогда им понадобится собственная разведслужба с каналом связи с Западом и коррумпированными элементами в российских спецслужбах и центрах политической власти. 5

Это была тактика «зикризма», так иногда называется учение Ахмета Кунты-Хаджи Нишиева (г.р. около 1830). В 1848 – 9, Кунта совершил хадж, во время которого стал членом древнего суфийского тариката (братства) Кадирия (11 век). Кадирийцы отвергали учение накшбандийского тариката Шамиля, осуждали насилие, войну и взамен джихада проповедовали внутреннее самоочищение и духовное совершенствование. Проповедь Кунты привлекла к нему вайнахские массы, уставшие от войны Шамиля против России, угрожавшей выживанию чеченцев как народа. В 1999, в предверии новой войны с Россией, возникала сходная историческая ситуация. Ахмед Кадыров был прямым потомком Ильяса – Хаджи, ближайшего сподвижника Кунты (в 1860 годы они вместе сидели в российской тюрьме). Поэтому вполне логично, что ему и предназначалась роль миротворца и пророссийского лидера в случае поражения сепаратистов. Итак, о секретном приложении к указу о МГБ знали не только Масхадов и Атгериев, но и муфтий Кадыров.

Видимо не случайно, что все носители этого секрета (кроме его авторов – Саидова и Нухаева) погибли. (Как и Радуев, который мог вспомнить, что его телохранителя звали Адам Демильханов.) Атгериев, официальный начальник Саидова, скоропостижно скончался в российской тюрьме через два года после посадки. Возможно потому, что он слишком много знал. А Устинов не был пожизненным генпрокурором. На его место мог прийти другой и начать задавать неудобные вопросы. Таким образом, боевой путь бригадного генерала Руслана С-ва («Руслана Саидова ») в Чечне указывает на существование боевого кадирийского подполья в сердце кадыровского режима, которое активизируется в момент нового международного или внутреннего кризиса. Поэтому мы предполагаем, что одной из задач группировки Аль-Турки – Нухаева –Саидова является завершение автошоссе между Чечней и Грузией, где Фарвест заблаговременно складирует часть контрафактного оружия, которое они продают в Грузию со своих заводов в Восточной Европе.

Одновременно, Саидов, Нухаев и Демильхановы проводят масштабные операции по дезинформации российского руководства о положении в Чечне, используя для этого центральные СМИ в России и за рубежом. Поскольку на сегодняшний день практически все боеспособные банды чеченских боевиков «сдались» и были интегрированы в госструктуру Кадырова, возникает необходимость доказывать федеральной власти незаменимость Рамзана. Для этого Фарвест использует такой элемент «стратегии напряженности», как создание виртуальных банд, «арабских эмиссаров» и «каналов финансирования». По нашим наблюдениям, одним из таких виртуальных персонажей является «араб Ясир из Алжира», который материализовался на Северном Кавказе весной 2006. Этот персонаж, что-то вроде поручика Киже, служит посредником между фиктивным вооруженным подпольем Демильхановых и фиктивным каналом внешнего финансирования этого фиктивного подполья. В то же время реальные каналы Стамбульского Бюро Саидова-Нухаева, остаются глубоко законспирированы.

Надо сказать, что кадыровцы своих планов особенно не скрывают. Многие официальные деятели кадыровского режима открыто говорят о независимости Чечни как о решенном деле. Возьмем депутата чеченского парламента Магомеда Хамбиева. Еще три с половиной года назад он воевал с Россией в качестве министра обороны Ичкерии, затем легализовался, и Кадыров на выборах ввел его в Парламент Чечни. Саидов ездил за него агитировать избирателей. К Хамбиеву кадыровские милиционеры (все они – легализовавшиеся боевики, воевавшие с Россией) и сейчас обращаются к нему перед строем, называя министром обороны. А он в присутствии Кадырова с трибуны Парламента говорит о том, что через 10 – 15 лет Чечня добьется независимости. Весь парламент аплодирует. Кадыров молчит и улыбается.

Сам Кадыров два года назад в приемной Козака в Ростове громко говорил журналистам, что первого русского убил, когда ему было 14 лет. А против независимости он только тогда, когда ему что-то надо от Путина, чаще всего денег.

С теми же чеченцами (а их немало!), кто реально за Россию, поступают как с Байсаровым или, в лучшем случае, как с Алхановым.

Власть в Чечне на 90% сознательно отдана суфийским боевикам, чтобы закончить войну. Но боевики, долгие годы воевавшие против России, не стали ее вдруг любить, они ждут своего часа и особенно этого не скрывают. А в горах остались либо маргиналы-ваххабиты, либо подставные от Демильханова.

Приложение 4: Фарвест и суфийские тарикаты

В связи с глубокой вписанностью фарвестовской группировки Турки – Саидова в исламские и исламистские круги, надо затронуть тему суфийских братств (тарикатов). Вспомним, что банк BCCI, наиболее близка параллель Фарвесту, был создан пакистанским суфием (Агха Хасан Абеди), и в его отделениях работало не малое число членов суфийских тарикатов. Можно сказать, что Фарвест включает две структуры тайной политики, соответствующие аналогичным структурам двух элитных баз, на которые он опирается: постфашистское крыло атлантизма и традиционный ислам.

В первую входит система спецслужб и закрытых элитных клубов типа Билдерберга, которые определяют стратегические векторы развития «демократических обществ» и западного империализма. Эта структура персонифицируется, например, в Брейтвейте. Сэр Родрик – мэтр англо-американской разведывательной элиты и координатор их взаимодействия. Он также член Билдерберга еще с 80х годов. Во вторую – внешне вестернизированные феодально-родовые структуры исламского мира. От Запада они переняли генштабы и спецслужбы, но глубинный уровень тайной политики остается традиционным, исламским. Его сердцевина – это внутренний, или мистический Ислам суфизма, исторически организованный в тайные братства. Чтобы иметь влияние на самые глубинные процессы в исламском мире, надо быть членом тариката, и не просто братом, а суфией, его духовным шейхом.

Ряд деталей и обстоятельств позволяют предположить, что не только Нухаев (это точно), но также Саидов и даже Суриков являются не просто шейхами в общеупотребительном на Востоке значении особо уважаемых людей, а скрытыми суфийскими. В частности, на это указывает значительное влияние Саидова в исламских кругах стран Ближнего Востока, его близость к Нухаеву, а также некоторые обстоятельства карьеры Саидова в ГРУ.

По свидетельству Саркисяна, Гусев настоял на приеме в ГРУ Филина, Саидова, Сурикова и Лихвинцева против категорических возражений кадровиков. Преодолеть их сопротивление Гусев мог только с помощью главы ГРУ генерала Ивашутина. Чтобы получить санкцию Ивашутина ему надо было как-то объяснить, почему ГРУ нуждалось в агентах, чьи предки были бандеровцами, абреками и, в случае Филина, «инвалидами пятой группы».

Аргументы Гусева, видимо, сводились к тому, что такие биографии облегчат глубокое агентурное проникновение, например, в ближневосточные элиты или в военно-политические и спецслужбистские круги, так или иначе связанные с северокавказскими и украинскими землячествами на Ближнем Востоке и в Северной Америке. У Гусева был еще один аргумент – он лично знал семьи, отцов своих кандидатов и мог поручиться за них.

Если Гусев готовил кадры глубокого проникновения в исламские элиты Ближнего Востока, то должен был начать внедрять Саидова в одно из братств уже в начале 80х. Но скорее всего, Саидов был посвящен в тарикат еще до того, как Гусев решил забрать его в ГРУ, и это было в его глазах большим плюсом. Если наша догадка верна, то агентурная ценность, может даже незаменимость Саидова и Сурикова как для Гусева, так и американо-английских, саудовских и турецких партнеров Фарвеста в немалой мере определялась их положением в суфийских тарикатах.

Отметим, что в поведении и методах работы Сурикова, в том числе в специфике его мимикрии, провокаций и интеллектуальной перевербовки, поставленной на поток, вплоть до дара внушения, можно заметить элементы психологического тренинга суфизма. Мы не исключаем, что с его стороны имеет место сознательная симуляция поведения суфийского шейха Мансура (18 век), известного своим даром внушения в обращении неверных. В условиях, когда общественное сознание оказалось отброшенным в мракобесие и религиозную архаику, в таких приемах манипуляции нет ничего неожиданного, и, увы, в отношении определенной аудитории они могут быть весьма эффективны.

Можно предположить, что, подобно отцу и сыну Кадыровым и большинству чеченцев, Саидов принадлежит к кадирийскому вирду Кунты (хажи-вирд, кунтахаджиевцы, зикр «Уллилах»), у которого в свою очередь есть ряд местных изводов (Дал Муклях, Хьяаж мурд, Батал хаджи, и нек. др.). Они нередко враждуют с вирдами накшбандийского тариката (Арсановых, солсахаджийцами и др.). Ошибочно считать, как это часто встречается, что накшабандийцы - «за войну», а кадирийцы «за мир». Это своего рода «религиозная активка», которую издавна распространяет агентура кадирийского муфтиата. Значимые для нас различия между двумя вирдами имеют психологически-политическую основу, которую можно понять только в контексте 200 лет русского и советского владычества на Кавказе. Поэтому мы ограничимся тезисной формулировкой: накшбандийцы – открытые, честные воины «в чистом поле», кадирийцы – скауты, подпольщики, люди двойного дна. Руслан Саидович С-ев – бывший личный агент генерала Гусева, а ныне младший партнер британских, турецких и саудовских спецслужб – нашел в кадирийстве идеальное легендирование для своей карьеры Азефа Кавказа.

Наконец, видимо неслучайно, Саркисян несколько раз указывал нам на близость Саидова к шейху Абу Хамза аль-Масри (египтянин Мустафа Камель Мустафа) – одному из самых известных представителей радикального ислама на Британских островах. В начале 1990-х годов Абу Хамза отправился в Афганистан, где, по его словам, принимал участие в "священной войне против неверных" в качестве инструктора-подрывника. Потерял там обе руки и глаз. Вернувшись в Лондон, стал активно поддерживать чеченских сепаратистов. Его организация аль Мухаджирун (Al-Muhajiroun) вербовала добровольцев для Чечни прямо в стенах Лондонской школы экономики – элитном учебном и научно-разведывательном центре атлантизма. Кстати, Абу Хамза приветствовал сентябрьские взрывы в Москве. На вид – типичный представитель первого поколения джихадистов-халифатчиков, подготовленных разведкой принца Турки и пакистанцами. Но надо иметь в виду, что тарикаты активно внедряют свою агентуру в салафитский фундаментализм. Поэтому не исключено, что Абу Хамза – тайный кадирист, и что Саидов внедрен также в какой-то ближневосточный тарикат помимо вайнахско-ингушского. Не исключено, что первые поездки Саидова в Англию в начале 90-х шли по этим каналам (что не исключает и других, менее экзотических). В Англии среди индо – пакистанских и, в меньшей степени, египетско–сирийских (из города Хама) иммигрантов действуют сильные скрытые братства, внедрившиеся в британскую элиту, и связанные с чечено-дагестанскими братствами.

Суфизм Саидова, Нухаева и (?) Сурикова предполагает их враждебность панисламизму (об этом много писал Нухаев) и подтверждает наш тезис об их политической ориентации на пантюркизм.

Приложение 5: Фарвест и Великий Туран

Турция занимает особое место в деятельности Саидова и Сурикова. Здесь их наиболее надежное убежище и операционная база. Если бы Саидов был действительно панисламистом, на что, казалось бы, намекал факт его работы советником у Эрбакана, такой базы в Турции у них быть не могло. Дозированные «утечки» оперативной информации 2003 – 05 годов создавали искаженную картину. По всей вероятности в 1995 Саидов был внедрен в окружение исламиста Эрбакана по заданию турецкого Генштаба. Только прямые связи с турецкими военными на самом высоком уровне могли обеспечить Саидову и его Стамбульскому бюро стабильные легальные условия существования, документы прикрытия и «крышу» для подрывной деятельности против России. Выходы на такую связь существовали изначально благодаря многочисленным черкесским родственникам Сурикова, к началу 90-х занимавшим высокие посты в армии, полиции и спецслужбах Турции.

Их быстрый карьерный рост пришелся на 80-е годы в период правления военной хунты генерала Кенана Эврена. Эврен принадлежал к постфашистскому крылу силовой элиты Турции и был командиром СТК – Seferberlik Taktik Kurulu – антипартизанских сил, входивших в тайную сеть НАТО «Гладио», контролируемую ЦРУ. Цэрэушники называли проамерикански настроенного Эврена и его людей - «наши ребята». А Фитц Маклин (МИ-6) помогал организовать первые ячейки СТК. Эврен был также мастером «стратегии напряженности», некоторые приемы которой используются сейчас Фарвестом в России.

Мы предполагаем, что в 1980-х родственников Сурикова-Натхоева опекали и помогали им в продвижении по службе президент Кенан Эврен, американцы (Эрмарт, Гейтс) и англичане (Брейтвейт, в те годы обеспечивавший координацию между британскими и американскими спецслужбами в Вашингтоне). Кстати, Стамбул, где постоянно проживают Нухаев и Саидов, это традиционный центр британских разведывательных операций против СССР и России. Но в блестящей карьере родственников Сурикова мог быть заинтересован еще один человек – генерал Гусев.

В подборе и воспитании своей агентуры Гусев руководствовался какими-то не до конца понятными нам принципами. Но помимо требования личной преданности, с уверенностью можно говорить об одной закономерности. Его агенты глубокого элитного проникновения не были этническими русскими и имели в своей родословной «компрометирующие связи» с антисоветским и антироссийским подпольем и зарубежными землячествами. К наиболее ценным из них относились адыгеец-натухаец Суриков (Натхоев) и дагестанец-акинец Руслан Саидович С-ев. Оба принадлежали к этносам, сохранившим пережитки родового строя. Тем самым «родственников» у них было, как минимум, на порядок больше, чем у этнических русских. Причем эта родня процветала в очень интересных для Гусева местах: Ближний Восток, Средняя Азия и Запад. На Западе существовали этнические землячества из горцев, воевавших на стороне гитлеровцев и даже еще более ранние, с Гражданской войны. Из их числа западные спецслужбы набирали кадры для подрывной работы против СССР и России. То же самое в Иордании и Турции, где селились мусульмане с Северного Кавказа еще со времен его покорения Российской Империей. В глазах Гусева агентурная ценность Сурикова в немалой степени зависела от карьерных успехов его этнической родни за границей. В первую очередь в Турции (род Натхоэ) и Англии (Беренис). А если гипотеза военной контрразведки верна, и Фриц Эрмарт – наполовину натухаец, значит у Сурикова была «родня» и в США. Поэтому можно предположить, что, когда в 1980 г. генерал Кенан Эврен встал во главе успешного военного переворота, Гусев через него стал помогать карьере родственников Сурикова – Натхоева в армии и спецслужбах (например, делясь информацией по курдам – Сурикова замечали на курдистанском театре военных действий). Можно предположить, что то же самое делали американцы и англичане. Ведь по сути дела, на основе выходцев из родового аула Натухай создавался конспиративный канал связи между высшим руководством Генштаба МО СССР и спецслужбами НАТО! И этот канал был в руках Гусева, потому что самая важная информация из личных дел его агентуры, местонахождение секретных фондов, электронные счета, явочные адреса – хранились только в его голове.

Важно подчеркнуть, что ориентация Фарвеста на пантюркизм, а не панисламизм основана не на этнической принадлежности его лидеров (адыгейцы и чеченцы - не тюрки), а скорее наоборот – вопреки декларируемой ими идее сохранения своей национальной самобытности! Ведь в отличие от Советского и российского руководства, кемалисты проводили политику безжалостного отуречивания нацменьшинств, в т. ч. выходцев с Северного Кавказа. Никакая Республика Адыгея или Чечня в Турции немыслимы! Такой агрессивной политикой ассимиляции Турция отличается не только от России, но, к примеру, и от Иордании. Лишь недавно под влиянием Европы исламистское правительство признало за нацменьшинствами некоторые культурные и языковые права. А военные не соглашались даже с этим долгое время. В результате – большинство черкесов в Турции ассимилированы, почти не говорят на родном языке. Но несмотря на разрушительные последствия тюркского шовинизма на свои этносы, Суриков и Саидов ориентируются на Турцию. Почему? Потому что с Генштабом Турции и «Серыми волками» их связывает общность цели – разгром России и раздел ее территории. Это нечто сродни мотивам тех граждан СССР, кто в войну шел на службу гитлеровцам по политическим мотивам, веря, что Третий Рейх это единственная сила, способная победить большевиков. В войну многие нацменьшинства и даже русские ступали в СС, хотя не были нацистами и немцами, а просто ненавидели СССР и советскую власть. Здесь исторический генезис Фарвеста. Вчера вместе с нацистами, сегодня – с «Серыми волками».

За пантюркизмом стоит сильное государство - член НАТО, в первую очередь – его силовые институты и тайные организации. Кроме того, пантюркизм в России и СССР имеет давние традиции борьбы на стороне врагов России. Что же касается панисламизма, то это течение не имеет за собой государственного центра, мощных спецслужб и сильной традиции на территории бывшего СССР. Поэтому по логике Саидова и Сурикова для достижения главной цели Фарвеста –расчленения России – сотрудничество с пантюркизмом имеет неоспоримое преимущество над панисламизмом.

Агентурные, политические и идеологические связи Нухаева, Саидова и Сурикова с турецким Генштабом подсказывают особую важность для них северокавказских джамаатов. С ними Фарвест работает с учетом стратегической перспективы Генштаба Турции.

Эта стратегия, сформулированная в узких кругах Эвреном и руководством «Серых Волков», основана на убеждении, что в 1990 – 2000-е годы Турция еще не будет готова экономически и политически строить пантюркистскую империю из частей бывшего СССР и РФ. Сперва надо укрепить экономику и максимально войти в Европу, а уже затем, в 2010 - 2020, приступить к созданию Великого Турана. Эта светская протофашистская империя тюрков будет представлять собой конфедерацию из Турции, Северного Кавказа, Поволжья, Урала, Западной Сибири, тюркских государств СНГ, населенных тюрками территорий Ирана, Афганистана и Китая. В такой конфедерации расширенная Чечня была бы главным партнером Турции на Северном Кавказе, а Черкесия между Черным морем, реками Лаба и Кубань, была бы чем-то вроде Северного Кипра после того, как оттуда выгонят 2 миллиона русских. Строительство пантюркистской конфедерации начнется с отделения Чечни и всего Северного Кавказа, а также создания «Великой Черкесии» от Сочи до Анапы. До 2025 года предполагается сделать Крым татарским и отделить от РФ Поволжье. К 2030 – отделить от Китая Синьцзян и провозгласить империю.

Таким образом, геополитический проект турецкого Генштаба схож с планами Третьего Рейха, задачами Плана Барбаросса и его принципами этнической борьбы. Суриковско-саидовский, а также филинский (постбандеровский), проекты взаимно дополняют друг друга, предусматривая уничтожение России и создание на ее трупе совершенно новой геополитической реальности. Фарвестовцы видят Великий Туран как аналог гитлеровской Германии, а независимые Чечню - Ичкерию, Великую Черкесию и т. д. как аналоги усташеской Хорватии, Словакии Тисо или салашистской Венгрии последних месяцев войны.

В контексте этого плана становится понятной подсобная роль салафитов (ваххабитов) и остальных религиозных халифатчиков. Это временные союзники и агентура светских неофашистов Генштаба и «Серых Волков», которую они нередко используют втемную. Они нужны, когда требуются саудовские деньги или надо создать «зоны управляемого хаоса». Например, бардак в Фергане и Киргизии – нужен, чтобы отсечь от туркменского газа и казахской нефти Китай, и как давление на Россию через миллионы беженцев из Средней Азии. Ваххабизм в Поволжье (Хизб ут-Тахрир – это контроль за потоком нефти и газа в ЕС, отчленение от России Урала, Сибири и Дальнего Востока. Отсюда, кстати, и постоянные выезды Сурикова (с людьми Гатауллина?) на рекогносцировку в Удмуртию, Татарию, Башкирию, Марий – Эл – в места, где находятся стратегические узлы нефте- и газопроводов. Это театр будущих спецопераций и возможно даже боевых действий. В свое время Суриков получил подготовку по организации диверсий и партизанской войны и несколько раз применял свои знания на практике в зонах локальных конфликтов и горячих точках в 80 – 90-е годы.

Но главная ценность ваххабизма для фарвестовцев – это притягательность религиозного фундаментализма, его «пассионарность», которая оказывает особенно сильное воздействие на мусульманскую молодежь. Ни турецкий Генштаб, ни Кремль не способны дать ей ни духовной, ни материальной пищи. А Ислам, как показала практика, может. Поэтому Фарвест использует ваххабизм, чтобы подготовить российские джамааты к вооруженной борьбе под видимым флагом Халифата за невидимое дело турецких пантюркистов. Его основной задачей на данном этапе является расширение их мобилизационной базы. Такую цель преследовала провокация Саидова в Нальчике. Мы полагаем, что Саидов сыграл в этом эпизоде роль двойного агента. А именно, с помощью агентуры Стамбульского бюро в спецслужбах Кабардино-Балкарии, ему удалось заблокировать превентивные действия по упреждающей информации о готовящемся террористическом рейде. Причем эту информацию он же и помог получить. Власти могли арестовать несколько десятков зачинщиков, и на этом все было бы кончено. Но по указке Саидова его местные друзья сознательно довели дело до обреченного и максимально кровавого мятежа. Сотни молодых ребят стали пушечным мясом для тайных целей пантюркистских фашистов. Тысячи их родственников и земляков теперь настроены на мщение России. На порядок увеличилась мобилизационная база для будущих ваххабитских мятежей куда большего масштаба, которые вспыхнут в момент острого внутреннего или внешнего кризиса. Подобная операция, по полученным нами данным, была проведена Саидовым и в Андижане. Там была еще и цель убрать Рустама Расуловича Иноятова, Председателя СНБ Узбекистана, старого чекиста советской школы и врага Фарвеста, который регулярно зачищает их агентуру в Ферганской долине и силовых подразделениях республики. Но из этого ничего не вышло. Поэтому сейчас Фарвест перешел к тактике разжигания вражды между узбекским ГРУ и СНБ.

Приложение 6: Руслан Беренис

В историко-политическом плане большой интерес представляет участие в Фарвесте Руслана Берениса. Можно считать установленным фактом (подтверждено надежным источником в Англии и как правило хорошо информированным американским журналистом), что семья Берениса попала в Англию в начале 1950-х гг. в числе военнослужащих и членов их семей из Северокавказской дивизии Вермахта, которой командовал генерал-майор Султан-Гирей Клыч (Султан-Келеч-Гирей). Дивизия была укомплектована из представителей мусульманских народов Северного Кавказа. В начале мая дивизия Клыча вместе с казачьим корпусом Краснова перешла из Северной Италии в Австрию и сдалась в плен англичанам в надежде избежать заслуженной кары от советского правосудия. Казаков Краснова англичане передали советским властям почти всех (27 тыс. из 30), а из дивизии Клыча, только его самого и 125 других офицеров. Клыча повесили в Москве в 1947 году вместе с Красновым, Шкуро и другими матерыми врагами Советского народа. А вот куда делись пять тысяч гитлеровских горцев с членами своих семей, и почему англичане оказали им такое предпочтение перед белоказаками, своими союзниками в интервенции 1918-20 гг., на эти вопросы мы не смогли найти внятного ответа в западной литературе. Но нетрудно догадаться, что в отличие от православного казачества, жившего в глубине СССР, мусульманские народы Северного Кавказа имели для англичан и американцев стратегическое значение в силу своего расселения вдоль нашего южного подбрюшья и исторических традиций военной борьбы с Россией при поддержке англичан. Горцы из дивизии Клыча были кладом для атлантических спецслужб в плане создания агентурной сети на советском Кавказе, налаживания разведывательной и диверсионной работы, информационно-психологической войны и прочих видов подрывной деятельности против СССР. Формировались также антикоммунистические и антирусские землячества на Западе. Семья Берениса была среди тех, кого получили англичане, большинство попало в США. Среди последних могла быть и семья Фрица Эрмарта. Это лишь предположение. Но оно согласуется с информацией полученной от Саркисяна о родственниках Сурикова из Адыгейской АО, которые после 1942 года очутились в Германии, а затем переехали в США. Интересно, что в 1951-2 гг. Брейтвейт служил в военной разведке в Вене и, по его словам, проводил собеседования с беженцами из Восточной Европы, желавшими получить британскую визу. В принципе, он уже тогда мог пересекаться с семьей Беренисов. Впрочем, полагаем, что эту фамилию они взяли уже в Англии. У английских разведчиков, которые как Брейтвейт, вели собеседования с беженцами из СССР были определенные инструкции для решения вопроса о визе. В них входил список наиболее ценных для англичан этносов. Адыги (черкесы) ценились особенно, благодаря их давней традиции сотрудничества с англичанами против русских. Мы полагаем, что Беренисы были адыгеями-натухайцами, как Натхоевы (этническая фамилия Сурикова) и возможно Фриц Эрмарт (наполовину). Судя по поездке Саидова и Филина в Англию в 91 г. для покупки героиновой лаборатории, Гусев должен был иметь сношения с английской разведкой и подбор агентуры для связи между ними шел уже давно, может быть еще со времен его спецгруппы “Н” в Шинданде и Саланге. Эту агентуру могли набирать по этническому признаку, так надежнее, – Беренис от англичан, Суриков и Саидов от Гусева. Что касается Брейтвейта, то помимо предполагаемых нами контактов с нацистскими горцами в Австрии в 51-2 гг., на возможность его участия в подборе такой агентуры из натухайцев указывает активность Брейтвейта в т. н. «обществе Оркарта» (Дэвида Уркарта, David Urquhart), где также активен Суриков. Уркарт, резидент английской разведки в Стамбуле (1830-е гг.), создал первую британскую агентуру среди адыгейцев и даже стал автором их национального флага. Как истинный английский джентльмен, Сэр Родрик гордится славными традициями своей страны и считает своим долгом продолжать их...

Конец справки

ПРОДОЛЖЕНИЕ: http://artyushenkooleg.livejournal.com/277509.html

ТРЕТЬЯ БАРБАРОССА. Часть - 6.

Элитная база Фарвеста в исторической перспективе

«Нет худа без добра – сказал я себе прочитав этот поразительный документ – зато в составе Фарвеста нет поляков!» Наверно за это мы должны благодарить польское правительство, которое, решив что черного кобеля не отмоешь добела, недавно разогнало свою военную разведку, начисто упразднило ее! Но полякам хорошо, у них есть НАТО. А наше ГРУ так просто не разгонишь...

Но и без поляков список собственников компании Far West, LLC и портфель ее долгосрочных заказов не оставляют сомнений, что в ближайшей перспективе против России готовится что-то очень серьезное. Турки, Брейтвейт, Гейтс, Эрмарт были на самом острие Барбароссы – 2. Это люди, которые организовали разгром СССР по линии тайных операций. Они представляют наиболее агрессивные клики атлантизма. В СССР было такое пропагандистское клише «зоологический антикоммунизм». Прибавьте к этому зоологическую русофобию и по отношению к этой кампании лучшего определения не придумаешь. Но давайте присмотримся к этим людям и стоящим за ними силам.

Задача этой главы – определить и описать элитную базу партнеров Фарвеста методом максимального информационного насыщения при минимуме анализа. Для этого я использую информацию об управленческом звене и особенно советах директоров компаний, перечисленных в Справке в качестве совладельцев Фар Вест, ЛЛЦ. При этом меня интересует весь диапазон их связей, от финансовых до политических, идеологических, личных (семейных) и конспиративных (уровень «глубокой политики»). Под последними я понимаю членство в закрытых негосударственных организациях и близость к спецслужбам. Мое описание включает ряд исторических отступлений, так как элиты – это исторические организмы, опирающиеся на традицию.

Слово «элита» и все его производные, на которые так богат наш язык, занимает почетное место в кратком разговорном словарике советской реакции и режима капиталистической реставрации. Оно как-то сразу прижилось уже во время «перестройки», выражая дух времени, когда бюрократическая система власти сбросила мешавшую ей идеологию равенства и ее марксистский язык и провозгласила «естественное неравенство» людей. Основное идеологическое значение этого слова заключается именно в этом. Но есть и другое. Вместе с основами социалистических отношений капиталистический переворот должен был выбросить в «мусорную корзину» и марксизм как способ понимания истории и социальной действительности. Помимо пресловутого «идеологического вакуума» образовался и гносеологический. И здесь тоже словечко «элита» пришлось к месту как каузальный принцип социальной истории. Идейные наперсточники реставрации объяснили обществу, что не классы, а «элиты» делают историю, а значит «слесарю слесарево.», что и требовалось доказать. Словечко понравилось всем: самим «элитам», их литературной прислуге, а больше всего мещанской массе с «культурными запросами». Чтобы отмежеваться от первых, вторых и третьих, и рискуя показаться педантом, поясняю, что использую это слово только в одном значении, которое встречается и в марксистской традиции. Под элитой я понимаю в первую очередь неформальные круги или фракции правящего класса, которые 1) влияют на выработку его политики во внутренних и внешних отношениях и 2) обладают, в пределах исторически значимых периодов, устойчивым набором политических характеристик. «Элиты» делают историю в том смысле, что активно влияют на сознание правящего класса, предлагают ему идеи, идеалы и решения проблем его господства, и, наконец, получив вотум классового доверия, руководят его государством. В этом смысле можно говорить о консервативных или либеральных «элитах» стран Запада и даже о значимой внутри-элитной дифференциации, потому что за этими доминирующими, руководящими, авангардными фракциями правящего класса стоит значимая историческая протяженность и устойчивый набор признаков, отличающих их от других фракций. По отношению к советским и российским властным или влиятельным группам, слово «элита» в таком значении употреблять ошибочно, потому что за ними не стоял и до сих пор не стоит правящий класс. Подробнее об этом – в главе об СССР как легендированной организации. Поэтому выражения типа партийная, военная, московская, интеллектуальная, артистическая и любые другие возможные «элиты» – не имеют никакого иного смыслового значения кроме банального, это лишь модный способ сказать «верхушка», «сливки», «начальство», «влиятельные круги» и т.п.

Начну с описания силового блока Фарвеста, представленного частными разведывательными, военными и охранными компаниями – сокращенно ЧРК, ЧВК и ЧОП. Все эти организации основаны и управляются бывшими сотрудниками американских, английских и юаровских спецслужб: ЦРУ, СИС, военной разведки и спецназа. Насколько они «бывшие» можно только гадать.

Метеорик тактикал солюшнс (Meteoric Tactical Solutions)

ЧВК-ЧОП, основана сотрудниками спецслужб Британии и южно-африканского апартеида. Имеет британские контракты в Ираке (телохранители, водители, обучение полицейских сил и спецслужб). В 2004 два руководителя Метеорика были отданы под суд за участие в попытке переворота в Экваториальной Гвинее, признали свою вину и получили смягченный приговор в обмен за дачу показаний против Марка Тэтчера, сына Маргарет. После этого статус компании не совсем ясен, но она продолжает действовать в Ираке. Кадровое ядро состоит из головорезов и разведчиков спецслужб апартеида. Это ликвидаторы. Политического значения не имеют. Вероятно помогают фарвестовцам в силовых операциях против конкурентов. Можно предположить, что бывший партнер Филина, Сергей Петров, был взорван в Кейптауне не без помощи кадров Метеорика.

КБР, до недавнего времени КБР Халлибертон (KBR Halliburton)

ЧВК-ЧОП. Несмотря на громкую и сомнительную славу этой компании, для анализа элитной базы Фарвеста КБР не представляет большого интереса. Ее присутствие в числе пайщиков Фар Вест, ЛЛЦ скорее отвлекает внимание от мелких, но куда более значимых для моего анализа организмов. КБР - гигант по сравнению с «Эгисом» и другими ЧВК в Фарвесте. Исторически, эта инженерно-строительная фирма зависела от контрактов ВПК США. Во время войны во Вьетнаме она входила в консорциум четырех компаний, получивших 85% всех подрядов Пентагона на создание и поддержку инфраструктуры для оккупационных войск. В 1996 Клинтон дал КБР контракты на поддержку войск США и НАТО в операциях на Балканах, включая Косово с 1999. К этому времени, в 1998, КБР была одним из учредителей «Фар Вест Лтд» (теперь Фар Вест, ЛЛЦ). КБР сотрудничала с Фарвестом в Косово и в Грузии, в частности, в перевороте Саакашвили (Буткявичюс). В Грузии КБР занимается обучением армии. Это стоит иметь в виду, учитывая сведения бурцев.ру о складировании в Грузии части оружия, проходящего по экспортным сделкам Фарвеста. Имеет самые крупные контракты в Ираке и Афганистане. С 1995 по 2000 председателем и директором КБР был Дик Чейни. В последние годы КБР была объектом ряда скандалов и обвинений в прессе в коррумпированном получении контрактов Пентагона. Это слишком «засвеченное» место для негромкой деятельности спецслужб. После «развода» КБР и «Халлибертона» состав менеджмента и совета директоров не представляет интереса. Это профессиональные манагеры с опытом работы в ряде отраслей.

«Эринис интернейшнл, Лтд» (Erinys International Ltd)

Компания основана в 2001 или 2002 году бывшим крупным чиновником южноафриканского апартеида Шоном Клеари (Sean Cleary) и офицером британской военной разведки Джонатаном Гарратом. Клеари был советником Джонаса Савимби, вождя ангольского движения УНИТА. Виктор Бут, старый партнер Фарвеста, должен был хорошо знать обоих (через Лихвинцева?). В 2003 Клеари уходит, его заменяет английский спецслужбист Алистер Моррисон. В 90х он руководил одной из первых частных военных компаний Defense System Limited, где его партнером был Гаррат. Через год Моррисон переходит в Кролл, Инк – крупнейшую в мире компанию финансовой разведки, вовлеченную с российские дела еще заказом Гайдара на поиск «золота партии»–крупную операцию по сбору компромата на российскую верхушку. Со слов Фрица Эрмарта известно, что в Кролле работают его друзья.

В настоящее время помимо Гаррата и ряда бывших офицеров английского спецназа, руководство «Эринис» включает генерал-майора Джона Холмса, бывшего начальника британских сил особого назначения и SAS. У Холмса должны быть хорошие связи с американскими коллегами, он служил офицером связи по спецоперациям в британском посольстве в Вашингтоне, по всей видимости, в то же время (1980-е), когда Родрик Брейтвейт работал в Вашингтоне в качестве «министра коммерции» (1982 – 85).

После отставки в 2002 Холмс работал в крупной разведывательной компании «Инкерман Групп». Вскоре основал свою – «Титон» интернейшнл» (Titon International). В обе компании Холмса, «Эринис» и «Титон», Литвиненко приводил Лугового, и там были обнаружены следы полония. Обе находятся в Лондоне по одному адресу – 25 Grosvenor Street. По сведениям «Файненшл таймс», «Титон» платил Литвиненко как консультанту за «информацию о российских бизнесах». Интересно, что английские газеты не называют имени Холмса в связи с делом Литвиненко. «Эринис» широко пользуется услугами головорезов из бывших спецслужб Южной Африки.

Формальной связи компаний Холмса с «третьей компанией» – «RISC Management» (РМ)–куда Литвиненко тоже водил Лугового, нет. Но можно предположить, что Холмс, который в 2000-х возглавлял большой контракт «Инкермана» со Скотланд-ярдом, хорошо знает хозяев компании – Кита Хантера и Найгеля Брауна бывших сотрудников Скотланд-ярда. До 2004 РМ называлась «ISC Global» и принадлежала Стиву Куртису. Куртис был также директором Менатепа, структуры Ходорковского, стоявшей за Юкосом. Он был специалистом по созданию византийских схем оффшоров для укрытия миллиардов, награбленных олигархами в России. Думаю, что одновременно он был и агентом МИ-6, скорее всего отдела экономической разведки. Ниже, на примере «Хэклита», мы увидим, что к 2000-м годам практика создания таких ЧРКа стала обычной для английской разведки. Невзлин и его друзья поставили перед Куртисом три задачи: укрыть 16 миллиардов фунтов, обеспечить их личную безопасность и собрать компромат на Путина, Сергея Иванова и других силовиков, которых они считали виновными в наезде на Юкос. Журналисты «Сандей таймс», опубликовали эти сенсационные данные после загадочной гибели Куртиса в авиационной катастрофе в марте 2004. Мое внимание в статье привлекли две детали. Первая –это то, что вопросами внутренней безопасности в компании Куртиса занимались два бывших сотрудника Скотланд-ярда, их имена не назывались. И второе – официальное расследование установило, что Куртис «много раз заявлял в полицию о незаконных денежных операциях своих клиентов», т. е. Невзлина и Ко. Так вот, логично предположить, что Хантер и Браун и были теми самыми анонимными сотрудниками «ISC Global», отвечавшими за внутреннюю безопасность, в том числе за состояние вертолета, на котором разбился Куртис, и за конфиденциальность внутренней информации о финансовых операциях клиентов компании... После гибели Куртиса, Хантер и Браун «приобрели» «ISC Global» и переименовали ее в «RISC Management». Но специфика ее интересов от перемены названия не изменилась. По показаниям Лугового, с декабря 2005 в офисе «RISC Management» его начали «вербовать» сотрудники спецслужб – Гэрим Эванс (Garym Evans) и Дэниел Кверк (Daniel Quirke). Эванс работал еще при Куртисе в «RISC Management», пришел в компанию с 2001, после 18 лет службы в Скотланд-ярде.

Наконец, в Лондоне находится еще одна ЧВК, по данным бурцев.ру ассоциированная с Фарвестом.

«Эгис Дефенс Сервисес» (Aegis Defence Services; АДС)

Компанией руководит подполковник Тим Спайсер (Тim Spicer) – известный британский наемник-бизнесмен, героизированный СМИ. В начале 90-х Спайсер основал одну из первых ЧВК –«Sandline International» (СИ), которая участвовала в вооруженных конфликтах в Папуа, Сьерра-Леоне и Либерии (против Тэйлора). Служил пресс-секретарем командующего силами ООН в Боснии британского генерала Майкла Роуза.

В отличие от «Метеорика» и «Эриниса», АДС имеет совет директоров. Как правило, состав исполнительных и особенно наблюдательных или совещательных советов ЧВК и ЧРК дает больше информации для определения элитных связей компании, чем ее непосредственное руководство. Начиная с совещательного совета АДС, мы вступаем в мир большой политики и элитных связей.

Среди директоров АДС – внук У. Черчилля Николас Уинстон Сомес (Nicholas Soames), видный консерватор (ЧП с 1983), близкий друг принца Чарльза, в прошлом враг Дианы. Занимал высокий пост в МО при Джоне Мэйджоре. Близок к правому консерватору лорду Чарльзу Поулу (Powell, Дилидженс, ЛЛЦ). Сомес – друг США, специалист по англо-американским военным отношениям, выступает против европейской интеграции, т.е. представляет традиционный вектор британского империализма тори от Черчилля до Мейджора. Директор сэр Джон Берч – в прошлом постоянный представитель Великобритании в ООН и посол в Венгрии. Берч – член Чэтхем-хауза, или Королевского института международных дел (The Royal Institute of International Affairs – RIIA). Это важнейший неформальный политический центр англосаксонского империализма. Основан в 1920, на год раньше, чем его американский двойник – Совет по международным отношениям (Council on Foreign Relations). По мнению ряда историков тайной политики англосаксов, обе организации (как и ряд других) были созданы небольшими закулисными группами «Круглого стола»–ордена «англофилов», чей целью было создание мирового правительства на основе господства англосаксонской расы (проект Сесиля Родса и Альфреда Милнера).

Еще один директор – генерал Роджер Уилер (Roger Wheeler), бывший глава Генштаба. Кроме Эгиса, Уилер сидит в совещательном совете Талеса (Thales UK), второй по величине корпорации британского ВПК.

Еще одно интересное имя в списке директоров АДС - Роберт Макфарлейн – советник по национальной безопасности у Рейгана (1983-85) и одна из центральных фигур в деле Иран-контрас и банка BCCI. Как мы увидим, круг высокопоставленных сообщников, входивших в конспиративную сеть BCCI, составляет один из центров элитной базы Фарвеста. Кто мог свести авантюриста-наемника Спайсера с Макфарлейном? Только Эрмарт и Брейтвейт.

Председатель совета директоров «Эгиса» – фельдмаршал лорд Инге, еще один бывший начальник Генштаба Великобритании. В 1970-х Инге командовал элитным полком спецназа «Грин Говардс» (Green Howards) в Северной Ирландии, где позже служил Руслан Беренис, ныне финансовый директор Фар Вест, ЛЛЦ. Маршал Инге является также президентом англо-американского клуба под названием Обществo пилигримов (Pilgrims Society), старейшего закрытого центра влияния англосаксонского империализма, основанного в 1902 в Лондоне (отделение в Нью-Йорке в 1903). Главная цель клуба – укрепление элитных связей между США и Британией, конкретнее—между банкирами Уолл-стрит и Сити.

Фельдмаршал лорд Инге, бывший начальник Генштаба (1992-97). Председатель совета директоров «Эгис Дефенс Сервисес» и директор частной разведывательной компании «Хэклит» (Hakluyit), президент Общества пилигримов.
Фельдмаршал лорд Инге, бывший начальник Генштаба (1992-97). Председатель совета директоров «Эгис Дефенс Сервисес» и директор частной разведывательной компании «Хэклит» (Hakluyit), президент Общества пилигримов.

Двойное директорство лорда Инге позволяет нащупать связи между силовой группировкой Фарвеста и финансово-индустриальными и политическими группами его элитной базы. В состав совещательного совета директоров «Хэклит и Ко. » входят бывшие главы ряда стратегических монополий атлантизма: Питер Холмс (Peter Holmes) – Royal Dutch Shell Group, Питер Газалет (Peter Cazalet) – Бритиш петролеум, лорд Тротман (Lord Trotman) – Форд и New York Stock Exchange, Род Эддингтон (Rod Eddington)– Бритиш Эрвейс (British Airways), Ральф Робинс (Ralph Robins) –Роллс-ройс, Крис Гент (Chris Gent)–Vodafone. «Хэклит и Ко». – единственная компания, чей вебсайт содержит только информацию об адресе и телефоне компании. Это, пожалуй, самая засекреченная из всех ЧРК, так или иначе связанных с партнерами Фравеста.

В совет директоров этой организации первоначально входила Элизабет Смит, баронесса Гилморхилл, вдова бывшего лидера лейбористов Джона Смита. Что делала в компании шпионов и манагеров одна из попечительниц Мариинского театра? Элизабет Смит – близкая подруга Меты Рамсей (Meta Ramsey), сейчас баронесса Рамсей (г.р. 1937)–ветеран МИ-6. Обе учились в Университете Глазго, обе прекрасно говорят по-русски, по образованию – русисты. Потом Элизабет вышла замуж за Джона и растила детей, а Мета выбрала карьеру разведчика и работала в Северном отделе Форин офиса, который занимается преимущественно Россией. В 1980-85 базировалась в Хельсинки. Как и Брейтвейт, Мета Рамсей – дипломат-разведчик, но принадлежит к лейбористской элите. 6 В начале 1990х была одним из кандидатов на пост главы МИ-6. После отставки стала советником Джона Смита по международным вопросам. Смит был лидером не только группы «новых лейбористов», которая позже выдвинула премьер министров Блэра и Брауна, но также «Европейского движения» (European Movement, ЕМ) – структуры, созданной ЦРУ в начале Холодной войны в целях федерализации Западной, Центральной и Восточной Европы под эгидой США. Смит входил в Оргсовет Бильдербергской группы, одного из главных неформальных форумов атлантических элит, выступающих за транснациональный «новый мировой порядок» при гегемонии США.

«Европейское движение» представляло один из послевоенных векторов «Лиги Прометея» и «Интермариума»– двух крупнейших антикоммунистических и антисоветских организаций Европы в период между двумя мировыми войнами. Они объединяли активистов Белого движения и националистических течений в бывшей Российской Империи. Например, крупным представителем «Прометея» (от Грузии) был Гирей Клыч, впоследствии командовавший Северокавказской дивизией Вермахта (см. Справку). «Интермариум» – букв. «между морями» – «секретная международная организация» протофашистских клик из Восточной Европы, включавшая эмигрантские группы из СССР, рекрутировала выходцев стран между Балтийским, Черным, Эгейским и Адриатическим морями. Официальной целью организации было создать «санитарный кордон» против большевизма в Центральной Европе, «освободить» западные территории, входившие в состав СССР, и создать Пан-Дунайскую конфедерацию. В организационно-финансовом плане «Интермариум» был детищем 2 отдела польского Генштаба, который руководствовался геополитической концепцией Пилсудского «междуморья» – создания конфедеративного государства от Балтийского до Черного моря, замаскированная форма возрождения «Великой Польши». «Интермариум» пользовался поддержкой спецслужб Франции и Англии, заинтересованных в создании «санитарного кордона» против Советской России и агентурных возможностях этой многонациональной организации. Один из ее проектов была «Пан-Дунайская конфедерация». Элитную основу «Интермариума» составляли клерикальные, традиционно антироссийские круги аристократии и крупной буржуазии в Австро-венгерской империи, особенно венгры, чехи и словаки. «Интермариум» был особенно активен в Румынии, Хорватии, Словении, Сербии, Польше, Эстонии, Латвии, Литве и на Западной Украине. В МИ-6 – связь с этой организацией поддерживал лично Стюарт Мензис, впоследствии глава этой службы (1939 – 52). Идеологически это была протофашистская организация, с сильным элементом клерикального фашизма, большое влияние в ней имели право-католические круги.

Советское руководство понимало, что движение европейского федерализма 1920 – 30х гг. было направлено против СССР, и когда весной 1942 Форин офис начал зондировать почву насчет создания после войны восточно-европейской федерации, Молотов решительно отверг эту идею. В конце 1930х «Интермариум» переходит под контроль Абвера, но не теряет и связей с МИ-6, поэтому вскоре после поражения нацистов, уже к концу 1945, англичане снова прибирают его к рукам. К середине 1946 организация активно действует в пропагандистских компаниях против СССР, в первую очередь в лагерях для интернированных лиц, где западные спецслужбы ведут работу по набору кадров для Холодной войны. В конце концов, «Интермариум» переходит под контроль богатых американцев, и его руководство находит работу в подставных организациях ЦРУ вроде Ассамблеи порабощенных наций, Национального комитета за свободную Европу, а также на Радио Свободная Европа и Радио Освобождение. Агентура влияния «Интермариума» сыграла роль в антикоммунистическом восстании в Венгрии в 1956.

Надо подчеркнуть одну особенность в работе англичан с антикоммунистическими антироссийскими организациями. Это важно для понимания связей и генезиса Фарвеста. Потому что Фарвест – это в первую очередь не уголовная, а антикоммунистическая и антироссийская организация, сложившаяся в процессе разгрома социализма и СССР. Центральная и совсем пока неоцененная роль в этом разгроме принадлежала советским спецслужбам. В их числе ГРУ, генералу Гусеву и его личной агентуре.

Так вот. Со времен Дэвида Уркарта и его «групп по изучению внешней политики», в Англии складывается идеология «просвещенного» империализма. И складывается она в процессе борьбы с Российской Империей, которая изображается как тюрьма народов в отличие от гуманной, просветительской и цивилизаторской миссии Британской Империи. Медведь против Европейского Просветителя и Благодетеля Человечества. Это ключевая идеологема британского, а затем и всего западного империализма, она и сейчас обеспечивает его легенду прикрытия. Убежденность в культурном превосходстве британского, шире англосаксонского, империализма проникла во все социальные слои этой расы уже к началу 20 века и продолжает служить опорой для проекта «нового мирового порядка» на основе господства западных элит при гегемонии англосаксонского ядра. Из идеологии «просвещенного» империализма следует, что каждый истый брит должен «изучать» историю великой миссии своей империи и помогать тем несчастным народам, которые оказались «пленниками» «варварской» Империи на востоке, ставшей после 1917 еще и большевистской!

Поэтому неудивительно, что, например, в 1920 – 30-е стержневой структурой для взаимодействия МИ-6 с «Интермариумом» были «клубы по изучению Центрально-европейского федерализма» (Central European Federal Study Clubs) в Лондоне, Риме и Париже. Еще до конца войны (в 1944) англичане с помощью поляков реанимируют лондонский клуб. Он включал представителей Словакии, Латвии, Эстонии, Украины, Румынии и Балкан. Одной из первых акций этого клуба было создание организации для беженцев и пропаганды под названием «Шотландская лига за европейскую свободу» (Scottish League for European Freedom). Главной задачей Лиги (как и ее близнеца – Британской лиги за европейскую свободу) была антисоветская и антирусская пропаганда среди беженцев и военнопленных из стран Восточной и Центральной Европы, а также отбор среди них перспективных кадров для подрывной работы против СССР и помощь в их переезде в Англию. Это была важнейшая операция тайной войны против нас. Отбор не был чрезмерно строгим, не проверяли даже татуировок, и поэтому сотни и тысячи эсэсовцев из Прибалтики, Югославии, Албании, Украины получали британские визы. В последствие кое-кого из них забрасывали обратно. Советское руководство понимало, какую опасность представляли нацистские коллаборационисты и их семьи, ушедшие с немцами на Запад, в перспективе их мобилизации против СССР «союзниками» и поэтому в Ялтинских соглашениях настаивало на их репатриации в СССР.

Особенно большое число беженцев и военнопленных у англичан было на Балканах и в Италии. Там операцией по их сортировке и отбору руководил дипломат-разведчик Фицрой Маклин (т.н. «Комиссия Маклина») – тот самый, который 50 лет спустя основал «частную» разведывательную компанию «Хэклит» и ввел в состав ее директоров Элизабет Смит. В Италии, британские спецслужбисты под началом Маклина отдавали предпочтение тем, кто сражался на стороне нацистов с оружием в руках. Им не задавали лишних вопросов. Надо было спешить, приближался день, когда контроль над лагерями переходил к итальянским властям, где преобладали коммунисты. И тогда украинских эсэсовцев ждала верная виселица. От нее их спасали Шотландская лига и Интермариум, работавшие в тесном контакте с МИ-6.

Кстати, совсем неслучайно, что организация, которая вполне могла перевезти в Англию семейство Беренисов, называлась Шотландской лигой. Шотландцы – тоже горцы, тоже «маленький гордый народ», которому посчастливилось войти в свободную семью народов Британской Империи, и который хочет помочь «плененным народам» освободиться из «тюрьмы народов»–СССР. Это еще один интересный аспект идеологии британского империализма. Идеальное место и роль в ней уже «цивилизованных» ею народов мифологически изобрел еще Киплинг в фигуре британского скаута Кима – героя одноименного романа. Ким – наполовину ирландец, наполовину индус, беззаветно преданный либеральной Империи Света в ее борьбе с самодержавной Империей Тьмы за умы и души варварских народов. Ким олицетворяет не только то, кем могут стать жители Индии под благотвотворной опекой Британии, но и показывает ирландским бунтовщикам, какую почетную международную миссию могут выполнять ирландцы под руководством англосаксов. Конечно, ни те, ни другие британцами (англичанами и шотландцами) стать не могут – британцем надо родиться. Но зато могут стать Кимом – максимально возможным для колониальных народов приближением к высшей расе. Как и Уркарт, Фицрой Маклин был шотландцем из старой аристократии, как Уркарт – дипломатом-разведчиком с особым интересом к Кавказу. И неслучайно, что, помимо директорства в разведывательной компании, созданной Маклином по поручению МИ-6, шотландка Элизабет Смит, баронесса Гилморхилл (район Глазго) была и остается также президентом Англо-язычного союза Шотландии (The English-Speaking Union of Scottland).

«Англо-язычный союз» был основан в 1918 году английским журналистом по имени Эвелин Ренч (Evelyn Wrench, 1882 – 1966) с декларируемой целью «способствовать глобальному взаимопониманию на основе английского языка». Иными словами, это проект культурно-политической гегемонии англосаксов, в первую очередь Британской Империи, на основе завоевания английским языком статуса «лингва франка»–универсального языка общения, вместо денационализированного эсперанто. Ренч – владелец старейшего английского журнала «Спектейтор» (The Spectator) –был империалистом, членом Круглого стола и написал биографию его основателя Альфреда Милнера. Будущая глобальная империя вечного мира, или «новый мировой порядок», «однополярный мир», «мировое правительство», как это сейчас называется, мыслится как союз англосаксонских народов в центре этого мира, с англизированными туземными элитами (вроде наших лондонских русских) вокруг этого ядра.

ПРОДОЛЖЕНИЕ: http://artyushenkooleg.livejournal.com/277881.html

ТРЕТЬЯ БАРБАРОССА. Часть - 7.

В том же 1995, когда Фицрой Маклин основал «Хэклит», шотландцы организовали культурное «мероприятие», в котором сфокусировались исторические токи, которые я обсуждал в связи с «Интермариумом». В Москве состоялся круглый стол на тему «Черкесия и выдающиеся европейцы». Бурцев.ру так описывает это событие.


  • В декабре 1995 в Москве был круглый стол: «Черкесия и выдающиеся европейцы». На нем выступал почетный гость Родрик Брейтвейт. Смысл его выступления сводился к тому, что Дэвид Уркарт был выдающийся интеллектуал, демократ, гуманист, и что его образ на века скрепил дружбу Британии с черкесами и всеми кавказцами. Вместе с Брейтвейтом выступал и Антон Суриков. Он говорил, что узнал про Уркарта ребенком, что Уркарт сразу стал и остается его героем, и что, когда Черкесия станет свободной, на самом почетном месте в Анапе и других местах будут памятники Уркарту. Еще он говорил о поляках и венграх в борьбе черкесов в 19 веке. После 1830 поляки и после 1849 венгры тысячами приехали в Черкесию воевать с Россией, часть приняла ислам, обзавелись семьями, сами стали черкесами. Во многих черкесах польская, венгерская и казацкая кровь. 20 % воевавших в Черкесии против России были поляками, венграми и беглыми русскими казаками, принявшими ислам. Многочисленные предки самого Сурикова (он их долго перечислял) в начале – середине 19 века были из Польши и из беглых русских казаков, они завели семьи, стали черкесами, воевали против России. Поэтому надо крепить дружбу черкесов с Польшей, Венгрией и русскими, принявшими ислам.

Одна пикантная деталь, известная видимо только Сурикову и Брейтвейту за этим круглым столом, заключалась в том, что Суриков в это время был старшим офицером ГРУ Генштаба МО РФ. Судя по пересказу их выступлений, Брейтвейт также дипломатически умолчал, что «великий гуманист» и не менее великий русофоб Уркарт служил фактически резидентом британской разведки в Стамбуле. Оттуда он разъезжал по Западному Кавказу, призывая шапсугов к восстанию против России, слал им корабли с первоклассным оружием, пытаясь спровоцировать войну между Британией и Россией, и сулил поддержку английского короля. И черкесы поддавались на эти провокации и умирали за дело мирового господства англосаксонской расы. И ничего с тех пор не изменилось. Те же самые лорды и пэры, баронессы и бароны, журналисты, манагеры, дипломаты-разведчики и их агентура влияния, вроде Фарвеста – пытаются раззудить старые этнические раны, напомнить древние обиды и раздуть новые, чтобы спровоцировать мусульманские народы России и поджечь наш общий дом. 7 Потому что Россия, как раньше Советский Союз, стоит на их дороге к мировому господству.

Теперь я хочу вернуться к Маклину (Sir Fitzroy Maclean, 1911 – 96). Это был не только дипломат-разведчик, но и своего рода идеолог и стратег тайной войны против Советского Союза. Говорят, он послужил Яну Флемингу прототипом Джеймса Бонда – массовой иконы умеренно расистского, патерналистского империализма англосаксов. Привилегированный отпрыск старого шотландского рода, Маклин был классовый и расовый борец, пропитанный антикоммунизмом и древней ненавистью британской аристократии к России. В Северном департаменте Форин офиса 30х годов, который, в целом, не отличался сентиментальным отношением к коммунизму и СССР, Маклина считали «самым ястребиным из всех ястребов». 8 Но он не принадлежал к открыто пронацистским элитам Британии. Идеальным он считал столкновение и взаимное уничтожение Третьего Рейха и СССР с их последующей интеграцией в англосаксонский миропорядок. МИ-6 – была в первую очередь анти-большевистской организацией и с большой неохотой вела разведку против Германии. Вплоть до конца 1938 они верили, что Гитлер готовится к нападению на СССР и поэтому поддерживали политику его «умиротворения»

Тем сильнее был шок Маклина и его коллег, когда в августе 1939 Советское руководство заключило с Германией пакт о ненападении, и Люфтваффе полетело бомбить Лондон вместо Москвы. Прожив несколько лет в СССР Маклин мог бы вспомнить по этому случаю русскую пословицу «Не рой другому яму.».., вместо этого в октябре он составляет «Меморандум относительно Советской угрозы интересам Британии на Ближнем Востоке». Основная мысль «Меморандума Маклина» сводится к тому, что британская военная разведка должна извлечь выгоду из враждебного отношения мусульман к русским для того, чтобы дестабилизировать Закавказье и Среднюю Азию: «оккупированные русскими» Армению, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан и Таджикистан. (Маклин видимо не догадывался, что Армения – христианская страна). Как это сделать? Маклин предлагает «взывать к еще сохранившимся религиозным чувствам и искать опору в горькой ненависти, которую нынешний режим неизбежно должен вызывать во многих слоях населения». Он также рекомендует «использовать аборигенов пограничных районов Афганистана и Ирана, которые практически не отличаются от соответствующих племен по советскую сторону границы». Это поможет «установить контакты с недовольными элементами в глубинных районах СССР и поднять знамя восстания везде, где только можно». Еще Маклин предлагал создать «продвинутые» базы для подрывных операций рядом с границами СССР – в Афганистане, Иране и Турции. Но в центре его плана находились нефтяные вышки Баку. Вместе с нефтью Грозного они давали 95 % процентов всей нефтедобычи СССР. Если разбомбить Баку и Грозный, убеждал Маклин, Советы не продержатся и месяц. Так меморандум Маклина лег в основу «Операции Пайк». По плану, совместно разработанному генштабами Англии и Франции, эскадрильи тяжелых бомбардировщиков, базировавшиеся в Египте, должны были в течение 7-10 дней уничтожить практически всю нефтяную промышленность СССР и испепелить Баку зажигательными бомбами. Одновременно, Маклин планировал задействовать на территории СССР диверсионные отряды на основе кадров «Лиги Прометея», агентуры польской разведки и даже советских военнопленных, захваченных финнами. Правда, с последними у англичан получился конфуз. Офицеры британской военной разведки, посланные в Финляндию для вербовки советских солдат, с нескрываемым раздражением сообщали в Лондон, что «пропаганда НКВД и террор сделали этих людей полными невеждами относительно внешнего мира», и что шансы использовать их как вооруженную контрреволюционную силу были нулевые.

Зато «Лига Прометея», казалось, обещала стать серьезной базой кадров для плана Маклина. Полное название этой организации – «Прометеева лига покоренных Москвой народов». Лига воплощала вторую задумку Пилсудского – идею «прометеизма» (польск. Prometeizm), восходящую к русско-японской войне начала века. В меморандуме японскому правительству от 1904 года он так формулирует ее цели.

Сила и место Польши среди частей русского государства позволяют поставить перед нами политическую цель разделения русского государства на его главные составные части и освобождения стран, которые были насильно включены в эту империю. Для нас это означает не только реализацию наших культурных чаяний на независимое существование, но также гарантию такого существования, потому что Россия, лишенная своих завоеваний, будет достаточно ослаблена и перестанет быть сильным и опасным соседом. 9

Как многие националисты в Российской Империи, в молодости Пилсудский был социалистом. Сочетание национализма с социализмом было более политически эффективным в ту эпоху, чем традиционный национализм, возродившийся в наше время с удесятеренной силой. Поэтому он удачно подобрал название для своей концепции. Стоящий за ним миф о Прометее импонировал не только революционерам, но и европейским либералам – традиционным союзникам в борьбе с Империей. Легенда о прикованном борце за счастье человечества удачно сочеталась с преданием, что человеколюбивый титан был распят на Кавказе, где борьба с русским владычеством шла наиболее интенсивно. Таким образом, от Варшавы, где находилась штаб-квартира Лиги, до вершин Кавказа устанавливалась своего рода анти-российская дуга от Балтийского до Черного моря. Историческую преемственность Лиги как продолжателя борьбы с Империей подчеркивало членство в Лиге Саид Бека – внука имама Шамиля. Но за псевдо-освободительной риторикой идеологов Прометея стояли реакционные цели и силы.

Прометеизм был идеологическим инструментом 2-го Отдела польского Генштаба для создания из Польши «единого национального государства автаркического типа, способного вести независимую от великих держав самостоятельную внешнюю политику». Согласно плану генштаба от декабря 1920 года


  • независимость и могущество страны могут обеспечить лишь сильные, хорошо подготовленные вооруженные силы, наличие развитой системы железных дорог, сильная экономика и прочные границы, стабильная внешняя политика с ориентацией на страны Антанты и укрепление дружественных отношений с соседними государствами в форме военных конвенций.

Разграничительная линия между "цивилизованной" Европой и "варварским" Востоком должна пройти, по мысли разработчиков этого программного документа, по рекам Двина и Днепр на протяжении от Балтики (от Финляндии) до Кавказа. Новые государства, образовавшиеся вдоль этой линии, будут вовлечены в союз в виде федерации. Польше в этом союзе была отведена роль лидера.

Таким образом, геополитические последствия реализации концепции прометеизма выглядели бы так:


  • разделение Советской России, позже - СССР, по национальным швам, сведение территории России до территории XVI в., а также расширение сферы политического и экономического влияния Польши на востоке путем создания федерации в составе Финляндии, Балтийских государств, Белоруссии, Украины, Крымского и казаческого государств, союза государств Кавказа. Идеологи этой программы предполагали использовать как национальную эмиграцию, так и сепаратистские круги внутри Советской России (СССР), отводя Польше роль координатора в будущей федерации государств-лимитрофов. 10

Прометеизм возродился с новой силой в наши дни. Бандеровские батальоны в Чечне; «Иглы», которые украинские генералы Филин и Лихвинцев переправляли Масхадову; роль поляков и Фарвеста в оранжевом путче в Киеве; подрывная работа польской агентуры, бандеровцев и военной разведки Литвы в Беларуси; пронатовский шантаж Лукашенко со стороны Лунева – вице-президента ФарВест, ЛЛЦ; ГУАМ; фарвестовец Буткявичюс в роли манагера цэрэушной «революции роз»; вечная дружба украинского и грузинского народов и Евро-Азиатский нефтяной коридора в обход России; конференция в Вильнусе 2006 с русофобской речью бесноватого Чейни; провокация в Таллине, пропиаренная фарвестовцами на костях советских воинов, и тому подобные примеры – это реинкарнация геополитики Прометейской Лиги и ее западных спонсоров. Маркс называл такие исторические повторы – «возвращением всего старого хлама». Фарвест – боевая организация нового прометеизма.

Лига претендовала на представление «всех национальных меньшинств бывшей Российской Империи», но в основном была организацией украинских и грузинских националистов (Гирей представлял в ней Грузию). Главными центрами Лиги были Варшава и Париж. Она была создана в 1924 при поддержке польского Генштаба и финансировалась англичанами и французами. Отделения Лиги существовали также в Бухаресте, Стамбуле, Хельсинки и Праге. В Париже руководство Лиги (Смаль-Стоцкий, Кедиа и др.) имело постоянные контакты с ведущими сотрудниками МИ-6. Опираясь на парижское отделение Лиги, англичане приступили к формированию украинского легиона для отправки в Финляндию. Но их ждало разочарование. Уже с конца 1920-х Лига вступила в сношения с Вермахтом, абвером и нацистской партией, и к началу Второй мировой, особенно после успехов Вермахта в Европе, протофашистское большинство в руководстве Лиги сделало естественный выбор в пользу Третьего Рейха. Фактически, немцы перехватили управление этой организацией у англичан и французов. С тех пор, вплоть до конца войны, делами Лиги занималось ведомство Альфреда Розенберга – Министерство по делам оккупированных восточных территорий. Через это министерство и с одобрения Гиммлера представители Лиги вербовали свои «национальные» батальоны и дивизии для Вермахта, в частности – дивизию СС «Галичина», украинские полки полицейских войск и батальон «Нахтигаль», казацкие части, туркестанские, грузинские, армянские и кавказско-магометанские легионы. Однако, после 1943 года часть руководства Лиги начинает искать сближения с западными союзниками СССР. Например, князь Туркул пытается установить контакт с Алленом Даллесом. Принц Ираклий Багратион (неудавшийся проект Розенберга «царь Ираклий») – вождь грузинских коллаборационистов – бежит в Швейцарию, где тоже предлагает себя союзникам.

Наконец, «прометеевское подполье» в Польше добивается успеха и устанавливает связь со «старыми английскими друзьями», т.е. с руководством МИ-6. С этого времени начинается обратный перевод этой сетевой структуры под контроль англичан. Причем, отступая, немцы прилагают все усилия для создания конспиративных сетей националистов на территории СССР. Поэтому, к концу 1945 англичане получают в свои руки богатое наследство, особенно это касалось грузинской, украинской и белорусской секций. Пересаженные на Запад через каналы «Шотландской лиги за европейскую свободу» и других организаций, эти идеологизированные нацистами кадры образуют этнические общины с ультраправой политикой, которые будут поставлять спецслужбам хорошо мотивированных бойцов против СССР. К концу 1940-х «Интермариум» и «Лига Прометея» официально прекращают свою деятельность. Часть их кадров перегруппировалась и всплыла в европейских организациях новых по названиям, старых по сути в своем патологическом антикоммунизме и русофобии. Причем, нередко смущая даже своих «демократических» хозяев. Например, украинские фашисты, спасенные Маклином от петли в Сербии и Италии, быстро захватили в свои руки этнические общины в Англии, особенно в Йоркшире, где они получили политическое влияние наподобие кубинских гусанос в Майями. Дело доходило до того, что на публичные сборища Антибольшевистского блока наций приходили подразделения ветеранов в парадных формах Ваффен-СС. А один из лидеров английских бандеровцев прямо заявил своему «контролеру» из МИ-6, что «наша организация никогда не была “группой изучения” чего бы то ни было и никогда не будет ею». В этой среде формируются новые, еще более вирулентные этнические антикоммунистические и антирусские организации, особенно среди второго поколения западноукраинских, белорусских и кавказских ультра-националистов, оставшихся на Западе в результате деятельности Комиссии Маклина, Шотландской лиги и подобных организмов. В этих кругах становится популярной идеология «интеграционизма». Раса, кровь обладают мистической силой, позволяющей членам одной нации воспроизводить свою национальную культуру, даже находясь в рассеянии по всему миру. Примером такой идеологической организации стала Антибольшевистская лига (АБН), основанная в 1946 ветеранами бандеровского ОУН/Б, Польско-балтийского легиона, представителями казацких, кавказских и туркестанских подразделений. Многие из них были членами СС. АБН быстро подавила и частично вобрала в себя членов своих сравнительно либеральных предшественников «Интермариум» и «Прометейскую лигу» и завоевала восхищение американской разведки своей жестокостью, непримиримостью к «советскому империализму» и зоологическим антикоммунизмом. Несмотря на программный антисемитизм и эсэсовские биографии своих вождей, АНБ стала любимцем Белого дома при Рейгане. Координировала работу с АНБ и подобными организациями сотрудник Белого дома Катерина Чумаченко, будущая жена Ющенко.

В 2003 в речи по случаю открытия Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Бжезинский высоко отозвался о роли «Лиги Прометея» в победе над СССР. В частности, он обратил внимание на ее военное крыло. Известно, что поляки обеспечивали военное образование для грузинских и украинских националистов, а также брали на службу офицеров-прометейцев. Бжезинский отметил, что одним из них был Димитрий Шаликашвили – отец бывшего начальника Объединенных штабов Джона Шаликашвили. Димитрий имел чин полковника польской армии и командовал одной из элитных кавалерийских частей. 11 После оккупации Польши немцами Димитрий Шаликашвили стал офицером Абвера как и многие другие из его «прометейских» коллег. Закончил войну майором Грузинского легиона Ваффен СС и в 1952 комфортно устроился в США как «политический беженец». Так всего лишь два поколения одной семьи грузинских националистов наглядно демонстрируют органичную историческую и классовую связь между антироссийским национализмом, нацизмом и западным либеральным империализмом.

Но вернемся к Маклину.

Потеряв на время войны связь с Лигой, Маклин продолжал набирать уникальный опыт этнической политики на Балканах, куда его отправил Черчилль для выяснения ситуации. Маклин парашютировал в расположение партизан Тито и вскоре решил, что это наиболее боеспособная антигитлеровская сила на Балканах. Черчилля убедили доводы Маклина, и англичане стали помогать Тито. После войны Маклин первым разглядел начинающийся раскол между югославами и Сталиным и убедил правительство Бевина поддержать Тито. Это был его крупный, но последний успех. В 1949 Маклин зондировал почву в Югославии для своего друга Мензиса, главы МИ-6, на предмет помощи в свержении режима Энвера Ходжи в Албании. Полученная им информация не внушала оптимизма. Отчасти благодаря Киму Филби, албанская операция ЦРУ и МИ-6 под кодовым название «Вельюбл» (VALUABLE) закончилась уничтожением большей части их албанской агентуры, включая и старые кадры «Интермариума», сотрудничавшие с нацистами. К началу 1950-х Маклин стал чем-то наподобие сенатора Маккарти в британском парламенте, обвиняя лейбористов в заговорах со Сталиным против американцев в Китае и Корее. В ядерных дебатах всегда выступал за полный американский контроль на ядерными силами Англии. В 1952, решив, что Третья мировая война стоит на пороге, Маклин предлагает своему другу Мензису отправить его в Югославию для создания партизанских баз перед тем, как Балканы захватит Советский Союз. Вместо этого, Мензис направляет его в Турцию для организации сетевых структур «Гладио» – подпольных партизанских баз на случай захвата стран НАТО советскими войсками, которые стали основой ультраправого террора. Там он знакомится с будущими лидерами Серых волков и командиром СТК Эвреном.

Но вскоре политическое поведение Маклина резко меняется. В 1939 – 41 и потом в 1949 – 52 он казался маниакальным антисоветчиком. Но с 1958, когда начались его бесчисленные поездки в СССР, и до конца его жизни, Маклин поражал многих наблюдателей лояльным отношением к советскому режиму и заслужил дурную славу среди советологов как чуть ли не «попутчик» Кремля. Основное качество разведчика – реализм, и Маклин был большим реалистом в традиции великих шотландских эмпириков 18 столетия. После того как Советский Союз стал обладать ядерным оружием, Маклин понял, что «горячей» войны не будет. В советском руководстве он видел таких же реальных политиков, как и на Западе. Поэтому Маклин внутренне перестроился. Он будет продолжать войну, но другими средствами и доживет, чтобы увидеть правильность своей тактики. В 1958 он становится председателем Общества Великобритания – СССР, финансируемого Форин офисом в качестве неформального канала связи с советской номенклатурой, и после двадцатилетнего перерыва совершает первую послевоенную поездку в Союз, включая Среднюю Азию. С тех пор он буквально днюет и ночует в Союзе как писатель, фотограф, исследователь, но главное как связной Форин офиса.

Биограф Маклина описывает его как «передаточное колесо между советской элитой и британским истеблишментом». В 1985 Маклин возвращается из Москвы и встречается с Маргарет Тэтчер для очередной передачи информации. Он советует ей «поставить весь свой политический капитал на Горбачева». Вскоре после этой встречи с Маклином Тэтчер заявляет, что с Горбачевым «можно иметь дело».


Чисто интуитивно я предполагал, что, как минимум, два человека из Фарвеста должны были установить связь с Маклином во время своих поездок в Англию в первой половине 90-х. Имею ввиду Сурикова и Саидова (возможно вместе с Нухаевым). Маклин обладал большим опытом по использованию этнических конфликтов, нацменьшинств в борьбе против СССР и, как я отмечал, был своего рода теоретиком и стратегом этого дела. Хорошо знал антисоветский актив этнических общин в Англии, из которых выходили люди вроде Руслана Берениса. Факт его участия в организации подставной компании МИ-6 в возрасте, когда люди обычно думают о менее земных вещах, тоже заставлял думать, что все эти годы он не забывал ремесло разведчика. Какие задачи ставила МИ-6 перед ЧРК «Хэклит» ? 12 Почему Маклин ввел в первоначальный состав директоров Элизабет Смит? С другой стороны, я знал, что Гусев готовил своих питомцев к работе на Ближнем Востоке, Кавказе и в Средней Азии. В 1991 -92 он направляет Саидова в Чечню к Дудаеву, Сурикова и Лунева тоже на Кавказ, в Грузию. Работа личной агентуры Гусева на южном периметре СССР и в Афганистане соответствовала идеям «Меморандума Маклина». Маклин – был идейным дедушкой фарвестовцев. Неужели внучата упустили возможность встретиться с ним?

«Дедушка» фарвестовцев – Фицрой Маклин в Москве, 1938. «Самый ястребиный из всех ястребов» Северного отдела Форин офиса. Через год он составит меморандум о необходимости использовать мусульманские народы СССР для его разгрома. Созданная им разведывательная компания косвенно связана с Фарвестом. На этот раз речь идет о разгроме России.
«Дедушка» фарвестовцев – Фицрой Маклин в Москве, 1938. «Самый ястребиный из всех ястребов» Северного отдела Форин офиса. Через год он составит меморандум о необходимости использовать мусульманские народы СССР для его разгрома. Созданная им разведывательная компания косвенно связана с Фарвестом. На этот раз речь идет о разгроме России.

Я убедился, что интуиция не подвела меня, когда прочитал книгу Джона Робертса «Говорите прямо в канделябр» (Москва, 2001). Если эту книгу правильно читать, то она может кое-что приоткрыть из невидимой части последних двадцати лет жизни старого агента МИ-6. И не только его.

Нужно сказать несколько слов об авторе и действующем лице этой книги. В течение 20 лет (1973-93) Джон Робертс был директором Ассоциации Великобритания – СССР. Это общество деликатно называют «полу-правительственным», потому что оно существовало на деньги Форин офиса. По образованию, Джон Робертс – западный русист. Причем довольно типичный представитель этого странного племени. Как продукт культурного аппарата Холодной войны и университетского сита, через которое должен пройти любой кандидат на «профессионального русиста» (так он зовет себя) Робертс – дюжинный антикоммунист, свято верящий в «кровавую гебню» и «тоталитаризм», как его предки верили в деревенских «ведьм» и хвосты в бриджах у «папистов». Так как культурная жизнь современных англосаксов невыразимо скучна и полностью стандартизирована, «русская культура» имеет для некоторых из них своеобразное очарование. Не вся, конечно, а только та ее часть, которая так или иначе стала «жертвой» большевиков. Таким образом, русистика дает возможность совместить приятное с полезным – экзотическую «культуру» с комфортным университетским существованием и традиционным британским хобби освобождения угнетенных Русским Медведем народов. Предмет гордости и самоутверждения западных русистов – это близость к нашей «творческой интеллигенции». Но, чтобы было понятнее, кто такой Робертс, я лучше процитирую что-нибудь из него, так будет короче: «Окуджава, имевший почитателей во всем мире, занимал в сердцах русских людей особое место. Он давал им редкую возможность бежать от мрачных реалий советской жизни»...

Типично для западных русистов и то, что на первый взгляд может показаться наивностью Робертса, но в действительности – результат подавления в психике всего того, что может заставить осознать действительную роль свою и своей профессии в Холодной войне и в подготовке новой Барбароссы. Когда журналист Независимой газеты спросил у Робертса, как он чувствовал себя на посту директора такой организации– «Трудно ли было работать не шпиону среди шпионов?» –Робертс ответил


  • Ле Карре несколько удивился, когда убедился, что я не шпион. Но я хорошо понимал, что вокруг меня водятся советские кагэбисты. Кстати, я только что вернулся с обеда с одним из них - он стал героем второй главы моей книги, которую я, слава Богу, подарил ему в конце нашей очень приятной встречи.

ПРОДОЛЖЕНИЕ: http://artyushenkooleg.livejournal.com/278161.html

ТРЕТЬЯ БАРБАРОССА. Часть - 8.

Это может показаться невероятным, но, думаю, что Робертс действительно не давал себе знать, что Форин офис оплачивал расходы Ассоциации совсем не ради его «анти-тоталитарных» тусовок с нашей «творческой интеллигенцией». Даже когда в середине книги он пишет, что в представителе Британского совета на презентации первого Букера в Москве (декабрь 92) он «узнал человека, с которым встречался 25 лет назад на воскресных занятиях по русскому языку в Эшфорде, штаб-квартире Разведывательного корпуса», его голова отказывается работать в направлении нужном, чтобы разгадать странности и неприятности, сопровождавшие его на посту директора Ассоциации и в конце концов стоившие ему инфаркта. Благодаря этой «наивности», Робертс написал совершенно уникальную книгу, особенно для патологически скрытной Англии. Вернее две книги. Одна, от обложки до обложки, скучноватый рассказ дюжиного британского антисоветчика, «специалиста по русской культуре» о том, как он боролся с попытками советских аппаратчиков использовать Ассоциацию в целях «мировой революции» и дружил с Искандером и Олегом Табаковым. Другая – это постоянные жалобы автора на интриги против него внутри Ассоциации и со стороны Форин офиса. В них-то и скрывается самое интересное.

Оказывается, в течение всех двадцати лет злым гением Робертса в Ассоциации был не кто иной, как Фицрой Маклин! Ассоциация была основана в 1958, номинально как противовес про-советскому Обществу британско-советской дружбы и для того, чтобы способствовать «неформальным» контактам между гражданами обеих стран с общими интересами–«музыкантами, писателями, историками, журналистами, режиссерами или другими специалистами, влияющими на общественное мнение». И никаких «докеров»! как выражается Робертс. Возможно, такая установка, как и время создания ассоциации были связаны с «делом Пастернака» и стратегией на поддержку интеллигентской фронды в СССР. Хрущевская оттепель была в самом разгаре, но «диссидентов» еще предстояло создать. К этой теме я подойду позже. У власти тогда были консерваторы, и первым председателем ассоциации стал Маклин, а директором, Том Черчилль, генерал-майор спецназа, с которым Маклин служил на Балканах. Если принять за чистую монету объявленные цели ассоциации, то такой выбор руководства может показаться странным. Ни Маклин, ни тем более Черчилль, истинные силовики-тори без страха и упрека, не имели и не хотели иметь ничего общего с любой интеллигенцией, не говоря уже о таком ее специфическом подвиде, как советская времен оттепели. Но если ассоциация задумывалась как канал неформальных коммуникаций между консервативной элитой в традиции Черчилля и ее партнерами в советской бюрократии, то кавалер ордена Кутузова Фицрой Маклин и крутой спецназовец Том Черчилль (однофамилец, не родственник Уинстона) были прекрасным выбором. В самый разгар Холодной войны на коне были «ястребы» обеих стран: генералитет, ВПК, спецслужбы, тори и «сталинисты». У Фицроя было «много друзей в высших советских эшелонах», сообщил Робертс в интервью биографу Маклина. Среди них – и армейские чины. В Генштабе наверняка служили старшие офицеры с опытом боевой службы на Балканах. Когда Робертс спросил Маклина, за что он получил советский орден, тот «туманно» ответил, что за «обеспечение связи с Красной Армией в Югославии в конце войны». Можно предположить, что Маклина хорошо знали в советской военной разведке, и у него были знакомые в Главном разведывательном управлении ГШ МО.

Пост председателя ассоциации дружбы был идеальным и возможно единственным в те времена постоянным каналом для неформальных легитимных контактов с представителями высшей советской бюрократии, включая силовую. Все шло хорошо. Маклин только что не жил в СССР. В 1973 – когда начинается «детант» и «права человека» (пресловутая «третья корзина»)– на пост директора назначают Робертса. Маклин становится президентом, это был пост свадебного генерала. А после 1975, когда президентом стал ушедший в отставку премьер министр Гарольд Вильсон, Маклин переходит в «почетные президенты». Но он продолжает оставаться в центре деятельности Ассоциации благодаря поддержке Форин офиса. С первой страницы книги Робертс копит на него компромат. Основное обвинение: Маклин превратил Ассоциацию в послушный инструмент советской пропаганды. В глазах Робертса, поведение Майлина и его поддержка со стороны Форин офиса, который платит за всю эту музыку, необъяснимо. Вернее, объяснимо только проникновением советских агентов во все святыни британского государства. Робертс старается пиарить «творческую интеллигенцию» диссидентского посола, а у Маклина она не вызывает ни малейшего интереса. Маклин был аристократом и воспитанником Итона, т.е. человеком с хорошим вкусом помимо всего прочего. Но не это главное. «Его интересовали только те, у кого была власть» – жалуется Робертс. И это правда, потому что Маклин был представителем властных элит своего правящего класса. На то они элиты и правящий класс, чтобы понимать, что важно, а что нет. Для Робертса, советская бюрократия была сборищем бездушных гоголевских персонажей, а «диссиденты» и «творческая интеллигенция» – единственной надеждой на освобождение «русской души» от «тоталитаризма». А Маклин еще в 1938, наблюдая за процессом бухаринского блока, знал, что номенклатура – совсем не то, за что она себя выдает. Во-вторых, он не хотел давать ни малейшего повода советским властям для негативной оценки деятельности ассоциации. Его главной задачей было сохранять этот канал связи. И в этом он пользовался полной поддержкой МИ-6 и Форин офиса. Его противниками как в СССР, так в Англии были как раз те силы, которые создавали «диссидентов» и ставили на них.

Трудно не заметить комизма ситуации, хотя Робертс так и не замечает его. В отличие от мелкого буржуа Робертса, Маклин и его шотландские соратники по ассоциации, вроде маркизы «Тони» Лотиан и Элизабет Смит, были частью правящего класса и одной из его политических элит. Но Робертс даже подозревает их в предательстве, потому что из своих родовых замков они всеми силами стараются сохранить дружеские отношения с советскими бюрократами, которых Робертс искренне презирает, и постоянно ездят на все эти подставные советские «мероприятия», которыми СССР пускало пыль в глаза западной общественности. Да еще на добротные фунты английских налогоплательщиков. Неудивительно, что Робертс заработал инфаркт. Но он, кажется, так и не понял, что СССР сломали не Тарковские, Любимовы и Ростроповичи, а презираемые им советские чиновники с помощью людей типа Маклина и стоявших за ними элит Запада.

Верхушка Ассоциации всегда ездила в СССР только делегациями. Форин офис боялся вербовки со стороны КГБ. Но к Маклину это не относилось, он сам мог завербовать кого угодно. В 1976 он даже совершил индивидуальную поездку в Дагестан. До этого в разговорах с советскими представителями Маклин неоднократно замечал, что Дагестан это та часть Северного Кавказа, где он еще не был. Те, кому нужно, намек поняли, и вскоре Общество СССР – Великобритании получило для него «разрешение и продление визы» для этой поездки, – вспоминает Робертс.

Разрешение Маклину могло прийти только со Старой площади, из ЦК КПСС. Робертс рассказывает, что незадолго до того, как Маклину разрешили поехать в Дагестан, председатель Общества А. Сурков познакомил британскую делегацию с «журналистом» Евгением Степановичем Лагутиным. На самом деле, Лагутин возглавлял английскую секцию Международного отдела ЦК. Вслед за появлением Лагутина последовала настоятельная просьба Суркова к англичанам организовать конференцию в Великобритании. Перед поездкой в Москву Робертс и Маклин согласились, что бюджет Общества не позволяет им приглашать советских визитеров. Поэтому можно понять удивление Робертса, когда Маклин сразу же согласился с Сурковым и тут же договорился с ним о времени и месте проведения конференции. Она состоялась в марте 1977 в Эдинбурге. Но не раньше, чем Маклин побывал в Дагестане... На ней присутствовал и «журналист» Лагутин.

Эдинбург, март 1977. Слева направо в кружках: «журналист» Лагутин, Маклин и Андрей Парастаев, культурный атташе посольства СССР в Великобритании.
Эдинбург, март 1977. Слева направо в кружках: «журналист» Лагутин, Маклин и Андрей Парастаев, культурный атташе посольства СССР в Великобритании.

Видимо, Маклин служил каналом связи между британскими консерваторами и представителями советской номенклатуры, заинтересованной в политическом диалоге с противниками детанта, то есть в первую очередь с консерваторами вокруг Маргарет Тэтчер. Через два года она станет премьером и начнет «консервативную революцию» на Западе, похоронившую разрядку. Эта номенклатура включала группы в ВПК, армии и спецслужбах, которые прекрасно чувствовали себя в атмосфере Холодной войны, извлекая из нее карьерный рост, привилегии и престиж. Всему этому угрожала разрядка. Они не забыли армейских реформ Хрущева, не хотели их повторения и поэтому с беспокойством наблюдали за игрой Пятого ГУ КГБ под названием «советские диссиденты», у которой были свои заказчики в партийно-государственной верхушке. От этой игры ГРУ и внешняя разведка КГБ (ПГУ) могли только потерять. Во всяком случае так это им казалось тогда.

Маклин встречался и с Геннадием Янаевым, будущим главой ГКЧП-91. Причем, назначение Янаева на пост заместителя председателя президиума Союза Советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами совпало с переводом Горбачева из кандидатов в члены Политбюро в 1980. Так у Горбачева (и Андропова?) появился свой первый неформальный канал связи с Западом. Первая официальнаявстреча Маклина с Янаевым состоялась весной 1983, ровно за два года до начала «перестройка» и... карьерного взлета Янаева.

Москва, апрель 1983. Слева направо – Гарольд Вильсон, бывший премьер-министр, и Маклин. Геннадий Янаев – крайний справа.. В центре – Джон Робертс с женой.
Москва, апрель 1983. Слева направо – Гарольд Вильсон, бывший премьер-министр, и Маклин. Геннадий Янаев – крайний справа.. В центре – Джон Робертс с женой.

Эмблематична фотография, на которой Янаев сопровождает президента Ассоциации Гарольда Вильсона и почетного президента Маклина. Вильсон и Маклин – олицетворяют две основные политические элиты, с которыми Горбачев установил связь через Янаева: «старые» лейбористы и упертые тори вектора Круглого Стола – Черчилля – Тэтчер. Робертс цитирует слова Янаева в Лондоне на приеме Ассоциации, что еще во время его работы в Комсомоле, он бывал в доме лорда Кагана, ближайшего советника Вильсона и хорошего знакомого консула Ричарда Вайгаускаса, по совместительству –полковника КГБ. (Можно предположить, что связь между Янаевым и Владимиром Крючковым существовала уже тогда). Скандал и расследование, последовавшие за открытием этого факта, привели к отставке Вильсона и его «парковке» в Ассоциации Робертса.

Теперь, если к Вильсону и Маклину добавить Элизабет Смит, секретаря Шотландского отделения Ассоциации, то в руках у Янаева оказывается и третий канал для Горбачева, на этот раз с перспективным течением «новых лейбористов». Их партийный лидер – Джон Смит – муж Элизабет и влиятельный деятель проамериканского «Европейского движения».

От Робертса мы узнаем еще об одной индивидуальной поездке Маклина в СССР. В 1988 он каким-то образом «оказался (!) –с раздражением пишет Робертс – в Тбилиси» и даже успел подписать там от имени но без ведома Ассоциации соглашение о приезде в Шотландию грузинской делегации, чтобы обсудить с местными горцами животрепещущие проблемы «отношений между региональными и центральными властями». Это ценное инеоспоримое свидетельство того, что Маклин (упорный старик!) добрался таки до советского Кавказа и начал применять идеи своего Меморандума 39-го года на деле. Именно в 1988 Звиад Гамсахурдия, которого Бобков, шеф Пятого управления, готовил и холил почти 15 лет, стал проводить антисоветские националистические митинги по всей Грузии. Вряд ли Маклин ограничился тогда одной Грузией, скорее всего прокатился по всему Кавказу. Но кроме книги Робертса у меня нет никакой информации о его приключениях в СССР в самые интересные годы.

В 1994 председателем Ассоциации становится Родрик Брейтвейт, один из генералов Барбароссы - 2. 14 Тогда же в Лондон приезжает Суриков под прикрытием научного сотрудника ИСКАН. С ним, другой личный агент Гусева – Аудрюс Буткявичюс, а также Игорь Сутягин, коллега Сурикова по ИСКАНу, впоследствии осужденный за шпионаж. Через год, по поручению МИ-6 Маклин основывает ЧРК :«Хеклит» и вводит в совет директоров Элизабет Смит, баронессу Гилморхилла, вдову Джона Смита и секретаря шотландского отделения Ассоциации. Я убежден, что Суриков просто не мог не встретиться с Маклином, и вполне возможно, что он уже встречался с ним в СССР, возможно с помощью Гусева, который, конечно же, хорошо знал Маклина, если не лично, то через посредников. Полагаю, что в 1994, после встречи Сурикова с Маклином в Лондоне, Филин и Лихвинцев получают по его ходатайству вид на жительство, а в 2000 – британские паспорта. Ведь уже к 94 они – старшие офицеры военной разведки Украины, сделавшие большой вклад в разрушение «империи»–дело всей жизни Маклина. Еще в начале 90-х с Маклином мог познакомиться Саидов, когда приезжал в Лондон по поручению Дудаева.

География и профиль подрывной работы Фарвеста в первой половине 90-х, да и сейчас, четко соответствовал букве и духу «Меморандума Маклина». В 1990-2 Филин и Лихвинцев, имея на руках большие суммы черного нала от продажи собственности Генштаба в ЗГВ, финансируют возрождение бандеровского движения на Украине – когда-то костяка Лиги Прометея. Оружие из ЗГВ идет в Югославию. Потом Гусев направляет их к хорватам и сербам как раз в период подготовки полномасштабной гражданской войны. Параллельно, Суриков и Саидов ведут работу на Кавказе, готовят братьев Басаевых. Они же с Нухаевым закрепляются и в Турции – «продвинутой операционной базе» меморандума Маклина. То же самое в Афганистане. Суриков участвует в контрабанде тяжелого вооружения армянам (Армянгейт). Луневы действуют в Таджикистане. И т. д. Это чистый Маклин! Наконец, все они едут в Англию. А Филин с Лихвинцевым даже получают вид на жительство как когда-то его получали нацисты из дивизии Гирея или «Галичины» милостью Комиссии Маклина и Шотландской лиги. Через кого как не старика Маклина, стратега этнической борьбы против СССР, могли получить их украинские спецслужбисты-необандеровцы? В это же время там «стажируется» и Суриков с Буткявичюсом. Как интеллектуал, Суриков просто не мог упустить такого случая и не встретиться с Маклином. Да еще шотландцем как его герой Уркарт!

Перед тем, как закончить с «Хэклитом», отмечу его «партнерские» отношения с «консультативной» фирмой Генри Киссинджера «Киссинджер Ассосиейтс». Через фирму Киссинджера, «Хэклит» имеет канал связи с Дилидженс, ЛЛЦ – важнейшим совладельцем ФарВест, ЛЛЦ.

Элитный цветник –Дилидженс, ЛЛЦ (Diligence, LCC)

Основатели и руководители Дилидженс, Инк/ЛЛЦ – бывшие агенты ЦРУ и британских спецслужб. Основатель – Майк Бейкер (Mike Baker) – 14 лет стажа на оперативной работе в ЦРУ. Директор и основатель – Ник Дей (Nick Day) из МИ5. В списке руководителей компании на декабрь 2004 были имена Джо Олбау (Allbaugh) и Эда Роджерса (Ed Rogers). За исключением Ника Дея – это та же команда, которая основала и управляет ЧРК «Нью Бридж Стратеджиз ЛЛЦ» (New Bridge Strategies, LLC). Они известны своими связями с Бушем и Чейни. Олбау был министром по чрезвычайным ситуациям (ФЕМА) при Буше до марта 2003, когда после урагана «Катрина» ему пришлось уйти в отставку в связи с профнепригодностью. До этого он был главой администрации у Буша во время его губернаторства в Техасе и манагером президентской кампании Буша и Чейни в 2000. Таким образом, Олбау должен иметь друзей в больших нефтяных компаниях и почти наверняка хорошо знаком с Эрмартом, игравшем важную роль в анти-Горовской стратегии республиканцев в 2000. Не исключено, что Олбау лично знаком и с Суриковым, который тесно сотрудничал с Эрмартом в этой кампании, поставляя ему компромат на Семью. 15

Теперь огласим список членов совещательного совета. Здесь нас ждет праздник для ума и воображения.

Уильям Вебстер (William H. Webster)– бывший директор ФБР (1978-1987) и ЦРУ (1987 - 31 августа 1991).

Майкл Говард (Michael Howard)– министр внутренних дел Великобритании (1993–1997), лидер английских консерваторов, (2001-2003), лидер парламентской оппозиции (2003-2005). Говард – владелец и директор «Дилидженс Европа» – европейской дочки Дилидженс, ЛЛЦ.

Арно де Боршгрейв (Arnaud de Borchgrave) – ведущий журналист-международник журнала «Ньюсуик» (1953–?), редактор «Вашингтон таймс» (1985–) и «Юнайтед пресс интернейшнл». В 1978 заявил о своих «тесных контактах со спецслужбами в Вашингтоне, Лондоне, Тель Авиве и Претории». Боршгрейв – директор программ «Транснациональные угрозы» и «Сотрудничества между национальной разведкой и частным сектором» в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований – правом, неоконсервативном «мозговом тресте». Считается специалистом в области борьбы с терроризмом и геополитики. Автор книги «Русская организованная преступность и коррупция как вызов Путину». (Russian Organized Crime & Corruption: Putin's Challenge, 2000). Член Совета по международным отношениям.

Томас “Мак” МакЛарти (Thomas F. "Mack" McLarty III) – глава администрации президента Клинтона, старший советник Карлайл групп. Член Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations, США). МакЛарти, богатый автомобильный дилер, – совладелец и президент Kissinger McLarty Associates – фирмы «международного стратегического консалтинга», которая представляет собой вашингтонское отделение фирмы Генри Киссинджера «Киссинджер ассосиэйтс» (Kissinger Associates). У Клинтона МакЛарти был каналом связи с группой Дэвида Рокфеллера (Чейз Манхэттен Бэнк) и ее «Советом Америк» (Council of Americas)–главного лоббиста Межамериканского торгового режима НАФТА. МакЛарти считается главным организатором этого соглашения, как и Свободной торговой зоны Америк (FTAA). Он входит в совет директоров Council of Americas.

Эдвард Матиас (Edward Mathias) –один из основателей и директоров Карлайл-Групп (Carlyle Group). Член Совета по международным отношениям.

Уильям Шиблер (William Shiebler) – старший манагер Deutsche Asset Management (DeAM, 2002–), DeAM – подразделениe Дойче-Групп Дойче Банка.

Доктор Курт Лаук – бывший директор-манагер Даймлер-Крайслера, ВЕВА и Ауди АГ. Член Европейского парламента и Президент Экономического совета ХДП. Член международного совещательного совета российской «структуры» Альфа-капитал. Попечитель и член исполнительного совета Международного института стратегических исследований в Лондоне. (International Institute for Strategic Studies – IISS). Это лондонский институт представляет себя как «ведущий экспертный центр по военно-политическим конфликтам». Член Бильдерберга и Трехсторонней комиссии.

ПРОДОЛЖЕНИЕ: http://artyushenkooleg.livejournal.com/278489.html

ТРЕТЬЯ БАРБАРОССА. Часть - 9.

Президент Дилидженс, ЛЛЦ – Ричард Берт (Richard Burt).

Можно смело сказать, что Бёрт – это центральная фигура, связывающая Фарвест с его элитной базой. Этот человек заслуживает пристального внимания.

Зарегистрирован демократом, но всю жизнь дает деньги республиканцам. Деление атлантических элит на республиканцев и демократов, консерваторов и лейбористов, христианских демократов и социал-демократов является чисто формальным. Демократ Берт делает свою карьеру исключительно на службе у правого крыла республиканцев – Рейгана и Буша. Настоящие линии элитных водоразделов проходят по другим признакам. Так, «демократический» элемент в элитной базе Фарвеста неизменно оказывается связан с ВПК и проектом «нового мирового порядка».

Берт начал свою карьеру в лондонском Международном институте стратегических исследований – International Institute for Strategic Studies (IISS), 1973-77. Сайт Института сообщает, что главенствующее положение в нем занимают члены, «крепко связанные с правительством и частным бизнесом». И продолжает

Благодаря связям и международными правительственным контактам на высшем уровне по всему миру, Институт, более чем какой либо другой в его роде, обладает потрясающими возможностями для организации неформальных встреч министров и других правительственных чиновников из разных стран для обсуждения вопросов, которые объединяют или разъединяют их. Можно сказать, что усиливающаяся «парадипломатическая» деятельность Института сделала его игроком в области негласных международных сношений. (курсив мой – А.

Как и Бильдерберг, IISS служит местом где идет притирка атлантических и, не только, элит, формируется их консенсус. Сейчас Берт является старшим советником IISS, а также «Центра стратегических и международных исследований» в Вашингтоне (Center for Strategic and International Studies – CSIS), где в числе попечителей числятся Бжезинский, Скоукрофт, Джеймс Шлессинджер, Киссинджер и Армитаж. CSIS – один из самых влиятельных идейно-политических центров атлантизма. Когда Янукович посетил США в апреле 2006, его первое публичное выступление было в CSIS. 16

Берт – вице-президент «Американского совета по Германии» (American Council on Germany - ACG), атлантической организации, чья миссия «способствовать свободному диалогу и взаимопониманию между США и Германией». АСГ был основан в 1952. Основатели – Джон Маклой (McCloy) и Эрик Варбург (Eric Warburg). Маклой – «председатель Истеблишмента»–одна из самых влиятельных фигур американской элиты в 20 веке. Во время войны он был помощником министра обороны Стимсона (член американского филиала Круглого стола), а при Трумене – Верховным Комиссаром американской зоны оккупированной Германии. На этом посту он спас от петли немало нацистов, включая большинство командиров эйнзатцгрупп. Отказался привести в исполнение смертные приговоры Нюрнбергского трибунала и отпустил на свободу Круппа, приговоренного к 12 годам заключения. Эрик Варбург – член влиятельной международной банковской семьи Варбургов. Основанный ими АСГ играл важную роль в вооружении ФРГ и и ее интеграции в НАТО. В совет директоров АСГ входит протеже Маклоя – Генри Киссинджер и Брент Скоукрофт, наиболее доверенный советник Буша-старшего.

Берт также активный член Совета по международным отношениям, самой влиятельной частной организацией США в области выработки внешнеполитических целей и курса. В частности Берт принимал участие в составлении двухпартийных аналитических записок Совета «Неверный путь России» и «Обзор атлантического партнерства».

После IISS он работает журналистом по вопросам международной безопасности в Нью-Йорк Таймс (1977-80). С приходом к власти Рейгана начинается его карьерный взлет. 1981-83 – директор по военно-политическим вопросам в Госдепартаменте. 1983-85 – помощник секретаря по Европе и Канаде. 1985-89 – посол США в ФРГ. 1990-91 – глава американской делегации по переговорам СТАРТ. Затем он стал партнером в крупнейшей консалтинговой фирме Маккинзи энд Ко. (McKinsey & Company), где занимался консалтингом по западным инвестициям в России.

Начиная со своего первого дня в политике Берт всегда входил в группу ястребов – врагов разрядки и слуг военно-разведывательного комплекса США. В свою бытность военным корреспондентом «Нью-Йорк Таймс» Берт участвовал в раздувании национального психоза по поводу т. н. «оборонного кризиса» (defense crisis). Здесь надо сделать историческое отступление.

Чтобы покончить с детантом, провоенной части американского истэблишмента надо было коренным образом изменить существовавшие в середине 1970х представления о динамике отношений между СССР и США. Детант был идеологически подготовлен теорией конвергенции двух социально-экономических систем. Когда СССР достиг ракетно-ядерного паритета с США это стало сигналом для одной части внешнеполитической элиты США, что военное противостояние не может привести к победе в Холодной войне. Нужна была другая стратегия, позволяющая «открыть» СССР для его разложения изнутри. Теория «тоталитаризма», созданная в начале 1950-х ученицей нацистского философа Хайдеггера Ханной Арендт, для этой задачи не подходила. Ведь ее суть состояла как раз в том, что «тоталитарное общество» не может измениться благодаря внутренней динамике, и следовательно – может быть только побеждено извне военными средствами. Поэтому теория Арендт служила идеологическим оправданием силовой конфронтации с СССР. Идеологема «Империи зла» в исполнении третьесортного актера Рейгана по сути дела была возвращением к теории Арендт на уровне голливудской мелодрамы. Но для того, чтобы провести в президенты людей вроде Рейгана и Буша, которые похоронят разрядку, необходимо было похерить идеологию разрядки и ее материальное основание – представление о существующем ракетно-ядерном паритете. Надо было испугать американцев. Однако, сводки ЦРУ продолжали показывать, что СССР стремиться только к паритету. Тогда в 1976 директор ЦРУ Буш кладет под сукно доклад-оценку своего ведомства и создает внешнюю двухпартийную группу «экспертов» из 10 человек под началом известного русофоба гарвардского историка Ричарда Пайпса и Пола Нитце – одного из главных авторов секретного доклада Национального совета безопасности – NSC-68 (1949), призывавшего к мобилизации ресурсов для достижения военного превосходства над СССР и затем уничтожениe его военного потенциала и промышленной базы. Группа Пайпса–Нитце получила название «Команда Б» (Team B) и, как полагается, пришла к заключению, что СССР добился военного превосходства над США и готовится к термоядерной войне, тогда как военный потенциал США стремительно падает. Таким образом, Буш обошел своих собственных аналитиков, и милитаристы добились того, что доклад Команды Б лег в основу официальной политики Вашингтона. Но для этого понадобилось подключить весь монополистический агитпроп к промыванию мозгов у населения США и информационно-психологическому воздействию на те секции правящего класса и его политических представителей, которые продолжали выступать за разрядку. В этой работе Берт сыграл значительную роль благодаря высокому престижу «Нью-Йорк Таймс». Так он заслужил доверие и признательность правых республиканцев и неоконов.

С приходом Рейгана в Белый дом Берт занимает ответственные посты в Госдепартаменте и полностью оправдывает возлагавшиеся на него надежды. В 1983 он находится очень близко к центру провокации с рейсом КАЛ 007, сыгравшей огромную роль в разжигании антисоветской истерии в США и выигрыше второго срока для Рейгана. Обстоятельства этого заговора под руководством директора ЦРУ Кейси сейчас хорошо известны, повторять их нет надобности. Берт принимал активное участие в информационном прикрытии этой операции и ее пропагандистской эксплуатации. Адмирал Юджин Кэролл, участвовавший в одной из новостных передач СиБиЭс вместе с Бертом и бывшим послом США в Москве Малкольмом Туне, рассказывал, что его « поразило » поведение Берта и Туне во время их ожидания эфира: «Они были убеждены, что мы сбили русских с ног и теперь могли пинать их как хотим. По ним было видно, что они стремятся захлопнуть канал связи (с русскими)». На мой взгляд это меткое наблюдение над психологией не только Берта, но и его круга в целом.

Некоторые детали карьеры Берта указывают на его близость к спецслужбам. Например, в Германии он руководил обменом Н. Щаранского.

Берт – протеже Генри Киссинджера и с апреля 2007 работает в вашингтонской фирме Киссинджера и Томаса МакЛарти Кissinger McLarty Associates. Партнеры этой влиятельной фирмы включают консалтинговую компанию Homeland Security Ventures, чей фирменный девиз "Там, где патриотизм сливается с капитализмом". Homeland Security Ventures делает бизнес на лоббировании в области обороны, разведки и национальной безопасности. Таким образом, через Берта и МакЛарти Дилидженс связан с кругом Киссинджера – одним из нескольких теневых двигателей политики атлантизма.

Атлантик партнершип (АП)

Берт также попечитель «благотворительной организации» Атлантик партнершип (Atlantic Partnership) – важной площадки для консервативных фракций атлантизма. АП была основана в 2001 лидером британских консерваторов Майклом Говардом (Michael Howard), членом совета директоров Дилидженс, ЛЛЦ и основателем Дилидженс Европа. Кроме Говарда в Исполком АП входят:

- лорд Поул (Дилидженс, ЛЛЦ),

- Том Лантос – глава комитета по национальной безопасности Конгресса США, слащавый лицемер, империалист, ярый сторонник антироссийского и произраильского курса, призывает к войне с Ираном.

- Пьер Лялуш (Pierre Lellouche), член парламента Франции, личный советник Жака Ширака, член совета лондонского IISS, член Трехсторонней комиссии и председатель комитета по иностранным делам Международного демократического союза (International Democrat Union – IDU). МДС – это интернационал консервативных и христианско-демократических партий, основанный в 1983 по инициативе М. Тэтчер, Дж. Буша и др. лидеров мировой реакции. МСД – антипод коммунистического интернационала – «служит форумом, на котором партии свободного рынка обмениваются ноу-хау для победы на выборах, рецептами революционной политики (sic!) и организационного искусства».

Берт – один из двух попечителей АП от США. Второй – Брент Скоукрофт – наиболее близкий к Бушу-старшему советник по национальной безопасности. Вместе с Гейтсом, Бейкером и Чейни активно участвовал в разгроме СССР.

В числе патронов от Британии – Джон Мэйджор, чьим советником стал Брейтвейт после службы послом в Москве.

Среди директоров АП находим несколько знакомых имен:


  • фельдмаршал Инге, связывающий ЧВК «Эгис» с ЧРК «Хеклит»;

  • профессор Военного департамента Кингз колледжа Майкл Кларк, с которым Суриков познакомился в 1994 во время своего пребывания в Лондоне в 1994;

  • лорд Малькольм Рифкинд, вместе с Элизабет Смит сидевший в совете директоров «Хеклита»;

  • В список входит большая группа английских, французских и немецких политиков, редакторов и журналистов крупных СМИ.

Основная миссия АП – это формирование общественного мнения в пользу укрепления отношений между США и Европой. Для этого члены организации используют свои связи в СМИ для публикаций статей и интервью.

Таким образом, через Берта и его коллег по Дилидженс, ЛЛЦ – лорда Поула и Говарда Фарвест имеет выход на систему трансатлантических коммуникаций (нео)консервативных элит Запада и на форумы, где вырабатываются их внешнеполитические ориентиры.

Этому не мешает и его место (до 2006) в совете директоров Холлинджер Интернейшл (Hollinger International). Холлинджер – крупная международная компания, владеющая газетами в США, Канаде, Британии, Израиле и издательствами. Вместе с Бертом в совет директоров входят Киссинджер и Ричард Перл.

Всесторонний Берт связывает Фарвест и со сливками американского лоббизма. Он – международный директор крупнейшей лоббистской фирмы в Вашингтоне Barbour, Griffith and Rogers, связанной с республиканским истеблишментом. Последний старший партнер в названии этой фирмы – Эд Роджерс, вице-председатель фирмы, а также один из управляющих Дилидженс, ЛЛЦ, директор и вице-президент «Нью Бридж Стрэтеджиз». Роджерс – заметный персонаж скандала Иран-контрас и BCCI. Его связи с Аднаном Хашогги и Камалем Адхамом были предметом разбирательства в Конгрессе. Адхам – создатель и многолетний глава Общей разведки Саудовской Аравии. В результате скандала BCCI Адхам передал этот пост своему племяннику Турки аль Фейсалу. Роджерс – может быть одним из каналов связи семьи Бушей с саудовскими партнерами Фарвеста.

Отношения Берта с промышленно-финансовыми группами

Берт – старший советник «Карлайл Групп», где представлены и другие фигуры из совета директоров Дилидженс: Матиас и МакЛарти

Берт - директор группы инвестиционных фондов Дойче Банка – Алекс Браун. К Дойче Банк имеют отношение и другие партнеры Фарвеста: Родрик Брейтвейт и Уильям Шиблер (Дилидженс).

Ричард Берт – Леонардо да Винчи консервативного вектора атлантизма. Президент «Дилидженс, ЛЛЦ». Партнер Фарвеста.
Ричард Берт – Леонардо да Винчи консервативного вектора атлантизма. Президент «Дилидженс, ЛЛЦ». Партнер Фарвеста.

В 1989 Дойче Банк слился с лондонским банком Морган Гренфел (Morgan Grenfell), в 1990 поглотил Госбанк ГДР, в 1999 слился с нью-йоркским Бэнкерс Траст (Bankers Trust in New York) и Лионским Кредитом в Бельгии (Crédit Lyonnais Belgium), а в 2006 покупает контрольный пакет акций Объединенной финансовой группы (ОФГ– UFG Limited, остров Мэн) ельцинского вице-премьера и министра финансов Бориса Федорова, который также сидит в совете директоров Газпрома. ОФГ Федорова известна как агент западного финансового капитала для внедрения в российский ТЭК. Исторически, Дойче Банк был финансовым оплотом консервативных элит Германии и наряду с Тиссеном сыграл важную роль в приходе Гитлера к власти. 17 Сегодня его активы оцениваются примерно в один триллион долларов.

Берт входит в cовет директоров EADS North America – американский филиал крупнейшей ТНК в области аэронавтики и оборонной промышленности.

Берт входит в международный совещательный совет ТНК Текстрон (вместе с Поулом - см. ниже), а также международныйсовещательный совет «Альфа-капитал» Михаила Фридмана. Эта структура обслуживает счета закрытых предприятий российского ВПК и «Росатома». Связь Берта с Альфой стала известна широкой публике только недавно в результате «утечки» грифованной информацииСНУ и СБ Украины о контрабанде крылатых ракет Х-55 с Украины в Иран и Китай. По этой информации Дилидженс контролировал эту операцию Фар Вест ЛТД.

В 2005 году Дилидженс, ЛЛЦ попал в неприятную историю.В окружной федеральный суд Вашингтона поступил иск фирмы IPOC International Growth Fund Ltd., обвинявшей Дилидженс и Barbour Griffith & Rogers в заговоре и других преступлениях. Руководитель компании Ник Дей обманным путем завербовал работника аудиторской фирмы KPMG (Багамы), в то время составлявшую аудиторский отчет о деятельности фирмы IPOC International Growth Fund Ltd. IPOC была соперником «многопрофильной российской компании» Альфа-Групп. Они судились за крупный пакет акций в российской компании сотовой связи 'Мегафон'. Завербованный клерк KPMG стал передавать Дею конфиденциальную аудиторскую информацию о конкуренте Альфы. Но кто-то выдал Дилидженс и разразился скандал. Когда журналисты «Бизнесуик», расследовавшие это дело, хотели поговорить с мистером Бертом о “Прокте Юкка” (кодовое название операции Дея), тот подтвердил, что является председателем правления Дилидженс, ЛЛЦ, но отказался дать интервью. Поразительно, что в своей публикации журналисты Бизнесуик не сообщают о работе Берта в Barbour Griffith & Rogers, не говоря уже о его месте в международном совещательном совете директоров Альфа-капитал. А ведь как красиво получается! Ричард Берт из олигархической структуры Альфа-Групп делает заказ Ричарду Берту из респектабельной лоббистской фирмы Barbour Griffith & Rogers, чтобы та заказала «коммерческую разведку» против IPOC Ричарду Берту из «Дилидженс, ЛЛЦ». И никаких проблем с «конфликтом интересов». Таков этот удивительный Ричард Берт – Леонардо да Винчи атлантического истеблишмента. И «партнер» Фарвеста, с помощью которого Берт уже провернул операцию «Ловушка для Ирана» – контрабанда Х-55. Эта ловушка еще может сработать, но теперь уже против России, чтобы обвинить ее в контрабанде ОМУ. Не исключено, что Фарвест пойдет даже на саморазоблачение в этом деле, если это потребуется для стратегии напряженности перед 2008. В начале июля в украинской тюрме был задушен российский гражданин Олег Орлов–партнер Виктора Бута и Фарвеста по торговле оружием и, возможно, последний свидетель центральной роли фарвестовцев в контрабанде КР Х-55 в Иран. Убийство Орлова может облегчить фарвестовцам сочинение на основе этого дела провокационной фальшивки по примеру их активки о «заговоре в Ницце».

Лорд Поул

В совете директоров «Дилидженс, ЛЛЦ» находится и суперэлитная фигура с британской стороны – лорд Чарльз Поул (он так произносит свое имя Powell). На дипломатической службе с 1963. Его брат, Джонатан Пауэл (sic)– глава администрации Тони Блэра. Сам Поул многие годы был личным секретарем и советником по международным делам у Тэтчер (1983 to 1990) и короткое время у Джона Мэйджора (1990-91). Как и Берт, Поул – один из попечителей «Атлантик партнершип». Вместе с Брейтвейтом входит в «Совет по международной политике» при Дэвиде Камероне (David Cameron), лидере Консервативной партии и парламентской оппозиции. Камерон сформировал этот совет в ноябре 2006, за месяц до предполагаемой встречи партнеров «Фар Вест, ЛЛЦ» в саудовском посольстве в Вашингтоне. Кроме Поула и Брейтвейта в Совет входят лорд Гутри (быв. глава Генштаба) и Невиль-Джонс (быв. глава Объединенных разведок).

Поул имеет коррумпированные коммерческие связи с сирийским миллиардером по имени Вафик Саид (Wafic Said). Это что-то вроде Хашогги, но помоложе. Друг юности двух сыновей Султана бин Абдул Азиз аль Сауда – Халида, который командовал саудовской армией в войне против Ирака в 1991, и Бандара – многолетнего посла в США, предшественника Турки. Саид был посредником в саудовской сделке по покупке английских истребителей («оружейная сделка аль-Ямама»). По многочисленным обвинениям в прессе эта сделка сопровождалась огромными откатами и взятками, которые включали Поула и Марка Тэтчер.

Поул - председатель международного совещательного совета корпорации «Роллс-Ройс», а также член совещательных советов Diligence, LLC, Еuropean Advisory Group, Thales, UK, Caterpillar (США), Textron и «Альфа-капитал», президент «Англо-китайского совета по бизнесу» (China-British Business Council). Он председатель инвестиционного фонда SAGITTA Asset Management Ltd, контролируемого Вафиком Саидом.

Связь Поула и Берта с ТНК «Текстрон» заслуживает внимания в плане присутствия постнацистского элемента в элитной базе Фарвеста. Многие годы вице-президентом «Текстрона» был бывший генерал Вермахта Вальтер Дорнбергер – один из ближайших соратников оберштурмбаннфюрера СС Вернера фон Брауна и начальник Ракетного центра в Пенемюнде. В 1944 – 45 Дорнбергер руководил производством V-2 на подземном ракетном заводе в Нордхаузене, где за 15 месяцев рабского труда погибли 20 тысяч рабочих, техников и инженеров из концлагеря "Дора-Миттельбау". После войны американцы вывезли его в США в рамках «Операции Пейперклип». В подразделении «Текстрона» «Белл Эйркрафт» Дорнбергер обеспечивал связь с военными агенствами США. Кроме этого он был «консультантом» ЦРУ.

Особый интерес представляет участие Поула в «Обществе Генри Джексона» (The Henry Jackson Society), образованного в 2005 в Кембридже, Англия. Генри «Скуп» Джексон (1912 – 1983) – правый сенатор-демократ от штата Вашингтон, враг детанта и друг Израиля – был важной фигурой последней стадии Холодной войны, когда курс советской бюрократии на детант («разрядку») сделал «права человека» серьезной обменной фишкой в будущей «сдаче» СССР империализму. В 1974 Джексон вместе с конгрессменом Чарльзом Вэником внесли поправку к «Закону о торговле США».Поправка Джексона-Вэника вводила ограничения на продажу компьютерных технологий странам с нерыночной экономикой, ограничивающим эмиграцию. Такой страной, по тексту поправки, был Советский Союз, потенциальными эмигрантами – советские евреи. Последствия этой поправки были велики и многообразны. Например, во второй половине 1980х она сыграла большую роль в накоплении первоначального теневого капитала в СССР. С фарцовки компьютерами начинался «Менотеп» Ходорковского-Невзлина.

«Общество Генри Джексона» (ОГД) представляет из себя комбинацию «мозгового центра» и «комитета политического действия» (КПД – анг. сокр. PAC). Объявленная цель – содействие «демократической геополитике». Общество проповедует интервенционизм для установления «демократии» и «защиты прав человека» по всему миру. Иными словами, это собрание наиболее агрессивной части неоконсервативных англо-американских элит, которое некоторые не без оснований называют реинкарнацией «Круглого стола» Родса-Милнера. Линия ОГД по отношению к России суммируется в статье исполнительного секретаря этой организации Джима Роджерса под названием «Пора стать построже с Россией». Европейцы, особенно Франция и Германия, должны прекратить потворствовать русским и встать в фарватер англосаксов, которые, поджав верхнюю губу, поведут Европу на превращение России в «сдержанную демократическую [страну], надежного поставщика топлива» и заодно превратят Черное море в «европейский пруд». Заманчивая перспектива, не так ли?

Несколько слов о профессоре Роджерсе дадут представление откуда дует ветер в спину публике, собравшейся в ОГД. Джеймс Роджерс (1942) – начал свой первый бизнес в возрасте пяти лет, собирая пустые бутылки после бейсбольных матчей. В 1970 он вместе с Джорджем Соросом основал «Квантум-фонд», один из первых международных инвестиционных фондов. За десять лет фонд получил 4200% прибыли. После этого Роджерс «ушел на пенсию» и стал одним из наиболее активных пропагандистов идеологии финансового капитала, главное требование которого – «либерализация» национальных экономик и устранение преград для спекулянтов и рейдеров вроде Роджерса и Сороса. В частности, он регулярно выступает на канале «Фокс» Руперта Мэрдока.

Еще один пример публицистики ОГД. В недавней статье (Europe’s ‘Dream Team’ must rebuild Europe and Transatlanticism) пресс-секретарь ОГД Мэтью Джеймисон призывает «восстановить Европу и Трансатлантизм» следующим образом.

Триумвират (Браун, Саркози и Меркел) должны превратить Европейский Союз в оплот против все более авторитарной и злоумышленной России. Необходимо поддержать прекрасное замечание президента Европейской комиссии Хосе Мануэля Бароззо, что, если у России есть проблемы с отдельными странами-членами ЕС, то у ней есть проблемы со всем блоком, и воплотить этот принцип в конкретную европейскую политику. России надо дать испытать на себе всю коллективную силу ЕС. Если она почувствует политическое, дипломатическое и экономическое давление Брюсселя, то возможно начнет отступать и задумается о своем плохом поведении. Вместе, команда Брауна-Саркози-Меркель может открыть пост-иракскую эру трансатлантического единства и интервенционизма и развивать европейскую интеграцию, одновременно находя способы укоротить Россию и сдержать дикую теократию в Иране.

Вот такие затеи, мои дорогие соотечественники, занимают наших неугомонных «друзей на Западе». Это голос элитной базы Фарвеста. Помимо лорда Поула, в ОГД входят лидеры неоконов Ричард Перл и Уильям Кристол, б. директор ЦРУ Джеймс Вулси, б. командующий войсками НАТО Джек Шихан, б. агент Пятого ГУ КГБ СССР Лансбергис, представитель Мердока американский неокон Ирвин Стельцер и ряд других влиятельных неоконсерваторов, как «левых», так и правых. Символично присутствие среди них Майкла Энкрама (Michael Ancram) – внука лорда Лотиана (Lothian), одного из членов-основателей тайного имперского общества «Круглого стола» и архитектора политики «умиротворения» Гитлера. Мы уже познакомились с матерью Майкла – Тони Лотиан, союзницей Маклина в «Обществе Великобритания – СССР».

ПРОДОЛЖЕНИЕ: http://artyushenkooleg.livejournal.com/278681.html

ТРЕТЬЯ БАРБАРОССА. Часть - 10.

Выводы

Элитная база Фарвеста имеет всесторонний характер и позиции в центрах идеологической, политической, военной и финансово- экономической власти Запада. Через советы директоров «Дилидженс, ЛЛЦ» и «Эгиса», Фарвест имеет неформальные каналы связи с консервативными элитами США и Англии. В историческом плане, ядро элитной базы Фарвеста состоит из альянса двух англосаксонских финансово-промышленных, политических и силовых формаций. Одна – включает британских империалистов-консерваторов вектора Родса – Милнера – Чемберлена – Черчиля – Тэтчер – Мэйджора плюс «новых лейбористов» вектора Джона Смита – Блэра – Брауна. Это, так сказать, британский вариант американского неоконсерватизма. Геополитика этой элитной группировки, которая до начала Холодной войны была чисто консервативной, вдохновляется мессианской идеологией мирового порядка как конца истории, или «вечного мира» на основе глобальной гегемонии англосаксонской (кон)федерации. Эта идеология зарождается с началом упадка Британской империи в круге Родса - Милнера и принимает организационную форму в конспиративных совещаниях «Круглого стола»во время Первой мировой войны. Британский «лёва» мог надеяться сохранить свою империю только через союз с США и «мировое правительство» на основе такого союза. После Первой мировой войны с этой целью организуются два закрытых, но не конспиративных элитных центра – «Чэтхем хауз» в Лондоне (1920) и «Совет по международным отношениям» (СМО) в Нью-Йорке (1921). 18 В период между двумя мировыми войнами их главные усилия направлены на 1) пропаганду атлантизма против американского изоляционизма (СМО) и 2) перевооружение Германии и ее продвижение к общей границе с СССР. Отсюда британская политика «умиротворения» Гитлера: ре-милитаризация РУРа и согласие на территориальную экспансию Германии в восточном направлении. Уничтожение СССР руками Гитлера, а затем подчинение ослабевшей Германии англо-американскому альянсу позволило бы установить искомый новый мировой порядок. «Тайна» полета Рудольфа Гесса в Шотландию и «чудо в Дюнкерке» легко объясняются связями нацистской верхушки с «рыцарем» «Круглого стола» лордом Лотианом и принцем Уэльским. Финансист Третьего рейха Хильмар Шлахт был членом «Круглого стола».

Не случайно, что американская часть элитной базы Фарвеста организована вокруг олигархической семьи Бушей-Уолкеров, объединившей американских неоконов вокруг той же программы англосаксонского миропорядка во главе с США. Прескотт Буш служил финансовым агентом Фрица Тиссена в США и помогал финансировать перевооружение Вермахта. «Стальной король» Тиссен, по прозвищу «Ангел Гитлера», был главным финансистом НСРПГ с 1923 года и вдохновителем «ночи длинных ножей» – расправы над штурмовиками СА Рема, чьи взгляды казались Тиссену слишком левыми. Только расправы нацистов с рядом лидеров консерваторов и особенно война с Англией, заставили Тиссен встать в оппозицию и в конечном итоге очутиться в Дахау. Здесь проходил водораздел между традиционными консервативными элитами Европы и нацизмом.

После поражения нацистской Германии, консервативные элиты США и Англии наследуют ее разведывательные и научные кадры (группа Вернера фон Брауна) и создают в США и Англии этнические общины нацистских коллаборационистов из Восточной Европы и СССР. Происходит примирение германских консервативных элит с англосаксонскими в условиях неоспоримой гегемонии США. Эмигрировавшие в США нацисты вроде Вернера фон Брауна и консерваторы типа Фрица Кремера оказали значительное влияние на геополитическое мышление и агрессивность внешнеполитического истеблишмента США. Достаточно сказать, что Кремер был политическим наставником Киссинджера.

Вторая элитная формация питается идеологией американского мессианизма и исключительности (exceptionalism). Первоначально, носителем этой идеологии была общенациональная и внешнеполитическая элита из Нью-Йорка, Бостона и Новой Англии, с капиталистической базой в индустриальном и финансовом капитале Восточного побережья. Это были исключительно республиканцы, воспитанники элитных школ-пансионов и университетов Гарварда, Йейла и Принстона. Они принадлежали к старым протестантским церквям, в основном – епископальной и пресвитарианской. Их карьера начиналась и нередко заканчивалась в ведущих юридических компаниях и банках Уолл-стрит и Стейт-стрит (Бостон). Их общение происходило в закрытых клубах. Преимущественно англофилы, но критически относящиеся к Англии. В отличии от всех других элит США, провинциальных и изоляционистских, эта головка правящего класса исповедовала «интернационализм», или «интервенционализм» – активную внешнюю политику, основанную на вере в мессианское предназначение Америки в мире. Они не собирались спасать Британскую Империю, а стремились заменить ее американской. Их капитализм был либеральным, патриотическим, но не провинциальным, исполненным чувством долга перед нацией, этикой общественного служения и индивидуального стоицизма. Они были убеждены в своем долге нести западные ценности «меньшим расам, не имеющим законов» (Киплинг). 19 В эту группу входили полковники Эдвард Хауз (демократ) и Генри Стимсон (военный министр у Рузвельта), Элайа Рут, Аллен Даллес, Арчибальд Кулридж, позже – Джон Фостер, Джордж Кеннан и др. Совет по международным отношениям был созданием этой элитной группы. Ее главным идеологом в довоенный период был Эдвард Хауз (1858-1938), ближайший советник Вудро Вильсона и пропагандист Лиги Наций. Вместе с лордом Милнером он входил в состав ее Мандатной комиссии. Эта старая внешнеполитическая элита исчезла задолго до смерти ее последнего могиканина Джорджа Кеннана в 2005. Джон Кеннеди был ее последним президентом. Консерватизм Рейгана и Буша-старшего (несмотря на существенную разницу между ними) и неоконсерватизм идеологов вокруг Буша-2 формировался на базе политических элит Юга и Запада США. В их руках американский мессианизм принял резкие черты религиозного фундаментализма и апокалиптического чувства современной истории.

Новейшая инкарнация такого мессианизма – «Проект нового американского столетия» и подобные идейные центры неконсерватизма. Это правые республиканцы, которые никогда не могли примириться с классовым компромиссом Франклина Рузвельта и идеей мирного сосуществования с СССР. К середине 1970 они смогли перегруппироваться и покончить с политикой детанта. Патронажный центр этой элиты – семейство Бушей. За последние 20 лет вокруг них сформировалась преданная им госбюрократия, включая группировку спецслужбистов. В Фарвесте ее представляют Гейтс и Эрмарт. Важно подчеркнуть,.что не Рейган, а Буши стоят в центре «неоконсервативной революции» в США, потому что в отличие от Рейгана, они являются элитообразующей олигархической семьей.

Итак, в руководство коммерческих партнеров Фарвеста по компании «Фар Вест, ЛЛЦ» входят: опытные сотрудники спецслужб США, Британии и Южной Африки, некоторые из которых участвовали в военных переворотах, генералы спецназа, бывшие начальники британского Генштаба, бывший глава ЦРУ и ФБР, бывшие послы, ряд членов наднациональных закрытых элитных обществ атлантизма и «мирового порядка» («Трехстороняя комиссия», «Бильдербергский клуб», «Совет по международным отношениям»), крупнейшие лоббисты Вашингтона, бывший советник британских премьер министров Тэтчер и Мейджора, бывший лидер британских консерваторов, члены руководства «Карлайл-групп», «Дойче Банк» и наблюдательного совета «Альфа-капитал», председатель совета директоров концерна «Роллс-ройс». За исключением спецслужбистов, которые осуществляют оперативное руководство этими ЧВК и ЧВР, практически все эти джентльмены занимают видные места в самых отборных агентурных центрах влияния трансатлантических элит преимущественно неоконсервативного толка.

В силу своего элитного положения многие из этих людей могут служить неформальным канал связи с неоконсервативными элитами США и Британии, определяющими сейчас внешнюю политику этих стран, имеют непосредственную связь с парламентскими и исполнительными центрами государственной власти, включая армию и спецслужбы.

Отдельно надо выделить близость нескольких ключевых «партнеров» Фарвеста к ракетно-ядерному истеблишменту. Ричард Берт был одним из лоббистов крылатых ракет для Пентагона и главой американской делегации на переговорах СТАРТ (1989 – 1991). Брейтвейт близок к ракетно-ядерному истеблишменту НАТО и участвовал в натовских решениях по применению ядерного оружия в Европе. Принимает активное участие в дискуссии по обновлению группировки британских Трайдентов. Эрмарт работал над вопросами применения ядерного оружия с начала своей карьеры. В 2002 Никсон-центр объявил, что Эрмарт собирается работать над темой будущей роли ядерного оружия в стратегии США, и что оплачивать эти занятия Эрмарта будет корпорация SAIC – Science Applications International Corporation– один самых любимых поставщиков ЦРУ, ФБР и Пентагона, глубоко вовлеченный в подготовку вторжения в Ирак и в оккупационный бизнес в этой стране. Членом совета директоров SAIC был в то время Роберт Гейтс. Работой над тематикой СЯС Эрмарт совместил с изучением подпольной исламистской организации Хизб ут-Тахрир, получив грант на 100 тысяч долларов вместе с Зейно Баран, в то время директором одной из программ в Никсон-центре. Баран – неоконка турецкого происхождения–член исламофобского «Совета по текущей опасности» (Committee on the Present Danger), влиятельной группы агрессивных националистов под председательством Джеймса Вулси, бывшего директора ЦРУ, нередко посещающего Россию вместе с Эрмартом.. По ряду признаков и свидетельств Фарвест проявляет большой интерес к этой сетевой организации. По мнению Валентина Зорина, этот интерес разделяет ЦРУ и РУМО, поскольку в России сеть Хизб ут-Тахрир особенно сильна в регионах с высокой концентрацией ракетно-ядерных предприятий ВПК и узлами стратегических нефте- и газопроводов. Такая структура «научных» интересов Эрмарта – ключевого и, возможно, единственного посредника между группой Сурикова и элементами атлантической внешнеполитической элиты – может отражать, как мне представляется, и установку на сочетание действий пятой колонны с возможностью нанести обезоруживающий ракетно-ядерный удар по России в одном из вариантов Операции Барбаросса-3. Напомню, что в 1990х Суриков был известен на Западе в основном как специалист по СЯС. Наконец, Гейтс ставит во главе Объединенных штабов военных лидеров, известных своим опытом в разработке управления ракетно-ядерной атакой из прибрежной зоны и непосредственным командованием РЯС. Подробнее об этом я буду писать ниже.

Теперь осталось познакомится с генералами Второй Барбароссы, которую когда-то предсказывал Эрнст Генри. Это – бывший глава саудовской разведки принц Турки аль-Фейсал, бывший посол Великобритании в России сэр Родрик Брейтвейт, нынешний министр обороны США и бывший глава ЦРУ Роберт Гейтс и бывший высокопоставленный работник ЦРУ и Национального совета безопасности США Фриц Эрмарт.

Генералы Второй Барбароссы

В 1991 Гейтс был директором ЦРУ, Эрмарт – ведущим аналитиком по СССР, Брейтвейт – послом Англии в СССР, Турки аль-Фейсал – начальником разведки Саудовской Аравии. Не преувеличивая, можно утверждать, что они определяли работу спецслужб США, Англии и Саудовской Аравии против СССР, были авторами или давали одобрение без исключения всем операциям разведок. Еще они во многом формировали мнение и планы политических лидеров своих стран в отношении СССР, манипулировали этим. (Из Справки буцев.ру)

Принц Турки аль-Фейсал (Турки бин Фейсал аль-Сауд, г. р. 1945)

Младший сын покойного короля Фейсала, племянник короля Абдуллы. Дипломат-разведчик. Получил образование в американских университетах Джорджтаун, Принстон, Кэмбридж. Племянник Камаля Адхама–создателя и директора Общей разведки Саудовской Аравии (Аль Мухарабат). Его заместитель, с 1977 по 2001 генеральный директор Службы. Посол СА в Великобритании (2003-05) и США (июль 2005 – 11 сентября 2006).

Один из главных организаторов борьбы против Народной Республики Афганистан и советских войск, выполнявших там интернациональный долг. НРА была последней попыткой исламского Востока выйти на прогрессивный путь развития. Поражение афганской революции, благодаря предательству советского руководства, положило начало обвальному регрессу этой части человечества в средневековье. Талибан это детище в первую очередь Турки, а потом уже пакистанской ИСИ и ЦРУ. Вместе с дядей Камалем, Турки был одним из создателей Банка BCCI – финансового и организационного центра нелегальных операций ЦРУ по всему миру, известного в основном по скандалу «Иран-контрас», а также президентом банка Faisal Islamic Bank, финансировавшего Мусульманское братство и других фундаменталистов-суннитов. С помощью Аднана Хашогги, Турки финансировал Басаева и Хаттаба. По свидетельству Роберта Бэра, бывшего агента ЦРУ на Ближнем Востоке и в Средней Азии, и другим источникам – в конце 80-х - начале 90-х саудовцы забрасывали банды исламских боевиков на территорию советского Таджикистана, убивали советских пограничников, терроризировали население, создавали антисоветское ваххабитское подполье. Такие операции не могли проводиться без санкции Турки.

Принц Турки аль Фейсал – старший партнер Фарвеста. «Любой другой иностранец, имевший связь хотя бы с малой частью тех темных личностей, с которыми посол Турки работал долгие годы, не смог бы пройти дальше паспортного контроля при въезде в США, не говоря уже о том, чтобы получить доступ в самые высокие сферы Вашингтона» – писала газета «Нью-Йорк Таймс» в 2005.
Принц Турки аль Фейсал – старший партнер Фарвеста. «Любой другой иностранец, имевший связь хотя бы с малой частью тех темных личностей, с которыми посол Турки работал долгие годы, не смог бы пройти дальше паспортного контроля при въезде в США, не говоря уже о том, чтобы получить доступ в самые высокие сферы Вашингтона» – писала газета «Нью-Йорк Таймс» в 2005.

Его возможное участие в заговоре 9-11 – предмет спекуляций и исследований. Все время появляются новые данные, указывающие на возможность участия Турки и Хашогги в подготовке теракта 9-11. Если это так, то Турки может быть связан с глубоко законспирированной группой внутри американских спецслужб, что-то вроде «Рыцарей-тамплиеров» или «Секретной команды» Тэда Шекли по ликвидации иностранных лидеров в 1960х годах, которая, как считает ряд исследователей, стояла за убийством Джона Кеннеди.

Особое место в послужном списке Турки занимает т. н. «Клуб Сафари». Несколько лет назад, выступая в одном из американских университетов, он рассказал, что в 1976 году стал организатором разведывательного сообщества спецслужб Франции, Саудовской Аравии, Марокко и Ирана под кодовым названием «Клуб Сафари». По словам Турки, целью этой неформальной организации было противостоять СССР и коммунизму в то время, когда ЦРУ было парализовано уотергейтским скандалом. Турки говорил полуправду; как и его партнеры по Фарвесту, он мастер дезинформации. Конечно, ни в одиночку, ни сложенные вместе разведки этих стран не могли противостоять спецслужбам СССР. «Клуб Сафари» был создан с другой целью – как прикрытие для создания тайной банковской сети, финансировавшей нелегальные операции ЦРУ. Деньги, которые американский Конгресс отказывался давать цэрэушникам, теперь шли им из мошны саудовских шейхов; иранского шаха, секретных фондов графа де Маранша. Из финансовой сети «Клуба Сафари» выросли и такие монстры тайной политики западного империализма, как BCCI. Турки – единственный из старших принцев СА, кто имеет многолетний опыт работы со спецслужбами США и Британии. В этом смысле его присутствие в Фар Вест, ЛЛЦ (через принца Рашида) – скрепляет триумвират старших партнеров Фарвеста. «Клуб Сафари» можно рассматривать как прототип Фарвеста. В обоих случаях Турки реализует концепцию тайного неформального альянса спецслужб против России с многочисленными коммерческими ширмами и каналами элитных коммуникаций.

Атомный мальчик

Информация о биографии и карьере Фрица Вальтера Эрмарта (Fritz Walter Ermarth) из справки бурцев.ру.

Большинство источников дают дату рождения Фрица Эрмарта 20 февраля 1941 года в некоторых указывается 1946-й год. Место рождения: Чикаго, штат Иллинойс. Мать – (предположительно) Маргарет Эрмарт (Margaret Sittler Ermarth). Имя отца неизвестно. По словам покойного сотрудника ФСБ Армена Саркисяна, у Эрмарта есть “несколько биографий”.

Степень бакалавра истории Э. получил в небольшом частном лютеранском университете Виттенберг (штат Огайо), где с 1953 по 1974 гг. преподавала его мать, профессор истории Маргарет Эрмарт (Margaret Sittler Ermarth), которая окончила тот же колледж в 1930 г. Неизвестно о существовании каких-либо печатных работ Маргарет Эрмарт, хотя бы отдаленно связанных с Россией/СССР. Тем не менее интерес к нашей стране у нее, видимо, был немалый, хотя его природа неясна. Сохранилось интересное воспоминание о ее поездке в СССР. В мае 2001 года заместитель директора ЦРУ Джон Маклафлин (John McLaughlin), бывший выпускник Виттенберга, был приглашен произнести выпускную речь в своей альма матер. Центральное место в ней он отвел воспоминанию о Маргарет Эрмарт. (Цитата)


  • В 1960 году Виттенберг был полон заражающих своим энтузиазмом преподавателей. Имя одного из них, профессор Маргарет Эрмарт... В своих лекциях и встречах со студентами за чашкой кофе Маргарет Эрмарт рисовала живую, своими глазами увиденную картину тогда для меня далекого, экзотического и временами опасного места: Советского Союза. Конечно, теперь путешествие в Россию обычная вещь. Но, поймите, что тогда, в начале 60-х годов, поездка в СССР профессора из Виттенберга было СОБЫТИЕМ и ее возвращение поводом для собрания в часовне Уивер. Это было как если бы кто-нибудь вернулся с Марса. С тех пор прошли десятки лет и среди прочих занятий мне довелось возглавить аналитическую работу ЦРУ по России и бывшему СССР. И теперь, когда я сам побывал на улицах Москвы, Киева, Тбилиси, Ташкента и Душанбе, я по-прежнему живо вспоминаю то, что подвинуло меня на этот путь: как я сидел в [университетской] часовне Уивер и слушал захватывающие рассказы Маргарет Эрмарт о ее приключениях в Советском Союзе. -Смогу ли я когда-нибудь совершить что-нибудь подобное? -думал я.”

Воспоминания Маклафлина хорошо передают отношение к СССР в среде, из которой вышел он сам, Фриц Эрмарт и ряд других кадровых сотрудников американских секретных служб, достигших руководящих постов. Религиозное, как правило, протестантское воспитание, сугубый консерватизм, добротное образование при полном отсутствии каких-либо зачатков критического осмысления общественных порядков США, безусловная вера в мессианское предназначение своей страны и представление о СССР как о “Марсе”.

Некоторые детали этих воспоминаний Маклафлина позволяют предположить, что Маргарет Эрмарт совершила индивидуальную поездку в СССР, что она хорошо знала русский язык и поэтому имела возможность скрытно изменять заявленный маршрут своего путешествия по стране, прибегая к обману. Отсюда – «захватывающие рассказы о ее приключениях в Советском Союзе». Это наблюдение согласуется с гипотезой российской контрразведки о частично советском происхождении семьи Эрмарта и легендированности его биографии и биографий его родственников, ушедших на запад внесте с гитлеровцами. Не исключено, что во время этой поездки «Маргарет Эрмарт» искала своих родственников в СССР. Среди них могла быть семья Антона Сурикова.

Степень магистра в области советологии Эрмарт получает в Гарварде (1963).

Служебная карьера:


  • Аналитик по СССР на «Радио Свободная Европа» в Мюнхене, 1965-68


  • Аналитик по вопросам стратегии и СССР в «Рэнд Корпорейшн», 1968-72


  • Специальный помощник директора ЦРУ, 1973


  • Директор Центра стратегических оценок, ЦРУ, 1973-76


  • Директор Программы по оценкам (Program Evaluation), Штаб разведсообщества (Intelligence Community Staff), 1976-77


  • Директор Отдела стратегических програм, «Рэнд Корпорейшн», 1977-78


  • Сотрудник Совета национальной безопасности (Member of the National Security Council Staff), 1978-80


  • Старший технический аналитик (Senior Technical Analyst), «Нортроп Корпорейшн», 1980-83


  • Главный ответственный сотрудник разведки (National Intelligence Officer) по СССР и Восточной Европе, ЦРУ, 1983-86


  • Председатель Национального совета разведок (National Intelligence Council, NIC), 1988-93


  • Научный отпуск в РЭНД Корпорейшн, 1993-94


  • Официально вышел в отставку из ЦРУ 1 октября 1998 года.

Прежде чем перейти к деятельности Эрмарта после его официальной отставки из ЦРУ, кратко прокомментируем вышеизложенные этапы его карьеры.

1. Неясно, чем Эрмарт мог так долго, целых четыре года, заниматься в Мюнхене на радио тем более, что русского языка он не знал. Мюнхен был крупнейшим центром разведывательной и подрывной работы против СССР. Редакции радиостанций типа РСЕ состояли в основном из эмигрантов и перебежчиков, но начальниками были преимущественно американцы. Советская разведка всегда имела в этой среде своих агентов, поэтому можно не сомневаться, что уже в те годы Эрмарт попал в ее поле зрения.

2. После РСЕ Эрмарт переходит в «Рэнд корпорейшн», к тому времени ставшую головным мозговым центром военно-индустриального комплекса США и специализировавшуюся по разработке военной-политической стратегии против СССР, в особенности ее ядерной составляющей. Предполагаем, что в это время он знакомится с Константином Мельником, бывшим координатором французских спецслужб во время войны в Алжире. Потомок расстрелянного вместе с царской семьей доктора Боткина, Мельник был профессиональным антикоммунистом и протеже кардинала Тиссерана, чья «аналитическая группа» в Ватикане занималась разведкой против СССР и Восточной Европы, а также организацией «крысиных каналов» для переброски нацистских преступников в Южную Америку. Мельник был одним из руководителей террористической сети «Гладио» в Европе, к созданию которой американское военное командование и Национальный совет безопасности приступили в 1948 году. Работал в тесном контакте с ЦРУ, которое, в частности, помогло привлечь ресурсы итало-американской мафии (семья Лаки Лучиано) для помощи SDECE (фр. внешняя разведка) в ликвидации противников французского колониализма. По утверждению Тьерри Мейссана, Мельник санкционировал около тысячи (!) ликвидаций, которые списывались на подставную организацию французских спецслужб «Красная рука». В это же время Мельник усваивает опыт ЦРУ по сочетанию террора с наркотрафиком. Лючиано и SDECE сотрудничают в доставке оружия и наркотиков в Средиземноморье. После изменения политического курса Де Голя в сторону бОльшей независимости Франции от США, Мельник, американский агент влияния во Франции, долгие годы проводит в РЭНД, где появляются первые разработки будущей стратегии «управляемых конфликтов» и «войн низкой интенсивности».

3. В РЭНДе Эрмарт участвует в качестве помощника Джима Шлезингера в проекте “RAND-Air Staff NUOPTS”. Суть этого проекта заключалась в том, что впервые высшему руководству страны предлагалось рассмотреть возможность использования ядерного оружия в случае конвенционального конфликта с СССР в Европе. До этого времени такая возможность казалась немыслимой. Участие в разработке концепции и моделей «ядерного выбора» несомненно сыграло решающую роль в последующей карьере молодого Эрмарта. Он зарекомедовал себя в глазах стратегов Холодной войны как идеологически надежный «младотурк», готовый к обоснованию и разработке самых крайних форм эскалации противостояния с СССР.

4. Это заключение подтверждается и следующим назначением Эрмарта. Из «Рэнд корпорейшн» Шлезингер уходит на должность директора ЦРУ и делает Эрмарта своим специальным помощником (1973). Карьера Эрмарта в этой организации–вперемежку с его возвращениями в «Рэнд корпорейшн» и работой в таких органах, как Национальный совет разведок и Национальный совет безопасности – свидетельствует о том, что его нельзя назвать не только “супершпионом”, да еще “засекреченным”, как о нем нередко отзывается российская пресса, но даже аналитиком по СССР. Сам Эрмарт, кстати, подтвердил эту оценку в одном из интервью нашей прессе, сказав, что не считает себя специалистом по СССР. Куда ближе к истине было бы назвать Эрмарта политическим представителем “ястребов” в разведсообществе США.

5. Своей карьере в системе национальной безопасности Эрмарт обязан таким ярым лидерам американского империализма, как Шлезингер, Бжезинский, Вулси, Вебер, Гейтс, Кейси, Конди Райс и т.п. В 1984 г. директор Кейси сделал Эрмарта главным специалистом по СССР в ЦРУ. Отбор происходил по двум критериям: профессионализм и безусловная вера в Рейгана.

По свидетельству Гейтса, в 1986 году Эрмарт был назначен на высокий пост в Совете по национальной безопасности благодаря его личной преданности Рейгану. При Бжезинском Эрмарт занимался стратегической оценкой советско-американских отношений. По воспоминаниям князя Алексея Щербатова, в начале 1990-х Эрмарта называли «тенью Бжезинского».

6. Сразу после ухода из ЦРУ в 1998, Эрмарт с головой окунается в компанию против Гора. Именно Эрмарт стоит за кулисами «Рашенгейта». Видимо благодаря Березовскому в сентябре 1999 засвечивается заговор Эрмарта, Брейтвейта и Сурикова по одновременной компрометации «Семьи» и демократов – «клещевой охват» своих политических противников. По некоторым сообщениям в начале 99 Эрмарт участвовал в выработке соглашения между неоконами, «Семьей» и группой российских военных на основе т. н. «геополитической концепции Кургиняна», которая обеспечивала поддержку России в задуманной неоконами войне против Китая и Ирана и установление нового мирового порядка с Россией в качестве сырьевой базы США.

7. В российской буржуазной прессе Эрмарта называют чуть ли не супер-шпионом, якобы предсказавшим скорый коллапс СССР. На самом деле, все было наоборот. Вместе со своим начальником, будущим директором ЦРУ Р. Гейтсом, Эрмарт систематически фальсифицировал данные разведки и заключения аналитиков ЦРУ о положении в СССР. Ряд этих аналитиков выступили с такими обвинениями в адрес Эрмарта. В 1992 году на слушаниях в Конгрессе Роберт Гейтс признал, что утаивал от Рейгана и его советников факты углубляющегося кризиса инфраструктуры в СССР и вплоть до 1990 года продолжал сильно преувеличивать военные и технологические возможности СССР в своем ежегодном докладе «Советская военная мощь».

ПРОДОЛЖЕНИЕ: http://artyushenkooleg.livejournal.com/278870.html

ТРЕТЬЯ БАРБАРОССА. Часть - 11.

Ярким примером поразительной лживости Эрмарта и его продолжающейся деятельности в роли дезинформатора американской общественности была его оценка позорной речи Колина Пауэлла в ООН в 2001, в которой тогдашний госсекретарь пытался убедить членов этой организации в том, что Ирак обладает оружием массового уничтожения и готов применить его. Впоследствии, Пауэлл признался, что эта речь стала «пятном, которое навсегда останется на моей репутации». При этом он заметил, что «в разведывательном сообществе уже тогда были люди, которые знали, что ряду источников, предоставивших информацию по Ираку, особо доверять не следует, но они промолчали». А вот несколько цитат из комментария Эрмарта на то выступление Пауэлла.

«–Как вы нашли выступление Пауэлла?

-Пауэлл...убедительно доказал, что Ирак нарушает свои обязательства и продолжает свои связи с международным терроризмом... Значительные силы в Европе... стремятся сдержать не Саддама, а Соединенные Штаты. Они хотят, что администрация Буша потерпела поражение. Их не волнуют доказательства угрозы со стороны Ирака. Вопрос состоит в то, можно ли их победить при голосовании. Если нет, мы их просто проигнорируем.

–Для вас было что-нибудь новое в его выступлении?

–Многие детали... например, содержание перехваченной информации, фотографии, показания перебежчиков, изображения машин с биологическим оружием. Эти откровения являются несомненным доказательством.

–Что-нибудь вас разочаровало в этом выступлении?

–...вторым, было его умолчание того факта... что СССР и его союзники поддерживали терроризм в Западной Европе и Турции. В конце концов, сам Саддам – это во многом продукт его советской поддержки в тот период. Это могло бы смутить русских коллег госсекретаря».

И т. д. и т.п. Здесь мы видим Эрмарта во всей его красе. «Супер-шпион» не гнушается самой примитивной дезинформацией, рассчитывая на политическое невежество и неинформированность американской публики. Но Эрмарт не может не знать, что именно его босс и дружок Гейтс санкционировал продажу Саддаму кластерных бомб и других боеприпасов, возможно, включая взрыватели для химических бомб (аффидавит Тейчера).

Эрмарт обеспечивает связь Фарвеста с силовиками семьи Буша вроде Гейтса. Для этого он использует Сурикова. Их отношения легендированы как обмен взглядами между двумя «политологами». Вероятно с целью создать аргументационную базу для этой легенды, Эрмарт и Суриков (а также Брейтвейт) принимали участие под своими именами в проходящих в США конференциях экспертов по ядерному вооружению, начиная с весны 1995. Из информации С. Петрова можно предположить, что какая-то конспиративная связь между ними существовала уже в первой половине 80-х, возможно как канал связи Гусева с ЦРУ. Начиная с 89, Эрмарт и Суриков пересекаются в Литве, где оба находились в контакте с А. Буткявичюсом, двойным агентом Гусева и ЦРУ. Есть версия (активка «Янтарная комната»), что Гусев помог Эрмарту получить агентурные архивы Штази. Через Эрмарта по всей вероятности был переправлен в США и агентурный архив КГБ Литовской ССР, который Суриков и Буткявичюс вывезли из здания КГБ в августе 91 после провала ГКЧП. Часто бывает в России и Саудовской Аравии. В последнее время Эрмарт ушел в тень. Его больше не видят в Центре Никсона, где он нашел «крышу» после ухода из ЦРУ. Мы полагаем, что после совещания в саудовском посольстве в декабре 2006, он всецело занят в операции Россия-2008.

* * *

Помимо этой справки, о Фрице Эрмарте и его отношениях с Суриковым смотрите прекрасную статью В. Штольца. Я хочу выделить только то, что мне представляется главным для оценки степени риска, который представляет сейчас «партнерство» Эрмарта с Фарвестом.

К тому времени, когда Эрмарт стал работать в «Рэнд корпорейшн» эта организация уже была центром ультра-агрессивной геополитики и ядерной стратегии, которые впоследствии станут отличительной чертой неоконсерватизма. Главными идеологами там были военный стратег, математик и аналитик Альберт Вольслеттер (Albert Wohlstetter), Джеймс Шлессинджер и Герман Кан (Kahn). Они верили, что ядерную войну можно выиграть, и что США должны обеспечить себе возможность первого удара. Они выступали против изоляционизма и проповедовали всемирную миссию американизма, подкрепленную ядерным оружием. Вольслеттер, в 1962 перешедший в Чикагский университет, стал идейным отцом целой группы неоконсервативных идеологов и политиков, которые стояли за войной в Ираке и группируются вокруг «Проекта нового американского столетия». Это такой манифест нового мирового порядка на основе военно-политического господства США. К ним относятся Перл, Залман Хализаде, Фукуяма, Кирпатрик, Ледеен, Фейт, Вулси, Лин Чейни (жена Дика) и ряд других.

Вольслеттер несомненно оказал сильное влияние и на Эрмарта. В его высказываниях проскальзывает вера в цивилизационное превосходство над Россией и мессианское назначение США.

Поворотным моментом в карьере Эрмарта стало его участие в команде Джеймса Шлессинджера, будущего министра обороны у Рейгана, по разработке первой концепции ограниченной ядерной войны против СССР на европейском театре. Работа этой небольшой группы положила начало апокалиптической традиции в геополитическом планировании американских «ястребов». То, о чем мечтали Вольслеттер и Кан, приняло форму реального военного плана. Готовность неоконов Буша использовать ядерное оружие против Ирана имеет истоки в работе молодого Эрмарта.

В то же время, если гипотеза бурцев.ру верна, то в лице Мельника у Эрмарта был хороший учитель в области стратегии «управляемых конфликтов», «войн низкой интенсивности» и «стратегии напряженности».

Главное: Эрмарт – не разведчик и не цэрэушник. Он – агент ВПК и доверенное лицо крайне правых внешнеполитических элит США в ЦРУ и атлантическом разведсообществе. Благодаря этим неформальным связям Эрмарт выполняет роль связного этих элит с Фарвестом.

В 1973 Никсон назначает Шлессинджера директором ЦРУ, и тот берет с собой Эрмарта. Показательно, что его первым заданием было переписать в более антисоветском духе подготовленный Робертом Гейтсом национальный доклад разведки за 1973 год. В редакции Эрмарта доклад утверждал, что СССР тайком нарушает детант и стремится получить одностороннее преимущество над США. С доклада Эрмарта разведсообщество США начинает переходить под контроль ястребов. Вскоре Эрмарт становится главным советским аналитиком ЦРУ.

В то время Гейтс еще не занимался манипуляциями с аналитикой ЦРУ. Он тоже принадлежал к ястребам. Но, видимо, продолжал считать, что в его профессиональные обязанности не входит искажение разведданных в политических целях. Гейтс – и это важно понять – идеальный тип бюрократа, готового выполнить все желания начальства. Это - “yes-man”, талантливый конформист из небогатой семьи, получивший возможность «выбиться в люди». Эрмарт помог Гейтсу понять, куда дует ветер, и с тех пор они составили дуэт мастеров по фальсификации аналитики разведданных в интересах врагов детанта – неоконов Рейгана и обоих Бушей.

Фриц Эрмарт. В этом агенте ВПК и постнацистских элит атлантизма реет дух Барбароссы.
Фриц Эрмарт. В этом агенте ВПК и постнацистских элит атлантизма реет дух Барбароссы.

Компрометация разведывательной аналитики Эрмартом и Гейтсом стала предметом скандала и обсуждения в Конгрессе в 1991 году, когда Буш выдвинул Гейтса на пост директора ЦРУ. Я пишу об этом более подробно в разделе о Гейтсе.

Я согласен с В. Штольцем, который определил Эрмарта как специалиста по дезинформации. Это касается не только фальсификации аналитических оценок СССР, но и фабрикации фальшивок для информационно-психологической войны против СССР и России. Эрмарт был одним из создателей активки о советском участии в покушении Али Агджи на папу Иоанна Павла II в 1981 году. Причем повторяет ее и сейчас, после того, как аналитик ЦРУ Мел Гудвин дал показания Сенату (1990), что все сотрудники ЦРУ знали, что это была фальшивка, сфабрикованная их отделом информационно-психологической войны. Еще до этого были раскрыты связи ЦРУ с подпольной фашистской организацией Агджи «Серые волки» через сеть террористических баз НАТО «Гладио».

Видимо, не обошлось без Эрмарта и в фальсификации разведданных о наличии у Ирака оружия массового поражения.

Очень скоро после начала перестройки Эрмарт становится главным сторонником Ельцина в ЦРУ и СНБ. По словам Гейтса, мощной поддержкой со стороны ЦРУ Ельцин был обязан Эрмарту, в то время председателю Национального совета разведок. В 1989-91 он входит в сверхсекретную группу, сформированную Гейтсом и Райс для планирования на случай чрезвычайных ситуаций в СССР.

Гейтс близко сошелся с Эрмартом. В 1987, он взял его с собой на обед с Владимиром Крючковым, тогда руководителем внешней разведки КГБ, прибывшим в Вашингтон инкогнито вместе с Горбачевым.

Эрмарт не афиширует свои политические взгляды, но охотно соглашается, что он ястреб. Вскоре после ухода из ЦРУ он написал статью «Россия в ясном свете: русский кризис и американская разведка» (“Seeing Russia Plain: The Russian Crisis and American Intelligence,” март 1999). В ней он сделал глубокомысленное предположение, что «не все народы способны к цивилизованному самоуправлению». Эрмарт признает, что допустить такую возможность претит политической корректности «цивилизованного человека». Тем не менее, нельзя исключить, что «постсоветский опыт России означает, что самоочевидные истины Джефферсона и Линкольна не для всех народов, а только для некоторых».

Это скорее язык старого расизма Остфоршунга и британского колониализма 19 века, чем «политкорректная» риторика «конфликта цивилизаций». Статья Эрмарта была опубликована в ведущем журнале неоконов «Национальный интерес» (The National Interest), где публикуются такие идеологи «нового мирового порядка», как Ирвинг Кристол (главред), Франсис Фукуяма и старые клячи Холодной войны вроде русофобов Ричарда Пайпса и Роберта Конквеста.

В заключение я хочу подчеркнуть сочетание в опыте Эрмарте всех главных векторов стратегии США против СССР и России. Это – тактика первого ядерного удара, «стратегия напряженности» и использование пятой колонны. С этой точки зрения большой интерес представляет внимание Эрмарта к подпольной исламской организации «Хизб ут-Тахрир», хорошо представленной в Приуралье, где сосредоточены узлы стратегических коммуникаций ТЭКа и ВПК, и где Фарвест имеет сильные позиции в правительстве, госбезопасности и уголовном мире.

Приведу цитату из вышеупомянутой статьи Вадима Штольца.


  • Не исключено, что отставка Эрмарта была легендированной, для создания более гибких условий разведработы с элементами публичности. Неслучайно, судя по некоторым его высказываниям, российские разведчики продолжают видеть в нем представителя американской разведки. Продолжает принимать участие в информационно-психологической войне против российской разведки. Получение Эрмартом (на пару с русофобкой Зейно Баран из Никсон-центра) гранта в сто тысяч долларов (2003 г.)на исследование исламистской организации «Хизб ут-Тахрир» позволяет предположить, что Эрмарта, в частности, интересует подрывная работа на среднеазиатском направлении и районах Поволжья и Урала, где сетевые ячейки этой организации получили наибольшее распространение. (Из ряда публикаций в Интернете известно, что группа Far West, Ltd. поддерживает тесные деловые и политические отношения с «Хизб ут-Тахрир».) Такой грант может представлять не только легальное прикрытие для контактов с исламистским подпольем в этих районах, но и возможность “научного” обоснования более терпимого отношения со стороны американской администрации и общественного мнения к деятельности «Хизб ут-Тахрир» против режимов неугодных Вашингтону по типу такого отношения к “чеченским повстанцам. 20

Справка указывает, что после переезда Гейтса в Пентагон Эрмарт ушел в тень. Но с одним интересным исключением. Он подал голос сразу после смерти Литвиненко и вбросил в российскую прессу предположение, что «отравление напоминает почерк бывших чекистов в новых одеяниях». А в интервью «Коммерсанту» рассказал, что «есть мнение, что таким образом группа Сечина дает жесткие сигналы Путину о том, что Россию не надо выводить из тьмы». Примечательно, что эти высказывания Эрмарта публиковались только в российской прессе. По каким-то соображениям монополистическая пресса проигнорировала их. Между тем, Эрмарт может быть совсем близко к делу Литвиненко. Напомню, что Суриков называл Эрмарта контролером Березовского от ЦРУ. В любом случае, публичный намек Эрмарта в центральной российской прессе (и только в ней!), что за ликвидацией Литвиненко стоит « группа Сечина » подтверждает основной тезис этой работы о том, что Операция Барбаросса-3 основана на игре англо-американских спецслужб с сечинской группировкой, с использованием Фарвеста в качестве канала связи между ними и одновременно как инструмента ее шантажа.

Действительно ли Эрмарт потомок горских пособников нацистов, или нет – это не суть важно. Духовно он представляет в Фарвесте ту же западную традицию, которая вдохновляла Барбароссу Гитлера.

Бойскаут

Маленький, ладный Гейтс с хитроватой улыбкой на круглом лице баварского бауэра и певучим канзасским говорком. Родился 25 сентября 1943. В этот день войска Западного фронта освободили Смоленск. Учился в средней школе г. Вичита, где издавна селятся иммигранты-немцы. Достиг «орлиной» степени в бойскаутском движении. Своего рода американский Орленок. Никаких данных о происхождении его семьи в открытых источниках нет. Карьера Гейтса, владеющего русским и немецким, началась в середине 1960-х. Тогда подающего надежды молодого советолога, защитившего в Джорджтаунском университете диссертацию о советско-китайских отношениях, пригласили в ЦРУ. Все биографии Гейтса обязательно указывают, что это единственный аналитик в истории ЦРУ, который стал его директором (ноябрь 1991- январь 1993), и единственный директор, начавший карьеру рядовым сотрудником. Такую честь Гейтс заслужил не выдающимися аналитическими способностями, а тем что подчинил аналитику политическим интересам своих хозяев – правых республиканцев и ВПК США. Можно без преувеличения сказать, что Гейтс совершил одно из наиболее опасных служебных преступлений, нарушил первую заповедь ЦРУ, его девиз, начертанный на фронтоне Лэнгли, – «Истина сделает нас свободными». В этом смысле Гейтс и Эрмарт совершили в своем роде революцию в отношениях разведки к политическому руководству в буржуазных демократиях. До них разведка была единственным средством получения «объективной» информации». «Объективность» – политически беспристрастный отбор и оценка разведданных – это альфа и омега любой разведки. Гейт и Эрмарт подчинили этот процесс политическим планам правого крыла американского истеблишмента, стремящегося покончить с детантом и пойти на обострение в Холодной войне.

Рэй МакГоверн – ветеран ЦРУ, знавший Гейтса в течение 35 лет, – называет его «совершенным хамелеоном с исключительным талантом быстро менять свой цвет, адаптируясь к новой среде».
Рэй МакГоверн – ветеран ЦРУ, знавший Гейтса в течение 35 лет, – называет его «совершенным хамелеоном с исключительным талантом быстро менять свой цвет, адаптируясь к новой среде».

Кроме манипуляции аналитическими докладами, Гейтс принял участие в заговоре с целью привести к власти Рейгана и Буша. В 1974 при Картере он стал работать в НСБ, но в 1979 вернулся в ЦРУ. Это так называемый «октябрьский сюрприз» 1980– сговор между агентурой правых республиканцев в ЦРУ и и иранскими революционными гвардейцами с целью задержать освобождение заложников, захваченных в американском посольстве в Тегеране, до окончания президентских выборов в США. Некоторые исследователи утверждают, что именно Гейтс передал в штаб избирательной компании Рейгана информацию о переговорах людей Картера с иранцами. Если бы им удалось договориться о возвращении заложников до выборов, у Картера был бы шанс выиграть второй срок. Во главе компании Рейгана стоял адвокат с Уолл-стрит – Уильям Кейси. Он предложил саботировать переговоры Картера и установил связь с иранцами с помощью группы бывших и действующих цэрэушников, ненавидевших Картера. Позже в 1991, комитет по безопасности Госдумы (Степашин) предоставил Конгрессу США оперативные сведения советских спецслужб, подтверждавшие переговоры Кейси с иранцами и участие в них Гейтса, а также «эксперта по России» Конди Райс. Их совместное участие в тайных операциях, в том числе нарушающих законы США, важно иметь в виду сейчас, когда Райс и Гейтс занимают два самых могущественных поста в администрации Буша, за исключением Дика Чейни. А с Чейни они работают очень давно. Легко победив Картера, Рейган назначил Кейси директором ЦРУ. Кейси сделал Гейтса заместителем директора Директората разведки, а в 1986 – своим заместителем. К концу этого года разразился Ирангейт – началось расследование заговора ЦРУ и Администрации Рейгана тайно продавать оружие Ирану в обход санкций и на вырученные средства финансировать никарагуанских контрас, несмотря на запрет Конгресса. Нити заговора тянулись в Белый дом, к Бушу и Рейгану. Но Рейган был витриной, а не президентом. Настоящим президентом был Буш. Как только Кейси начали допрашивать в Конгрессе, врач ЦРУ диагнозировал у него рак мозга. Несмотря на просьбу Кейси не делать операцию и применить радиотерапию, его срочно прооперировали, в результате чего он потерял речь и вскоре умер. Гейтс стал и. о. директора ЦРУ. Бойскауту удалось вывернуться, его сочли непричастным, хотя мало кто верит, что замдиректора ЦРУ мог не знать о заговоре такого размера. Рейган назначил Гейтса директором ЦРУ, несомненно по совету Буша. Но Гейтс взял самоотвод, узнав, что сенаторы не верят в его непричастность к Ирангейту и не одобрят это назначение. 21

В 1991 году Гейтс вновь предстал перед комиссией Сената для утверждения директором ЦРУ. На слушаниях разразился редкий скандал. Группа бывших аналитиков ЦРУ обвинила Гейтса в искажении информации о Советском Союзе. Тогда же Горбачев пожаловался американцам, что директором ЦРУ назначают его недоброжелателя. Гейтс был известен как сторонник Ельцина. Несмотря на скандальные свидетельства его сотрудников ЦРУ, Сенат одобрил назначение.

Гейтс служил помощником президента и заместителем советника по национальной безопасности в Белом доме с января 1989 по ноябрь 1991, в период ускорения разрушительных процессов в СССР, окончившихся ГКЧП и Беловежским сговором. На этих постах у него была возможность оказывать куда больше влияния на развитие событий в СССР. О роли Гейтса в заключительном акте разгрома СССР я буду писать ниже.

Гейтс доказал свое незаурядное искусство выходить сухим из самых громких скандалов, связанных с тайными операциями. Эта черта наиболее ценимая англичанами. Поэтому старый разведчик, осторожнейший сэр Родрик Брейтвейт не мог бы найти лучшего партнера в США, чем Роберт Гейтс.

Игрок


  • Брейтвейт – старый английский разведчик, был послом Англии в Москве, был координатором комитета по разведке при премьер – министре, куда входит СИС, МИ – 5, военная разведка и криминальная разведка. Очень глубоко вписан в британскую элиту, консерватор – враг СССР и России. Имеет связи в большом бизнесе, близок к Дойче Морган. Свободно говорит по - русски. Друг Гейтса и Эрмарта. О его делах в Англии у нас мало данных. С Суриковым познакомился не позже 94 года. (Из Справки бурцев.ру)

Из всех генералов Барбароссы-2, стоящих за Фарвестом, о Брейтвейте известно меньше всего. Даже его причастность к разведке может оспариваться. Сказывается добротная школа английской секретности. Да и само существование Сикрет интелидженс сервис было официально подтверждено только в 1992. Публичный образ Брейтвейта – хрестоматийный английский джентльмен из богатой семьи с обязательным оттенком респектабельной английской чудаковатости и непременным хобби, в случае Брейтвейта – игра на скрипке и историография обороны Москвы 1941 года. Русофил на фоне традиционной британской русофобии. Вольнодумец, с сарказмом проходящийся насчет американских запугиваний о русской угрозе... И я бы наверное не поверил в союз Брейтвейта с фарвестовцами, если бы не получил от бурцев.ру заверения, что если в их справке есть один неподверженный сомнению факт, то это участие сэра Родрика в новой конфигурации Фарвеста. Сэр, бывший посол в СССР, – и уголовщина, наркотрафик, шантаж, убийства?! Но после обдумывания имеющейся у меня информации о Брейтвейте, а также изучения биографии Фрица Маклина я вижу не только, что это возможно, но даже как это возможно.

Жизненный путь Брейтвейта ничем особым не отличается от его сверстников – привилегированной молодежи Англии. Родился в 1932 в семье Генри Уорвика Брейтвейта, если не ошибаюсь, дирижера и выходца из Новой Зеландии. Обучался в «прогрессивной» школе Бедэйл, где еще в 19 веке практиковалось совместное обучение мальчиков и девочек. Потом Кристи колледж, лучший в Кэмбридже. Отделение современных языков. Там он изучал русский. До университета, проходил военную службу в разведке (1950-52). Служил в Вене. В его обязанности входили собеседования с интернированными советскими гражданами, желавшими получить британскую визу.

Символично, что первая работа Брейтвейта в военной разведке была связана с крупнейшим послевоенным проектом британских спецслужб – Комиссией Маклина по отбору репатриированных нацистских коллаборационистов и военнопленных для создания в Британии этнических общин, которые станут резервуаром кадров для подрывной работы против СССР и его союзников в Восточной Европе.

После университета поступил на дипломатическую службу (1955). Первая должность – 3-ий секретарь посольства в Джакарте (1957-58). Чем в эти годы мог заниматься дипломат-русист в Индонезии на должности третьего секретаря посольства Великобритании? Только разведывательной работой. Сукарно национализирует нефтяную промышленность, выгоняет из страны голландцев, обращается за помощью к СССР и Китаю, в стране появляется много советских специалистов, растет посольство, возможно создается резидентура. Американцы и англичане готовят первый переворот, провалившийся в 1958. Показательно, как Брейтвейт легендирует этот факт своей карьеры. Ему надо как-то объяснить, почему молодого дипломата с русским языком послали в Индонезию. Оказывается, в Форин офисе, рассказывает Брейтвейт, «немного нервничали по поводу моих политических взглядов». Этим он намекает, что его взгляды казались начальству слишком левыми. Но поверить в это трудно, тем более, что по словам Брейтвейта его представления о России и Восточной Европе сформировались в результате бесед с про-нацистскими беженцами, с которыми он собеседовал в Вене. Что бы то ни было, но в Джакарте Брейтвейт, видимо, оправдал себя в глазах начальства, потому что оттуда его направили вторым секретарем в Польшу (1959-61), где тоже происходили интересные для британской разведки события. Гомулка быстро шел к «польскому социализму» – искал «исторического примирения» с католической церковью, отменил колхозы и очищал партию от «некоренных» элементов – польских коммунистов, нередко евреев, много лет проживших в СССР. В Польше, рассказывает Брейтвейт, он все время «встречался с разного рода людьми, днем и ночью». Если бы он вел себя в Москве также как в Польше, поясняет он, его бы уже давно «поймали в ловушку» и даже могли бы «накачать наркотиками» (!). Но поляки «поняли, что это было политически глупо ставить людям ловушки; это было плохо для их отношений с Западом». Это все, что мы узнаем от него о работе в Польше. Но достаточно, чтобы уловить главное. В Польше Брейтвейт имеет возможность налаживать неформальные контакты с людьми и группами, ищущими выхода на западные центры власти для борьбы против социализма. Среди них возможно и какие-то властные группы в партийной и внешнеполитической верхушке. «Отношения с Западом» важны для всех – от Гомулки до последнего ксендза. Пусть по-разному, но для всех. Так же будет и в СССР. Это создает игровое поле. На этом же поле разыгрывается Барбаросса-3.

В Москве Брейтвейт работает в 1963 – 66, первым секретарем. Это интересное время. Снимают Хрущева, организуется диссидентство (см. продолжение темыЭрнста Генри). Много времени в СССР проводит Маклин, с которым Брейтвейт вероятно познакомился еще раньше. Из Москвы первым секретарем в Рим (1966-69). В 68 там основывается Римский клуб – еще один интеллектуальный центр западных элит. Судя по рассказу Брейтвейта, в Италии он следил за развитием событий в КПИ и ее отношений с КПСС. В это время компартия Италии поворачивает в сторону ревизии «марксизма-ленинизма», из которого вырастит «еврокоммунизма» 70-х. Начинается детант и, судя по его постам в Форин офисе и в Брюсселе, Брейтвейт занимается дипломатией европейской интеграции. В Форин офисе он работает в Отделе западных организаций. Конкретно – НАТО. В частности, Брейтвейт принимал участие в выработке планов по применению тактического ядерного оружия в Европе примерно в то же время, когда Эрмарт работал в группе Шлессинджера над концепцией ограниченной атомной войны. Становится главой Отдела европейской интеграции (1973-75). В этот период своей карьеры Брейтвейт должен был хорошо познакомиться с французскими и немецкими коллегами. И это надо иметь в виду не только в плане возможного участия этих спецслужб в деятельности Фарвеста, но и для понимания судьбы досье, которое Сергей Петров передал в правоохранительные органы этих стран осенью 2003. Брейтвейт мог вмешаться, чтобы защитить свою самую ценную агентуру влияния в России..

ПРОДОЛЖЕНИЕ: http://artyushenkooleg.livejournal.com/279045.html

ТРЕТЬЯ БАРБАРОССА. Часть - 12.

Разрядка подходит к концу. В 1979 – 81 Брейтвейт занимает посты в Форин офисе (глава Штаба планирования и помощник государственного подсекретаря) ближе к центру принятия решений. В 1980 он входит в узкую группу «специалистов по СССР», которая проводит три встречи с Тэтчер, информируя ее о положении дел в СССР. Реакция Тэтчер – «Долго так продолжаться не может. Должен наступить коллапс». Брейтвейт и другие соглашаются, но предупреждают, что в СССР есть «КГБ, армия, партия и много людей, которые будут оттягивать этот исход». Тэтчер, подчеркивает Брейтвейт, верила, что Советский Союз может быть изменен только изнутри и сверху. До прихода Горбачева оставалось еще пять лет. Пока же Брейтвейт в должности помощника подсекретаря приобретает опыт работы с САС – британским спецназом, задействованным в разных частях мира. Никакой конкретной информации. Но здесь он должен был как-то пересечься с Беренисом, возможно сотрудником разведки САС, а также офицерами САС, которые впоследствии стали владельцами и директорами ЧВК – Инге, Холмсом, Моррисоном, Спайсером и др. Таким образом, у Брейтвейта есть опыт координации политического планирования с региональными силовыми операциями, и он может лично знать не только Берениса, но и других бывших спецназовцев-партнеров Фарвеста.

В 1982 Брейтвейт едет в Вашингтон, где проводит три года на посту «министра коммерции». Это время бури и натиска неоконсервативной революции. Тэтчер и Рейган покончили с разрядкой и мобилизуют капиталистический класс на конфронтацию с «Империей зла» и социалистическими правительствами Западного полушария. Тот факт, что Тэтчер посылает в такой момент и в такое место именно Брейтвейта, говорит о многом и ставит под вопрос тщательно культивируемый им образ слегка левоватого, чуть-чуть антиамериканствующего вольнодумца-консерватора. Скорее всего в эти годы закладывается дружба Брейтвейта с Эрмартом, Гейтсом и другими ястребами внешнеполитической элиты США. Среди них был Ричард Берт – директор Отдела военно-политических дел Госдепартамента (1981-83). Среди основных направлений работы Брейтвейта с американскими коллегами было принятие решений по экспортному лицензированию в рамках КоКом (COCOM) – Координационного комитета по экспортному контролю. КоКом составлял перечни «стратегических» товаров и технологий, не подлежащих экспорту в страны «восточного блока». Берт тоже занимался этой проблематикой. По свидетельству Гейтса, на межведомственном совещании в Вашингтоне в январе 1981, Берт выступил с предложением использовать кризис в Польше («Солидарность») как предлог для усиления НАТО и «механизмов КоКом». Со своей стороны, Брейтвейт вспоминает, что обсуждение вопросов КоКом заставляло его быть в постоянном контакте с Госдепартаментом, Пентагоном, ЦРУ и Конгрессом. Поэтому можно с уверенностью сказать, что связка Брейтвейт – Берт за спиной Фарвеста имеет длинную историю. И начинается она с КоКом, как и история Фарвеста. Но об этом я буду говорить ниже.

После работы в Вашингтоне Брейтвейт идет на повышение – с1984 по 1988 он занимает пост заместителя государственного подсекретаря по экономике. Я предполагаю, что «экономическая» специализация Брейтвейта в Форин офисе была тесно связана с его деятельностью как разведчика. Скорее даже как организатора разведработы. Видимо, Брейтвейт имел прямое отношение к концепции ЧРК – частной разведывательной компании в качестве посредника между СИС и британским бизнесом. На это указывает и его описание своей работы с британскими компаниями. Они требовали от Форин офиса «помощи» в борьбе с конкурентами, в свою очередь тот хотел, чтобы они платили за это. Но бизнесмены отвечали, что платят налоги. Отсюда недалеко до идеи взаимовыгодного сотрудничества между МИ-6 и британскими компаниями. Думаю, что именно Брейтвейт, ставший в 1994 председателем общества Великобритания – Россия, привлек Маклина к проекту компании «Хеклит».

Звездный час Брейтвейта наступает в 1988, когда его назначают послом в СССР. К этому времени Горбачев уже прошел обработку в Лондоне и Вашингтоне. Начиналась «сдача» социалистического блока и самого Союза – Барбаросса-2 как таковая. И Брейтвейт находится в центре событий вплоть до окончательной победы. Москву он покидает только в 1992. Становится советником премьер министра Мэйджора по международным делам, а также координатором разведслужб Британии в качестве главы Объединенного комитета по разведке (Joint Intelligence Committee). В 1993 участвует в конференции Бильдербергского клуба в Афинах, где сделал доклад на тему «Цена безразличия к бывшему Советскому Союзу». По сообщению журналиста Джеймса Такера (журнал Спотлайт), основной темой конференции была выработка плана «по эксплуатации богатых природных ресурсов бывшего СССР». На конференции присутствовал Тони Блэр. В 1994 Брейтвейт получает Большой рыцарский крест. С 1995 по 1999 - председатель Центра Великобритания – Россия. Старший советник и директор Дойче Банк по России. Брейтвейт также сидит в совете директоров ОАО Пермские моторы, а также является председателем попечительского совета Московской школы политических исследований. Эта кузница агентуры влияния одновременно может служить отличным прикрытием для более конфиденциальных контактов в Москве. Меня нередко спрашивают, почему я отказываюсь классифицировать РФ как империалистическую страну. На это можно ответить по-разному. Например так. Когда ветераны российских спецслужб будут председателями кузниц агентур влияния в Вашингтоне и Лондоне, я первым провозглашу РФ империалистическим монстром.

Как Маклин, Брейтвейт не просто разведчик, а дипломат-разведчик. Кстати, официально МИ-6 является подразделением МИДа. Между этими профессиями есть существенные различия. Дипломат-разведчик работает легально, у него есть возможность непосредственно влиять на внешнеполитический курс. Поэтому он должен быть предельно осторожен и в тайной части свой профессии действовать исключительно через посредников. Помимо осторожности, Брейтвейта отличает артистизм его самолегендирования – русофилия, легкий намек на антиамериканизм, вольнодумство по отношению к стереотипам западного антисоветизма. Из уст Брейтвейта не вышло ни одного слова прямой критики российского руководства, не говоря уже об оскорблениях и угрозах, за которыми западная чернь к карман не лезет. Брейтвейт – джентльмен и человек хорошего вкуса. Поэтому он предпочитает угрожать и шантажировать по касательной.

Хороший пример такого метода – рецензия Брейтвейта на книгу Андрея Пионтковского «Путин без маски» (Another Look into Putin's Soul). Как тип компрадорской служки, Пионтковский должен вызывать у Брейтвейта такое же чувство снисходительной брезгливости, какое его предок из колониальной администрации Бенгали испытывал к какому-нибудь местному интеллигенту-сипаю. Но сипаев-то создали Брейтвейт и его предок как посредников между собой и «туземцами». В этой книге Пионтоковский говорит только то, что нужно Брейтвейту, но что он сам не может сказать. Поэтому он как бы пересказывает Пионтковского. При этом важно,что он выбирает из его его пасквиля. Цитирую.

"Пионтковский описывает, что случится после выборов президента весной 2008. Путин оставит после себя «выжженую пустыню». Начнется новый раздел добычи между подручными его преемника; или гипертрофированная «вертикаль власти» – авторитаризм, созданный им – развалится в хаосе и национализме."

Пионтковский, старый агент влияния атлантизма, вслед за Фарвестом нажимает на болевые точки нашей силовой верхушки, которая боится потерять свои посты и кормушки в 2008 с приходом к власти Сергея Иванова. Это генеральная линия психологической атаки Фарвеста, без сомнения согласованная с их западными партнерами. Выделяя эти болевые точки в своей рецензии, Брейтвейт посылает сечинцам сигнал, что мнение Пионтковского и Фарвеста разделяют куда более влиятельные круги. Так сверхосторожный Брейтвейт находит способы принять участие в главной информационно-психологической операции Барбароссы-3.

О том, что Брейтвейт находится в строю, свидетельствует и его участие в Совете по международной политике, образованным в ноябре 2006 лидером консерваторов Дэвидом Камероном. В нем всего четыре человека, включая суперэлитария Чарльза Поула.


Глубокая вписанность Брейтвейта в консервативные элиты Британии, Европы и США дает ему возможность координировать подрывную работу Фарвеста в России с антироссийскими кампаниями на Западе. В этой роли он «засветился» только один раз, в сентябре 1999, в разгар «Рашенгейта». Газета Березовского опубликовала снимок на котором он был вместе с Эрмартом и Суриковым. Но не фотография, а текст под ней грозил скандалом. Заметка утверждала, что Эрмарт, Форбс и Брейтвейт в сговоре с Суриковым опубликовали брощюру с компроматом против «Семьи», президентской кампании Гора и гигантской финансовой компании Меррил Линч, якобы стоявшей за залоговыми аукционами после 1996. Реакция западной прессы, вернее ее почти полное отсутствие, подсказывает, что удар был нанесен сильный. Единственная заметка корреспондента «Телеграф» Маркуса Уоррена выдавала смятение медийного королевства Запада.

Виржиния, США, весна 1996. Слева направо в кружках: Суриков, Брейтвейн, Эрмарт. Во втором ряду под Брейтвейтом – А. Пионтковский. Фрагмент фотографии из газеты «Коммерсант» от 10 сентября 99 г., вся фотография)
Виржиния, США, весна 1996. Слева направо в кружках: Суриков, Брейтвейн, Эрмарт. Во втором ряду под Брейтвейтом – А. Пионтковский. Фрагмент фотографии из газеты «Коммерсант» от 10 сентября 99 г., вся фотография)

Кто передал Березовскому эту фотографию и информацию о сговоре? Помимо кандидатуры самого Сурикова, любящего играть в двойное и тройное дно, наиболее вероятный источник – враги Эрмарта и друзья демократов в ЦРУ. Случайна ли была дата публикации – на следующий день после первого взрыва на улице Гурьянова? В интервью АиФ, которое Суриков дал по поводу статьи в «Коммерсанте» неделю спустя, он называет Эрмарта и Форбса «генераторами скандалов о коррупции в России» с целью «реализации фундаментальной линии по трансформации Российской Федерации в конфедерацию» и получения «доступа к территории России и ее ресурсам». Но имя Брейтвейта произносит только журналистка АиФ. У Сурикова, видимо, были какие-то серьезные причины не упоминать Брейтвейта и англичан в связи со скандалом. По его словам только американцы управляли Басаевым и Хаттабом через «международные исламские центры». Сделаю предположение, что такое поведение Сурикова могло быть связано с вопросом о британских паспортах, которые Филин и Лихвинцев должны были получить в 2000. Маклин помог им с видом на жительство, Брейтвейт – с гражданством. О связях Сурикова с Эрмартом охотно говорит он сам, о них известно уже ряд лет. Но Брейтвейт и английские спецслужбы представляются мне его более «глубокой» связью, которая остается в тени. В то же время, антироссийские операции последних лет имеют своим оперативным центром Лондон. Именно там зафиксированы усилия британских «партнеров» Спецотдела «Р» ГУРа по ФарВест, ЛЛЦ по добыче компрометирующей информации на российское руководство и даже данных по организации президентской охраны. А это относится к теме центрального террора и его возможного места в плане Барбаросса-3, о чем я еще буду писать.

В архиве парламентского Комитета по международным делам хранятся меморандумы Брейтвейта от 1999 года – образец политического реализма и ясности. Приведу несколько любопытных выдержек.

Комментируя отставку Степашина в августе 99, Брейтвейт пишет, что Путин это «провинциальный политик, не имеющий харизмы, имиджа, большого опыта работы в правительстве и поэтому свой базы поддержки». Путин – «профессиональный сотрудник тайной полиции, с полезными связями, которые пригодятся Ельцину и его семье во все более мутной игре обвинений и контр-обвинений и клеветы, из которых состоит сейчас московская политика. Непонятно, как можно раскрутить такого человека для победы на выборах, до которых осталось всего десять месяцев, даже с деньгами Березовского».

Интересна его характеристика Березовского – «отличный тактик, никудышный стратег». Скоро Березовский убежит в Лондон и попадет в разработку английских спецслужб и ЦРУ. По свидетельству Сурикова, его контролером станет Эрмарт, старый партнер Брейтвейта. Эту слабость Березовского его контролеры могут использовать очень скоро. Как недавно заметила Марина Штольц, они давно готовят его на роль «сакральной жертвы», своего рода капиталистического Троцкого – мученика «кровавой гебни» Путина. 22

На первый взгляд, Брейтвейт кажется странной парой Эрмарту и Гейтсу. Он известен как непреклонный сторонник независимости процесса разведаналитики от политизации, Эрмарт и Гейтс как никто другой превратили этот процесс в служанку неоконов.

Если верить Брейтвейту, он был против участия Британии в нападении на Ирак, потому что «очень сомневался с самого начала, что там находится оружие массового поражения», и что «не было никаких доказательств в подтверждение того, что была оперативная связь между Хусейном и Аль-Кайедой». Тогда как Эрмарт активно участвовал в фальсификации разведданных по ОМУ в Ираке и связях Саддама с Аль-Кайедой и утверждал в прессе, что эти доказательства каменные. Все это так. Но с другой стороны, Брейтвейт принадлежит к господам, а Эрмарт и даже Гейтс – слуги, манагеры, пусть и высокопоставленные. Гейтс не мог бы прикрикнуть на Рейгана или Буша, как это сделал недавно Брейтвейт, назвав Блэра «потертым восковым зомби от Мадам Тюссо, запрограммированным ЦРУ повторять с британским акцентом все, что говорят в Белом доме».

Лютеранский мессианизм Эрмарта, плебейский профессионализм Гейтса. У американцев нет и не может быть класса. У Брейтвейта он есть. Его политика очень проста и основана на здравом смысле, что для англичанина равнозначно хорошему вкусу. История кончилась вместе с Британской Империей. Но добрая старая Англия осталась. Содружество пока тоже. И за это Англия платит изменением цвета своей кожи. Львом она уже никогда стать не сможет, но не хочет быть и пуделем. Брейтвейт – реалист, но он презирает Блэра за то, что тот превратил львенка в пуделя. Самостоятельно банковать за зеленым столом мировой политики Британия не может, потому что она давно стала «клиентом» США. У Британии нет своей внешней политики, она потеряла суверенитет в самых критических прерогативах независимого государства – ведение войны. - Мы не ядерная держава, напоминает Брейтвейт сторонникам новых Трайдентов, потому что контроль за нашим ядерным оружием находится всецело в руках американских генералов. Во времена Холодной войны эта жертва имела смысл. Но теперь ситуация изменилась. Предпочтительнее было бы потратить деньги на крылатые ракеты, которыми мы сможем распоряжаться, как хотим, чем платить за свое подчинение американцам, которые рискуют сломать шею не только себе, но и нам. Иначе говоря, в разгроме СССР, к которому он приложил руку, Брейтвейт увидел исторический шанс для доброй старой Англии вернуться к зеленому столу геополитической игры.

Сэр Родрик Брейтвейт. Последняя игра в жизни. Тем лучше должен быть продуман в ней каждый ход.
Сэр Родрик Брейтвейт. Последняя игра в жизни. Тем лучше должен быть продуман в ней каждый ход.

Брейтвейт – спортсмен, заядлый игрок международной политической интриги. Я даже уверен, что, когда не на людях, у него руки дрожат от азарта. Настоящий сэр Родрик, как мать его родила, – Игрок. Все остальное – класс, британство, хобби, поджатая верхняя губа – это лишь легенда прикрытия, необходимая часть игры. Быть может, Брейтвейт – самый опасный из генералов Фарвеста. Ему уже 76 и уйти из жизни с сознанием того, что Россия возрождается как феникс из пепла, что какой-то невзрачный подполковник КГБ выигрывает партию за партией у львов и львенков старых англосакских элит, примириться с этим для Брейтвейта психологически невозможно.

* * *

Таковы люди, непосредственно стоящие за ширмами Фарвеста и плетущие нити заговора против России. У них под рукой быть может самая опасная команда профессионалов тайной войны не только в России, но и во всем мире. Филин – странная смесь вора в законе, разведчика, бизнесмена и организатора. Лунев – крупный специалист не только в организации ликвидаций и физического воздействия, но, как показывает его деятельность в окружении Лукашенко, – это прекрасный психолог и тактик бюрократической интриги – незаменимые качества в искусстве агента влияния. Последняя статья Московской группы бурцев.ру называет его сильным организатором и аналитиком. 23

Суриков – непревзойденный мастер политических провокаций и легендирования, автор ряда эффективных активок. С легкой руки Вадима Штольца в Москве его теперь зовут «азефом в кубе». Вместе с Саидовым является создателем одной из самых успешных фальсификаций 20 века – о «сговоре в Ницце», нанесшей большой ущерб репутации нашей страны во всем мире.

Особая опасность этих мастеров тайной войны основана на очень простом и поэтому очень сложном для понимания его последствий факте. Это бывшие старшие офицеры советской военной разведки при Генштабе МО. Поэтому им очень просто мимикрировать под своих в среде бывших сослуживцев. Для этого им ничего особенного не надо делать. Это даровое легендирование. Его источник – великая сила привычки, отставание нашего сознания от драматически изменившейся действительности. Для многих сотрудников ГРУ или ФСБ деление по республикам остается условностью, личные неформальные отношения важнее. Американцы или немцы – это чужие, а украинцы и белорусы – свои. Система, а фарвестовцы всецело люди Системы – это, в первую очередь, не внешние институты государства и общества, а паутина сложившихся неформальных связей. В частности – связей выходцев из советского ГРУ. В их внедренности в эту паутину и состоит особая опасность Фарвеста для России и его особая ценность для ее врагов..

Теперь этим людям примерно по 45 лет. Это идеальный возраст, когда сочетание жизненного опыта, профессионализма, умственных и психических сил достигает своего расцвета и баланса, а физические силы еще не начали угасать. В их распоряжении огромные финансовые, организационные и технические средства. Сеть агентуры влияния в России и ее криминализированные спецслужбы. Безнадежно продажные российские СМИ. Сильные, даже господствующие (на Украине) позиции в ряде разведок СНГ. Под их непосредственным командованием – два спецподразделения военной разведки с «правом ликвидации людей» на территории России (!) и привлечение спецназа ГУР (!!). Главное – у них «на крючке» люди в Кремле, близкие к Президенту. И за этими людьми стоят их могущественные «свиты» из крупных госчиновников, высоких чинов спецслужб и бизнесменов – о них речь пойдет впереди.

Так кто же может противостоять этой группировке победоносных генералов Барбароссы-2, Фарвеста и коррупционеров из высшего руководства? На поверхности кажется, что авторитет Путина непоколебим, и его поддерживает народ. Но эта поддержка не может защитить нас от дворцовых переворотов и тайных операций. Оружие Третьей Барбароссы заточено совсем по-другому, чем прежде. Вместо танковых армий – финансовая разведка; вместо диверсионной группы – мастера информационного террора и публичного шантажа; вместо ковровых бомбежек – индивидуальный центральный террор; вместо военной экономики – электронные банковские счета высших российских чиновников с награбленными в России миллиардами. Кто-то из них дал санкцию на ликвидацию подполковника Саркисяна и его группы. Они увольняют честных офицеров спецслужб и прокуроров. Они знают, что с уходом Путина они могут потерять все, что накопили праведными, а, главное, неправедными трудами. И что даже личная безопасность некоторых из них не может быть гарантирована. Благодаря высокому положению этих людей их личная уязвимость делает уязвимой всю Россию. На этом уязвимом месте и основаны планы генералов Третьей Барбароссы.

ПРОДОЛЖЕНИЕ: http://artyushenkooleg.livejournal.com/279543.html

ТРЕТЬЯ БАРБАРОССА. Часть - 13.

Проблема мотивации

В откликах на расследование бурцев.ру читатели нередко выражают недоверие авторам в их утверждении, что Фарвест сознательно работает на врагов России, что это не обычная коммерческая «структура», которую интересуют только «бабки», а подрывная организация, мафиозно-политическое сообщество, чья борьба против России основана на глубоких идеологических убеждениях и ценностях. Для них поведение Фарвеста ничем особенным не отличается от множества других структур бывших спецслужбистов-коммерсантов. Казалось бы такого рода сомнения очень легко опровергнуть, сославшись на публицистику Фарвеста, которую иначе как информационным террором не назовешь. Или с помощью анализа их статей, в которых всегда присутствует двойное дно – смысл адресованный и понятный только ограниченному кругу людей в Кремле и их свитам – объекту манипуляций Фарвеста. Я проведу такой анализ в этой работе. Но хотя для меня лично его вполне достаточно для того, чтобы подтвердить все выводы бурцев.ру, проблема убедить в этом более широкие круги российского общества остается. И причина этого лежит, как мне кажется, в самом обществе. Речь идет об определенной идеологической слепоте общественного сознания в России. Средний современный россиянин с трудом может допустить мысль, что идеологические убеждения и ценности могут служить более сильной мотивацией, чем деньги. Тем более среди российских бизнесменов, под которых Фарвест мимикрирует. Зато они с готовностью примут следующее объяснение Лугового, почему он не позволил англичанам завербовать себя (курсив везде мой).


  • Литвиненко был глубоко убежден, что я нахожусь на той же позиции, что и он. Я же не находился ни на какой позиции. У меня позиция одна: бизнес, деньги, и ничего кроме этого. Историю жизни Димы Ковтуна он вообще воспринял как свою. Как же: человек только уволился из армии и сразу уехал в Германию! То есть Ковтун был для Литвиненко западным человеком. Мол, как и он - наплевал на все, взял и уехал.

На что Ковтун отвечает.


  • Я был в шоке от того, что он так навязывает мне свою точку зрения. Я ему сказал: Саша, мне скоро 42 года, я не хочу принимать участие ни в каких расследованиях преступных сообществ ни в Испании, ни в России. Было бы здорово в 45 лет вообще закончить заниматься предпринимательской деятельностью. И поэтому сейчас кроме денег и бизнеса меня ничего не интересует.

Луговой, Ковтун – пустышки. И таких как они большинство. Из них в основном и сделан наш капиталистический класс. Поэтому людям и начальству (а оно тоже из людей состоит) это понятно и даже близко. Будь они бизнесменами, они бы думали так же, как Луговой и Ковтун. А так как фарвестовцы выдают себя за бизнесменов и действительно занимаются бизнесом, то окружающие уверены, что бизнес и деньги – это для них в жизни самое главное. Да, и вообще деньги – это самое главное, ведь на них можно все купить и делать, что хочешь, например, не работать. Кто же об этом не мечтает. Так думает конформная масса, но так думает и контрразведчик. Он видит, что Фарвест умно гадит и шпионит, но он знает, что, во-первых, все «структуры» такого рода понемножку гадят и шпионят, а во-вторых, Фарвест приносит и пользу: помог убрать Тимошенко, помог американцам в Ираке, когда те конфиденциально попросили Путина о кое-каких услугах, снабдил Хизбаллу противотанковыми средствами, активно продвигал российское оружие на новые рынки и т.д. В такой ситуации даже опытнейший «волкодав» стоит почти перед неразрешимой дилеммой: как определить, что здесь прикрытие, а что сущность? Может быть, Фарвест гадит и шпионит понемногу, чтобы войти в доверие к американцам. А может наоборот – помогает нам против них с их же согласия ради достижения стратегической цели американской политики в отношении России. Но я уверен, что наши сегодняшние контрразведчики до такой дилеммы даже не доходят. Ведь Фарвест это бизнесмены, а если бизнесмены, то их «стратегическая цель» нам очень хорошо известна – «бабки и как можно больше бабок». И все классы и слои нашего общества думают также. Более того разделяют одни и те же ценности, будь-то миллиардер или рабочий.

Недавно журналист Нью-Йорк Таймс побывал на Норильском Никеле для статьи о его хозяине миллиардере Прохорове, увидел в каких убийственных условиях там работают и живут рабочие и спросил одного из них, что он думает об образе жизни своего хозяина, который фактически украл у народа, построенный им уникальный комбинат.


  • Где-то мечтают о красивой жизни, где-то пьют сок, а в Норильске дышат ядовитыми газами. Юрий А. Лиман, бригадир цеха на металлургическом заводе, работает в облаке металлической пыли, образующейся при дроблении руды и вызывающей у людей рак. Вокруг завода нет ничего, кроме грязи, потому что выбросы диоксида серы убили всю растительность вокруг на многие километры.' Конечно, это несправедливо', - рассуждает Лиман, на минутку отходя от гигантской плавильной печи, пышущей жаром и плюющейся брызгами металла. Но, подумав, добавляет: 'Если бы у меня были миллиарды долларов, я бы тоже с девочками во Франции отдыхал'.

Лиману, Ковтуну, Прохорову были бы одинаково непонятны, даже непостижимы мотивы, главарей Фарвеста. Как непонятны они были Малеву из Укрспецэкспорта или чиновникам Росвооружения, с помощью которых Фарвест продал Ирану и Китаю крылатые ракеты. Потому что их идеология – это убеждение в ненужности любой идеологии. Кроме как для «народа», чтобы не задумал вернуть себе Никель и все остальное. Фарвестовцы думают иначе.

Летом 2005 Сергей Кургинян организовал закрытую российско-израильскую конференцию «Идеология и спецслужбы», проходившую в «Экспериментальном творческом центре» (Центр Кургиняна) в Москве. На ней выступил с докладом Антон Суриков. Благодаря Армену Саркисяну бурцев.ру получил неотредактированный текст, в котором Суриков высказывает такую глубокую мысль (курсив мой).


  • Когда спецслужбы лишаются идеологического стержня (как у нас 15 лет назад) есть риск коммерческой перевербовки сотрудников криминалом и идеологической перевербовки идейно мотивированными террористами. Особенно опасно, когда действуют оба этих фактора одновременно. А это бывает, так как криминальные сообщества, в первую очередь, действующие в сфере наркобизнеса, сращиваются с террористами при ведущей роли последних. Так было в Колумбии, в диаспоре косовских албанцев в странах Европы, в Афганистане. Так же и у нас на постсоветском пространстве. Я полагаю, вы понимаете, что у меня более чем у кого бы то ни было из присутствующих есть основания об этом говорить в нашем сообществе, где нет посторонних.

Действительно, у Фарвеста достаточно богатый опыт, чтобы прийти к такому заключению. Долгие годы у них были деловые отношения с косовской мафией, которую контролирует националистическая Армия освобождения Косово. Это организация с сильным идеологическим стержнем, в которой люди умирали не за «бабки». Благодаря своему национализму они были духовно сильнее косовских уголовников, сплочены общей целью и поставили их себе на службу. Но в свою очередь, АОК была создана и продолжает контролироваться суфийскими братствами. Суфии сильнее секулярных националистов, потому что обладают духовной закалкой, религиозным тренингом, которые не заканчиваются патриотизмом, а имеют экзистенциальную самоценность для своих носителей. Бойцы АОК, завоевав независимость от сербов, лишаются и своей силы. Цель достигнута, потому что она земная. И поэтому герои борьбы за независимость сливаются с уголовниками и в свою очередь становятся готовы для «перевербовки». А у суфии цель недостижима, к ней можно только бесконечно приближаться внутренней работой над собой. Или взять Басаева и других чеченцев-халифатчиков. Сначала его завербовало ГРУ, и с ним работали Суриков и Саидов. Но кроме «корочек», «крыши» и «бабок» ГРУ Гусева ничего Басаеву предложить не могло. В духовном смысле они были даже слабее Басаева, потому что тот мог мечтать о славе имама Шамиля, а о чем мог мечтать генерал ГРУ в начале 90-х? О «бабках», о пенсии, о новом чине, ну может быть еще о «власти». Поэтому салафиты-саудовцы легко перевербовали Басаева у грушников. Они ему дали не только деньги и власть, но и великую мечту, за которую не жалко было умереть – освобождение Кавказа от кафиров, Халифат, въезд в Москву на белом коне, гурии в райских кущах.

Диалектика гегелевского Раба и Господина продолжает оставаться актуальной. И останется, пока не исчезнет классовое общество. Тот Господин, кто не боится смерти. А смерти не боится тот, кто способен подняться над материальным, инстинктивным, включая инстинкт самосохранения.

Могут возразить, что все это красиво звучит в теории, но только на практике почему-то безрелигиозный материалистический Запад, где господствует идеология конца идеологии, остается тем не менее Господином мира. Но этот аргумент не учитывает того, что сам Запад разделен на господ и рабов, и что, во-первых, его господство над миром было достигнуто благодаря исключительному напряжению духа и воли (крестовые походы, «открытие новых земель», Протестантизм и мн. др.), а во-вторых, что современный правящий класс обладает не менее сильными духовными элитами, чем раньше. Разве Родс и Милнер не мечтали о своего рода англосаксонском «Халифате», а неоконы о «новом мировом порядке»? Почему они смогли победить либералов и центристов, оттеснить старую внешнеполитическую элиту Новой Англии? Да, потому что в отличие от либералов, левых и традиционных консерваторов, смогли предложить правящему классу и нации «большой проект», который органично(в смысле Э. Берка) соединял капиталистические инстинкты правящего класса и культуру их наций с великой целью – объединение человечества под пятой их монополий и элит.

Один из членов Московской редакции бурцев.ру, знакомый с Суриковым и видевший Филина и Саидова, отметил, что они ведут довольно скромный образ жизни по сравнению с их финансовыми возможностями. Это потому, что они не пустышки вроде Лугового и Ковтуна, и бизнес их интересует только постольку поскольку это необходимо для достижения «духовных» целей.

Большинство завидует Прохоровым и мечтает «развлекаться с красивыми женщинами во Франции». Но для меньшинства есть более сильные наслаждения. Например, разрушить Россию раз и навсегда. Прохоровых было и будет неисчислимое множество, а людей, задумавших «решить русский вопрос» и решившихего, во всей вечности на пальцах можно будет пересчитать. Но этот тип человеческой страсти знали, конечно, еще древние. У Фарвеста есть и более современная страсть – «профессионализм». Для среднего класса – это то же самое, что point d'honneur для аристократов и предприимчивость для буржуазии. Это идеология, которая облагораживает и наделяет смыслом существование буржуазного служащего, спеца. Фарвестовцы страшно гордятся своим профессионализмом. Вот, например, как куражится Саидов, привязывая отравление Литвиненко к сторонникам «партии третьего срока».


  • Другими словами, никакое, даже самое объективное следствие, видимо, ничего не даст. Понятно лишь то, что работала небольшая (иначе были бы неизбежны утечки) высокопрофессиональная группа, наверняка включавшая бывших или действующих сотрудников среднего звена спецслужб России или какой-то из стран бывшего Союза. Причем на этот раз вряд ли группа действовала исключительно сама по себе, а не выполняла еще и чью-то просьбу, как, видимо, это было в ходе предыдущей операции "Преемник" в августе-сентябре 1999 года.


  • Остается подозревать лишь иностранные спецслужбы. Какие – дело вкуса, тут любые версии имеют право на существование. Кого-то больше устроят ЦРУ, СИС или "Моссад". Их очевидный резон – шантаж Кремля, "выбивание" из Путина дополнительных уступок в обмен на обещание сохранить ему благопристойный международный имидж после его ухода. В конечном счете, это – обеспечение передачи власти в 2008 году прозападному преемнику. Другие станут "грешить" на Китай или Иран, что тоже объяснимо. Этим странам не приемлем западный сценарий решения "проблемы-2008". Им более предпочтительна "партия третьего срока". Но так как сама по себе ПТС импотентна, "узкоглазые" и "бородатые" "братья" вполне могли "помочь" ей, используя собственные связи с еще остающимися дееспособными людьми внутри России и стран бывшего Союза. Связи на уровне бывшего среднего звена. 24

Саидову очень хочется, чтобы под «высокопрофессиональной группой бывших или действующих сотрудников среднего звена спецслужб России или какой-то из стран бывшего Союза» узнали фарвестовцев – скромных «работников ножа и топора, романтиков с большой дороги», прошедших выучку еще советского ГРУ. Но этот «сотрудник среднего звена» не только хвалится своим профессионализмом. На одном дыхании он демонстрирует его, закладывая ссылочную базу для шантажа китайских и иранских партнеров по образцу своей активки о «сговоре в Ницце». Правда, в этом случае ей мало кто поверит, ведь статья написана после, а не до отравления Литвиненко.

Мотивация, силы, движущие фарвестовцами, совсем необязательно сводятся к рациональному или даже просто осознанному целеполаганию. Ему подлежит область иррационального, которая включает не только глубинные структуры психики, но и культурные модели, «опустившиеся» в ее бессознательные пласты, потому что они выражают механизмы разрешения или компенсации психических конфликтов. В этом плане мне кажется удачной характеристика Филина в Справке как «запорожского козака». Анархизм и военная дисциплина, привычка и возможно глубокая потребность в разрушении (которая у А. Баранова доходит до патологического интереса к трупному, разлагающемуся, анальному) в сочетании с навыками и талантами к организаторской работе – таковы некоторые из бросающихся в глаза противоречий этих характеров. К этому надо добавить и противоречивость их профессиональной судьбы.

Как офицеры советской военной разведки фарвестовцы были нацелены на разрушительную работу по отношению к империалистическому противнику (США, НАТО) и защиту своего отечества и социалистического лагеря. На самом же деле руководство использовало их для разрушения СССР и мирового социализма в союзе со спецслужбами их вероятных противников. Достаточно вспомнить подрывную работу Сурикова в Литве вместе Буткявичюсом, Филина в Румынии, его же с Лихвинцевым в Югославии. Или Лунева, который сперва помогает лидерам Народного фронта Таджикистана создать свою военную разведку, а потом организует их ликвидацию по приказу Грачева.

Саидов рассказывает о своем «удивлении», когда в сентябре 1991 он услышал от Дудаева, что «в Москве ему дали санкцию на взятие власти, провозглашение суверенитета и создание собственной армии. Я полетел в Москву, стал наводить справки. К моему удивлению, слова Джохара подтвердились. Более того, меня даже попросили ему помочь» (курсив мой – А. Б.). В странной активке-автобиографии главарей Фарвеста под немного фрейдистским названием «Бегство с руин Империи» есть несколько свидетельств такого рода. 25

Но быть может те, кто превратил их в инструмент разрушения страны, которую они должны были защищать, делали это в каких-то высоких созидательных целях? Большевики тоже разрушали. Но они и создавали на месте разрушенного. В антисоветском перевороте и реставрации капитализма ничего созидательного не было. Это эпоха высвобождения разрушительных антисоциальных инстинктов и страстей, оправдывающих их идеологий, духовной энтропии, поразительной внутренней лживости, предательства себя и прошлого – эпоха торжества зла. Неудивительно, что фарвестовцы испытывают бессознательный протест против тех, кто обессмыслил их существование, и в свою очередь направляют свою агрессию против своих творцов.

Проблема мотивации фарвестовцев стоила жизни Сергею Петрову, знавшему их еще со времен афганской спецгруппы «Н». Судя по его интервью ирасшифровкам записанных им разговоров, фарвестовцы решили ликвидировать Петрова, заподозрив, что он знает об их связях с ЦРУ (Эрмарт) и переходе под «крышу» американцев вместе со своим героиновым бизнесом. Фактически, это означало установление внешнего контроля, или «крючка» для группы кремлевских коррупционеров (по тексту расшифровок – Сечина и Тимченко), которые получали процент от этого наркотрафика, а также для коррумпированного руководства ГРУ, в «общак» которого шла основная часть доходов. Петров управлял электронными счетами в оффшорных банках, на которые Фарвест и другие данники перечисляли поборы Кремля. По словам Петрова, группа Лунева похитила его помощника, знавшего коды к этим счетам, выбила их из него и украла все, что там было, около 50 миллионов долларов. Казалось, бы фарвестовцы могли просто убить Петрова. Но это было бы, во-первых, «непрофессионально», потому что для этого им пришлось бы сделать это самим или войти в контакт, пусть через посредников, с исполнителями. Во-вторых, в такой ликвидации не было бы никакого креатива, чтобы вспомнить на старости лет. Отсюда – замысловатый, с издевкой и черным юмором, сценарий ликвидации Петрова руками его кремлевских хозяев, не поверивших, что фарвестовцы могли так пошутить над ними. Вот как это пытается объяснить им Петров за несколько дней до гибели. Курсив мой.

"Потом они не верят, что эти люди, которые их на самом деле кинули, стали бы так рисковать, так разводить, опускать их из-за пятидесяти лимонов. Это ну не та сумма. Там в Кремле просто плохо знают этих людей, ну не понимают, что кидание было не потому, что им жалко этих денег, хотя это тоже, наверное. Но главное, что они никогдане пойдут под какую-то еще крышу, даже кремлевскую. У них уже есть крыша - американцы. Это они просто делают вид, что выстроились под Кремль. Я их хорошо знаю и знаю, что они реально думают про Владимира Владимировича. Все это с их стороны было что ли политикой, нусамоутверждением: мол деньги лохам отдали, а затем у них же намного больше забрали и всех развели".

Петрову так и не поверили. Владельцы счетов рассуждали так же, как читатели статей бурцев.ру. Фарвестовцы не могли так рисковать из-за «каких-то» 50 миллионов, потому что они и так мультимиллионеры. Ведь рисковать они могут только ради денег, как и мы, не так ли? Других мотивов для смертельного риска у них быть не может, это немыслимо. Ведь мыслимо только то, что мыслимо для нас самих, особенно, если мы сидим в Кремле, а они – так себе, дееспособные «на уровне бывшего среднего звена». Коррумпированные сановники не могли представить, что люди вроде Сурикова и Филина могут искренне презирать их и получать наслаждение от самого акта «кидания» всемогущего кремлевского начальства. А значит – украл Петров, «щипач», посредник, и хотел свалить на Фарвест. Фарвестовцы верно рассчитали, что так и будут рассуждать кремлевские. Они психологи. Хороший разведчик, спецслужбист должен быть хорошим психологом. Он изучит все слабые и сильные стороны своего врага, прежде чем вступить с ним бой.

Но теперь речь идет не о 50 миллионах. «Кидать» будут всю Россию. И остановить фарвестовцев смогут только люди, чей уровень мотивации как минимум не ниже их собственной, и кто сможет выйти за рамки упрощенного понимания мотивов человеческих действий. Фарвестовцев нельзя подкупить, вернее, нельзя откупиться от них, потому что деньги не являются их целью. Фарвестовцы – не уголовники и не суфии, хотя они могут мимикрировать под тех и других. Их мотивирует не национализм, панисламизм или пантюркизм, хотя на бытовом уровне они могут быть националистами или легендировать себя как таковых. Фарвестовцы – игроки в игру, которая называется «окончательное решение русского вопроса». В этой игре на их стороне два преимущества: ресурсы, ум и опытность генералов Барбароссы-2, а также узость воображения тех людей, чей долг разгадать эту игру и обыграть их.

ПРОДОЛЖЕНИЕ: http://artyushenkooleg.livejournal.com/279806.html

ТРЕТЬЯ БАРБАРОССА. Часть - 14.

Зазеркалье Сергея Кургиняна

Где-то год назад я получил письмо от Валентина Зорина, моего друга и помощника, со смешным рассказом, написанном в стиле петербургских повестей Гоголя. Назывался он «Московская политология» и начинался так:


  • 43 1/2 маября. Под утро мне позвонил Питер Госс. Сказал, что в случае своей внезапной смерти просит не винить в ней известного московского политолога Сергея Кургиняна. Потом стал что-то бессвязно бормотать о превосходстве Питсбург пайретс над Кливленд индианс. Я бросил трубку.

(Из дневника аспиранта В. З.)

    Оказывается где-то год назад. Кургинян сделал три огромных «доклада» по сто и больше страниц каждый и издал их книгой в 400 страниц под названием «Сила слабости». 26 Но книга не о женщинах, а о чем-то таком, что он называет «закрытые элитные игры». В ней он ругал лефт.ру и бурцев.ру самыми последними словами за статью Андрея Петрова и Вадима Штольца «Что знают спецслужбы Израиля о героиновой линии Филина-Квашнина-Харадиная?». Ребята из бурцев.ру сначала обиделись и бросились писать ответ, набрали кучу материала. Но потом рассмеялись и вместо ответа написали рассказ о том, как пытаясь разобраться в играх самого Кургиняна, почувствовали, что начинают сходить с ума. В этом-то, дескать, и состоял коварный план Сурикова, напустившего на них маститого политолога. Заканчивается рассказ ремейком известной сцены из «Мертвых душ» между чиновниками и Ноздревым.


    • «Попробовали было заикнуться о Конторере, но и сами были не рады, что попробовали, потому что Кургинян понес такую околесину, которая не только не имела никакого подобия правды, но даже просто ни на что не имела подобия, так что аспиранты, вздохнувши, все отошли прочь; один только Зорин долго еще слушал, думая, не будет ли по крайней мере чего-нибудь далее, но наконец и рукой махнул, сказавши: "Черт знает что такое!"».

    По какой-то причине Кургинян убрал из Сети свои доклады, поэтому ссылки дать не могу.

    Прочитав рассказ и посмеявшись, я однако не стал махать рукой вслед за бурцевцами, а решил посмотреть, что будет дальше. Тогда я не мог, конечно, вообразить, что праздное любопытство в конце концов приведет меня к книге о существовании Плана Барбаросса – 3.

    Собственно, все началось с естественного вопроса, зачем было писать 400 страниц по поводу небольшой статьи в интернет-газете, причем «маргинальной», как Кургинян подчеркивает снова и снова, да еще издавать их книгой, когда суть написанного можно уместить на одной-двух страницах. Очевидно, что последние материалы бурцев.ру содержали нечто такое, что заставило проснуться Кургиняна, который по его собственному выражению до этого якобы «дремал». На это же указывает и временами истеричный, захлебывающийся тон его «докладов», полных площадной ругани и угроз в адрес бурцев.ру, а также профессора В. А. Биленкина, редактора литературно-критического отдела Лефт.ру «Посторонний наблюдатель», которого он, по неизвестной мне причине, называет Антоном Баумгартеном, то есть мной. Даже делая поправку (и очень большую поправку!) на обычное для Кургиняна лицедейство и мелодраматику, трудно не заметить за всем этим выражения действительной тревоги, что исследователи подошли к месту, где спрятано что-то важное.

    Поэтому у меня возникло предположение, что в статье Петрова и Штольца было что-то опасное для Фарвеста и Кургиняна, о чем ее авторы не подозревали, но что заставило их ругателей потерять чувство меры и переборщить. Кургинян сделал ошибку всех посредственных актеров – стал размахивать руками, бить себя в грудь, рычать и шипеть там, где требовалось негромко сказать: «А, должно быть, в этой самой Африке теперь жарища – страшное дело!» Мне захотелось найти это слабое место Фарвеста и понять, почему Кургиняну понадобилось прикрывать его «своим телом», так сказать. Но как это сделать, я не знал и по русскому обычаю отложил «на потом». Впрочем перед этим я попросил Валю Зорина поделиться со мной информацией о Кургиняне, которую они собрали для написания своей неопубликованной статьи. Вот несколько наблюдений о деятельности этого человека за последние двадцать лет.

    * * *

    В 1988 г. Кургинян стал советником Горбачева. Дружил с Ю. Прокофьевым, секретарем МГК КПСС. Прокофьев подарил Кургиняну целый квартал домов в центре Москвы.

    Параллельно с работой на Горбачева Кургинян стал идеологом ГКЧП. Но сам в ГКЧП не участвовал. 19 августа 91 г. он оказался в Белом доме. Там в этот день он подписал у ельцинского вице – премьера Олега Лобова документ с привилегиями для своего Экспериментального творческого центра. В 93 г. был советником Хасбулатова и Руцкого в Белом доме, но после расстрела Верховного Совета никаких репрессий по отношению к нему со стороны ельцинистов не последовало.

    В 96 г. был идеологом группы Чубайса – Березовского – Гусинского по переизбранию Ельцина. Участвовал в снятии генерала Лебедя с должности секретаря Совета безопасности, спас Сурикова от тюрьмы за Армянгейт.

    Кургиняна много лет принимают в Израиле и Индии на высоком уровне. В Израиле это члены правительства, бывшие руководители спецслужб. В Индии – сам премьер-министр. На эти мероприятия приходят послы России в этих государствах. Например, посол в Индии Трубников, бывший директор СВР. Филина на них не пускают. Но пускают Сурикова и Нагорного. Иногда олигарха Льва Черного – друга Кургиняна (Кургинян помогает ему внедриться в израильскую «элиту»).

    У Кургиняна должо быть какие-то особые отношения с Довом Конторером, израильским аналитиком из России, потому что наше упоминание о нем в связи с Х-55 вызвало неадекватную реакцию Кургиняна. Возможна такая гипотеза. Верхушка израильских спецслужб, с которой общается Кургинян, практически вся состоит из ашкенази, русского языка они не знают. А «аналитика» Кургиняна даже для русских невразумительна. Конторер может выполнять роль толмача-интерпретатора писаний и выступлений Кургиняна на умопостигаемый иврит для израильских аналитиков. Бедный Дов!

    В 1999 г. так называемая «внешнеполитическая концепция Кургиняна» стала основой для негласной договоренности между Семьей и правыми республиканцами в США. В достижении соглашений участвовал Эрмарт. Лоббировали эту концепцию израильтяне, возможно, что они ее и сочинили, а Кургиняну поручили скормить ее Кремлю как свою. Под этим названием имеется ввиду идея «геополитического» союза США (в лице республиканской администрации), России, Индии, Израиля и Ирана (предварительно установив в нем прозападную антиклерикальную диктатуру) в целях противостояния «мондиалистской» Европе (и ее союзникам американским демократам), исламскому миру и Китаю. Б-ррр!

    Способ полемики у Кургиняна основан на выделении неточностей и ошибок, раздувание их, чтобы скомпрометировать позицию оппонента и предстать жертвой клеветы, аргументы ad hominem. Отличается театральной эмоциональностью стиля, ложной многозначительностью, компенсирует бездоказательность и слабую логику своих утверждений риторикой, обращением к эмоциям, а не разуму слушателей, армянскими анекдотами. Как и Суриков, видимо, обладает некоторой способностью к внушению. Он буквально забалтывает свою аудиторию (знаем по собственному опыту). «Аналитика» Кургиняна это чистой воды шарлатанство, но пользуется успехом у наших «элит», как когда-то «пророчества» Распутина и эзотерика Блаватской у «элит» заката Империи. Однако, надо отличать его выступления на публику от непубличных. Валяет дурака и занимается мистификациями он только на первых. Кургинян – исключительно информированный человек. Хорошо знает психологию бюрократии, особенно спецбюрократии и использует ее слабые места. Кургинян не афиширует связи в российской власти, кроме Черкесова. Но он часто выступает на ТВ, что невозможно без Суркова. Кургинян – не друг Фарвеста, а временный тактический союзник. Его цели нам непонятны, но предполагаем, что в России он выступает агентом влияния Ликуда. Вряд ли у него есть прямая связь с правыми республиканцами и неоконами в США, скорее всего эта связь через спецслужбистов-ликудовцев. Демократы-атлантисты не любят Кургиняна, особенно Бжезинский и его круг. С российской стороны Кургинян всегда принадлежал к вектору Первого Управления КГБ СССР Крючкова и его «хвостов» в СВР РФ. Можно предположить, что с Пятым Управлением Бобкова его посредником был Кондауров, а Суриков с группой Гусева в ГРУ.

    (Составлено на основе сетевой информации)

    От нас еще такие два замечания.

    1. Публичная дружба Сурикова и Нагорного с Кургиняном должна создавать проблемы для членов Фарвеста из группировки Турки аль-Фейсала – Саидова –Нухаева. У арабов могут возникать вопросы, откуда такая дружба с агентом влияния Ликуда?

    2. Интересно было бы взглянуть поближе на эпизод 2000 г., когда в журнале «Форчун» появилась публикация о криминальной активности британских бизнесменов братьев Рубен - Трансуорлд Metals (Trans World Metals) и братьях Черных. И те и другие нажили миллиардные состояния на наших рабочих и алюминии. Рубены наняли известную разведывательную фирму Кролл Ассоушиэйтс, чтобы обелить свое имя. Кролл выполняет функции экономической разведки для англо-американских спецслужб и вообще «решает вопросы». Тесные связи Кролла с ЦРУ не секрет. В 1992 г. с помощью Эрмарта через Кролл провели операцию, легендированную как контракт правительства Гайдара для поиска «золота партии». Вместо золота был собран огромный компромат, позволявший западным спецслужбам манипулировать российской «элитой». В 1999 Эрмарт приоткрыл свои связи с Кролл в известной статье «О России в ясном свете» (“Seeing Russia Plain”), которая для неоконов стала сигналом к Рашенгейту. Тогда же с участием Эрмарта была достигнута некая договоренность неоконов с Семьей и российскими военными на основе «концепции Кургиняна» (Россия как младший партнер США). Так вот, в это время все ждали, что Кролл найдет в делах Рубеных (и Черных!) криминал, об этом намекал сам глава компании. Но этого не случилось. Кролл якобы ничего не нашел. Как ни странно, в докладе братья Черные даже не упоминались. Можно предположить, что это было побочным результатом договоренностей 1999 года и влияния Кургиняна в Ликуде. Такое влияние на доклад Кролла он мог оказать через Эрмарта. Отметим также, что Кролл имеет давние коммерческие отношения с консорциумом Альфа-Групп олигарха Михаила Фридмана, в частности шпионила для него за судьей в известном деле об Мегафоне.

    Для справок

    http://www.compromat.ru/main/chernoy/a.htm

    http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2004/07/12/375898/index.htm

    http://2002.novayagazeta.ru/nomer/2002/41n/n41n-s08.shtml

    * * *

    Ниже я буду ссылаться на эту справку. Пока только отмечу определенное поведенческое родство между Кургиняном и спецслужбистами Фарвеста. Я имею в виду легкость, с какой он и они передвигаются между противоположными политическими лагерями. Кургинян одновременно советник Горбачева и ГКЧП, стоит рядом с Хасбулатовым в 93 и Чубайсом с Гусинским в 96. Всегда рядом с власть имущими. Всегда умудряется выходить сухим из воды. Это определенный человеческий и политический тип. Готовясь к написанию этой работы, я прочитал воспоминания Анатолия Баранова о его пребывании в Таджикистане во время гражданской войны. Там, по его словам, он познакомился с будущим членом Фарвеста Валерием Луневым и его женой, тоже видимо сотрудницей ГРУ. Баранова удивляла эта пара тем, что им доверяли все противоборствующие силы республики, по которой они постоянно разъезжали. У них были хорошие отношения и с кулябцами, и с памирцами – «везде их хорошо принимали». Казалось, что к ним нельзя было применить пословицу друг моего врага – мой враг. И это на Востоке! Вот такие люди и есть самые опасные, потому что друзей у них в принципе не бывает. Сангак Сафаров и Файзали Саидов, лидеры Народного Фронта Таджикистана, так и не успели этого понять. В этом смысле Кургинян у меня ассоциируется с Луневым.

    Вернусь к проблеме 400 страниц. Наворочено там много всего. И Леви-Стросс с Гусинским, и некий «Держатель Системы» (между нами говоря, Сергей Ервандович имеет слабость ко всему прекрасному и высокому и о возвышенных предметах пишет большими буквами), и таинственные величины «угла Альфа», без которого «все развалится», и даже «закрытая социальная система В», о которой по определению не только простые смертные вроде нас с вами, но и Марксы и Веберы разные знать ничего не могут. Само собой разумеется есть там и «общенациональный консенсус в рамках элит», «сферы ЗС и ОС» и даже Алжир, в котором автор никогда не был, но мечтал побывать. Иначе говоря, там есть все, чего можно ожидать от менопаузного джентльмена выделки советских семидесятых со страстью поговорить о политике в кругу внимающих ему юношей и девушек, девушек особенно.

    Но, как я уже сказал, все существенное в книге Кургиняна можно уместить на одной-двух страницах. Поясню, что именно. В статье бурцев.ру обсуждались два эпизода: марш-бросок на Приштину летом 1999 года и продажа украинских ракет Х-55 в Китай и Иран в 2000-01 гг. Никакой связи между этими эпизодами не было, разве что в обоих был как-то замешан Фарвест. Незадолго до статьи произошла огласка участия этой группы в афере с Х-55, и его руководители спешно покинули Европу, опасаясь ареста. Вернее сказать, так они объясняли причину своего переселения. Они все отрицали, ругали США и Израиль, а пуще всего ЦРУ. Так вот в подтверждение причастности Фарвеста к этому преступлению Петров и Штольц сослались на статью израильского автора Дова Конторера, в чем то схожего с Кургиняном и Суриковым близостью к спецслужбам. Конторер писал, что американцы согласились на продажу ракет Ирану (они относятся к ОМУ) взамен на договоренность, что Иран не будет им пакостить, когда они атакуют Афганистан и Ирак. Конторер также указал, что эта версия пришла из России, и что главные действующие лица этой аферы не только продолжают оставаться в тени, но что двое из них получили служебное повышение после избрания Ющенко. В свою очередь Петров и Штольц заметили, что скорее всего информация Конторера о награжденных участниках аферы относится генералам ГУРа Лихвинцеву и Косякову, об их повышении было известно уже некоторое время от самого Фарвеста.

    Единственное существенное различие между версией Конторера и бурцев.ру сводилось к тому, что первый объяснял сделку желанием американцев заплатить иранцам за их нейтралитет в Афганистане и Ираке, тогда как Петров и Штольц отвергли это объяснение как неправдоподобное, хотя не предложили альтернативного. Кроме того, Конторер говорил об американцах и русских вообще, как бы подразумевая, что незаконная сделка была официально одобрена госорганами США и России. А Петров и Штольц подчеркивали, что это был сговор между преступными элементами внутри госслужб этих стран.

    Стоило ли так расстраиваться из-за таких пустяков, - думал я, имея ввиду Кургиняна. Впрочем, было и еще несколько странностей. Неудивительно, что Конторер говорил об этой контрабанде и ее участниках без особого восторга. Ему явно не нравилось, что настоящие организаторы сделки не только гуляют на свободе, но и получают генеральские звезды. И это понятно, ведь случись что, эти ракеты до Вашингтона не долетят, а вот до Тель-Авива их с запасом хватит. Прибавьте к этому, что они могут нести до 200 килотонн, и что иранцы наловчились в искусстве обратного инжениринга.

    Казалось бы Дов Конторер и бурцев.ру в чем-то даже союзники – оба хотят, чтобы Фарвест посадили за такие безобразия. Единственное у них расхождение это мотивы американцев, одобривших эту сделку. И заметьте, что большой друг Израиля (а злые языки его даже ликудовским агентом влияния называют) Кургинян на всех своих 400 страницах ни словом не обмолвился о возможных последствиях для своих израильских друзей наличия у Ирана этих ракет! Да еще намекнув, что Фарвест продал их Ирану вместе с ядерными боеголовками!

    Прибавьте к этому и то, что Петров и Штольц ссылались на публичное в печати признание главаря Фарвеста Владимира Филина, что он заплатил взятку в 3 миллиона долл., чтобы эта сделка оставалась в тайне от правительств США и Израиля. 27 А Кургинян на своих 400 страницах даже имя генерала Филина не называет! И бригадного генерала Саидова тоже. И при этом он ссылается на информацию Сергея Петрова и другие источники, в том числе израильские, в которой эти имена напрямую связывались с контрабандой и физической ликвидацией свидетелей. И при этом его статьи в «Завтра» публикуются рядом со статьями Филина и Саидова. Но ни одного имени, кроме Сурикова и Петрова Кургинян не называет.

    Неужели боится? Или здесь что-то другое? Быть может, таким образом израильские друзья Кургиняна посылают сигнал начальству в Москве: «Делайте как Кургинян! Не ворошите в этом гнезде, себе дороже будет»? Фарвест охраняют не только его «партнеры» в Кремле, но и «чемоданы компромата»?

    Что же все-таки сказал Кургинян в своей книге? А вот что.

    Наш бедный мир управляется «элитами», которые живут в «зазеркалье». Эта таинственная страна умопостигаема только избранной кастой высокоразумных существ, которых зовут системные или какие-то еще аналитики (точно не помню). Их очень мало на нашей планете, причем наивысшая концентрация наблюдается в городе Москве. Только им можно касаться легкими перстами этих эфирных областей и их обитателей, между которыми постоянно идут «элитные игры», что-то вроде тех, о которых писал академик Кун в «Мифах Древней Греции». Представьте, что вы едете в метро на работу, читаете в «Комсомолке» об очередных преступлениях американской военщины в Ираке и перед тем, как выйти на Добрынинской с негодованием ворчите: «черт бы побрал этих америкосов!» Так вот, вы уж не обижайтесь, но к высокоразумным существам вы не принадлежите и никогда ничего не поймете в «зазеркалье», где нет ни империалистов, ни коммунистов, ни даже русских, немцев и Партии любителей пива. Все это лишь платоновские тени, которые обитатели пещеры, вроде вас, принимают за реальность. В настоящей, в неиллюзорной реальности живут только «члены элит» разных ангельских чинов, которые день и ночь «играют между собой», и от этого у вас в пещере получаются тени, которые и есть ваша жизнь. Поняли? Нет? Ну, я же говорил вам: оставьте «политику» и занимайтесь кроссвордами. Теперь так. Вот вы думаете, что самое страшное в жизни это «война» или «терроризм», или когда Фарвест гонит кокаин питерским силовикам отравлять ваших детей? Ну, хорошо, пусть не ваших, а Петровых, у которых денег куры не клюют. Опять ошибаетесь, марш решать кроссворды! Зарубите себе на носу, что самое страшное, вернее, единственное, чего вам и вашим детям следует бояться, это когда в эфирное зазеркалье начинают лезть своими грязными лапами некультурные, погромного типа дебильные провокаторы вроде авторов бурцев.ру и вашего покорного слуги, с которыми еще предстоит разобраться зазеркалью на предмет, кто они такие и из каких тартаров вырвались. Вот об этом Кургинян пишет на 200 стр. из 400 (я не шучу!). На оставшихся, он на пальцах объясняет для жителей пещеры, что в «США» и «России» (это такие тени в пещере, которые ее обитатели принимают за две разные «страны») «члены элиты», чтобы не соскучиться, разделились на три партии: две в «США» – «внутренняя военная» и «ЦРУ», и одна в «России» - «профессионально-родственная военной в США». Почему у Кургиняна в «России» только одна партия оказалась, а в «США» две – это, кстати, интересный вопрос. Может быть, потому что они богатые, а мы не очень, как метко заметил однажды в хорошем ресторане и хорошей кампании начальник Первого главного управления КГБ СССР Владимир Крючков. (Терпение, терпение, жители пещеры... и «начальство»!)

    Так вот, они придумали такую интересную игру. Ихняя «внутренняя военная» попросила нашу «профессионально-родственную военной в США» помочь перебросить «Ирану» полдюжины «ракет Х-55» с братской «Украины», чтобы «Иран» не ставил «США» палки в колеса, когда они «нападут» (понарошку, конечно) на «Афганистан» и «Ирак». Наши люди – добрые, помогли. Но тут ихняя «ЦРУ» стала ловить ихнюю «внутреннюю военную» за нарушение внутренних правил игры в «США» и для этого стала подкапываться под нашу «профессионально-родственную военной в США», угрожая «посадить» (фарвестовцев, но понарошку, конечно!), если наши не выдадут им ихнюю «внутренюю военную». Тогда последняя начала громить у себя в «США» партию «ЦРУ», чтобы та отвязалась от нашей «профессионально-родственной военной в США» и не сажала ее (Сурикова, Филина, Саидова, понарошку, конечно!). Вот так они сидят и играют.

    И это все? А вы что, хотели, чтобы Кургинян вам «Войну и мир» написал на 400 страницах?

    Да, так бы они сидели и играли, если бы через полгода после докладов Кургиняна бывший глава СБУ Турчинов и генерал СБУ Кожемякин не сделалидозированный слив по афере Х-55. (В справке бурцев.ру по Фарвесту (см. выше) они объясняют, какие эфирные мотивы заставляют людей Тимошенко играть в такие игры).

    ПРОДОЛЖЕНИЕ: http://artyushenkooleg.livejournal.com/279905.html

    ТРЕТЬЯ БАРБАРОССА. Часть - 15.

    И вот тогда загадка 400 страниц начала для меня проясняться. Украинцы объяснили два центральных момента в этой истории: 1) контрабанда Х-55 в Иран была ловушкой. Неоконам был нужен casus belli, повод для атаки против Ирана. Как и в случае с Ираком, таким поводом могло стать наличие у Ирана оружия массового поражения – Х-55 и 2) чтобы заманить персов в эту ловушку американцы использовали «группу Юрия Маслюкова», связанную с Альфа-банк Фридмана. Иранцы доверяли Маслюкову и его людям, с которыми они имели дело еще по линии советского ВПК. Но теперь эти люди были связаны с ветеранами высшего руководства американских и британских спецслужб из ЧВК Дилидженс, ЛЛЦ, входящими в совет директоров Альфа-банк. Руководить контрабандой было поручено Фарвесту под контролем Дилидженс, ЛЛЦ. Председатель совета директоров этой ЧВК – сверхэлитарий Ричард Берт. Но Кургинян, специалист по зазеркалью, почему -то в упор его не видит! И обо всем этом генералу Кожемякину рассказали израильтяне.

    Теперь сравним все четыре версии в их хронологической последовательности.

    Конторер: По версии из российских источников Вашингтон дал санкцию на продажу Х-55 Ирану в обмен на его невмешательство в Афганистане и Ираке, когда США атакуют эти страны. Москва не возражала. Настоящие организаторы сделки остаются в тени и получают награды на Украине. (Январь 2006)

    Петров, Штольц: Филин заявил, что он заплатил руководству «Укрспецэкспорт» три миллиона долл. за гарантию секретности сделки от правительств США и Израиля. У США не было причин "закрывать глаза" на контрабанду украинских ракет в Иран, потому что Ирану была выгодна оккупация Ирака и мешать ей он не собирался. Сделка – результат сговора не «Вашингтона» и «Кремля», а властных группировок, совершающие преступные деяния в Киеве, Вашингтоне и Кремле.(Апрель 2006)

    Кургинян: Петров и Штольц – погромщики, провокаторы и самозванные агенты «демократической фракции ЦРУ». Военная партия в России помогла военной партии в США передать Ирану украинские Х-55 в обмен за его хорошее поведение, когда американцы атакуют Афганистан и Ирак. (Апрель - май 2006)

    Турчинов, Кожемякин: Чейни и его неоконам был нужен повод для нападения на Иран. С помощью Маслюкова, его друзей в Альфа-банк и Фарвеста они заманили Иран в ловушку, убедив его принять дары данайцев – шесть Х-55. Операцией руководил Фарвест под контролем англо-американских спецслужбистов из Дилидженс, ЛЛЦ. (Декабрь 2006)

    Теперь с уверенностью можно определить, что именно в статье Петрова и Штольца было опасным для Фарвеста и произвело на свет книгу Кургиняна. Это их отказ принять «российскую версию» о мотивах сделки с Х-55, а также их простой но убедительный аргумент от здравого смысла в опровержение этой версии. Слив грифованной информации с Украины подтвердил, что они были на правильном пути, хотя, конечно, не могли знать того, что знали Турчинов и Кожемякин. Понятно и почему опровержение российской версии было так опасно для Фарвеста. Ведь это означало дезавуирование их легенды прикрытия.

    Для понимания такого организма как Фарвест, надо исходить из аксиомы, что он действует исключительно под прикрытием легенды. Так их учили. Это можно назвать аксиомой второго дна. В случае с Х-55 легендой была «российская версия». Почему «российская»? Потому что это объяснение мотивов сделки, которое Фарвест подкинул Москве, возможно и своим «партнерам» в Кремле на случай скандала. Легенда – это не чистая выдумка. Это ближе к идеологии у Маркса как видимой поверхности вещей. Разведывательные службы давно отказались от выдуманных легенд – их слишком легко распознать. Купи Владимир В-ич Л-ко и Руслан С-ич С-ев у Скипальского документы прикрытия на имена Василий Ильич Филин и Рустам Шамильевич Саидов, и рано или поздно они бы выдали себя или, как минимум, потеряли бы что-то в быстроте реакции и чувстве внутренней уверенности, необходимых для двойной жизни. Для надежного обмана требуется правда, как можно больше правды. В идеале, как писал В. Штольц, 100% правды. Вот почему так долговечен оказался Фарвест.

    Представьте две ситуации. В первой, группа коммерсантов-посредников помогает американцам и иранцам «решить их вопросы» и получить за это свой честный посреднический процент. Украинцы рады услужить, Москва не возражает, пусть, дескать, решают. Все хорошо. К Фарвесту никаких претензий. Им тоже надо кормить детей. Какие там осложнения у одних американцев с другими возникают в результате этой сделки, это нас не касается. Американцы они и есть американцы. Пусть Кургинян мусолит эту тему на 300 стр., как будто это кого-то волнует. Нам же интересен только Фарвест, потому что без Фарвеста американцы нам до лампочки. Фарвест – это их единственная надежда сейчас. И нам эту надежду необходимо похерить, чтобы со спокойным сердцами подписаться под словами нашего Президента: Средств и методов воздействия на Россию становится все меньше и меньше. Их практически не стало.

    Ни я, ни группа бурцев.ру подписаться пока не можем, поэтому я пишу это не только для моих рядовых соотечественников, которые сейчас бессильны что-либо изменить в этой ситуации, но и для глаз «начальства».

    Теперь сравним эту ситуацию с другой, о которой нам рассказали знающие люди, Турчинов с Кожемякиным, которым в свою очередь все это разжевали в Израиле. По этой версии Фарвест стоит в центре операции по заманиванию Ирана в ловушку ОМУ. Фарвест не простой посредник, а главный исполнитель заговора банды Чейни, цель которой – разбомбить Иран к чертовой матери и выйти к Каспию. Но если допустить, что это так, то ведь согласитесь, что отношения честных бизнесменов с американцами предстают совсем в ином свете. Они уже не те капиталисты из учебника Маркса, которые за 500% прибыли мать родную в бордель продадут. Теперь они капиталисты только во вторую очередь, а в первую – агенты влияния американцев, работающие под непрямым контролем их спецслужб. А точнее сказать, агенты влияния и прямого действия, потому что «агентура влияния» обычно ассоциируется с негласным идеологическим и политическим воздействием на центры власти, общественные, партийные организации и социальные движения. Все это Фарвест делает. Но это еще и военно-разведывательная организация, способная проводить сложные международные операции вроде контрабанды ОМУ, вывоза спецаппаратуры из Ирака или провокации со сносом памятника в Таллине. А это больше, чем влияние.

    Итак, книга Кургиняна была операцией прикрытия по спасению легенды Фарвеста в деле Х-55. Но что заставило его броситься на помощь Сурикову – ответственному за лег