June 27th, 2013

Разоблачение происков кровавой гэбни.

Оригинал взят у bulochnikov в Разоблачение происков кровавой гэбни.

Диванный бунтарь-интеллигент существо очень ранимое. Со множеством всяческих комплексов. Главный из которых комплекс неполноценности. Полученный ещё в детстве. Когда школьный хулиган-акселерат в школьном же туалете бил морду худосочному отличнику под радостное улюлюканье всего класса. Вот он и тешит себя иллюзиями, что он теперь он возвысился до уровня политической величины, достойной внимания спецслужб. (Куда там до него тому школьному хулигану! Им кто покруче теперь занимается!) И всегда рад продемонстрировать, прежде всего себе, как он этих кровавых палачей не боится. Не то, что того школьного хулигана. Это в тёмной подворотне ему, интеллигенту, страшно. А сидя на диване перед монитором все смелые. Особенно, когда "враг" тобой и не интересуется.

Поэтому, сидя перед монитором, интеллигент любит разоблачать происки кровавой гебни. Для самоутверждения. (Вот я каков! Ничего не боюсь! Смотрите все!) И ищет он эти происки буквально во всём. А особенно в статьях другого интеллигента – конкурента в борьбе за звание народного трибуна, народного любимца, народного просветителя, народного учителя и т.д. (нужное подчеркнуть). Особенно, если этот конкурент начнёт ругаться и угрожать ему принятием соответствующих мер. А если этот вражина и ещё ни только не против существующей власти, а даже находит в её действиях зачатки разума! Ну тогда он точно агент ФСБ! А кто же ещё на такое способен?

Наши всенародные витии хоть все и великие интеллектуалы, но всё же, малость придурковаты. Если бы они малость подумали тем, что у них под шляпой, то пришли бы к выводу, что угрожать и ругаться может кто угодно, но только не агент ФСБ. Угрожать в открытую, это значит раскрыть себя. И потерять оперативную ценность для органов. За это они нещадно секут своих агентов. Настоящий агент просто даёт информацию. И всё. В еженедельном отчёте. Такая рутинная процедура предусмотрена. И не отслеживает её дальнейшую судьбу. Дали ход - не дали ход, уже не его дело. И делает это он молча. Не знаю как для наших высокоумных, но я всегда считал, что вернейшим признаком агента ФСБ является назойливый поиск и разоблачение среди вверенного его попечению коллектива агентов ФСБ. А вовсе не хорошее мнение о руководстве.

А если этот интеллигент ещё по совместительству и еврей, да к тому же эмигрант, то он находит происки всё той же кровавой гебни вообще во всех мировых процессах: и в хвалебных фразах в статьях о каком ни будь члене правительства, и в антисемитских надписях в привокзальном туалете, и в цензуре в американских СМИ. Или в статьях, разоблачающих цензуру в этих самых СМИ. Короче, во всём и всегда виновата кровавая гэбня!

У некоторых во всём виноваты всемогущие, вездесущие, всеведущие жидомасоны. А поскольку верить в жидомасонов еврею-интеллигенту как то не прилично, то он и верит во всемогущую, вездесущую, всеведущую кровавую гэбню.

Черпает он свою информацию об этой самой кровавой гебни от своих родителей. Диссидентов ещё советской поры. Которых чмурило 5е управление КГБ. И процесс этого самого чмурения так глубоко проник в их души, что и по прошествии 20 лет они до сих пор не могут избавиться от этого наваждения. И они рисуют в воображении юного поколения образ этакого монстра.

Дабы прояснить этот вопрос, а также избавить молодое поколение интеллектуалов от комплекса мышонка, для которого страшнее кошки зверя нет, публикую список, чего не имела права делать кровавая гебня в СССР. Дабы правильно обозначить масштаб явления.

Так вот:

1-Во времена СССР КГБ не имело право расследовать преступления чиновников, начиная с уровня секретаря райкома или начальника Главка в министерствах. Для этого существовала Центральная Ревизионная комиссия при ЦК КПСС. И я лично знал одного начальника Главка, который добровольно ушёл со своего поста с сильным понижением, чтобы вывести своё дело из под ЦРК. Он предпочитал, чтобы следствием по его делу занималось хоть КГБ, хоть, прокуратура, хоть МВД, но только не ЦРК.
Что касается следственного аппарата КГБ и МВД, а также прокуратуры, то они, согласно своим инструкциям, обязаны были при появлении в деле нитей, ведущих к персонам, подведомственным ЦРК, прекратить следственные действия в этом направлении и уничтожить все соответствующие материалы. Правда, у следователя, как у любого члена КПСС, было право оповестить партийные органы по инстанции о имеющихся у него материалах. С непредсказуемыми для себя последствиями. Зная о этих самых возможных последствиях, следователи - коммунисты этой своей возможностью не злоупотребляли.

2-КГБ запрещалось вести политическую и идеологическую работу на территории СССР. Для этого существовал Идеологический отдел ЦК КПСС, Так что квалифицированных пропагандистов в рядах КГБ не было. И сейчас нет. Интеллигенты, исходя из этого, могут не подозревать в изготовлении пропагандистских материалов ФСБ. И обвинять их авторов в принадлежности к сей структуре.

3-КГБ запрещалось проводить политические (считай: подрывные) акции за рубежом. Для этого существовал Внешнеполитический отдел ЦК КПСС. Так что вожди СССР, заявлявшие, что советские спецслужбы не занимаются подрывной деятельностью против других государств, не врали. Этим занимались не государственные, а партийные структуры.

4-КГБ не могло само назначать своих же специалистов на любые должности в своей же структуре, начиная, кажется, с лейтенанта, без согласования с Отделом Административных органов ЦК КПСС. А вот партия всегда назначала партийных и косомольских функционеров на любые должности в КГБ.

5-КГБ не имело права заниматься аналитической деятельностью по своим же материалам. Оно было обязано сдавать в ЦК и другие органы только чистые факты. Безо всякого анализа и выводов. Этим занимались сами получатели информации. И сейчас, когда ФСБ разрешили заниматься анализом, они до сих пор жалуются на большую нехватку квалифицированных аналитиков в своих рядах.

А об уровне дисциплины в соответствующих структурах партии вспоминал один бывший инструктор ЦК КПСС:

"Когда я пришёл в первый день на работу - вспоминает он - старший товарищ, который вводил меня в курс дела, показал мой заваленный бумагами стол, и сказал: Вот ты работал председателем колхоза. У тебя в колхозе мог случиться пожар, падёж, урожай в 10ц/га при плане в 40ц/га и многое ещё чего. В худшем случае тебя за это могли посадить. Да и то вряд ли. Скорее всего, просто выгнали бы с работы. Но вот если информация о содержании хоть одной бумаги с этого стола утечёт вовне – тебе не жить! И не жить всем тем, кто мог об этом знать. Включая членов твоей семьи. Помни об этом!"

В партии всегда существовали свои силовые структуры. Одну из них я назвал. Это ЦРК. Следственный аппарат партии. Были ещё и внутрипартийная контрразведка. При Сталине её возглавлял одно время человек по фамилии, кажется, Пеструха. Он выявлял как голосовали и как высказывались высокопоставленные члены партии. Если они голосовали и высказывались не так, как надо, то потом с ними случались всякие неприятности. По этим неприятностям у Сталина был другой спец. Гриша Каннер. Специалист по мокрым делам против высокопоставленных государственных деятелей в СССР и за рубежом. Много что за ним числилось...
Была и партийная разведка. Кто ей руководил, я не знаю, но вот Ежова уничтожили потому, что он, подчинив себе и НКВД, и ГРУ, начал подбирать для Сталина тенденциозную информацию, которая противоречила данным, предоставляемым ему партийной разведкой. Сталин поверил СВОЕЙ разведке. Чем это кончилось для Ежова, хорошо известно. После этого партия больше не допускала соединения структур политической и военной разведки. КГБ и ГРУ то есть.
А руководил всем этим сообществом партийных спецслужб Голованов. Удивительно разносторонний человек! Начал он карьеру следователем ОГПУ, потом Сталин взял его к себе в аппарат, а закончил он маршалом авиации. У Сталина был вкус к неординарным личностям. Все эти люди числились в секретариате ЦК на ничего не говорящих непосвященным должностях. А курировал всё это от ЦК Лев Мехлис. Он так же курировал чёрную и серую пропаганду и несиловые тайные акции партии внутри СССР и за рубежом.  
Соответствующие структуры сохранились и в позднем СССР. Но, в отличие от сталинской эпохи, о них ничего неизвестно. Видимо, опасно касаться. Многие люди ещё живы.

На местном уровне тоже были подобные структуры. Но серьёзных дел у них не было. Охраняли партийные мероприятия и задерживали, если надо, своих номенклатурных нарушителей для дальнейших разборок с ними. Я разговаривал с одним из них. Званий и погон они никаких не имели. Но этот человек рассказывал, как перед ними тянулись офицеры КГБ, прокуратуры и МВД, когда они находились при исполнении.

Рядовые исполнители этих партийных структур были внедрены во все значительные учреждения СССР. На маленьких должностях. Служит какая ни будь деревенская девка лет 20ти уборщицей. Никто от неё опасности не ждёт. В силу её пола, возраста и должности. Почему уборщицей? А потому, что уборщица, в силу своей профессии, вхожа в самые секретные и самые высокие кабинеты. Не будет же их хозева сами наводить чистоту. Ну и у уборщицы из деревни нет оснований любить толстопузых чиновников. Наоборот, она их с удовольствием бы придушила. Что она и делала в случае поступления условного сигнала. Эта деревенская девочка, несмотря на свой безобидный вид, была обучена, как капнуть яду в пустой вымытый стакан, как посмотреть в бумагу, брошенную на столе и одним взглядом оценить её содержимое. Как всунуть в рот пистолет чиновнику и нажать курок. А потом вложить его в мёртвую руку "самоубийцы". А после, закатить истерику, "обнаружив" труп в кабинете. Такие же "уборщицы" были и в медицинских учреждениях для номенклатуры. Не зря же Микоян, как говорят, лечился в обыкновенных районных больницах. Каждый раз в разных. И каков результат! От Ильича, до Ильича без инфаркта и паралича! Информированый был мужик! Знал, где хорошо лечат!

А кто, вы думаете, периодически уничтожал аппарат ЧК, ОГПУ, НКВД, КГБ? Неужели они сами себя так? А уничтожение происходило всякий раз при смене власти. А иногда и между. И затрагивало иногда больше половины личного состава. Вплоть до самых низов. И те НИЧЕГО не могли сделать! При всём их могуществе, приписываемым им ителлигентами.

А были ещё и другие силовые структуры. Армия, ГРУ, Ж/Д войска. Кстати, при Сталине НКВД не имело права действовать в структурах Ж/Д. Включая метрополитен. Там распоряжался Лазарь Каганович. У него были свои спецы по этой части. Без контроля над железной дорогой в нашей огромной стране никакой переворот не имел никаких перспектив. Ещё одна страховка Партии от неожиданностей.

"Мы стали злыми и покорными. Нам не уйти!
   Уже развёл руками чёрными ВИКЖель пути."

   – написала Зинаида Гипиус в период гражданской войны. (Викжель – Всероссийский Исполнительный Комитет железнодорожников. После его функцию по разведению чёрными руками путей передали НКЖД, под руководством Кагановича. Кстати, железнодорожники и при нём тоже одеты все были в чёрную форму)

А по части смертоубийств главными спецами выступали при внутренних (и не только) разборках не КГБ, а ГРУ. Просто в силу своей специфики, у них был больший опыт и бОльшие возможности. Им часто и поручали. Многие убийства и при СССР и в наши дни, которые традиционно приписывают КГБ, были осуществлены именно Армией и ГРУ.

В частности, именно разведовательно – диверсионная группа Московского Военного округа уничтожила Берию. Они скрытно сосредоточились вокруг его особняка, сняли охрану, проникли в дом и прирезали Берию прямо в постели. А потом вынесли тело на носилках. Потом, на суде перед прессой каялся и признавался в своём шпионстве его двойник. Именно этим и объясняется то, с какой лёгкостью Маленков и другие друзья Берии отреклись от него. Мёртвый, зачем он им нужен? Так что Хрущёв всё наврал про обстоятельства ареста Берии. А может, и разыграл спектакль для несведущих с помощью артиста-двойника. И армия же, по приказу партии, тогда же блокировала дивизию НКВД имени Дзержинского в городе Балашиха под Москвой. Полковник, командир танковой дивизии, рассказывал в своих мемуарах, как он вёл переговоры с комдивом дивизии им. Дзержинского. Просто сказал: "Если сейчас не угомонишься, разверну танки и проутюжу твою дивизию!" Тот продолжал кричать и угрожать, но так и не отдал приказ о выдвижении дивизии с мест дислокации в сторону Кремля.
И в наши дни, когда дерибанили имущество Западной группы войск в ГДР, всех гебистов армия посадила под домашний арест. Чтобы не мешали. За что ФСБшники на армейских сильно обиделись. Но тогда ничего сделать не смогли. Хотя позже и до сих пор гадили и гадят армейским при случае.

Партия всегда руководила, ставя в разное время на разных лошадок. И стравливая силовые и прочие структуры одна с другой. Читал я, что в КГБ и ГРУ были инструкции, что при контакте сотрудника с сотрудником конкурирующего ведомства, ему необходимо с суточный срок доложить по инстанции об этом факте и прервать контакт под каким нибудь предлогом до особого распоряжения. Хоть даже это был друг детства, приехавший в гости из провинции. Это было сделано, чтобы не дай бог, силовики разных структур не сговорились на низовом уровне между собой.

Но наши интеллигенты историю тоже малость читали! "А вот Андропов! А вот Путин! Из кого они вышли?" – вопрошают они. Ну, Андропов как раз и вышел из ЦК КПСС. Секретарём которого он и был до назначения на руководство КГБ. И Горбачёва он тоже подобрал кандидатом на своё место не из КГБ. А Путин имел такое же отношение к руководству КГБ, как и консульский работник к руководству внешней политикой. Да и выдвинул Путина не Андропов, а вначале Собчак, а потом и Ельцин.
А Андропов очень вовремя заболел и умер как раз тогда, когда он направил КГБ на борьбу с партноменклатурой под видом борьбы с коррупцией.

Меня всегда интересовало, куда же делись все эти спецы из партийных органов после перестройки? Ну, старики из Политбюро на пенсии, или с Зюгановым маразматируют. А вот молодёжь то куда делась? Там её много было…

Часть, несомненно, ушла в бизнес. Часть в административные органы. Часть в политику. (Какая партия, по вашему мнению, больше похож на КПСС? Единая Россия или КПРФ? Вопрос риторический. Можно не отвечать) Часть из них ушла на преподавание, в политологи и спичрайтеры. Часть на идеологию: в РПЦ. И даже сделали там карьеру. А вот остальные? С очень специфическими навыками? Неужто в ларьках сникерсами торгуют? Или в пролетарии подались? Как то не верится. И куда делась их номенклатурная спайка - самое ценное, что у них было? Неужели всё порастеряли? И кто же так смачно и технично опустил и продолжает опускать олигархов, при всем их еврейском чувстве интеллектуального превосходства над тупыми туземцами и мировой еврейской солидарностью? И при всех их громадных капиталах, которые они хапнули в период драки за власть между туземцами?

Неужели всё это проделки кровавой гэбни? А если не кровавой гэбни, то чьи? Может, помысел божий? Но и у помысла божьего всегда должны быть земные исполнители.

Но наши интеллигенты в мудрость партии не верят. Они столько лет внушали себе и народу веру в её беспредельную глупость, что теперь только и остаётся верить в кровавую гэбню. А во что же ещё верить всем тем, кто не верит в жидомасонов и существование дьявола?

Да здравствует десталинизация! Откроем все архивы кровавой Лубянки!

Оригинал взят у bulochnikov в Да здравствует десталинизация! Откроем все архивы кровавой Лубянки!

Я тут писал про экономическую подоплёку очередной «десталинизации» в статьях: О неразрывной связи искусства с жизнью. И Про связь опричнины, петровщины, сталинщины и чудовищных потерь с современностью. а также Катехизис по вопросам современной российской идеологии.

Вот здесь пишут про некоторые её неожиданные последствия: По поводу грядущей «десталинизации»

Неожиданные для самих десталинизаторов. А для тех, кто в теме, вполне ожидаемых.

«http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/250556/medvedev_protiv_stalina

«Первое заседание президентского совета по правам человека под председательством Дмитрия Медведева будет посвящено десталинизации. Правозащитники предлагают полностью открыть советские архивы и провести суд над тоталитаризмом.
Первая встреча с новым составом совета — Эллу Памфилову на посту руководителя совета в октябре сменил Михаил Федотов — запланирована на середину января, сообщили «Ведомостям» несколько участников будущего заседания. Повестка встречи еще формируется, говорит пресс-секретарь президента

Наталья Тимакова. Предварительно в ней будет три вопроса, но ключевой, по словам Федотова, должна стать тема десталинизации России.

Тема заседания с участием президента предложена советом и 30 ноября он соберется предварительно ее обсудить без президента, но Кремль живо откликнулся, говорят правозащитники.
Однозначно негативное отношение к сталинским репрессиям президент высказал еще год назад — в видеоблоге в День памяти жертв политических репрессий, напоминает Тимакова: он заявил, что преступления режима невозможно оправдать».


«Какие же конкретные меры предлагают «десталинизаторы»?

Президентский совет и правозащитный центр «Мемориал» разработали проект федеральной программы по увековечиванию памяти жертв репрессий. В ней четыре блока.

Первый — полное рассекречивание советских архивов. Речь идет о том, чтобы снять гриф секретности со всех советских документов доперестроечного периода и упростить процедуру доступа к ведомственным архивам, следственным документам, архивам ЧК, ГПУ, ВКП(б), шифротелеграммам, попадавшим с мест в центральный аппарат, персональным делам граждан. Указ рассекретить советские архивы, связанные с репрессиями, еще в 1991 г. подписал президент Борис Ельцин, но свободного доступа к ним так и нет.

Поскольку последние 10 лет я достаточно регулярно бываю в архивах, могу сказать следующее:

1) Доступ к советским архивным фондам сейчас вполне свободный. Так, для записи в ГАРФ (Государственный архив Российской Федерации) надо представить письмо от какой-нибудь организации, например, мелкого частного издательства. Раздобыть такое письмо проблемы не составит. Для записи в РГАСПИ (Российский государственный архив современной политической истории) вообще достаточно личного заявления.

Но при этом толп желающих ознакомиться с документами по тем же репрессиям почему-то не наблюдается. Ну, это всегда так. Помните вселенский крик о том, чтобы Майкрософт открыла исходные коды? В конце концов открыла коды на ХР и что? Если за 5 лет два десятка запросов было на получение кодов, и то вряд ли. Кому охота разбирать 40000 строк кода? А тут миллионы листов в архивах. Некомпьтеризированных.

2) Действительно, не все архивные документы доступны для исследователей. Например, остаётся засекреченным основной массив документов по чечено-ингушскому бандитизму времён ВОВ. Господа правозащитники, вы уверены, что хотите их рассекретить? Да эти то разоблачения они как нибудь переживут. Среди московских правозащитников чеченов и ингушей немного, если вообще есть. Это во первых. А во вторых подлинные вайнахи гордятся своими предками – разбойниками.

Но основной причиной засекречивания документов сталинского времени является наличие в них личной информации, могущей опорочить тех или иных граждан. Да передохли уже те граждане, которых можно было лично опорочить. Это следственные материалы, допросы, доносы и т.п. Если нынешние «десталинизаторы» всерьёз собираются их рассекретить, они роют яму, в которую сами же и грохнутся.

В подобную лужу обличители Сталина уже сели в конце 1980-х — начале 1990-х. Тогда считалось «общеизвестным» (из писаний солженицыных, шатуновских, антоновых-овсеенко и им подобных), что при Сталине были уничтожены десятки миллионов и десятки миллионов сидели в ГУЛАГе. Естественно, предполагалось, что благодаря открытию архивов эта Страшная Правда получит документальное подтверждение: «...трудно сомневаться, что значительная часть разительных, поистине страшных фактов о преступлениях Сталина, подтверждающих абсолютную правильность решений обоих съездов, ещё не предано гласности».

Вместо этого выяснилось, что масштабы «сталинских репрессий» безбожно завышены. К сегодняшнему дню миф о «десятках миллионов репрессированных» в значительной степени развеян.

Нынешний, медведевский приступ «гласности» приведёт к тому, что будет развеян и миф о тотальной невиновности жертв репрессий.

Это наши десталинизаторы тоже переживут. Размер репрессий никого из них лично не ебёт. Гранты платят – шумим. И будем шуметь, пока платят. Хоть есть репрессии, хоть и вовсе нет. Да и всегда какие нибудь репрессии найдутся. Вон у нас злобная русня в старшей группе детского сада в кошку камнями кидали. Смена руссофашистам растёт. На это что, не надо реагировать со всей принципиальностью?!

Сейчас все «жертвы незаконных сталинских репрессий» по определению считаются невинными, можно спорить лишь о диаметрах нимбов над их головами. И вдруг выяснится, что безвинно умученный сталинскими опричниками Иван Иванович писал доносы на соседей, Соломон Абрамович — воровал и брал взятки, а Казимир Болеславович — шпионил в пользу Польши.

Владимир Старцев, старший помощник прокурора Ленинградской области:

В последние годы пошёл вал обращений от детей репрессированных граждан. Они просят признать своих родителей реабилитированными, так как могут получить социальное пособие — порядка 800 рублей ежемесячной выплаты. Мы поднимаем дела из архивов и во многих случаях сталкиваемся с тем, что репрессированные в советское время были расстреляны или сидели в лагерях не просто так — кто-то получил срок за грабёж и воровство, кто-то служил старостой при немцах... Дети узнают о прошлом своих родителей впервые! Для некоторых это настоящий шок».

Кстати: Многим беззаветным борцам с антинародным режимом весьма есть, чего опасаться в архивах. Как известно, КГБ и его предшественники интересовались прежде всего диссидентами. И именно среди них и было наибольшее число осведомителей. Говорят, каждый третий. А вот среди партноменклатуры КГБ не работало. Ей было запрещено. Там работала ЦРК при ЦК КПСС. Об этом я писал в статье: Про всевластие кровавой гебни. Среди номенклатуры стукачей практически не было. По крайней мере, в традиционно-диссидентском понимании этого слова.

Причём, КГБ было заинтересовано поднять своих агентов как можно выше в диссидентской иерархии. В том числе и путём длительной посадки и уничтожения их соперников в диссидентском движении. Например, Солженицын долго и успешно (Практически всю жизнь) сотрудничал с органами – стучал. Благодаря чему и дожил до Нобелевской премии. И «совесть нации» – академик Лихачёв тоже. Начал после того, как его опидарасили урки на Соловках.

Но даже и молодая диссидентская поросль, не заставшая сама сталинских репрессий, вряд ли обрадуется, когда узнает, что беззаветный борец с режимом – дедушка, на жизни которого мама - старая диссидентка, учила своё чадо жить не по лжи (Незабудемнепростим!), на самом деле был всю жизнь платным стукачём, которого вербанули после того, как он попался с поличным на сексуальном контакте с десятилетним мальчиком.

А уж как сплотятся против кровавой гэбни нынешние борцы с антинародным режимом, когда прочтут в подробностях, как их славные дедушки, бабушки, папы и мамы стучали друг на друга!

Вот пример того, что могут узнать:

Обрезаненко И. «За победу!» — поднимет стопку 9 Мая бабушка Нина — бывшая фашистская пособница // Ваш тайный советник. 2006, 8 мая. http://www.47news.ru/2006/05/06/1333/

И ещё пример: Про ещё одну жертву кровавого режима.

В архивах ещё многое чего есть такого. Спросите у бывшего литовского премьера Прунскене. Она знает. Тоже была знатным борцом с кровавой гебнёй. И даже книгу об этом написала.

Нет, хорошее дело затеяли десталинизаторы!

Надо обязательно открыть все архивы Лубянки.

Только непременно все. Не выборочно.

И открыть всем, а не только профессиональным десталинизаторам.
      Великовозрастным детишкам для избавления от иллюзий будет очень полезно и студентам - психологам для изучения человеческой натуры.

Как надо проводить денаполеонизацию Франции.

Оригинал взят у bulochnikov в Как надо проводить денаполеонизацию Франции.

Вот тут автор подал ценную идею: Даешь денаполеонизацию Франции!

«Наполеон, был наглым узурпатором власти.

По приказу Наполеона был убит святой великомученик Луи Антуан Анри де Бурбон-Конде герцог Энгиенский.

На следующий день после прихода к власти, Наполеон жестоко подавил всякую свободу слова, оставив всего четыре центральные газеты, находящиеся под полным контролем тоталитарного государства.

Волна наполеоновских репрессий коснулась не только роялистов, но и простых вандейских крестьян, пытавшихся протестовать против узурпатора.

В отличие от Сталина, Наполеон был инициатором и практически вёл дюжины агрессивных войн и захватил почти всю Европу. Его преступления против демократической Британии неисчислимы.

Жертвами Наполеона стали миллионы французов и не только французов, погибших от рук наполеоновской охранки и в агрессивных войнах.

Однако, тупое французское быдло совершенно не денаполеонизировано и, тем самым доказывает свою тоталитарную психологию.

Это точно!

Во Франции царит просто культ Наполеона! Много мест названо его именем и не переименовано обратно. Как например Сталинград в Волгоград.

Имею предложение: послать г-на Медведева со всем «правозащитным» кодлом. (Фиии! Как грубо! А ещё профессор! Очки надел!) Во Францию, разумеется... А не туда, куда вы подумали. И выдать им на прощание Грант с большой буквы "Г".

Пусть на кошеч... на французах потренируются в денаполеонизации этой несчастной страны с тяжёлым тоталитарным прошлым. Пусть организуют Нюрнбергский процесс над Наполеоном в Париже (Какой нюрнбергский?! Франция же. Пусть французский народ сам выберет место судилища!) и запретят всякую пропаганду наполеонизма, начиная с "Войны и Мира".

«Войну и мир» можно оставить. Там русский народ под руководством легитимного правителя, признанного всей Европой, боролся с кровавым тираном - Наполеоном. Только надо подредактировать роман в духе всеобщей денаполеонизации. Перед каждым упоминанием имени Наполеона написать слова: "мерзкий узурпатор", "военный преступник", "негодяй", "чудовище" и тому подобные эпитеты. Которые должны быть разнообразны, чтобы не снижать повторениями общий художественный уровень произведения.

Предлагаю начать с законодательного запрета коньяка и торта имеющих оскорбляющее жертв наполеоновских репрессий и их потомков название и прославляющих тирана: Эту гадость могут употреблять только наполоновские вертухаи.

Не правда! Я тоже жру! (Хоть и не вертухай).

Вы, профессор, экстремист! Не лучше наполеоновских вертухаев. Вы своим экстремизмом только дискредитируете святое дело денаполеонизации.

Не надо запрещать! Коньяк – достояние человечества. Надо его переименовать в «веллингтон». Ну, если марку уже застолбили, тогда хоть в «кутузов». А торт можно так оставить. Только законодательно обязать на нём рисовать портрет тирана и пусть его все жрут! И зубочистками глаза выкалывают. Обычай такой надо ввести. В чужой торт можно будет плюнуть в порядке денаполеонизации. Не рискуя прослыть мелким пакостником. Удобно.

А то французы совсем погрязли в культе личности: Ужас. Только Медведев с Новодворской спасут Францию!

Ради бога, только Валерию Илинишну не трогайте своими грязными руками! Как же без неё десталинизацию проводить будем! И Медведев пусть спасает Россию от сталинистов, а не Францию. Ну, кто нам эта Франция?! На эту европейскую шлюху одного Федотова хватит в порядке гуманитарной помощи.

Кроме того, the last but not the least: надо бы взыскать с Франции должок за потерю как миниуим 1 миллиона россиян из стандартного европейского расчёта 1 миллион евро за жертву (см. компенсации при авиакатастрофах) с средне-рыночным процентом за 200 лет. Полагаю, будет неплохо.

Про люстрацию забыл профессор.

Надо хорошо люстрировать всех, связанных с Наполеоном французов на предмет недопущения всех замараных во власть. И вычищения уже проникших туда.

Какая денаполеонизация без тотальной люстрации?

Кстати, после того, как мы всем миром, по примеру Франции, проведём десталинизацию России, надо будет браться за деленинизацию, депетрозацию. (С учётом ошибок и упущений, допущенных при денаполеонизации и десталинизации. Чтобы не повторять.) А там, глядишь, и до де-иванизации руки дойдут.

И вообще, пора поставить де-кого-нибудь-зацию на постоянную основу. Создать соответствующие институты по выявлению негодяев и тиранов в отечественной истории и изучению их гнусных деяний. Для выдачи рекомендаций для Министерства Де-кого-нибудь-зации. Которое создать на основе ведомства г. Федотова путём его укрупнения и предания дополнительных полномочий.

После того, как все отечественных тиранов де-тиранизируем, можно будет расширить детиранизаторскую деятельность и на остальной мир. Прежде всего на Европу. (Которая, надо сказать, уже задолбала всех своими гагскими трибуналами. Пора и нам взять инициативу в свои руки.)

Долго ли умеючи?

Нам бы только начать, а там не остановишь.

Про связь опричнины, петровщины, сталинщины и чудовищных потерь с современностью.

Оригинал взят у bulochnikov в Про связь опричнины, петровщины, сталинщины и чудовищных потерь с современностью.

Вот что пишет http://silkasoft.livejournal.com/:

«Потери СССР в войне завышены. И не просто, а в несколько раз. Сталин, после войны, объявил о военных потерях СССР - 7 млн человек. Эта цифра ни у кого тогда не вызвала сомнения. Да и сейчас военные потери рассматриваются так 7 миллионов погибло солдат, 4 млн - погибло в плену. Итого 11 млн. В эти 11 миллионов, понятное дело засунули все потери, которые понесли бандервцы, власовцы и те, кто перешел служить в Вермахт, а таких было от 1,5 до 2,5 миллионов по разным оценкам. А с мирным населением начинается какая-то сранная хрень. В 1946-м Сталин говорит, что мирного населения погибло 6 миллионов человек, Хрущев в 1961-м озвучивает цифру 20 миллионов всех погибших (мирного от военного не отделяет, но если брать сталинскую цифру 7 миллионов, число погибших мирных жителей возрастает в 2 раза и равняется около 12 миллионам), Горбачев официально озвучивает в 1989-м 27 миллионов из которых 11 военные потери, 16 миллионов мирные.

Люблю, я накладывать кальки. Смотрим на эти года и что мы получаем?

1946 - СССР объявляет о потерях мирного населения - 6 миллионов, в этом году начались переговоры о расплате по ленд-лизу, переговоры окончились фактически ничем.

1961 - Хрущев объявляет о 20 миллионах погибших, начинаются переговоры о расплате по ленд-лизу. Вопрос решен частично.

1989 - Горбачев объявляет цифру 27 миллионов человек, Шеварндце в Англии проводит переговоры по ленд-лизу.

Я не верю в совпадения.

Судя по тому что постоянно возникают вопли уже о 35-45 млн. погибших, переговоры по ленд-лизу продолжаются?

Не исключено нечто подобное, но мне кажется более вероятной причиной нагнетания в СМИ ужасов сталинизма, чудовищных потерь и прочих исторических страшилок (вплоть до ужасов петровской реформы и опричнины) потуги, призванные  отвлечь наше население от гнусных реалий современной РФ. В частности, от чудовищного, мало где виданного социального (и правового!) неравенства в стране, вызванного приватизацией. А также успешным построением чиновничьего царства. Где всё устроено для бюрократии и во имя бюрократии. За счёт остального населения.  (И пропагандистской подготовкой ко второму этапу расхищения госсобственности приватизации).


   Ленд-лиз ленд-лизом, но заметна ещё одна закономерность: как только готовится очередной этап массового присвоения чинарями госсобственности, так тут же выпускают на арену цирка политическую арену печальных клоунов правозащитников с конферансом рыданиями  про ужасы ГУЛАГа.

Типа: чем это вы недовольны? При Иване Грозном вона как было!
Большой прогресс с тех пор!


Новогоднее: про российское беззаконие и цивилизованных европейцев.

Оригинал взят у bulochnikov в Новогоднее: про российское беззаконие и цивилизованных европейцев.

Вот тут подобрал к старому новому году забавные статейки.

Взято отсюда: http://razgovor.org/tested/turizm/article857/page9/

Вот вам факт: треть всех жалоб на нарушение прав человека приходит в Страсбургский суд из России. А остальные две трети – из прочих 46-и стран. Любопытно, правда?

Да уж… Пропагандисты и наши и забугорные на этом основании который год плачут по поводу российского беззакония. Защиту от которого россияне, стонущие под игом антинародного режима, вынуждены искать в цивилизованной Европе.

Но какие жалобы пишут дорогие россияне? Вот вам отрывки из некоторых (имена-фамилии и названия населенных пунктов опускаю в связи с конфиденциальностью информации). Орфография и пунктуация по возможности сохранены. Поверить в реальность некоторые из этих жалоб невозможно, но все из них я держал в руках.

                                         

«...Со стороны соседей появилось беспричинное хамство в мой адрес. Цыган Саша сделал попытку отравить меня ядовитым наркотическим средством. Сосед З-ков беспричинно оскорблял меня, выбегал на меня с вилами...»

                                                    

«Исковое заявление на сумму в один триллион долларов США...

С 1965 года и по настоящее время США ведет настоящую и необъявленную войну с моей семьей спутниками США. В международной системе спуников США 11штук. Международная спутниковая система предназначена нести смерть и болезни такие как: алкоголические, нервно-психологические, СПИД, инфекционные разных видов и многие другие заболевания, в том числе радицацию нести на людей, природу и животных (на флору и фауну).

Прошу США предоставить международному суду Страсбурга все пограммы спутников на заболевания и на воздействии людей. А также видезаписи за 43 года - с 1965 по 2008 и видеонабюдения, что именно касается моей семьи. По моим письменным обращениям в отношении спутниковой системы (нервно-психологической) международной в количестве 11 штук США проигнорировало. Президент США, ЦРУ США, МИД США, НАСА и министерство обороны США опровержений не дали. Тем самым США признала свою вину полностью.»

                                               

«Весело власти в России живется, однако

Строят в стране деморатию раком.

Говорят: подросла экономика наша.

Значит, от радости цены так пляшут.

Вроде б в стране высокие урожаи

Может с того-то и хлеб дорожает?

Цена растут на продукты питания,

Знать и для наших желудков страдания.

Весело в нашей стране с демократией,

В особенности в медвежью братией…»

(и далее огромная поэма на десяток страниц)

                                                                   

Из судебного приговора, высланного в приложении к жалобе:

«…17.01.2009 года в период с 07-00 часов до 09-00 часов в коридоре подъезда четвертого этажа дома № 55 по ул. ХХХХХХХ г. ХХХХХХ у М-вой Н.А., находящейся в состоянии алкогольного опьянения произошел конфлликт с Ц-евым И. Ф… М-ва, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Ц-еву нанесла ему руками и ногами не менее 10 ударов в жизненно важные части тела, в том числе в область головы, груди, а также не менее двух ударов веником в область головы…»

                             

«В Европейский Суд.

Обращаюсь к вам который раз и все безрезультатно, потому что у нас в А. не соблюдаются мои Права Человека.

Я, И-ва М. Л. пострадала от тюремной воровки – хохлятской проститутки Г-ной С.В., а еще из-за сифилисной проститутки воровки Х-ной В.И…

…а когда я обратилась в фельдшерице Нюрке при осмотре она мне до боли отщепнула шейку матки и посадила грибок. До этого я не когда не болела не одной болезнью. После этого всего в родительском доме жить было невыносимо, стекла выбивали, двери выламывали, а сосед И-ков В.П. все время через свою половину дома ползал в нашу половину дома через чердак и поветь. Он меня сонную травил наркотической жидкостью под носом, чтобы я не проснулась. Потом он открывал  двери дома и запускал наемных убийцев. Они меня сонную изнасиловали, избивали, сорвали пуповину, травили. Проснувшись, у меня все тело болело от болей и было много синяков и я стала захлебываться соплями…»


   
В страссбурский суд подаются не только такие жалобы. Иногда подаются и по делу. Вот недавно присудили компенсацию чеченской семье. Но как раз реальные жалобы в страссбурский суд получают широкое освещение в российской прессе. (И не только в российской). Так и освещают. Расскажут про чеченскую семью, невинно пострадавшую, а потом поведают про статистику. О том что "треть всех жалоб на нарушение прав человека приходит в Страсбургский суд из России. А остальные две трети – из прочих 46-и стран." И складывается стойкое впечатление, что страссбурский суд завален жалобами от невинно пострадавших от антинародного режима.
    И никто не задумается, почему "самый гуманный и беспристрастный суд в цивилизованной Европе" так редко присуждает компенсации жертвам антинародного режима, жалобами на которой он так завален?
    Вот: инсайдер прояснил, почему.

                                                                 ***********

А вот ещё одна инфа. И тоже имеет отношение к цивилизованной Европе:

Взято отсюда: http://a-nikonov.livejournal.com/573334.html

«Старая Рига производит впечатление пустого города. Можно снимать уличные красоты, визуально не замусоренные прохожими и туристами. Понятно, что местные по историческому центру не ходят, но и туристов крайне мало.
- Хорошо еще россияне понаехали на рождество, а то гостиницы стояли бы совсем пустыми! – Балакал таксист, который вез нас поутру из гостиницы в аэропорт. – Русские приезжают сюда, скорее, по старой памяти, потому что здесь немногим дешевле, чем в Европе. И на том спасибо.
Правда, приезжают и иностранцы. Благодаря лоу-костерам, которые завозят сюда людей буквально за копейки.
- Не так давно, - продолжал таксист, – ирландская «РайнЭйр» провела акцию – продавала билеты в Ригу по 1 евро. Вместе с аэропортовскими сборами вышло 20 евро за билет туда и обратно. Вот англичане и понаехали сюда на выходные ханку жрать. Ведут они себя по хамски, одеваются, как бомжи, падают и спят прямо на улицах. Недавно пьяные англичане избили наших полицейских. Наши с большим трудом добились их экстрадиции из Англии, хулиганов выдали, а суд (рижский) их оправдал. Наверное, сунули, кому надо… Короче, европейцы сюда, как в дикую страну приезжают - отрываться.
- Я слышал, англичане все время ссут на латышскую святыню – памятник латышской независимости. Это у них как спорт уже. Пришлось даже охрану к памятнику приставлять, но даже это не помогает – все равно умудряются ссать!
- Да. Регулярно ссут. И охрана не помогает. Улучают как-то момент. Причем, теперь не только англичане, но и немцы тоже эту моду взяли – на этот памятник ссать. А недавно даже одна шведка на него нассала. Баба! Я жене сказал: осталось теперь только негру на памятник залезть и сверху насрать… Пусть уж лучше русские приезжают: культурные люди».

Оптимальный курс внешней политики России в свете мировой геополитики.

Оригинал взят у bulochnikov в Оптимальный курс внешней политики России в свете мировой геополитики.

А знаете самый вернейший признак того, что Запад терпит поражение в Афгане? (И не только терпит поражение, но уже и сам это понял).

Самый вернейший признак, что у Запада с войной полная жопа, это то, что Запад вдруг резко проникся дружбой к России. И чем глубже они залезут в эту самую жопу, тем милее им будет Россия.

Вернейший признак, ещё со времён Наполеона: когда надо воевать, Запад, и прежде всего англосаксы, вдруг резко начинают видеть в России своего самого близкого друга. (Пока надо воевать за них).

Кто-то сказал, кажется, Бжезинский или Киссинджер, или ещё кто из этих, что Россия – женщина. Она требует, чтобы её всё время гладили и говорили комплименты. Если долго этого не делать, то она может остервенеть и чёрт знает что натворить. Даже в ущерб себе.

Ну, я вам не скажу за всю Россию, но российская элита – точно! Так хочет, так хочет, чтобы Запад её любил и постоянно нуждается в подтверждении этой любви. И на всё готова (элитка) ради тех, кто её любит.

А Запад похож на ёбаря, которому когда невтерпёж, готов говорить и обещать что угодно. Но только до тех пор, пока нужда не пропала. А потом исчезает, а встретив на улице, не узнаёт, пока опять не приспичит.

Западу очень нужны русские в НАТО, но не нужна Россия.

Знаете, почему?

А потому, что НАТО не субъект, а объект геополитики. Просто инструмент США. НАТО так устроена, что вокруг одного гегемона вращается куча несамостоятельных сателлитов. В некоторых из них ещё с той войны стоят оккупационные амервойска. Так, на всякий случай…

И если Россию целиком сделать союзником Запада и принять в НАТО, то НАТО станет субъектом геополитики, а не инструментом США. И Россия станет в НАТО противовесом США. А оно им (США) надо?

Поэтому доминанта геополитики США в отношении к России вовсе не захват её территории или природных ресурсов. Ресурсов и за пределами России для США пока хватает. Хотя и от Российских ресурсов в качестве дополнительного приза они не откажутся. Главная цель США в расчленении России на маленькие несамостоятельные псевдогосударства и втягивании основной массы русского населения в НАТО. (Кстати, предложение сформировать в России 20 экономически самодостаточных субъектов вместо почти сотни губерний, шаг в этом направлении. Чисто вопрос времени, когда в этих самостоятельных образованиях появятся сепаратисты. А если ещё и извне помочь в этом… Последнее время окружение президента много таких идей генерирует под видом милой сердцу Медведеву модернизации…) Территориями, в которых русских мало, предполагается расплатиться с агрессивными народами и государствами, с которыми воевать пока не предполагается.

Русские нужны в НАТО исключительно в качестве пушечного мяса в будущих войнах за контроль над миром (Цивилизованные народы, как выяснилось, воевать не способны и не хотят. Ибо обладают «высокой чувствительностью к потерям». Как они сами политкорректно выражаются. А в переводе с политкорректного на русский - трусливы неимоверно). Остаться мировым гегемоном – основное условие выживания Запада в своём нынешнем качестве. Без гегемонии Запада в мире и ограбления всего мира, Запад быстро превратится в маргинальный бедный северный анклав с плохим климатом и нищим, агрессивным населением. Каковым он и был, пока не захватил колонии. И запад во главе с США приложит любые усилия для достижения этих своих геополитических целей.

Пока у России есть ядерное оружие и способность уничтожить США одним нажатием кнопки, будут действовать невоенными средствами. Путём разложения изнутри. Что мы и наблюдаем. И по мере нарастания внутренних и геополитических опасностей для США, попытка внутреннего разложения принимает всё более оголтелый характер и всё более разнузданные формы.

Каков геополитический расклад в мире настоящее время?

Как я уже сказал, США наши ресурсы особо не нужны. В мире их и без России для США пока хватает. Европе, они нужнее. (Если она хочет быть независимой от США). Европа не контролирует моря и пути доставки ресурсов. И объединение с Россией сделает для Европы не нужным контроль над океанами и морскую доставку ресурсов. Европа в этом случае превращается в Северную Евразию и становится игроком №1 в мире. Но США никогда, пока хватает их сил, не допустят союза Европы и России. (О чём так мечтает Путин).

Впрочем, и Европе экономически наши ресурсы всё менее нужны. Европа постепенно теряет свою обрабатывающую промышленность, перетекающую в Китай и ЮВА. Ресурсов нужно всё меньше. К тому же Европа не самостоятельный геополитический игрок. Она вассал США. Некоторые страны «старой Европы» это тяготит и они хотят получить самостоятельность, но силёнок маловато и их восточноевропейские экономические нахлебники и по совместительству политические марионетки США мешают. Так что в обозримом будущем альянса с Европой добиваться бессмысленно. Хотя делать Европе предложения, ослабляющие её зависимость от США, будет не вредно. Хотя бы в качестве пропаганды альтернативы атлантизму на будущее.

А вот Китаю ресурсы России очень нужны. (Хотя, пока «дружит» с США может и обойтись без.) В Китай сейчас перемещается вся обрабатывающая промышленность мира. И Китай в результате становится основным потребителем сырья. Некоторые аналитики утверждают, что Китай зависит от США ввиду того, что он туда сбывает свою продукцию. Это не так. Китай экспортирует в США только 10% своей продукции. И Китай имеет колоссальный потенциальный внутренний рынок. Он относительно легко переориентирует промышленность, работающую на США, на свой внутренний рынок.

Но он никогда не станет самостоятельным, пока пути подвоза сырья для Китая контролирует США своими флотами. Стоит только США блокировать подвоз и…

Кстати, последний корейско-корейский инцидент – предупреждение амеров Китаю. Они показали, как легко устроить с помощью своих южно-корейских марионеток (Кстати: в Южной Корее тоже стоят американские оккупационные войска) провокацию поблизости от Китая, плавно перетекающую в войну и блокировать Китай с моря полностью или частично под предлогом запрета поставок оружия агрессору. Чтобы был сговорчивее.

Китаю, чтобы окончательно стать самостоятельным, надо или разворачивать дорогостоящие авианосные флоты (кстати, авианосные флоты всегда нужны были США не для войны с СССР по предлогом которой они и создавались - для этого они практически бесполезны и вообще в ядерной войне эти мезозавры долго не просуществуют -  а исключительно для контроля морских коммуникаций, обеспечивающим сырьём прежде всего своих саттелитов союзников. Для их контроля.) и вступать в опасный прямой конфликт с США за контроль над океанами и проливами или всемерно развивать союз с Россией и Средней Азией, отводя ей роль китайской Канады - независимого поставщика сырья и спокойного северного тыла. Причём, если США нужна Россия только в виде конгломерата марионеточных государств латиноамериканского типа, то Китаю в данных геополитических условиях Россия нужна именно единая и мощная держава, способная обеспечит Китаю спокойный и надёжный тыл и поставку сырья при всех обстоятельствах.

И сейчас развернулась ожесточённая, хотя и неявная геополитическая борьба за перетягивание России между Китаем с одной стороны и США и НАТО с другой. Китай, не имея своей пятой колонны на территории России и в её элите, действует путём выдвижения привлекательных для России интеграционных инициатив.

США же действуют, опираясь на свою пятую колонну в элите и СМИ, через пропаганду на население и подкуп элиты в сочетании с шантажом её, добиваясь внутренней деградации и деформации России в выгодном им направлении. При этом никаких привлекательных для России инициатив не выдвигает. Напротив, расчитывая на своих агентов влияния, требует всё больших уступок от России во всех областях.

Пропаганда на российское население ведётся в нескольких направлениях:

Во первых, дезориентирующая истерическая пропаганда от имени россиян, в роли которых выступают российские эмигранты в США и внутренняя пятая колонна (прежде всего на еврейской основе). Цель: внушить, что в России всё ужасно, и если сейчас же не поднять восстание, или хотя бы правильно не проголосовать, то будет ещё хуже. В квартиру вселят сто хачей, а детей ювеналы отберут в детдом. Где вашего ребёнка жестоко изобьют, изнасилуют и посадят на иглу. (Кстати, герыч нынче дорог. Поэтому на него сажают лишь богатеньких деток. С голытьбы много ли возьмёшь?) А командовать вами будут жиды, понаехавшие из Обетованной, а ваши рабочие места отдадут китайцам. Ну и т.п.

Во вторых, раздробить дезориентированное население на враждебные друг другу страты по религиозному, национальному, идеологическому признаку. Чтобы были мелкие и озлобленные группки фашистов, просвещённых националистов, евреев, антисемитов, чеченов, татар, башкир, исламистов, спартаковцев, зенитовцев, ментов, автомобилистов, сибиряков, казаков и т.п. находящихся в постоянной войне с другими группами. И всех их натравить на правительство и чиновников, попустивших всё это.

В третьих, запугивание население и, прежде всего, элиту Китаем. Его агрессивными и экспансионистскими намерениями. Который вот-вот…

Что в этом случае должна бы предпринять российская власть?

Самое разумное, что можно в этом случае сделать, играть на противоречиях между центрами силы и спокойно, потихоньку вести свою внутреннюю политику. Вооружаться, расшивать узкие места в экономике, модернизироваться, улучшать демографию, консолидировать медийное пространство.
     Пока есть ядерное оружие нас не тронут.

Как это сделать?

Одной голове тандема изобразить из себя прокитайского политика, которому мешает проамериканский. Другой – проамериканского, которому мешает прокитайский.

Проамериканскому окружить себя дворковичами, чтобы заискивающе смотрели американским чиновникам в рот и бегали вокруг них на цырлах, виляя хвостиками. Коих и посылать на переговоры. Предварительные. Окончательные заключать на основе консенсуса с противоположным лагерем.

Прокитайскому окружить себя матёрыми бюрократами и силовиками, которых так боится демшиза с подачи амеров, и чтобы те постоянно ездить в Китай на переговоры и консультации. Заключать с Китаем договоры на аналогичных принципах.

А самим головам тандема делать противоречивые и дезориентирующие жесты и заявления, отражающие не шутейную борьбу внутри российской элиты между двумя курсами во внешней политике. (При полном единстве во внутренней).

Как только амеры нам в чём то не угодили, тут же демонстративно сникает проамериканский лагерь и активизируется прокитайский. И наоборот.

И так всё время. Пока не сменится геополитический расклад в мире. Тоесть, лет на сорок.

Это и будет оптимальный курс во внешней политике. Приносящий максимальные дивиденты России.

Что для этого надо?

Чтобы всё выглядело по-настоящему, надо, чтобы в «прокитайском» лагере действительно были бы искренние сторонники союза с Китаем. (Типа, прокитайских дворковичей) Которые не держат своих детей и капиталы на Западе. (В Китае им можно) И которые не побегут на цырлах отсасывать со смаком и причмокиванием у амеров при одном намёке что лично к нему любовь ещё, быть может, в душе пиндоса угасла не совсем. Ну и чтобы были настолько сильно экономически связаны с Китаем, чтобы амеры их не могли перекупить за чемодан уже не зелёных.

Где таких найти? Не знаю. Но думаю, китайцы помогут таких создать, если им намекнуть (если таковых ещё нет в нашем политикуме).

Насколько соответствует реальная политика РФ этому оптимальному курсу – судите сами.

Что должен в этой ситуации предпринимать российский обыватель?

А ничего не предпринимать!
     Плодиться и размножаться, растить и воспитывать детей
для обеспечения своей старости, работать, увеличивая всемерно своё благосостояние.

И не слушать наёмных политических кликуш из масс-медиа.

И ни в коем случае активно не ввязываться в чуждую политику. В которой они неизбежно будут или пушечным мясом для властолюбцев-авантюристов или «сакральными жертвами» (которые поумнее и похаризматичнее). Выбор небогатый. И лучше его избежать.

Пусть они сами там обсерают друг друга.

Интересное и поучительное чтиво от 27.06.2013.

Оригинал взят у bulochnikov в Интересное и поучительное чтиво от 27.06.2013.

1--Реальный владелец Юкоса не Ходорковский, а Якоб Ротшильд

:В этом видео http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OXp8cDBWfGo профессор МГИМО Катасонов рассказывает, что, когда стали разгребать цепочку офшорных фирм которым принадлежал Юкос, то в итоге добрались до конечного владельца Юкоса, и им оказался Якоб Ротшильд. А Ходорковский был всего лишь марионеткой Ротшильдов, подставным лицом, приказчиком.

Из этого следует масса важных выводов:

1) Юкос был не подарен, а продан, так как Якоб Ротшильд - мультимиллиардер, в отличии от бедного на тот момент Ходорковского, и значит понятно, что Ротшильд за Юкос заплатил.


2) Если Ельцин продал Ротшильду Юкос, то значит он продал Ротшильду и все остальные компании ушедшие в то же время, по той же схеме, что и Юкос. Абрамович, например, на тот момент вообще нищим был, малым бизнесом занимался. С чего бы вдруг президент России Ельцин выделил своим указом Сибнефть из состава Роснефти и подарил бы её какому-то нищему Абрамовичу? Очевидно же, что тут Абрамович - точно такое же подставное лицо Ротшильда как и Ходорковский. Фридман и Вексельберг получившие ТНК - тоже явно подставные лица. И многие другие.

3) Это не Ходорковский лез в политику, это Ротшильд лез в политику. Финансировал лидеров, партии. Для того, чтобы сделать президентом своего человека, который поставил бы российскую собственность под контроль Ротшильдов. Вот Ходорковского посадили, но финансирование-то не прекратилось. Потому, что деньги выделял на самом деле не Ходорковский. Он лишь марионетка Ротшильда.

В 2009 году стало известно, что Натан Ротшильд сколотили начальный капитал на работорговле ( ссылка ). А до этого, в 2001 году, Явлинский рассказывал, что в одном из банков ему по большому секрету рассказали, что начальный капитал этот банк сколотил на ... работорговле ( ссылка ). Ну и невольно приходит на ум, что Явлинский был в банке Ротшильдов, да ещё состоял с ними в настолько доверительных отношениях, что ему раскрыли эту тайну, которую на тот момент никто не знал ...

4) Госдепы приходят и уходят, а Ротшильды сидят столетиями. Ротшильд, а не Госдеп финансирует информационную компанию в СМИ в поддержку Ходорковского. Потому, что если компания в СМИ затухнет, то Путин может посадить следующих подставных лиц Ротшильда - Абрамовича, Фридмана, Вексельберга. Представьте, что после посадки Ходорковского, никакие СМИ об этом не писали бы, то что бы было дальше? То Путин по одному пересажал бы всех олигархов и Ротшильд лишился бы своей собственности также как лишился её с Юкосом. Таким образом при помощи воя в СМИ Ротшильд запугал Путина, чтобы Путин никого больше не сажал. И вот этот вой длится уже 10 лет продолжая пугать Путина. Каждый день, десятки журналистов пишут статьи и новости о Ходорковском. Сделайте поиск в Гугле по слову "Ходорковский" за прошедшую неделю ( ссылка ) - 247 статей. Все крупнейшие издания. И так десять лет. Огромные деньги вкладываются. Но оно того стоит. Потому, что зато Путин не отнимает у Ротшильда другие компании, и даже наоборот выплатил Ротшильду за ТНК - 56 миллиардов долларов. Вот и новые деньги на новую информационную компанию. И на поддержку пятой колонны. Путин завалил деньгами врагов.

Сажать подставных лиц Ротшильда по-отдельности - это рубить хвост собаке по частям. Если уж рубить, так весь олигархический хвост сразу. Всем олигархам - пожизненное, как Бернарду Мэдоффу; тогда желающих быть подставными лицами Ротшильдов найти будет очень трудно. Но главный враг России конечно не подставные лица, а Ротшильды.”

.

2--В Новохопёрском районе Воронежской области столкнулись интересы олигархических структур. :

“22.05.2012 конкурс на право пользования Еланским и Ёлкинским никелевыми месторождениями выиграло ООО "Медногорский медно-серный комбинат" - дочерняя компания Уральской горно-металлургической компании (УГМК) олигарха таджикского происхождения (родом из Узбекистана), "медного короля" Искандера Махмудова. Естественно, у Махмудова имеются конкуренты, не слишком довольные результатами конкурса. Враг-конкурент УГМК - Горно-металлургическая компания "Норильский никель" (ГМК НН) олигарха Владимира Потанина. Разразилась новохопёрская никелевая война в экополитической обёртке. Одновременно с борьбой без правил за воронежские месторождения продолжается схватка за одно из трёх крупнейших месторождений сульфидных медно-никелевых руд полуострова Таймыр, где УГМК покусилась на территорию, подконтрольную "Норникелю".

Махмудов и Потанин в чём-то похожи. Почти ровесники, оба работали по линии Минвнешторга СССР, оба для "рывка" в начале 90-х использовали мощности экспортного лобби, оба стали частью "семейного" олигархата. Однако стилевые различия налицо. Так. Искандер Кахрамонович - мы говорим о Новохопёрске - привычно сделал ставку на бабло, предварительные стопудовые договорённости, криминальное давление, вал однотипных статей о безвредности добычи никеля для экологии и о громадной социальной значимости проекта. Владимир Олегович выбрал иной путь; условно назовём его "болотным". Офигительно православный Потанин воспользовался услугами московских креативных политтехнологов-гельминтов.

Стараниями политтехнологов немедленно было сформировано движение "В защиту Хопра!" ("Save Khoper!"). Его возглавили люди столь яркие, что о них надобно рассказать поподробнее….

Константин Кинчев в сильнейшей песне "Грязь" пел о тех, кто умудряется "даже в дожде углядеть холокост". Н-да, а национал-патриотические блогеры пытаются в грязи разглядеть "русский бунт" и "народное восстание".
Я тоже хотел бы считать происходящее русским национальным антиолигархическим сопротивлением, но пока вижу только мафиозные разборки с участием профессиональных провокаторов и белогандонной сволоты.”

.

3--США готовились посадить рейс Аэрофлота

“Судьба перебежчика Эдварда Сноудена не дает покоя уже несколько дней спецслужбам США. Постоянно предпринимаются попытки найти беглеца и разрабатываются операции по поимке «преступника». Стало известно из некоторых источников, США активно готовились к захвату российского воздушного судна следующего на Кубу. Одновременно, через журналистов изданий где редакторами работают нужные люди, активно ищется любая информация позволяющая хоть косвенно прояснить ситуацию.

Так была разработана операция которую мы условно назовем «Шелест». В спецслужбах США она носит другое название, которое мы не можем обнародовать по некоторым причинам. Тем не менее смысл операции носил такой характер, который наше название отражает более полно. Речь шла о «предательстве предателя». США мобилизовали все свои ресурсы для того что бы достичь результата, здесь всё было расчитано буквально по минутам, однако похоже Путин здесь переиграл американские спецслужбы в чистую.

Все началось еще с момента прибытия Сноудена в Москву. Вернее так думали спецслужбы и поэтому наряду с журналистами пассажиров рейса совершившего посадку в Москве, встречали не только  рыцари пера, но и рыцари плаща и кинжала. В США считают, что уже в этот момент Россия и Китай ввели в действие операцию прикрытия. Все помнят, что некоторые из пассажиров с уверенностью заявили, что такой пассажир был на борту. Но их было всего несколько человек. Эти люди давали заведомо ложную информацию. Таким образом одна из версий гласит: Сноудена на борту не было. Он прибыл в Москву, но неизвестно каким рейсом. В таком случае, что делала в аэропорту машина дипломатического представительства Эквадора? Американцы полагают, что представитель Эквадора не был поставлен в известность. Все должно было выглядеть правдивым на сто процентов.

После того, как люди «опознавшие» Сноудена в аэропорту по фотографиям журналистов очень профессионально запутали след, пришлось разделить силы на разработку нескольких версий. Одна из них, Сноуден не прилетел и нужно продолжать искать его в Гонконге. Другая версия, он не прилетел в Москву, а находится где-то на материковом Китае. Третья версия состоит в том, что он прилетел в Москву, но совсем иным рейсом и теперь все заботы по его поиску становятся просто неподъемными. Для того, чтобы хоть как-то упростить ситуацию было принято решение лететь на Кубу вместе с журналистами, под видом обыкновенных пассажиров. Среди пассажиров были и сотрудники российских спецслужб. Наверное никогда со времен холодной войны, российские и американские спецслужбы не были так близко от того чтобы схватиться в рукопашную. В задачу американцев входила слежка и не только.  

При обнаружении искомого пассажира на борту рейса в Гавану была предусмотрена передача информации на землю. Мы не знаем каким именно образом американцы собирались передать условный сигнал, но именно этот сигнал ждали на базе ВВС США. Американцы не хотели рисковать и сажать самолет не удостоверившись, что на нем есть тот кто нужен спецслужбам. Только потому, что такого сигнала так и не поступило ВВС США решили не перехватывать российский самолет. Осложнения отношений между странами были всего лишь в нескольких сотнях милей между пролетавшим российским бортом и находящимися на земле американскими перехватчиками. Слава богу стороны разошлись краями. “

.

4--Доказано: Любой американский автомобиль можно взять под полный дистанционный контроль

И не только американский. И не только автомобиль.
Источник перевод для MixedNews - Cowanchee

Команда хакеров с факультета Компьютерных технологий Университета Вашингтона провела исследование (англ.), которое доказало, что любые автомобили с системой АБС, которые продаются в США, могут быть взломаны с помощью дистанционного управления, приведены в движение, и будут оставаться под внешним управлением даже при извлечённом ключе зажигания.

Многие люди знают о системе «Onstar» от General Motors, которая поддерживает постоянное онлайн-соединение через сеть сотового интернета с ядром системы управления двигателем, и которая появилась ещё в 90-е годы. Но немногие знают, что федеральный мандат США 2005 года обязал производителей машин интегрировать сходную систему постоянного соединения с сотовой сетью в каждый автомобиль, продаваемый в Америке. И команда хакеров из Вашингтонского университета продемонстрировала, что над такими машинами действительно можно получить удалённый контроль — и превратить таким образом автомобиль в орудие убийства.

Это касается всех автомобилей, использующих управляющие модули, соединённые по CAN протоколу, который функционирует подобно проводной сети, соединяющей обычные компьютеры. Каждый модуль автомобиля, будь то контроллер АБС, контроллер газа, зажигания или даже современного радио, соединён в такую сеть, которая также включает в себя главный блок управления двигателем. И если любое из этих устройств в сети может быть взломано (а как выясняется, дело обстоят именно так), то оно может быть использовано как точка входа, через которую можно получить полный внешний контроль над автомобилем. И поскольку федеральный мандат 2005 года заставляет включать такие точки входа фактически в каждую машину, то вы можете взломать любой автомобиль, если обладаете достаточным рангом в правительстве, чтобы получить право воспользоваться этой сетью.

ЦРУ наиболее высоко ценит из всех методов устранения именно автомобильные инциденты, поскольку фактор правдоподобных причин отказа в данном случае настолько велик, что даже если все улики будут указывать на полную невиновность жертвы, всегда можно возложить вину на влияние наркотиков или алкоголя.

Что же касается выводов – то это следует знать и помнить каждому: если ваш автомобиль достаточно нов, он в любой момент может стать орудием убийства в чужих руках в силу своего постоянного и обязательного подключения к сети сотового интернета.

Энергетика не по Чубайсу

Оригинал взят у bulochnikov в Энергетика не по Чубайсу

Чем отличается электроэнергетика от остальных отраслей экономики?

Отличий много. И они разительны.

·       Момент потребления электроэнергии совпадает по времени с моментом её производства. Электричество нельзя запасать впрок. Гидроаккомулирующие станции не в счёт. Они так дороги в производстве и эксплуатации, что я сомневаюсь, что хоть где то они рентабельны. Особенно если посчитать и стоимость затопляемых земель.

·       Создание энергетических мощностей процесс затратный по капиталам и времени. Для ТЭС процесс от постановки задачи до ввода в эксплуатацию занимает не менее 10и лет и стоит миллиарды долларов. Для атомных электростанций этот процесс занимает лет 15. А для гидроэилектростанций и 20ти лет может оказаться мало. И стоимость на порядок больше. То есть, нарастить резко производство электроэнергии в случае необходимости невозможно. А недостаток электричества станет тормозом экономики. Приходится ради перспективы терпеть и оплачивать приносящие огромные убытки, особенно в периоды спада экономики, «лишние» мощности.

·       Стоимость электроэнергии, альтернативной произведённой на электростанциях, для дизелей в разы дороже. Для всякой экзотики, вроде ветровых и солнечных станций, в десятки, а то и в сотни раз. Причём, в случае производства ВСЕЙ электроэнергии из моторного топлива на дизелях, расход этого самого топлива вырастет в разы. Пусть экономисты подсчитают: во сколько раз в этом случае вырастет стоимость моторного топлива? А вместе с ней и стоимость произведённой из него электроэнергии. Тоже, я думаю, будет в десятки раз дороже, чем на станциях, которые потребляют газ, уголь и уран. К чему это я пишу? А для пояснения мысли, что для того, чтобы появилась альтернатива промышленной электроэнергетики и обывателю стало выгодно ставить ветровики во дворе, солнечные батареи на крыше, а подвал забить аккумуляторами (Солнечная и ветровая энергия не постоянна. Надо её запасать на ночь и безветрие) стоимость электричества должна подняться как минимум в ДЕСЯТКИ раз. Только в этом случае в электроэнергетике появится реальная конкуренция электростанциям. Только в этом случае заработает рынок. А пока электроэнергетика относятся к естественным монополиям.

·       Производство и распределение электроэнергии – единый технологический процесс. Невозможно разделить электропроводку и котлы с турбогенераторами. Вся электроэнергия подаётся в единую сеть. И все потребители используют единую энергию из единой сети. Где чьё электричество, установить невозможно. Всякие разговоры о том, что какой то потребитель будет напрямую договариваться с владельцем генератора о покупке у него электричества, является бредом шарлатанов. Это всё равно, что каждый владелец унитаза будет договариваться с каждым владельцем очистительных сооружений, кто из них будет утилизировать его говно. Все договорённости сведутся лишь к тому, кто будет получать деньги за произведённую совместно электроэнергию.

·       Энергосистема тем надёжнее, чем больше в ней электростанций. Если одна вылетит из системы в случае аварии, то другие подхватят и толчок для потребителей будет менее заметен.

·       Электростанции не заменяют одна другую. Они разные по маневренности и экономичности. А электрическая нагрузка сильно меняется от времени суток. (Поэтому, чем на большее количество суточных поясов раскинулась энергосистема, тем меньше изменение нагрузки и стабильнее она работает). Атомные станции работают только в базе. Если играть нагрузкой на атомной станции, то или угробят реактор, или произойдёт чернобыль. Гидроэлектростанции – самые маневренные. Для того, чтобы набрать мощность с нуля до максимума, нужны минуты. И у них самая дешёвая электроэнергия. Но самое дорогое строительство. Тепловые станции – среднее между ними по маневрености (На раскрутку ТЭС требуются часы. А иногда и сутки) и самые дешёвые в строительстве.  Есть ещё и газотурбинные генераторы. Они так же маневренны, как и ГЭС. Но электроэнергия у них самая дорогая по топливу. В разы дороже, чем на ТЭС. Особенно с учётом того, что ГТС работают на дорогом газе или керосине. А ТЭС на дешёвых углях. Именно по этому станции и объединяют в систему. Где разные типы станций дополняют друг друга. Чем больше и мощнее система, тем дешевле производство электроэнергии и тем она надёжнее.

·       В силу высокой капиталоёмкости энергетики, малого количества персонала на электростанциях и, соответственно, малой доли зарплаты в себестоимости продукции, а также того, что персонал и менеджмент энергетики на стоимость топлива влияния не имеет, единственной существенной статьёй экономии на УЖЕ ПОСТРОЕНЫХ СТАНЦИЯХ может быть только экономия на надёжности. То есть: для прибыли сдать в металлолом или для начала прекратить ремонт и обслуживание резервных мощностей.

·       Для минимизации ущерба от аварий надо волевым порядком разделить потребителей по категорям важности и в случае аварии отключать потребители вначале четвёртой, потом третьей и т.д категорий, пока не сбалансируется оставшаяся после аварии мощность генерации и нагрузка. Чтобы не отключать тех, кого отключать нельзя. Если отключить, к примеру, химкомбинат, то в его реакторах и трубах застынет полимер. И в этом случае будет выгоднее построить новый химкомбинат, чем восстанавливать старый. Ну и кто будет заключать договора с энергокомпанией, если по договору его ресторан отнесут к четвёртой категории и будут отключать при всяком чихе?



Из особенностей энергетики вытекает то, что энергетика – одна из немногих отраслей, созревшая для национализации. То есть, при правильной организации государство в энергетике более эффективный собственник, чем частник.

Чем отличаются подходы разных государств к электроэнергетике? ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ ВЫБОРОМ, чем является электроэнергетика: ИНФРАСТРУКТУРОЙ призванной обеспечивать функционирование всей экономики или БИЗНЕСОМ - средством для самостоятельного зарабатывания денег? Для рубки бабла.



В СССР электроэнергетика была инфраструктурой. Становым хребтом экономики. Так же и в Китае была и есть. А на западе она официально считается бизнесом. Но реально её приводят к положению инфраструктуры. В Европе сильнее, в Штатах слабее.

Чубайс и другие реформаторы этого не поняли. Не вникли в многочисленные подзаконные акты и договора, регулирующие электроэнергетику на западе. Посчитали демагогию из учебников для студентов – экономистов за истину. И взяли за образец как написано в учебниках. А как реально у них?

Как сейчас, я не знаю. Но судя по продолжающимся блэк-аутам примерно так же, как и было.

А как было, я узнал в 70х годах. Когда одного нашего профессора пригласили в штаты расследовать очередной блэк-аут. Когда весь северо-восток США на 17 часов остался без электричества. Он перед нами, студентами, отчитался по результатам поездки. Доклад получился в стиле «Их нравы».

Авария развивалась так: в одну из ЛЭП ударила молния.

А почему молния ударила в ЛЭП? А потому, что на грозозащите этой самой ЛЭП сэкономили. ЛЭП была межсистемная. Она соединяла две энергетические компании. И эти компании никак не могли договориться, кто сколько должен тратить денег на оборудование этой межсистемной ЛЭП. Защита отключила аварийную ЛЭП.  И началось…

А в Большом Нью-Йорке тогда действовало 32 энергетические компании. И в каждой компании был свой диспетчер. А у этого диспетчера на случай аварии были свои инструкции. И своя собственная голова на плечах. При помощи которой он и определял алгоритм действий при аварии. А в каких взаимоотношениях эти энергокомпании находились между собой говорит тот факт, что когда наш профессор сменил район проживания в Нью-Йорке, то он не смог включить электробритву в розетку. Ибо компании-производители бытовых электроприборов и оборудования договорились с энергокомпаниями и установили для каждого района свои розетки. Чтобы конкуренты не лезли на их территорию.

Так вот: эти 32 диспетчера начали действовать кто во что горазд. Одни спасали систему и пытались отдать излишки энергии соседям для их поддержки. Другие спасали свою компанию от судебных исков со стороны недовольных отключениями потребителей и изолировали свою компанию от соседей, чтобы электричество не ушло к другим. Третьи наоборот, отключали своих потребителей, чтобы отдать энергию на сторону. Потому, что по договорам, заключённым под патронатом государства, за аварийные перетоки цена была гораздо выше, чем за продажу электроэнергии в штатном режиме по договорам с потребителями. Поэтому, чем больше аварий, тем выгоднее энергокомпаниям. Компании категорически это отрицали, но такие намёки прозвучали: что именно эта выгода и была причиной неудовлетворительного состояния линий электропередач. В частности, плохая их грозозащита.

И все эти 32 диспетчера общими усилиями раскачали систему до её полной рассинхронизации и распада. А дальше распадающаяся система потянула за собой и всю энергетику северо-востока США.

И сидели, задыхаясь, в лифтах часами люди. И выбирались люди километрами по тёмным туннелям метро на свет. И застревали машины в многочасовых пробках под отключёнными светофорами. А несколько десятков психов, решив, что началась мировая война, выбросились из окон.

Тяжёлая была в тот раз авария…

Тогда наш профессор дал амерам рекомендации. Они их внимательно выслушали. Однако, почесав репу, заявили, что его рекомендации находятся за пределами экономической системы США. Но приглашать этого профессора на следующие системные аварии продолжали. Благо, системные аварии продолжались в США с удручающей регулярностью.

А как у нас было в те времена? А у нас такого не было в те времена. В дочубайсову эпоху последний раз системная авария была в 1949 году. При Чубайсе стало как и в цивилизованных странах. В Москве и в Краснодарском крае прошли блэк-ауты. И дай бог, чтобы последние.

В СССР энергетика была в госсобственности. Именно этим и объясняется более высокая надёжность советской энергетики по сравнению с той же американской. А в российской энергетики по Чубайсу имеется ещё и своя специфика, вытекающая из генетики возникновения российского крупного бизнеса.

В чём они состоят? А вот задумайтесь:

Стоимость ввода новых мощностей высока. Сроки запредельные. На продукт монополия. А менеджёр наёмный. Может, его через год вообще снимут. Как вы считаете: будет он вкладывать деньги в развитие энергетики с отдачей через десятки лет? Или будет воровать?

Как вы считаете, что будет выгоднее собственнику для увеличения прибыли: вложить миллиарды долларов и получить вожделенную прибыль через десятки лет, или вложить одну тысячную от этих денег в лапу нужным чиновникам и добиться повышения тарифов для потребителей, которые всё равно вынуждены будут терпеть, так как альтернативы нет?

Не будет ли выгоднее менеджёру и собственнику добиться колоссальной экономии путём «оптимизации» резервных мощностей с продажей «лишнего» оборудования в какое ни будь зимбабве, получить свои бонусы за экономию и рвануть за бугор на ПМЖ? А аварии с блек-аутами начнутся уже "после того как".

Как вы считаете, что предпочтут наши российские собственники и менеджёры: собственную выгоду или государственный интерес?

Вопросы риторические. Можно не отвечать.

В этом направлении всё и двигалось. Один из немногих регионов, где наблюдается избыток мощностей – это Камчатка. Так сложилось исторически. Просто нашлись толковые мужики, которые всё строили и строили. И при СССР и даже после него. Так вот, Чубайс уже публично объявил о решении сдать с целью экономии резервные мощности в металлолом. Но у энергетики есть одна особенность. Чем больше блэк-аутов, тем больше внимания правительства к нуждам энергетики. Так что после блэк-аута в Москве Чубайс не решился. Потом Путин решил загрузить резервные мощности ремонтными заводами тихоокеанского флота. А потом и Чубайса не стало в энергетике. Так резервные мощности и сохранились на Камчатке.

А вот с тарифами пока развивается по указанному мной сценарию. Тарифы растут. Под предлогом повышения рентабельности энергетики. То есть, сохраняется тенденция рассматривать энергетику не как инфраструктуру, у как инструмент для рубки бабла. Чтобы не сказать «попила бабла».

Поэтому, плакала наша производящая экономика! Частных инвестиций в энергетику как не было, так и не будет. Не та отрасль для бизнеса. Особенно, российского бизнеса. Давно доказано, что чем более прибыльными являются объекты инфраструктуры – дороги, мосты, энергетика, тем более убыточна остальная экономика. Почему? А потому, что наиболее доходные способы эксплуатации объектов инфраструктуры вытекают из её особенностей.

А об этих особенностях и особенностях максимализации прибылей исходя из этих особенностей я написал выше.



Мои твиты