July 25th, 2013

Уберите Navalnogo, верните элеватор

Лет восемь назад одна из наших «либеральных» телевизионных див сказала в своей программе, что самое ужасное зрелище для неё - вид элеватора по телевизору. Элеватор – это скучно, тоскливо, это раздражает; показ элеватора – это худшее проявление советского телевидения.

А вспомнил я сейчас эти слова потому, что поймал себя на мысли, что ужасно хочу видеть по телевизору именно элеваторы, слышать сообщения о росте всяких там надоев на селе, выращивании экологически чистых овощей, строительстве новых городов, микрорайонов, прокладке дорог и вспашке зяби. Потому я специально хожу на сайт «Сделано у нас», чтоб полюбоваться на новые комбайны и элеваторы, это так успокаивает, так умиротворяет, настраивает на нормальный рабочий лад, повышает тонус. Кто бы мог подумать, ещё лет двадцать назад, что новости о повышении уровней производства и надоев станут дефицитной информацией и будут так жаланны!
Но нынешнее телевиденье, радиостанции, а также ведущие сайты очень не любят показывать элеваторы, а демонстрируют они то, чего я называю «петрушкой, надевающимся на руку», к примеру - пресловутых пуси райот. Таких пусей полным-полно в нынешнем эфире, есть политические пуси, которых также рьяно раскручивают, надевают на руку и трясут ими перед глазами досужей публики, чтоб отвлечь её от реальных проблем. Есть болотные петрушки, есть иные… много разных есть.
Вот нынче снова затрясли очередным петрушкой, надели на руку и затрясли им так, что смотреть уж тошно, и мало того, что трясут им, так ещё погремушкой гремят, над самыми ушами, заставляя людей буквально глохнуть, вернее одуревать от этого звона и повторять то, чего насаждают, чего впихивают в головы. Мне грустно смотреть как неглупые, казалось бы, взрослые люди пишут у себя в блогах пространные посты на тему «борца с коррупцией», анализируя оправданность, или неоправданность приговора.
Но глядя на это, мне ничего не остаётся как развести руками, ведь понятно же, что люди включаются в этот спектакль, в качестве статистов и массовки, обеспечивающей «массовость», потому, что их принудили к сему, и не просто принудили, а подвергли самому натуральному зомбированию, осуществили манипуляцию их сознанием. И люди пишут, пишут, пишут, «анализируют» подкинутый им сюжет, который был разыгран с помощью петрушки, надетого на руку. Многие люди, которых я уважаю, многие люди, с которыми я знаком, не могут удержаться и включаются-таки в обсуждение «животрепещущей темы».
И смешно и грустно смотреть на то, как люди поддаются на провокацию, начиная обсуждать то, к обсуждению чего их принуждают. Это какое-то принуждение к дурости, принуждение к зависимому поведению. Велели нам обсуждать некоего петрушку, и многие, ка по команде, принимаются писать и говорить про эту очередную пусю.

В. Познер, которого я презираю и отношусь к огромным неуважением, сказал как-то, причём со знанием дела, что коль по телевизору, днём и ночью, вдруг станут показывать лошадиный зад, то этот зад очень скоро станет узнаваем и популярен, именно этот зад, все будут о нём говорить.
Старый провокатор не соврал, быть может в первый раз в жизни не соврал! И когда на свет достают блеклую, глуповатую физиономию очередного петрушки, я ещё и ещё раз уверяюсь в том, что даже лошадиный зад мог бы стать звездой эфира и интернета, коль кто-то могучий и влиятельный всерьёз бы взялся за раскрутку.
Вот на моих глазах раскрутили очередного мутного петрушку (кстати, я очень хорошо помню момент, когда его начали раскручивать, это произошло внезапно, то есть как-то вдруг: ещё вчера ничего не говорили, а потом вдруг начали палить изо всех орудий, сразу было видно, что это заказ влиятельных сил), петрушка сей, скорее всего связан с международными структурами, стоящими за Д. Медведевым, то есть имеет непосредственную связь и с Кремлём, во всяком случае с «либеральным крылом» Кремля появление петрушки, конечно же, изначально согласовано.
Петрушку надели на руку, петрушкой трясут, отвлекают внимание, петрушка гремит погремушкой, люди оборачиваются на него, обращают внимание, и вот петрушка уже популярен, вот петрушка уже герой дня!

Наверняка, изначально петрушку натягивали на руку для того, чтоб было подспорье в ходе организации «оранжевой революции» в России, устроенной под Болотную схему, а может и под самого Медведева, хотя не исключено, что петрушка и вовсе не задумывался против Путина, а для Путина, и вполне вписан в игры, осуществляемые в рамках путинской системы, которая вписана в общую схему нынешней власти, контролируемой, увы, всё ещё из Вашингтона.
Нет, разумеется, в Вашингтоне хотели бы сменить Путина на кого-нибудь более «либерального» и сговорчивого, разумеется хотели бы увидеть Россию в объятиях пылающей «оранжевой революции», хотели бы хаоса в России, который бы помог новой фазе разграбления этой фантастически богатой страны, но и сам Путин, тем не менее, в немалой степени, устраивает западных кукловодов, они готовы мириться с его существованием в Кремле, и мирятся уже второй десяток лет. Это факт.
И потому-то вдвойне смешно смотреть на тех наших людей, которые, обращая свои взоры к очередному петрушке, надетому на руку кукловодов, кричат о своём желании смены власти. Ну смешно же, смешно, смешно!
Они хотят смены власти Путина на власть Медведева, или Касьянова? Какой чёрт разницы? Да Путин даже наверное лучше.
Чтоб был шанс на настоящую смену власти в России, нужно чтоб всё было вырвано с корнем, то есть смениться должна вся «властная вертикаль», вершина которой прячется в облаках Капитолийского холма. Чтоб в России сменилась власть и изменилось положение дел, нужно чтоб от России отвязалась, наконец, американская опека, чтоб не происходило больше такого положения дел, когда всё в нашей стране пронизано влиянием «вашингтонской орды», стремящейся контролировать, при помощи технологий манипуляции сознанием, даже умонастроения людей.
Власть-то в России нужно менять, обязательно нужно, но менять необходимо сам стиль власти, саму систему, вернее саму реальность ига, то есть нужно сбрасывать всю эту, сложившуюся в постперестроечные времена, гнилую суть, что контролируется извне. Нужно добиваться по-настоящему независимого существования, выбираться из-под спуда манипулятивной реальности, чтоб мы сами, и никто другой, были хозяевами в своей стране, и сами решали чего нам хорошо, чего плохо, а также кто и сколько времени должен править страной, тогда и конкретная фигура, сидящая к начальственном кресле, будет не так важна.
А пока нашим сознанием по-прежнему манипулируют, потому-то многие люди и считают, что достаточно сменить власть в Кремле и всё станет иначе, хотя на самом-то деле менять надо всю систему, всю систему менять, ведь корень всех зол кроется не в Кремле. А если выволочь из Кремля нынешних его обитателей, то на смену им появятся точно такие же фигурки, подконтрольные не народу России, а системе, которая пока так и контролирует мировые процессы.

Однако, на мой взгляд, смена власти в мире всё же произойдёт, причём довольно скоро, ведь отвлекают-то нас, гремя погремушками петрушек, именно от чудовищных проблем, всё более и более нарастающих в финансовой и политической сфере «ведущей экономики мира».
Нас столько лет убеждали, что Россия – ничто, что Россия – пустое место, а ориентироваться надо на Америку, и лишь процессы, происходящие в США по-настоящему важны и значимы, что теперь смешно наблюдать как нас же хотят всячески отвлечь от наблюдения за процессами, происходящими в США.
И вот нынче, буквально сегодня утром, в лентах новостей пробежала строчка о том, что власти города Детройт всё же вынуждены будут объявить банкротство, причём уже скоро, поскольку фактический дефолт по долгам города уже состоялся. Поделать ничего нельзя – Детройт обанкротился, крах стал фактом, от этого не отмахнуться. И таких городов в США – сотни, на очереди теперь ещё несколько терпящих бедствие пунктов бывшей «американской мечты».
Но в новостных блоках эта, важнейшая, на самом-то деле, новость, которая должна бы обсуждаться как можно более широко (ведь она есть примета весьма кардинальных перемен и будущих политических подвижек) пробежала третьей-четвёртой строчкой, пробежала и пропала, а на первые полосы снова и снова суют «сенсационные сообщения» о «преследовании оппозиционера по политическим мотивам».
Поглядеть на это, и получается, что какое-то уголовное дело, связанное с довольно мелким воровством, разбор которого идёт в небольшом северном городе, важнее событий глобального масштаба, важнее обсуждения судьбы банкротящихся американских городов, крах которых знаменует собой весьма важные трансформации мировых литосферных плит.
Вот потому-то я и говорю о том, что умелые люди надели на руку петрушку, и, звеня погремушками, отвлекают нас от настоящей повестки дня, от настоящих проблем, от настоящих преступлений власти. А власть-то сейчас принадлежит англоязычным магнатам, капитанам ТНК и банкирам, которые тесно связаны с вашингтонской горе-империей, и против их-то власти мы и должны бороться, вот они-то и совершают ключевые преступления, вот они-то и обусловливают глобальную коррупционную матрицу.
Коль мы сумели бы избавиться от власти этих людей, то и сломать порочный круг коррупционной системы, сложившейся у нас в ельцинские времена было бы гораздо проще.
А все эти болотные петрушки, надевающиеся на руку, возбуждение в народе всех этих «протестных настроений» является ловкой подменой, ловким фокусом, на который только и способны проигравшиеся международные аферисты, финансовые аферы которых, похоже подходят к рубежу краха (я имею в виду большую игру афер, глобальную финансовую аферу, осуществляющуюся в рамках «долларовой пирамиды»).
И нам-то, вместо того, чтоб обсуждать происки «кровавого путинского режима», (который на самом-то деле полностью вписан в матрицу американской системы, а в чём-то и копирует её), следовало бы требовать разработки международного плана недопущения катастрофического сценария, которым грозит нынешняя тенденция (и банкротство Детройта тому лучшее подтверждение), нам-то нужно было бы требовать постепенного вывода глобальной системы из-под спуда прогнившей долларовой зависимости, нам нужно требовать прекращения «опиумной войны» против России и Евразии, всё ещё осуществляемой американцами с помощью оккупации Афганистана, то есть требовать вывода американских и натовских войск из всех тех территорий, которые изуродованы вмешательством этих сил в их дела. Нам нужно требовать прекращения политики создания глобального беспорядка, на который делают ставку вашингтонские горе-стратеги, понимающие, что глобальный порядок под свои интересы они создать уже не смогут.
Большое, быть может глобальное экономико-политическое цунами уже надвигается, оно не так уникально, как может показаться, ведь такое бывает раз в сто лет, но нам нужно было бы забиться о том, как минимизировать губительное влияние большого цунами на нашу страну, тем более, что эпицентр-то будет зарождаться (а вернее уже зародился) не на нашем континенте. Нам нужно думать о том, как отвязаться, отбояриться от всего того, чего последует за неминуемым банкротством Детройта и прочих американских городов, а мы, будто слепые котята, обсуждаем очередную пусю, очередного петрушку, надеваемого на руку.
Боже, как тошно смотреть на всё это, как меня удручает то, что немалая часть наших людей по-прежнему поддаётся на манипуляцию сознанием, по-прежнему клюёт на удочку манипуляторов, включаясь в идиотскую игру, в качестве статистов и массовки.
Как бы мне хотелось не видеть больше «лошадиный зад» по телевизору, о котором откровенно проговорился Познер, не видеть пуси райот, не видеть этого нынешнего блеклого петрушку, хлопающего своими игрушечными стеклянными глазами, не видеть болота, не видеть ничего из того, что расцвело в болотном воздухе постперестроечных времён, я не хочу этого видеть, мне надоели крикливые «сенсации», я не хочу ничего из того «интересного», чего преподносит мне нынешнее телевидение и ведущие сайты интернета, я хочу видеть элеватор, хочу видеть новости о повышающихся уровнях и процентах, о надоях, об экологически чистых продуктах, о вспаханной зяби, о передовиках и передовицах, я хочу хороших, скучных новостей, ведь хорошие новости почти всегда скучны, и только под такие новости можно спокойно заснуть, оставаясь уверенным в завтрашнем дне.
И я не хочу, чёрт побери, не хочу видеть петрушек надевающихся на руку, которых пошили в Америке, или где-то на Болотной, но которые мельтешат перед глазами, вытанцовывая свои мутные пляски, в Кирове, в Москве и везде, со всеми остановками.
Верните мне элеватор!

А конкретно насчёт «борца с коррупцией», которого сейчас «надели на руку», гремят погремушкой, снова неистово раскручивают по всем каналам, принуждая людей писать и говорить о нём, хотел сказать только одно: я немного удивлён тому, что театральный акт, в котором есть «сюжет с посадкой», произошёл только сейчас, мне казалось, что это должно случиться раньше, тем более, что по законам жанра посадка подразумевалась изначально, с самого того момента, как только люди, «продвинувшие» ранее и господина Д. Медведева, начали раскручивать этого «борца с коррупцией». Думаю, что когда нанимали претендента на роль «петрушки», то сразу же был оговорен и вопрос посадки, как и тариф оплаты за время, проведённое за решеточкой. В связи с этим вспоминается, почему-то, эпизод из «Золотого телёнка», в котором зицпредседатель Фунт, рекомендуясь, так обрисовал свои условия:
«Я беру недорого: сто двадцать рублей в месяц на свободе и двести сорок - в тюрьме. Сто процентов прибавки на вредность. - Пожалуй, возьмем, - сказал Остап. - Подайте заявление уполномоченному по копытам».

http://maxpark.com/community/129/content/2098794?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest

WTF: Как в Америке из мальчиков делают девочек

WTF: Как в Америке из мальчиков делают девочек

Stem84



Тэги

То, что Америка давно уже превратилась в изнеженное женское государство, ни для кого не является секретом. В таких либеральных штатах как Калифорния, Вашингтон или Нью-Йорк уже не найти настоящих мачо, умеющих держать молоток в руках либо пользоваться рубанком. Однако, то, чему учат маленьких американских мальчиков в этом детском лагере, не поддается никакому описанию.



Родители аплодируют одному из участников этого детского лагеря под названием "Ты есть - ты", дефилирующему по импровизированной красной дорожке в розовом женском платье. Место проведения мероприятия держится в строгом секрете, дабы, не дай Бог, сюда не добрались воинственные варвары-морализаторы, свято верующие, что Бог создал людей исключительно гетеросексуальными.



Американские родители, устраивающие подобные ежегодные встречи для своих детей, в свою очередь, сами принимают в них активное участие.



Фотограф Линдсей Моррис запечатлела несколько сцен из жизни детского лагеря, где пару дней в году родители подбирают своим юным чадами женские платья, украшения сестры, учат правильно пользоваться помадой, так сказать, социализируют в жизнь сообщества.



"Зачастую мы слышим только печальные истории, случающиеся с детьми из ЛГБТ-семей, - говорит Линдсей, - якобы дети из однополого окружения более других подвержены депрессии, самоубийствам. Но это не совсем так, почему бы нам не обратить внимание на яркие, добрые стороны этого движения. Это вовсе не трагедия для детей".



Моррис надеется подписать контракт на продажу книги о новом, подрастающем поколении из нетрадиционных американских семей и заработать немного денег для детей, не имеющих возможности посетить этот лагерь.



"Моя мечта - стать свидетелем половой трансформации этих детишек, - продолжает американский фотограф, - я хочу видеть каждого из них счастливым членом однополого сообщества нашей страны".



В лагере детям дана полная свобода самовыражения в этом плане: начиная от пользования материнской косметичкой, заканчивая экспериментами с переодеванием в женское платье на красной дорожке.



Самым популярным времяпровождением современных детей-трансвеститов является, пожалуй, такой конкурс как "демонстрация мод", где мальчики соревнуются в своем умении произвести впечатление на других мальчиков.



Несмотря на то, что еще неизвестно кем вырастут эти дети, уже сегодня, гомосексуальные родители думают о своих чадах, готовя их к нетрадиционному стилю жизни.







Встречайте, это новое поколение Америки!

P.S. Если честно, хочется подойти к родителям и у*бать с ноги рад так сто каждого... Извините, за мою нетолерантность.

http://muz4in.net/news/wtf_kak_v_amerike_iz_malchikov_delajut_devochek/2013-07-22-33343

Сказка о тех кто с нетерпением ожидает Мошиахов. Продолжение.

Оригинал взят у vseneobichnoe в Сказка о тех кто с нетерпением ожидает Мошиахов. Продолжение.
"Знаки и символы правят миром, а не слово и закон" (Конфуций)



ПРОДОЛЖЕНИЕ...

Продолжаем знакомиться с материалами нашего старого знакомого, независимого ученого-исследователя.
Он развивает свою версию-теорию. К этой версии можно относиться по разному, но почитать  интересно... Это же только Сказка.
Сказка о тех кто кто с нетерпением ожидает Мошиахов..
Как я уже писал, он недавно побывал в Германии и собрал много инфы по данной теме, которой и делится с нами.

Как обычно ВИКИ- ссылки на Википедию, ТУТ.....- ссылки на материалы.

Collapse )

На юге Воронежской области установили памятник Сталину

Оригинал взят у vseneobichnoe в На юге Воронежской области установили памятник Сталину
1374660335_27198_original

В этом году было установлено уже несколько памятников Сталину в России и в странах бывшей Советской республики. Так установка монумента состоялась в Якутске, в Гори (Грузия), подобные идеи были озвучены в Омске и Новосибирске. Теперь к этим городам присоединился Воронеж.
Collapse )

Смерть позволяет понять нам, что жизнь - прекрасна. Шукшин

Оригинал взят у sadalskij в Смерть позволяет понять нам, что жизнь - прекрасна. Шукшин

Вообще в жизни много справедливого.
Вот жалеют: Есенин мало прожил. Ровно - с песню.
Будь она, эта песня, длинней, она не была бы такой щемящей.
Длинных песен не бывает.


Collapse )

Новый вид Microchip имитирует человеческий мозг в режиме реального времени

Новый вид Microchip имитирует человеческий мозг в режиме реального времени
Команда ученых в Швейцарии умудрились впихнуть 11011 электродов на одной два миллиметра на два-миллиметровый кусок кремния для создания микрочипов, которая работает так же, как реального мозга. Большая часть об этом так называемом нейроморфных чипы? Они могут чувствовать.
Не более толковать слово "чувство", хотя. Мозгоподобные микрочипы построили ученые из университета Цюриха ETH Zurich и не живые существа, но они могут выполнять сложные задачи sensorimoter, которые демонстрируют познавательные способности сети. И что больше впечатляет то, что все это происходит в реальном времени. Предыдущий мозгоподобные компьютерные системы были медленнее, и больше, в то время как швейцарская система сопоставима с реального мозга и в скорости и размера. Это именно то, что команда пыталась сделать. «Наша цель, чтобы эмулировать свойства биологических нейронов и синапсов непосредственно на микрочипах," говорит Цюрихского университета профессор Джакомо Indiveri.
Следующим шагом для этих чипов нейроморфных взять на себя более и более сложные задачи. В статье, опубликованной на этой неделе Национальная академия наук, исследователя, который построил чипы предположить, что они могли соединиться нейроморфных чипы для сенсорных систем, таких как искусственная сетчатка. Это своего рода увлечение для сообщества ученых пытается построить мозгоподобные компьютера. Профессор Стэнфорда Kwabena Boahen занял видное положение после разработки кремния сетчатки, которая вела себя как биологические сетчатки, и с тех пор он работает на способы копировать мозга с помощью искусственных схем.
СВЯЗАННЫЕ
Новый $ 1600000000 суперкомпьютер Проект попытается имитировать человеческий мозг
В том, что крупнейший и наиболее значительные усилия, чтобы воссоздать человеческий мозг на сегодняшний день, международная группа исследователей получила инвестиции в размере 1,6 ... Читать ...
По правде говоря, это не будет одного ученого или даже команда, которая в конечном счете решает задачу построения компьютера, который действительно ведет себя как человеческий мозг. Серого вещества между нашими ушами так невероятно сложна, что до сих пор только суперкомпьютеры, кажется полпути способен на такой подвиг. И в течение следующих десяти лет, целая куча ученых будет пытаться выполнить эту задачу. Это будет трудно, и с бюджетом более $ 1,6 млрд., это будет ужасно дорого. Но по крайней мере у них есть некоторые микрочипы, чтобы начать с. [Science Daily]
Изображение через Flickr / Riley Портер http://gizmodo.com/a-new-kind-of-microchip-mimics-the-human-brain-in-real-872326444

Спецназ, не знающий побед: американские «Дельта Форс»

Спецназ, не знающий побед: американские «Дельта Форс»
Добавил: Санька | Дата: 24.07.2013 | 703
Спецназ, не знающий побед: американские «Дельта Форс»Никакой ошибки в заголовке статьи нет. Самый дорогостоящий, самый претенциозный отряд войск спецназначения в мире - американские «Дельта форс» - «Силы дельта» - одновременно является самым безуспешным и безславным.

Пошло всё к чёрту - выпугался президент США Джимми Картер и бросил трубку. Его можно понять: он только что получил доклад, что санкционированная им операция спецназа на территории суверенной зарубежной страны окончилась провалом. И теперь ему самому грозил провал на очередных президентских выборах.

Все началось 4 ноября 1979 г. Группа студентов тегеранского университета, возмущенных противоправными действиями Вашингтона, заняла посольство США в Тегеране, взяв в заложники 53 его сотрудника. В обмен на свободу заложников студенты потребовали от президента Картера выдачи беглого иранского шаха и возврата награбленных шахом богатств. Когда американское правительство убедилось, что меры дипломатического урегулирования (т. е. угрозы и шантаж) на Тегеран никакого воздействия не оказывают, было решено пустить в ход кулаки.

Спецназ, не знающий побед

Проучить иранцев доверили суперэлите вооруженных сил США - спецподразделению «Дельта» под командованием полковника Чарльза Беквита, «крутого парня», словно сошедшего с кинокадров голливудского боевика про Рэмбо. Ветеран Вьетнама, «зеленый берет», увешанный медалями от шеи до пояса, Беквит своими руками создал и подготовил «Дельту» в пику коллегам-соперникам, английским спецназовцам из 22 полка Специальной авиадесантной службы - 22SAS, легендарного отряда, имеющего на своем счету множество блестящих побед.

- Чарли, - мягко заметил бригадир Калверт, командир 22SAS, побывав в гостях у «Дельты», - боюсь, у твоих парней слишком много мускулов. .. Как бы это не сказалось на голове.

Беквит предпочел не услышать подначку Калверта (ну как же, янки круче всех!)., а зря.

...Операция «Орлиный коготь» началась 24 апреля 1980 г. 8 транспортно-десантных вертолетов СН-53 «Жеребец» и столько же ударных АН-6 стартовали с палубы авианосца «Форрестол», крейсировавшего в Персидском заливе, и взяли курс на точку «пустыня-1» - заброшенный английский аэродром на полпути к Тегерану. Вскоре к ним присоединились 8 транспортных самолетов С-130 «Геркулес» с десантниками и дополнительным запасом топлива на борту, взлетевших с аэродрома о. Масира (Оман). Поскольку радиус действия вертолетов был недостаточен, в «пустыне-1» им надлежало дозаправиться с «геркулесов» и принять на борт десантников. Далее вертолеты перелетали в точку «пустыня-2» - старые соляные копи в 80 км от Тегерана. По плану операции, в ночь на 26 апреля спецназ при огневой поддержке АН-6 должен был взять посольство штурмом, освободить заложников и вместе с ними отступить к тегеранскому стадиону, откуда всю компанию забрали бы «жеребцы».

- 50 на 50 - если техника и люди будут работать, как надо, - оценил план упомянютый выше бригадир Калверт.

Не сработали. Для начала один «Жеребец» рухнул в воду прямо у борта авианосца. Второй заблудился в темноте и предпочел вернуться. Третий сел на вынужденную посадку в пустыне. Таким образом без единого выстрела группа транспортных вертолетов сократилась до опасного предела: для того, чтобы вывезти всех заложников и десантников, Беквиту требовалось минимум 4 СН-53, и это с учетом возможных потерь от зенитного огня. А накладки тем временем продолжали громоздиться одна на другую...

Разведка клялась и божилась, что «пустыня-1» - это действительно пустыня, т. е. совершенно безлюдное место. В реальности оказалось, что поблизости проходит оживленное шоссе! Нервы у «суперменов», по-видимому, уже начали сдавать, поскольку дельтовцы не придумали ничего умнее, как расстрелять проезжавший мимо бензовоз с целью заблокировать дорогу. Поднявшийся столб пламени был виден с расстояния в 70 км! Если окрестные иранские гарнизоны до этого момента и спали сном праведников, то разожженный американцами костер точно сорвал их с коек. Тем более, что водитель бензовоза умудрился-таки удрать на проезжавшей мимо легковушке. Дельтовцы погнались за ним на мопедах, но не догнали, обстреляли, но не попали. Реальность все меньше и меньше походила на рекламный голливудский боевик...

Между тем на аэродроме кипела работа. При дозаправке вертолетов выяснилось, что шланги коротковаты, а поскольку тягачей в распоряжении отряда, естественно, не было, вертолетам пришлось подруливать к самолетам-заправщикам своим ходом. При этом один из «жеребцов» лопастями своего винта рубанул по топливному баку «Геркулеса»...

Теперь пламя было видно, наверное, даже из Тегерана! Обе машины сгорели дотла вместе с экипажами (8 погибших), 4 десантника получили тяжелые ожоги. Для тонкой нервной системы американских рэмбо это оказалось каплей, переполнившей чашу. Перед глазами «самых крутых парней в мире» уже вставала картина пылящих к аэродрому бронемашин, а драться лицом к лицу с закованной в броню иранской мотопехотой, имеющей за плечами шестилетний опыт тяжелейшей войны, дельтовцам ну никак не улыбалось - это же не по студентам стрелять. Скрежетнув зубами, полковник Беквит приказал бросить вертолеты и сматывать удочки.

Сказано - сделано. Мандраж у янки к этому моменту явно перерос в настоящую панику, поскольку при поспешном бегстве никто даже не позаботился сжечь исправные вертолеты! Так они и достались иранской армии - с оружием, сверхсекретными приборами и столь же секретными документами операции «Орлиный коготь» - на потеху всему свету. Так что, повторимся, президента Картера можно понять...

Беквита за эту неудачу досрочно отправили на пенсию, но везения «Дельте» это не прибавило. Вновь и вновь, с удивительным постоянством питомцы Беквита умудрялись проваливать поставленные перед ними задачи. Их били в Азии, Африке и Латинской Америке; в Европе не били только потому, что там «Дельту» не задействовали. После очередного провала на Гренаде американский командующий, генерал Норман Шварцкопф, прилюдно поклялся, что больше ни за какие коврижки не согласится задействовать «Дельту» в руководимых им операциях! Однако, когда пришло время вторгаться в Ирак, генерала таки уломали подключить «Дельту» к поиску иракских баллистических ракет, надо полагать, с целью реабилитации многажды опростоволосившихся спецназовцев. Скрепя сердце, Шварцкопф согласился - и дельтовцы блестяще подтвердили его правоту: единственный рейд с их участием окончился очередным поражением...

В свое время автор этих строк командовал разведгруппой морского спецназа - водолазы-диверсанты, или, обтекаемо, «боевые пловцы». В разгар «перестройки» в нашу часть с неофициальным дружественным визитом прибыли наши противники-коллеги - американские боевые пловцы из многократно разрекламированной группы спецназа ВМС США SEAL, «морские котики». Программой визита предусматривалось проведение, так сказать, товарищеского матча - состязаний по стрельбе, спортивному ориентированию и преодолению полосы препятствий. И ничего не получилось!

Самое смешное произошло на ориентировании. Ребята приехали к нам со своими приборчиками GPS, а по условиям состязания каждому отряду - нашему и американскому - полагались только карта и компас. Оба отряда десантировались с вертолетов в заранее неизвестной для них точке; им предстояло, сличив карту и местность, определить свое местонахождение и выполнить марш-бросок в точку встречи. В нашем отряде такие задания были набившей всем оскомину бодягой; дело настолько нехитрое, что я на тренировках доверял определение на местности рядовым бойцам - самому мне эта игра давно надоела, все равно, что старую книжку на десятый раз перечитывать. Так вот, «котики» умудрились немедленно потеряться. И вместо движения по маршруту нашей группе пришлось искать этих горе-суперменов в приморской тайге, чтобы они, не дай бог, не загнулись от голода или не попались на глаза бойцам Внутренних войск МВД или пограничникам - и те, и другие народ особый, остро заточенный на схватку и стреляют без рефлексии. И правильно делают.

Когда мы нашли «котиков», вид у них был, мягко говоря, виноватый. Программу визита пришлось скомкать и быстренько завершить простейшим способом - совместной выпивкой.

Сергей ДУНАЕВ
http://3mv.ru/publ/specnaz_ne_znajushhij_pobed_amerikanskie_delta_fors/3-1-0-17910

Без объявления войны. Свиная чума, серозный менингит и другие бойцы против российского производителя

Без объявления войны. Свиная чума, серозный менингит и другие бойцы против российского производителя

Небольшой посёлок в Белгородской области. Ранним утром появляется зелёный фургон ГАЗ-66, по виду напоминающий военный. Из него выходят трое в чёрных халатах, длинных резиновых сапогах, перчатках и голубоватых аптечных масках по пять рублей за штуку. Направляются к территории комплекса, принадлежащего местному фермеру, который ведёт свиноводческий бизнес чуть более трёх лет. Бизнес, нужно отметить прибыльный: белгородская свинина славится в самых разных регионах страны.

Дверь на фермерский комплекс пытаются открыть с ноги, но надёжный засов не пускает. Ворота тоже заперты. Услышав неистовое желание «пришельцев» попасть на территорию фермерского хозяйства, появляется местный сторож-охранник, в адрес которого поступает распоряжение – немедленно открыть ворота и впустить машину и персонал некой структуры по борьбе с распространением африканской чумы свиней на территорию фермерского хозяйства. Вслед за сторожем на разговор выходит и Анатолий С. – глава крестьянско-фермерского хозяйства, которое сегодня «навестили». Ему приехавшие объясняют, что в район пробралась африканская чума свиней, которая с большой скоростью распространяется по всему Черноземью и угрожает здоровью не только животных, но и... людей. А чтобы здоровью ничто не угрожало, нужно свиней просто усыпить, а затем сжечь непосредственно на самой ферме, к чему отряд и собирается приступить... Для убедительности заявили, что в соседнем районе от африканской чумы полегло уже больше трёхсот свиней в разных хозяйствах.

Без объявления войны. Свиная чума, серозный менингит и другие бойцы против российского производителя





Слова фермера о том, что буквально на прошлой неделе в хозяйство приезжала областная ветеринарная инспекция, которая не выявила заболевших животных, на людей в масках не подействали.

Когда Анатолий С. попросил документы, подтверждающие факт того, что в районе свирепствует африканская чума свиней, то после повисшей паузы получил потрясающей ответ: мы их забыли – телевизор нужно смотреть… Оставшись неудовлетворённым таким ответом, фермер просто позвонил по мобильному, и через пару минут у ворот уже стояли с дюжину человек, вооружённых вилами, лопатами и ломами. Попробуете вступить на частную территорию – мы за себя не отвечаем.
«Пришельцы» были вынуждены ретироваться, так и не представив никаких документов о том, какую службу они представляют, и на каком основании собираются уничтожать свиное поголовье, которое даёт работу более чем тридцати жителям села.


Однако это единичный случай, когда противостояние с «чёрными ветеринарами» благодаря усилиям населения удалось выиграть. Куда чаще свиное поголовье просто уничтожается, причём тоже без каких-либо ветеринарных экспертиз и предоставления документов. Приехали, открыли ворота подворья, сделали смертельные инъекции животным, скинули туши в вырытую яму, облили бензином и подожгли на глазах у владельцев убитых животных. Результат: сотни разорённых частных подворий, КФХ, закрытие тысяч рабочих мест, невыплаченные фермерами кредиты, пустые прилавки на региональных рынках, которые всегда изобиловали свежей свининой и мясными изделиями отечественного производства, в которые этот сорт мяса входил.

Вопрос: на каком основании проводится уничтожение огромного числа животных, которые по определению не могли заразиться африканской чумой, так как были переведены на безвыгульное содержание с использованием рекомендованных ветеринарными службами отечественных пищевых добавок? Ответов может быть два: либо животных заражают искусственно, либо дикое по своим масштабам распространение заразы – это миф, который нужен для достижения определённых целей. Каковы эти цели?

После того как на так называемых колхозных рынках Белгородской, Воронежской, Липецкой и других областей России полностью исчезла отечественная свинина, и после того как отечественные мясокомбинаты были вынуждены перейти на увеличение процента использования зарубежного мороженого сырья, проявляются те силы, которым африканская свиная чума (или миф о ней) в России может быть очень выгодной. Одной из таких сил являются крупные зарубежные поставщики мясной продукции, состав которой не возьмётся определить ни одна ветеринарная служба или химлаборатория… Как-то уж очень всё это походит на ответ Минсельхозу повысить преференции отечественному сельхозпроизводителю.
Как только прозвучали слова о том, что для иностранной мясной продукции могут быть повышены пошлины на ввоз, и как-то стихла ситуация с запретом на ввоз определённых сортов мяса из США, Германии и других стран мира, так вдруг по России ударила африканская чума. Ударила как по мелким владельцам свиного поголовья, так и по крупным фермерским хозяйствам, которые разорились буквально в одночасье.

Человек, который за последние годы привык покупать свежую свинину на рынке, вдруг столкнулся с необходимостью либо пересматривать свой рацион, либо отдавать предпочтение продуктам, в которых содержится свинина европейского, северо- или южноамериканского производства. Та свинина, оказывается, не чумная, а российская, понимаешь чумная…
Заказ на африканскую чуму в России вполне мог стать одним из инструментов тех, кто уже давно обжился во Всемирной торговой организации, и привык решать возникающие вопросы, скажем так, нетрадиционными путями. Не хочет одно государство сговариваться по цене и объёмам поставок – придумаем способ, как сделать его более сговорчивым. Вчера – птичий грипп, сегодня – африканская чума свиней, завтра, прости господи, ячменный кариес... И ведь главными разносчиками этой заразы являются вовсе не птицы или свиньи, а многочисленные СМИ… Читая одни только заголовки многих российских изданий, можно навсегда отбить желание когда-либо взглянуть на свиную отбивную, не то, что употребить её в пищу. Если суммировать те данные, которые о «падеже» свиней в России представила пресса, то здесь речь идёт чуть ли не о миллионах особей…

В это же время мы узнаём, что буквально все российские регионы поражены детским энтеровирусом, для лечения которого подходят несколько видов лекарств исключительно зарубежного производства. Мол, в России пока не дошли умом до того как создать своё эффективное лекарство против того же серозного менингита. Мол, можно, конечно найти и свои, но они буквально на несколько порядков проигрывают европейским продвинутым аналогам… А о том, что детям нужно просто чаще мыть руки и употреблять в пищу мытые фрукты и овощи, медицинские чиновники заговорили как-то не сразу. Сначала – зарубежные лекарства…

Без объявления войны. Свиная чума, серозный менингит и другие бойцы против российского производителя


Свиная чума свиней, детский серозный менингит – казалось бы, никак не связанные вещи. Но ведь это только на первый взгляд. При более внимательном рассмотрении оказывается, что ниточки уводят за российские границы, приводя к получению новых доходов с российского рынка для производителей мясной и фармакологической продукции.

Если учесть, что за последние два месяца на Россию через ВТО подали жалобы более 10 стран, которые, видите ли, озабочены повышением пошлин для иностранной продукции со стороны российского руководства, то не ведут ли упомянутые выше нити тоже в ВТО?.. Ведь, как мы уже поняли за то время, пока Россия в ВТО находится, главный смысл этой организации – устранение конкурентов и получение новых рынков сбыта для продукции определённых стран всеми возможными способами. Стало быть, ВТО пора переименовать в какой-нибудь ВОЛК – Всемирную организацию по ликвидацию конкурентов.
Автор Володин Алексей

Удивительные нонче адвокаты пошли

Оригинал взят у ruscesar в Удивительные нонче адвокаты пошли
Не успел отгреметь скандал с адвокатом Астаховым, оказавшимся лейтенантом КГБ, которого подсунули жителям чуть не взорванных домов в Рязани, как посыпались и другие "братья по ремеслу".



Collapse )

МАРШ МАРОДЁРОВ. Зачем Западу и олигархам нужен Навальный?

Оригинал взят у nikolino в МАРШ МАРОДЁРОВ. Зачем Западу и олигархам нужен Навальный?
Оригинал взят у dima_piterski в МАРШ МАРОДЁРОВ. Зачем Западу и олигархам нужен Навальный?
В интервью "Голосу России"  Пол Крейг Робертс, заместитель секретаря казначейства в администрации Рейгана, заявил, что Соединенными Штатами управляет "правительство, пришедшее к власти в результате военного переворота". Пол Крейг Робертс - бывший заместитель главного редактора газеты The Wall Street Journal и один из создателей "рейганомики". Ранее столь же радикальную точку зрения он выразил на своем личном интернет-сайте.

«…Есть шесть мощных групп, выражающих интересы могучих лобби – военно-промышленного комплекса, агробизнеса, других. Вот они-то и пишут законы, которые конгресс просто утверждает, а президент подписывает, давая им силу закона…»

Интересное интервью. Особенно понравилось про «независимый американский суд». Советую прочесть. Кстати, вовсе не для того, чтобы позлорадствовать. Есть другой момент, на который следует обратить внимание. Либеральный капитализм – это абсолютная власть кучки миллиардеров. Государство является лишь ширмой, за которой они делят добычу. О чём Пол Крейг Робертс и говорит в самом конце.

Не соглашусь только с заголовком: «США и Россия поменялись ролями после холодной войны». На самом деле, ничего не менялось. США и Британия как были империями зла и лжи, так и остались. Просто после крушения СССР это уже трудно и ни к чему скрывать. Их  гигантское благосостояние изначально замешано на массовых убийствах, рабстве, наркоторговле, предательстве и мошенничестве. Если бы различные мафиозные лобби в Белом Доме и Конгрессе дрались за добычу, ограниченную рамками американского пирога, это было бы их дело. Но стервятников интересует весь мир. Это важный момент – население США и Британии они начнут грабить в самую последнюю очередь и знать меру, пока есть мы. Там у них база, туда они веками стаскивали награбленное со всего света.

Сложно поймать логику либералов, которые уверяют, что вновь захватив контроль над Россией, Запад и олигархи вдруг станут делать что-то полезное для оккупированной территории. Ничего подобного! – всё добро, как и в 90-е, и в 1917-м, будет переправлено на Запад. Туда, где у них спортивные клубы. «Россия – территория для охоты», как сказал бывший комсорг Ходорковский. И он, по факту, не только от себя сказал – это их общая установка.

Сегодня миллиардер Прохоров поддерживает Навального. Чем ему сейчас плохо? О непростом жизненном пути Михаила можно прочесть в Википедии. Отец – начальник Управления международных связей Госкомспорта СССР. В 1988 году, в 23 года, Михаил Прохоров вступил в КПСС. Через год, в 1989-м, за счёт своих исключительных талантов, парень стал начальником управления Международного банка экономического сотрудничества. В 2013-м году израильская версия журнала Forbes включила миллиардера Прохорова в список 150 богатейших евреев мира.

Интересная жизнь в интересное время. О нём -  о периоде с первых шагов "первоначального накопления" до наших дней, -  я и хотел бы напомнить. Очень схематично, основной костяк процессов.

Collapse )

Как демонтировали «государство благосостояния» в Великобритании - Александр Терентьев-мл.

Как демонтировали «государство благосостояния» в Великобритании

Александр Терентьев-Мл. Александр Терентьев-Мл.

Редактор  отдела «Заграница».

22 июля 2013  Александр Терентьев-Мл.

В Великобритании обсуждается реформа государственного аппарата, которая, по замыслу правящего в стране коалиционного кабинета консерваторов и либеральных демократов, должна превратить громоздкую бюрократическую структуру в «современное эффективное и, главное, не слишком затратное предприятие», работающее на основе схем, используемых в крупных бизнес-корпорациях (не случайно одним из идеологов реформы выступает бывший глава BP лорд Браун). Оппозиция убеждена, что речь идёт о коммерциализации госслужбы, и отчаянно критикует проект Britain Incorporated, который, по её мнению, может привести к тому, что «государство лишится административных навыков и потеряет управляемость». Лидер Лейбористской партии Эд Милибэнд, выступая на днях в парламенте, заявил, что правительство Дэвида Кэмерона действует в интересах «нескольких миллионеров». И отчасти это, действительно, так: стоит лишь посмотреть на ключевые внутриполитические реформы, которые провёл нынешний кабинет министров. Команда Кэмерона предложила свой рецепт по выходу из кризиса: резкое сокращение вмешательства государства в экономику, отказ от проводимой большинством западных стран кейнсианской политики, нацеленной на расширение спроса и радикальные реформы в социальной сфере.

Сам премьер-министр и большинство членов его правительства — наследники аристократических фамилий, выпускники Итона и Оксфорда, которых в британских СМИ называют «ядовитыми тори», «высокомерными, эгоистичными франтами, утратившими связь с реальностью». Придя к власти, они сразу стали готовить вторую «тэтчеристскую» революцию. Только если Маргарет Тэтчер, прежде всего, была сосредоточена на приватизации госпредприятий и борьбе с профсоюзами, команда Кэмерона сделала своим приоритетом демонтаж «государства благосостояния». После того как в Британии начались массовые протесты против введения подушного налога, «железная леди» отказалась от дальшейших преобразований в социальной сфере. И вот теперь «новые тори» под предлогом невиданного финансового кризиса проводят в жизнь планы, задуманные тэтчеристами в 80-е годы. Американский неокон Билл Кристол заявил даже, что с приходом к власти коалиционного кабинета консерваторов и либеральных демократов Великобритания «стала лидером свободного мира в борьбе против большого правительства и раздутых громоздких социальных программ».

Через несколько месяцев после формирования правительства был принят семилетний план сокращения бюджетных расходов на 123 млрд фунтов стерлингов. Было запланировано к 2015 году сократить число людей, работающих в госсекторе, на четверть (рабочих мест в результате лишались 600 тыс. человек). Правительство не боялось бросить вызов бюрократическим структурам, контролирующим здравоохранение и образование, предлагало уменьшить численность полиции и вооружённых сил, частично перевести социальные службы на волонтёрскую основу. Консерваторы и либеральные демократы решили свести к минимуму вмешательство государства в быт граждан, но одновременно резко повысить налоги. (Подоходный налог для людей с доходом выше 30 тыс. фунтов стерлингов в год (а таких в стране миллионы) увеличился с 18% до 28%. Не забыт был и бизнес — правительство подняло налог на добавленную стоимость на 20%.)

Борьба с нахлебниками и иждивенцами

По словам идеологов Консервативной партии, популистский курс лейбористов в социальной сфере обошёлся государству чуть ли не в 30% национального бюджета. «Социальные пособия сегодня получают 12 млн британцев работоспособного возраста, — заявил в 2010 году министр труда и пенсионного обеспечения Иэн Дункан Смит.По крайней мере, у 100 тыс. из них сумма пособий по болезни или безработице превышает среднюю зарплату по стране (23 422 фунтов стерлингов в год)». С ним согласился и премьер-министр, отметивший, что «одинокие родители, живущие за пределами Лондона и имеющие четырёх детей, получают пособие, которое превышает зарплату медсестры или рабочего на ферме, а 18–19-летним юношам выдаётся пособие на содержание дома, даже если они не заняты поисками работы».

Кэмерон назвал это «извращённой системой» и принялся её ломать. Правительство упразднило пособие на детей для среднего класса (это большинство населения страны). На первого ребёнка выплачивалось 20 фунтов стерлингов в неделю, на каждого последующего — 13,40 фунтов стерлингов. В результате нововведений семья с двумя детьми теряла в год 1700 фунтов стерлингов. Было снижено пособие для неимущих на содержание дома. Жителям дешёвых муниципальных квартир было запрещено проживать в них до конца жизни, пособие по беременности (150 фунтов стерлингов) упразднялось, на два года замораживалась зарплата для госслужащих. Лица, не имеющие трудового стажа и доказательств, что они ищут новую работу, лишались пособия по безработице. Такая же судьба ожидала и тех, кто не соглашался переехать в другие районы страны, где есть вакансии по специальности. Безработные, у которых только один ребёнок, были лишены дополнительной материальной поддержки. Для тех, кому ещё не исполнилось 25 лет, было «урезано» пособие на жильё. (Идеологи реформы были убеждены, что молодые люди, не имеющие возможности себя обеспечить, должны жить с родителями.) Кроме того, кабинет Кэмерона решил отказаться от лейбористских планов строительства десятков тысяч детских игровых площадок (экономия в миллионы фунтов).

После того как парламент принял решение ограничить социальные пособия семьям 500 фунтами в неделю, а холостым гражданам выплачивать не более 350 фунтов, Кэмерон написал в твиттер: «Это — великий день для противников «государства благосостояния». Мы добились, наконец, того, что пособия не превышают стандартную зарплату». «Мы будем оказывать поддержку тем, кто в ней действительно нуждается, — провозгласил Иан Дункан Смит, — но времена, когда иждивенцы получали больше работяг, прошли». Мэттью Окли, глава экономического отдела правоконсервативного аналитического центра Policy Exchange также торжествовал, что «нахлебникам перестали выделять неприличные суммы денег». Даже пособие по инвалидности было заменено на «выплаты личной независимости» (на их размер влияет не состояние здоровья, а то, насколько заболевание ограничивает трудовые способности. Причём решение в каждом индивидуальном случае принимается на основе персонального интервью, а не письменных анкет).

И ещё один важный момент: правительство Кэмерона впервые в британской истории приняло решение не привязывать расходы на социальные программы к показателям инфляции, что уже в 2015 году позволит сэкономить 2,3 млрд фунтов стерлингов.

Борьба с пожилыми «динозаврами»

В апреле 2011 года министерство занятости и пенсий внесло в парламент проект пенсионной реформы, согласно которому для всех британцев должна быть установлена единая фиксированная пенсия размером 140 фунтов стерлингов в неделю. Причём, чтобы получать эту сумму полностью, граждане обязаны будут работать 35 лет (сейчас полная базовая пенсия выдаётся лицам с трудовым стажем 30 лет). Дополнительная государственная пенсия, которая зависит от накопленных пенсионных платежей, отменялась, а пенсионный возраст увеличивался до 67 лет, причём как для мужчин, так и для женщин (сейчас мужчины выходят на пенсию в 65, а женщины — в 60 лет).

Самое любопытное, что от этих нововведений больше всего пострадает электорат консерваторов, ведь люди с высокими доходами не смогут увеличивать свои пенсионные платежи с помощью дополнительной госпенсии. Недовольны останутся и бюджетники со средними и низкими доходами. Ведь их пенсионные взносы увеличатся на 50%. «Медсёстры, фельдшеры, социальные работники, работницы школьных столовых, у которых и так урезали зарплаты, — пишет The Guardian, — должны изыскивать дополнительные средства, чтобы получать затем копеечную пенсию». Как объяснил эту меру министр труда и пенсионного обеспечения Иан Дункан Смит,«люди стали жить дольше, и будет справедливо, если они начнут переводить больше денег в пенсионные фонды». Правда, правительство Кэмерона не постеснялось при этом изъять у пенсионных фондов 3 млрд фунтов стерлингов на борьбу с дефицитом государственного бюджета.

После того как коалиционный кабинет представил свой проект пенсионной реформы, на улицы вышло более миллиона британцев, которые скандировали: «Сокращения — это преступление». Однако симпатизирующие Кэмерону журналисты осудили демонстрантов, назвав их «динозаврами, отказывающимися жить в реальном мире».

Борьба с «неэффективными университетами»

Ещё в правительственном плане, обнародованном Кэмероном и его партнёром по коалиции Ником Клэггомсразу после прихода к власти, говорилось о существенном сокращении расходов на образование и медицину. И уже в ноябре 2010 года правительство урезало расходы на образование на 40% и увеличило минимальную плату за обучение в вузах в три раза — с 3 до 9 тыс. фунтов стерлингов в год.

После того как об этом было объявлено, по всей стране, от Кембриджа до Манчестера и от Глазго до Брайтона, начались массовые студенческие выступления. На улицы Лондона вышли 50 тыс. человек. «Мы выступаем против варварского сокращения расходов на образование, — заявили они, — и осуждаем политику властей, заставляющих общество платить за кризис, в котором оно не виновато». «Погром в штаб-квартире тори, — отмечала The Guardian, — и разбитый микроавтобус у стен парламента — всё это говорит о том, что молодёжь возмущена до предела. Она не довольствуется мирными митингами и устраивает беспорядки, справиться с которыми можно лишь при помощи полиции». Больше всех досталось лидеру либеральных демократов Нику Клеггу. «Клегг, ты предатель и продажный человек», — скандировали демонстранты. «Вице-премьер обманул надежды молодёжи, — писала The Independent, — он поддержал тори в их намерении сделать британские университеты доступными только для элиты, хотя в предвыборном манифесте либеральных демократов об этом не было ни слова».

Кардинальной реформе подверглась и школьная система образования. Родителям и учителям предложили создавать объединения, которые должны открывать собственные школы. Причём предполагается, что именно эти объединения, а не правительственные органы будут отныне разрабатывать учебные программы, решать, какие дисциплины следует изучать в обязательном порядке, а какие следует убрать из расписания занятий.

В феврале 2012 года был принят Билль о высшем образовании, который предполагает более активное участие частных компаний, в том числе крупных американских фирм, в обучении английских студентов. Он облегчает процедуру регистрации новых вузов в Британии, позволяет объявлять о банкротстве неэффективных университетов и заменять их новыми более успешными учебными заведениями. Эксперты тут же заговорили о «коммерциализации системы образования», которая неминуемо ведёт к резкому снижению академических стандартов. «Это — самая радикальная реформа высшего образования за пятьдесят лет», — отмечал журнал The Prospect. Государство прекратит финансировать обучение по большинству специальностей (исключение сделано для медиков и некоторых студентов, изучающих точные науки). Вместо грантов и стипендий будущим выпускникам предлагают брать займы под проценты (от 5 до 9 %). Причём обучение будет стоить вдвое дороже, чем сейчас. В ряде случаев цена трёхгодичного обучения достигнет 36 тыс. фунтов стерлингов. Судя по всему, малообеспеченные граждане вынуждены будут покрывать долг вплоть до выхода на пенсию. И заявление Кэмерона на конференции Консервативной партии в Бирмингеме многие сочли «форменнным издевательством». «Мне хотелось бы объяснить всем тем людям, которые говорят, что наше правительство хочет сделать университеты доступными лишь для элиты, — отметил премьер, — я здесь не для того, чтобы защищать привилегии, я здесь — чтобы распространить их на большее количество людей».

Борьба с бюрократами NHS

Но, пожалуй, самой радикальной была инициированная консерваторами реформа здравоохранения. Кабинет Кэмерона принял решение ликвидировать целые подразделения Минздрава (150 объединений первичной помощи), которые решали, каким больницам и поликлиникам и в каком объёме следует выделять финансирование (эта задача перекладывается теперь на практикующих врачей).

С момента основания Национальной системы здравоохранения (NHS) в 1946 году она не подвергалась таким кардинальным реформам. Причём, надо отметить, что в предвыборных манифестах консерваторов и либеральных демократов ни о чём подобном не говорилось. Конечно, это позволит сэкономить 20 млрд фунтов стерлингов, но критики отмечают, что практикующие врачи в большинстве своём независимые предприниматели и, скорее всего, предпочтут пользоваться медицинскими услугами частных компаний, а не государственных клиник. По словам представителей Британской медицинской ассоциации, фактически это — «приватизация через заднюю дверь», которая неминуемо приведёт к закрытию больниц и увольнению сотен людей. «Систему здравоохранения нельзя выставлять на продажу, — пишет The Guardian, — иначе госклиники будут поглощены компаниями, гонящимися за прибылью, а пациенты останутся без помощи». Реформа NHS так непопулярна в британском обществе, что многие уже окрестили её кэмероновским «подушным налогом» (именно введение подушного налога в 1989 году сопровождалось массовыми демонстрациями и привело в итоге к падению правительства Маргарет Тэтчер). Однако сторонники реформы убеждены, что рыночное соревнование между различными медицинскими учреждениями не только сохранит деньги в казне, но и позволит «более эффективно предоставлять медицинские услуги».

Итоги

Вопрос в том, оправдывают ли себя меры по демонтажу «государства всеобщего благосостояния»? Государственный долг Великобритании только растёт (он уже превысил 1 трлн фунтов стерлингов). Не становится меньше и бюджетный дефицит — впервые со времён Второй мировой войны он достиг рекордных 12%. Неудивительно, что в октябре 2012 года, выступая на партийной конференции в Бирмингеме, канцлер Джордж Осборн ни разу не произнёс слова «рост».

«Правительство Кэмерона радо уже тому, что в первом квартале 2013 года страна избежала рецессии, — язвит по этому поводу The Guardian. — В январе-марте британская экономика выросла (где ваши аплодисменты?) на «целых» 0,3 процента». Для финансирования дефицита госбюджета правительство проводит крупные займы (только в 2012 году их размер составил 108 млрд фунтов стерлингов). Истинное положение дел в экономике Соединённого королевства осознали и рейтинговые агентства. В начале 2012 года Moody’s лишило Великобританию наивысшего кредитного рейтинга ААА, после чего в апреле его примеру последовало агентство Fitch. А ведь в ходе избирательной кампании 2010 года Осборн публично заявил, что Великобритания «должна судить нас по тому, способны ли мы сохранить наивысший кредитный рейтинг страны или нет».

Как бы то ни было, рядовые британцы уже успели ощутить на себе последствия изнуряющей «финансовой диеты». Безработица достигла 8%, в Британии быстрее, чем в других странах «восьмёрки», падают зарплаты, а налоговое бремя на средний класс растёт стремительнее, чем на крупные корпорации. Впервые с 1950-х годов жители ряда английских городов вспомнили о таком послевоенном ноу-хау, как продовольственные талоны.

Политика жёсткой экономии приводит к тому, что денежные доходы у населения уменьшаются и, соответственно, падает потребительский спрос. В результате британская экономика вновь входит в фазу спада: объёмы промышленного производства сокращаются, а уровень деловой активности опустился недавно до самой низкой отметки за последние 20 лет. Тем не менее в декабре 2012 года в интервью газете Daily Telegraph Кэмерон заявил, что политика жёсткой экономии сохранится до 2020 года. Осборн попытался оправдать правительство, заявляя, что оно столкнулось с самым разрушительным кризисом за последнее столетие. «У нас гигантский долг, колоссальный дефицит, банковская система, которая того гляди развалится, и грандиозные проблемы на главном экспортном рынке», — заявил он.

Однако критики уверяют, что политика «затягивания поясов» только мешает восстановлению британской экономики. «Именно план фискальной консолидации, предложенный Осборном, — писал директор лондонского Национального института экономических и социальных исследований Джонатан Портес,является главной причиной продолжающегося экономического спада, который, судя по всему, будет намного глубже, чем спад, зафиксированный в 30-е годы». «Когда я принялся критиковать правительство Кэмерона за политику строгой экономии, — отмечал леволиберальный американский колумнист Пол Кругман, — некоторые британские газеты требовали, чтобы я заткнулся. Но теперь становится очевидно, что я был прав». В любом случае коалиционный кабинет не намерен отступать и планирует «продолжать сокращение госрасходов, чтобы сохранить доверие рынков к британской экономике».

Сторонники консерваторов убеждены, что серия законопроектов, урезающих социальные программы и переводящих систему образования и здравоохранения на коммерческие рельсы, вынудит людей не сидеть сложа руки, надеясь на помощь «большого правительства». Однако оппоненты настаивают, что радикальные реформы приведут к тому, что огромная часть общества окажется на «социальном дне».

http://www.odnako.org/blogs/show_26932/

Достаточно любой спички, чтобы на Украине вспыхнуло пламя революции: мнения

Оригинал взят у nikolino в Достаточно любой спички, чтобы на Украине вспыхнуло пламя революции: мнения
Оригинал взят у 166509288 в Достаточно любой спички, чтобы на Украине вспыхнуло пламя революции: мнения
И отзывы "экспертов" - а как же без них.

"

Эксперт ИА REX, директор Центра системного анализа и прогнозирования, политолог Ростислав Ищенко в интервью сайту ДКР оценил политическую ситуацию на Украине как предреволюционную. "Скажу кратко – это Петроград 20 февраля 1917 года.

Происходящее напоминает Февральскую революцию в России. Пассивное поведение царя, популистские лозунги — предпосылки для гражданской войны. Все это уже было. Сейчас достаточно любой спички, чтобы вспыхнуло пламя. Причём у подносящих спички есть все шансы сгореть в этом пламени. Например, самые больше шансы, в случае революционных потрясений, захватить власть (хотя бы на большей части территории страны) имеют современные фашисты, как наиболее организованные, структурированные и готовые убивать. Но никто ведь не думает, что им удастся улучшить социально-экономическую ситуацию в стране, не обладая ни поддержкой на международной арене, ни внутриполитической легитимностью, ни реальным намерением что-либо менять, кроме имён правителей (ну разве что репрессии против нэсвидомых начнут), и имея к тому же против себя более половины населения страны. Так что мы находимся накануне того, что называется романтичным словом «революция»", - отметил эксперт.

"Чтобы смести власть в результате мятежа, много людей не надо. Главное, чтобы власть никто не защищал. Для Киева хватит 5 тыс. (10 тыс. с избытком) боевиков. Такое количество боевиков оппозиция может набрать уже сегодня (фашисты разных мастей плюс футбольные хулиганы-неонацисты). Осталось нейтрализовать милицию и потенциальных активных сторонников власти. Поэтому, если на кого-то нападают боевики «Свободы», дела не возбуждаются, даже если есть заявление, есть справка о телесных повреждениях и нападавший пойман (без участия милиции). Если же вы, защищаясь от нападения, разбили нос боевику «Свободы», у вас есть все шансы стать фигурантом уголовного дела. Так нейтрализуют антифашистов. Теперь начался следующий этап – достаточно милиции появиться на улице, тут же возникает «избитая девушка», организовывается «народный гнев», а рядовым милиционерам начинает грозить увольнение или уголовное разбирательство. Так нейтрализуют милицию. Когда силовики будут достаточно деморализованы, фашисты выкатят Януковича пинками с Банковой и даже спасибо за тепличные условия, созданные им для фашистского переворота, не скажут. Можно сказать, что сейчас идет техническая подготовка переворота. Власть ведёт себя неадекватно. Фактически (извините за тавтологию) власть сдаёт власть. Проще было бы сразу отречься в пользу Тягнибока. Власть ошибочно считает, что избиратели, испугавшись фашистов, проголосуют за фашистских прихвостней, роль которых избрали для себя многие политики от Партии регионов",- прогнозирует эксперт.

Collapse )

Война кланов. В США «мочат в сортире» британские банки группы Ротшильдов...

Оригинал взят у nikolino в Война кланов. В США «мочат в сортире» британские банки группы Ротшильдов...
Оригинал взят у cas1961 в Война кланов. В США «мочат в сортире» британские банки группы Ротшильдов
Война кланов. В США «мочат в сортире» британские банки группы Ротшильдов


Организация Public Citizen требует ответа, почему «слишком быстро урегулировали вопрос» с  HSBC

После десяти лет расследований американские власти в сентябре прошлого года слишком быстро вынесли решение по штрафу банка HSBC из-за обвинений в отмывании денег. Между тем, по заключению Казначейства, эти нарушения были «самыми вопиющими», которые оно когда-либо видело.

Collapse )

Социальное государство, это вам не хер собачий!

Оригинал взят у nikolino в Социальное государство, это вам не хер собачий!
Оригинал взят у bulochnikov в Социальное государство, это вам не хер собачий!

Отсюда (из комментариев к статье): Шведский социализм - оружие самоуничтожения. Смерть шведской семьи

Живу в Швеции с семьей седьмой год, лично столкнулся со всеми приведенными фактами и в данное время занят поиском более благоприятной страны для проживания. К сожалению Россия пока не готова войти в этот список (35 лет пил хлорку из крана в Москве занюхивая выхлопными газами и заедая копотью и не желаю это повторять моим детям вкупе с призывом на "военную" службу защищать дорогие часы торговцев газом и опиумом для народа)

Читая статью на русском поражался откуда такое знание ситуации, пока не дочитал до польского авторства.
Подписываясь под каждым словом в статье могу еще много чего добавить о чем за пределами Швеции даже не догадываются продолжая выпихивать Швецию на какие-то выдуманные первые места в каких-то выдуманных рейтингах, видимо кому-то вне или внутри страны выгодные.

0. Никакой презумпции невиновности в Швеции не существует. Человек всегда должен доказывать что он не верблюд. О том, что человек верблюд может заявить любой гос. служащий, соц. работник или полицейский.

1. Все законы "резиновые" в которых с целью запутать обывателя указано много пунктов-исключений чего либо, последним из которых всегда идет пункт "и во всех остальных случаях". Хотите верьте, хотите смейтесь, я давно смеятся перестал.
Collapse )

О войне в Ливии глазами очевидца

6 октября 2011 г. сирийское телевидение показало специальную передачу с французским публицистом Тьерри Мейсаном, президентом политологического центра Réseau Voltaire. Мейсан рассказал о своем опыте работы в Ливии, куда он приехал в качестве журналиста, чтобы попытаться воссоздать объективную картину происходящегo. Вот что он рассказал.

Я увидел, что тех событий, о которых все говорили, в действительности не было. Не было революции против Каддафи, произошло другое […].

Решение о войне против Ливии было принято 10 лет назад, и это никак не связано с недавними событиями "арабской весны". Сразу после событий 11 сентября, буквально через 4 дня на встрече в Кэмп-Дэвиде, администрация Буша решила подвергнуть атакам одну за другой 7 стран - Афганистан, Ирак, а в самом конце – Иран. Эти подробности в свое время были обнародованы Вильямом Кларком, бывшим командующим НАТО, выступившим против этого плана.

В течение всех последующих лет ливийцы пытались вести переговоры, прийти к соглашению с Вашингтоном, думая избежать войны. Однако с их стороны это было ошибкой, поскольку главное, чего хотели США, - утвердиться в Ливии, создать здесь свою военную базу, чтобы развернуться впоследствии во всей Африке. Все усилия Каддафи не дали результата. Вспомните, в 2003 г. сразу после падения Багдада, давление на Ливию было очень сильное. Тогда Каддафи решил сделать страну более открытой, вступил в переговоры с Вашингтоном, принял их экономические условия, разрядив напряженность в отношениях. Однако США продолжали готовиться к тому, чтобы атаковать одновременно обе страны – Ливию и Сирию. Правда, положение Сирии было иным, она имела международные соглашения, которые позволяли серийцам себя защитить. Что же произошло?

Вашингтон обратился к Франции и Великобритании с тем, чтобы эти страны выступили на первый план в военных действиях против Ливии, поскольку оправдать новую войну в глазах американской общественности Обама не мог […]

В самой Ливии Каддафи пользовался значительной поддержкой населения. Я встречал многих людей, который были традиционно в оппозиции к Каддафи, но по соображениям патриотизма присоединились к Каддафи в его борьбе против агрессии НАТО. 1 июля в Триполи состоялась грандиозная демонстрация. В то время как в самом городе проживает 1,5 млн. человек, демонстрация собрала 1,7 млн. человек, то есть люди прибыли отовсюду, чтобы продемонстрировать свою поддержку правительству в борьбе против НАТО.

Далее, я видел преступления, совершенные теми, кого называли "повстанцами". В действительности это не были повстанцы, это были в основном иностранные бойцы. Ливийцы, вооружившиеся против Каддафи, были крайне малочисленны. Основную массу бойцов составляли наёмники, вооруженные американским и израильским оружием. Кроме того, значительным было присутствие Аль-Каиды. В Ливии и раньше имелась влиятельная группировка Аль-Каиды, которая поставляла бойцов в Ирак. Это сторонники крайнего насилия. Когда они атаковали посёлки (вернее, атаковали натовцы, а уже затем входили бойцы Аль-Каиды), они находились под воздействием наркотиков и совершали ужасные преступления. Они отрезали головы мужчинам, груди женщинам, причем всё это - публично, чтобы собрать как можно больше свидетелей, чтобы внушить страх. Они заставляли население бежать, расширяя власть сформированного в Бенгази комитета всё дальше. Ливия - страна с небольшим населением, не более 6 млн. человек, и из них 2 млн. человек бежали, покинув свои дома.

О работе иностранных журналистов в Ливии я могу сказать одно: все дружно лгали. Это были журналисты крупных каналов - BBC, СNN, France-24, France-TV (Аль-Джазиры тогда не было, ее не пустили). Обычно когда телевизионная группа получает аккредитацию, это всегда двое – журналист и оператор, а сюда прибывали по трое, четверо, иногда до семи человек, и было видно, что это не журналисты, появлялись люди с накачанными мышцами, по виду которых можно было понять, что это хорошо тренированные военные, хотя они и имели удостоверения прессы… Я видел, как они фабриковали ложь. В правительстве Ливии шли острые дискуссии по поводу того, что с этими людьми делать. Некоторые, например Ю.Шакир, видный ливийский журналист, говорили, что их надо выслать. Однако Сейф аль-Ислам Каддафи считал, что, если всю эту публику выставить за дверь, о происходящем в Ливии вообще перестанут говорить и при таком молчании всех просто уничтожат...

Я считаю, что это было серьезнейшей ошибкой. Когда мы обсуждали, кто же настоящий, а кто подставной журналист, и я стал искать по Интернету, кто есть кто, то выяснилось, что настоящими журналистами были только выступавшие перед камерами, остальные были военные. И тогда ливийские секретные службы решили перехватывать электронную почту всех журналистов, работающих в главном пресс-центре, они обнаружили немыслимые вещи: даже настоящие журналисты общались с МИ-6, французскими спецслужбами, Моссадом, то есть всё это были агенты. Секретные службы Ливии перехватили потрясающий документ – нечто вроде небольшого учебного пособия, изданного частной военной компанией Aegis (английский аналог американской компании Blackwater). Стало ясно, что все эти "журналисты" представляли собой одну группу и работали вместе. В пособии, в частности, указывалось, что когда американцы начнут атаковать, чтобы разрушить Триполи, то за три часа до этого необходимо будет всех журналистов из ливийской столицы удалить, иначе Каддафи может взять их в заложники. Существовал план эвакуации, в соответствии с которым Аegis имела секретную базу в Триполи и использовала помощь со стороны турецких секретных служб. Всех журналистов предписывалось быстро переместить в порт, оттуда доставить на корабли НАТО – и сделать это ровно за три часа до генерального наступления на Триполи...

France-24, официальный канал французского правительства, подписал договор с комитетом Бенгази об оказании тому помощи в работе с массовыми коммуникациями и обеспечении международных связей мятежников. То есть французские журналисты утверждали, что дают объективную информацию, а на самом деле поддерживали мятеж. Журналистам France-24 было разрешено появляться повсюду, они ездили на машинах в места бомбардировок, посещали различные части Триполи, и в результате установлено: когда группы этих журналистов появлялись в какой-либо части города, чтобы осмотреть, допустим, то или иное правительственное здание, - через 15 минут после их отъезда это здание подвергалось бомбардировке. То есть эти "журналисты" служили наводчиками.

Был совершенно страшный случай. Все знают, что НАТО использует те же приёмы, что и Израиль – убийство отдельных руководителей, их семей. Если они не могут убить руководителей, они их запугивают, убивая женщин, детей. У одного из высокопоставленных ливийских военных был семейный праздник, куда было приглашено несколько журналистов. Неизвестно кто именно, но один из них подложил чемодан-GPS в детскую. Когда ночью авиация НАТО бомбила этот дом, бомбы попали точно в детские комнаты. Все дети были убиты.

В одном из маленьких ливийских поселков произошло массовое убийство. Он располагался на холме, и натовцам необходимо было убрать этот поселок, чтобы обеспечить свободный проход для "повстанцев". В итоге разбомбили холм и уничтожили поселок. Власти Ливии заявили, что это военное преступление. Представители НАТО ответили – нет, у них, мол, точная информация, что там прятались военные. Ливийцы обратились ко всем журналистам из пресс-центра с просьбой прибыть на место, чтобы установить истину. Когда они прибыли, то увидели, что это была страшная бойня, везде разорванные тела. Тогда эти журналисты, оснащённые спутниковыми телефонами, связались со штабом НАТО в Брюсселе, чтобы получить оттуда инструкции. И офицеры НАТО диктовали им тексты статей, указывая, что следует писать: дескать, объект был военным, но там случайно находились несколько гражданских лиц, о чём никто не знал и т.п. То есть всё это было предприятием по производству лжи.

…Аль-Джазира соорудила телестудию в Катаре, в которой была создана имитация Зелёной площади и площади Баб эль-Азиза в Триполи. Затем натовцы начали бомбить город. Это был сплошной поток огня, бомбили всё, в течение двух дней земля не переставала дрожать, а Аль-Джазира крутила в это время картинки из студии, на которых ликующие "повстанцы" вступают на Зеленую площадь… Затем глава мятежного "переходного совета" заявил, что это была "военная хитрость".

Для ливийских спецслужб справиться со всем этим оказалось не под силу. Они не знали, как реагировать. Это была настолько исключительная ситуация, что никто не мог сориентироваться. Ограничились высылкой нескольких журналистов… Однажды, например, Каддафи встречался с главами племен в отеле, где помещался пресс-центр. Американцы ведут охоту на Каддаффи, чтобы его уничтожить, - а тут он появляется в пресс-центре, который невозможно бомбить, так как здесь в полном сборе все "журналисты". Никто не знал, как Каддафи вошел в пресс-центр, как он вышел. Решили, что есть потайные ходы, и ночью обнаружили одного из журналистов "Вашингтон пост" в подвальном помещении, где он босой, с ультразвуковым аппаратом в руках пытался найти подземный выход, через который ушел Каддафи. Этого парня выслали…

Все телевизионные каналы стран НАТО тесно сотрудничали между собой, в то время как у Ливии был только свой телеканал, который американцы отключили от спутника, и ливийцы не могли вещать на зарубежье. Всё было утоплено в океане лжи. Европейцы действительно думали, что в Ливии произошла революция, что Каддафи убивал людей и что военная интервенция - это нормально. Они не поняли, что это была колониальная экспедиция, что Запад возвращается к своему колониальному опыту.

И теперь мы видим, что те же методы, та же пропаганда разворачивается на спутниковых каналах против Сирии. Сейчас Аль-Джазира устанавливает специальные студии, изображающие площади Аббасидов и Омейядов в Дамаске, то есть они готовятся повторить то, что проделали в Ливии…

В Ливии люди, сотрудничавшие с НАТО, не представляли, чем это обернется. В итоге было убито более 50 тысяч человек, более 200 тысяч ранено, 2 млн. человек стали беженцами. Представляете, что будет в Сирии? […]

Ливийский опыт крайне важен тем, что изначально предусматривалось атаковать Ливию и Сирию одновременно. Не получилось, однако никто в мире не стал защищать Каддафи – все поверили тому, что говорят ведущие телеканалы. В Ливии в разгар нападения на неё остались только послы Венесуэлы, Кубы и Сирии […].

Франция и Великобритания ещё в ноябре 2010 г. подписали договор, предусматривающий создание совместного экспедиционного корпуса. К договору есть приложение о совместных военных учениях с указанием всех частей, в них участвующих. Сценарий "учений" таков: британские силы должны осуществить вторжение в Северную Африку для спасения мирного населения, подвергаемого репрессиям со стороны тирана. Документ уточняет, что военные учения состоятся 21 марта 2011 г. Британская армия атаковали Ливию 19 марта. То есть с ноября 2010 г. все точно знали, что предстоит, и шла подготовка к войне[…].

Однако корни уходят глубже. Эта война, как я уже сказал, планировалась с 2001 г. и планировалась Соединёнными Штатами. Англичане и французы - лишь субподрядчики. То же самое США намеревались проделать и в Сирии, но пока не смогли по двум причинам. Во-первых, нужно было с самого начала сконцентрировать на месте огромную массу оружия. В Ливии сумели овладеть арсеналами с оружием, а в Сирии это не удалось и натовцам пришлось пересылать оружие через Иорданию, Ливан и Турцию. То есть не было возможности нанести сразу один мощный, решающий удар. Мы видим, что группировки боевиков перемещаются по территории Сирии, атакуют то здесь, то там, но не наносят решающий удар.

Во-вторых, Ливия была изолирована, а Сирия ведет широкую политику союзов. Речь идет не только об Иране и России. Мы видим, как в Совете Безопасности ООН сработало вето России и Китая. То есть пока Сирия смогла себя защитить, но всё это очень хрупко. Ведь американцы не остановятся. Ливийцы ошибочно считали, что смогут защитить себя сами, но мир устроен иначе....

Источник: voltairenet.org

Сокращённый перевод с французского Ольги Четвериковой

http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/62649/