October 27th, 2013

БУДУЩЕЕ ПОД КРЫШКОЙ ЧЕРЕПА

Оригинал взят у olegchagin в БУДУЩЕЕ ПОД КРЫШКОЙ ЧЕРЕПА

Павлов В.А., Доронин А.И.
Главным направлением антропогенеза было совершенствование средств коммуникации, завершившееся формированием второй сигнальной системы. Первая сигнальная система не отличается от таковой у животных – это механизмы восприятия сигналов из внешнего мира с использованием органов чувств. Вторая сигнальная система – речь, собственно и выделила человека из животных. Развитие второй сигнальной системы произошло как результат эволюции коммуникаций между особями одного вида как главное направление антропогенеза.

Collapse )

· Павлов В.А. , Доронин А.И. На пути от естества природы ноосфере. Механизмы адаптиции живой материи и общества.- Екатеринбург.- УрГУ .- 2008.- 195с.
· Биологическая война Чагин О.А. 2013
· Последний ароморфоз: истоки сверхадаптивности человека и его будущее.- Павлов В.А. 2013
· Межполушарное взаимодействие: Хрестоматия/ Под ред. А.В. Семенович, М.С. Ковязиной, 2009.

Мои твиты

Collapse )

Рынок детей. Судья из Италии: шокирующая информация о ЮВЕНАЛЬНОЙ системе

Оригинал взят у sergey_otv в Судья из Италии: шокирующая информация о ЮВЕНАЛЬНОЙ системе
Оригинал взят у mediton в Судья из Италии: шокирующая информация о ЮВЕНАЛЬНОЙ системе
Оригинал взят у vena45 в Судья из Италии: шокирующая информация о ЮВЕНАЛЬНОЙ системе
Оригинал взят у annatubten в
Судья из Италии:
шокирующая информация о ювенальной системе.
Для тех, кто не верит и не понимает.
италия


ШОКИРУЮЩИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ
произнес в телепередаче «MattinaCinquе» итальянского телевидения «Canale5» судья по делам несовершеннолетних г. Болонья Франческо Моркавалло

Вырванные из семей дети.
Решения приняты действительно для их блага?

Под таким подзаголовком начинается это шок-интервью, уникальность которого состоит еще и в том, что наконец-то о проблеме насильственного изъятия детей из семьи открыто говорит судья по делам несовершеннолетних в Италии. Что показательно, так как «взгляд изнутри» действительно может наконец-то подтвердить все подозрения и обвинения в детоторговле, которые пока публично высказывались только правозащитниками.
Collapse )

Пионерки.

Оригинал взят у zina_korzina в Пионерки.

Советский спорт в плакате.

Оригинал взят у zina_korzina в Советский спорт в плакате.

  • Я очень люблю всё, что связано с советским спортом и с советским культом тела - такая крепость духа и мускулов, такая витальность и при этом - возвышенная радость, каковых не было наверное с времён древних, понимаете ли, греков. Сегодня покажу подборку плакатов, показывающих идеального человека, как его видели в СССР. Энтузиазм, выносливость, красота и сила.


    Посмотреть на Яндекс.Фотках

    Collapse )

Непосильная ноша или Почему мы отказались от социализма?

Оригинал взят у zina_korzina в Непосильная ноша или Почему мы отказались от социализма?

  • Для современной молодёжи советская эпоха – это легендарное, полусказочное время; СССР - этакая смесь исчезнувшей империи с фантазийной страной. Для одних это – какой-то Мордор с вечной маршировкой, «колбасными» очередями и одинаковой, серой одеждой. Для других – нечто, вроде антично-мифологической, счастливой земли Аркадии, но с пионерскими кострами, светлыми лицами и самым лучшим в мире высшим образованием. Разумеется, пытливые двадцатилетние ребятки частенько задают вопрос своим родителям, а иной раз и блогерам, которым перевалило за сорок: «Почему вы отказались от социализма, если по вашим рассказам всё было настолько свежо и чисто?» Многие мои ровесники стыдливо пытаются говорить, что «…нас обманули» и «мы думали, что…». На самом деле, человек выбирает сам. И общество тоже само избирает свой дальнейший путь. Мы предпочли тогда капиталистический путь развития, нам он больше подошёл, он показался удобным. Не спешите спорить и по-детски, инфантильно кричать: «Не мы выбрали, а за нас выбрали! Не виноватая я – он сам пришёл!» Путь жертвы – не самый лучший вариант для человека. Попробуем понять, почему путь социализма, а тем более – коммунизма оказался для нас всех непосильной ношей.

    W.000724.3

  • Э.Булатов «Закат».

    Существует множество версий краха социалистической системы в нашей стране и в странах Восточной Европы. Самая весомая гипотеза – экономическая. Социалистическая манера хозяйствования с её плановостью попросту проиграла большую гонку мобильной, поворотливой и маневренной буржуазной системе. Пример – завод мог по десять лет выпускать устаревшие модели, потому что было выгоднее перевыполнить план, нежели добиваться модернизации производства и внедрения новой поточной линии. Особенно это было заметно в «ширпотребовских» отраслях, вроде легкой промышленности. Есть также любимая многими конспирологическая версия. Мол, никому мы не проигрывали, а, как раз-таки, мешали, поэтому нас просто грубо обманули, дали в руки чупа-чупс и залили кока-колой. Теперь мы никому не страшны. Но есть ещё одна версия – психологическая и я намереваюсь её сейчас озвучить. Мы отвернулись от социализма и коммунизма потому, что оказались попросту слабы. Мы чисто по-человечески не дотягивали до того уровня, который предполагался и закладывался. Разумеется, так было не всегда, ибо, в противном случае, Советский Союз не смог бы победить в великой войне и сломить такого жестокого, циничного и – сильного врага, как гитлеровский Рейх. Значит, на каком-то этапе произошёл срыв - людям попросту надоело мыслить высокими категориями, а захотелось быть простыми и сытыми обывателями? Увы, это так.

    Collapse )

  • Типичный БАМовский плакат.

    Дидактика социализма – это высокий штиль, это обращение к сверхчеловеческим образцам, вроде Павки Корчагина. Нам это показывалось не в качестве красивой картинки с всё могущим и потому непостижимым суперменом, а именно как прямой образец для подражания. «Когда страна прикажет быть героем, у нас героем становится любой», - так пелось в популярной песне. То есть героизм или хотя бы самоотдача подавались советскому человеку как некая обыденная норма, как часть повседневного бытия, вроде поездки за грибами. При чём тут грибы? Помните знаменитый монолог Ивана Жилина из «Стажёров» братьев Стругацких? «Просто честно работают там, где поставила их жизнь. И вот они-то в основном и держат на своих плечах дворец мысли и духа. С девяти до пятнадцати держат, а потом едут по грибы … — Жилин помолчал. — Конечно, хочется, чтобы каждый и держал и строил. Очень, брат, хочется. И так обязательно будет когда-нибудь. Но на это нужно время. И силы. Такое положение вещей тоже ведь надо создать». И у нас попросту не хватило сил, чтобы держать и строить тот самый дворец мысли и духа. Зачем, когда можно и без того ездить по грибы, а ещё лучше - даже и не мучиться, а просто заказать себе в ресторанчике какую грибную пиццу.

    А.Мазитов Барабанщик

  • А.Мазитов. «Барабанщик». Тема Высокого Служения идее.

    Советский человек воспитывался не просто на высоких образцах. Если посмотреть внимательнее, то можно увидеть, что эти образцы – дворянские. Коммунистическая дидактика базировалась именно на аристократических добродетелях. Оксюморон? Ничуть. Вспомните любую культовую или даже проходную кинокартину – везде одно и то же, хотя и в различных пропорциях: честь, служение, самоотречение и, разумеется, априорное, не обсуждаемое презрение к стяжательству. Для дворянина и рыцаря самые низкие людишки – буржуа, ростовщики, торгаши. Они для него стоят даже на более низкой духовной ступени, чем вилланы, ибо сии последние хотя бы не пыжатся встать вровень с дворянином. Более того – барочный театр облагораживал пейзанина, создавая нежнейшие пасторали. О торгашах – только уничижительно и только грубые комедии. Забавно, но советский интеллигент из пролетарской среды смотрел мольеровского «Мещанина во дворянстве» теми же глазами, что и версальский небожитель эпохи Людовика XIV – глазами, полными снисходительного презрения к жалкому господину Журдену. Давайте вспомним торжественное обещание юного пионера, которое маленький советский гражданин давал, вступая в ряды красногалстучной организации. «Вступая в ряды Всесоюзной Пионерской Организации имени Владимира Ильича Ленина, перед лицом своих товарищей торжественно обещаю...».

    В.Шаталин Сказание о Севере

  • В.Шаталин. «Сказание о Севере». Любовь к трудностям - непременна.

    Ребёнок с детства включался не просто в общественную работу в виде сбора металлолома и помощи ветеранам, но в служение большой, светлой идее и – своему государству. Иначе, зачем нужна какая-то клятва? Повязали галстучки и разошлись по своим углам. Дворянский мир испокон веков был наполнен красивыми и торжественными ритуалами. Советский образ жизни, особенно в эпоху товарища Сталина, был так же богат ритуальными, почти сакральными, действиями. Скептическому буржуазному разуму, напротив, чужда любая патетика, а уже имеющиеся в обществе ритуалы он старается минимизировать или же подвергнуть проверке на «полезность» и прочую «адекватность». Советский мир был ярко, яростно антибуржуазен – причём, не только и не столько в экономическом смысле, а именно в области духа и смысла. Помните? «Партия сказала: ‘Надо!’. Комсомол ответил ‘Есть!’». Ибо тут - идея служения, а повиновение носит не рабски-униженный, а рыцарский характер. Дворянин служит сюзерену не потому, что тот его силком заставил, а потому что иначе не бывает. Так и советский человек был обязан отвечать звонким «Есть!» на любое партийное «Надо!». Современный хомо-сапиенс, человек системы капитализма имеет право отвечать: «Зачем?». Какой смысл? А сколько мне за это заплатят? Или даже так: «Я вам что – совсем дурак что ли?»

    С.Григорьев Обсуждение двойки. 1950.

  • С.Григорьев «Обсуждение двойки». Манеры и смыслы - аристократические.

    Коммунистическая мораль предъявляла к простому человеку повышенные требования. Сделать из каждого слесаря - аристократа духа – задача, мягко говоря, не из простых, ибо аристократов всегда было мало. А тут - целая страна, которая должна была показывать миру примеры чести, доблести и нестяжательства. Мы строим дворец мысли духа! Мы покоряем пространство и время! Мы не рабы, рабы не мы. Современный капитализм же воистину толерантен. К примеру, никто никого не может принудить работать. Как там в анекдоте? «Могу копать. Могу не копать». Или как у Михаила Жванецкого: «Пришел на работу - работай, сиди; не пришел - сиди, не работай». В Советском Союзе труд в прямом смысле этого слова – обожествлялся. О нём писались стихи и песни, создавались культовые кинокартины и заунывно-длинные, иной раз, неподъёмные во всех отношениях тома произведений. Труд признавался не только правом, но и священной обязанностью советского аристократа-служителя. В прессе мелькали устойчивые формы, вроде «трудовой подвиг знатного комбайнёра». Опять-таки, обращаю ваше внимание на определение «знатный», то есть принадлежащий к высшей касте. Знатный маркиз и знатный комбайнёр – близнецы-братья.

    2-2.1. Корнеев Борис Васильевич Школьники на концерте 1952

  • Б.Корнеев. «Школьники на концерте».

    Толерантный капитализм позволяет человеку опускаться ниже плинтуса – если тебе хочется быть помойным бомжом, то с какой стати мы будем тебя вытаскивать из ямы? Ты – свободен. Захочешь вылезти - s`il vous plaît. Не поможем, но и не толкнём обратно. Никто не будет мешать. Свобода. Разрешено всё то, что не запрещено законом, нормами права. И ещё – не мешай другим и не преступай границы чужой privacy. А так… пей пиво, смотри мультики, тупей, балдей, носи рваные джинсы в сорок лет и размещай свои креативные фотки в Твиттере. Никто не потащит на концерт классической музыки, как твою бабушку – простую телеграфистку или дедушку – токаря, ставшего потом начальником цеха. Посмотрите на картину Юрия Пименова «Работницы Уралмаша в театральной ложе» - их приучают к хорошему вкусу. Или на менее известную, но гораздо более выразительную, работу Бориса Корнеева «Школьники на концерте в Ленинградской филармонии». Обратите внимание на отточенную, слегка манерную пластику этих пролетарских девочек, чьи деды, возможно, были простыми работягами с Путиловского завода.

    2-2.2. Любимов Урок музыки

  • А.Любимов. «Урок музыки».

    Не хочешь быть грамотным и воспитанным – заставим! Советское радио выдавало высокую классику с утра до вечера. Главное – воспитывать и просвещать. Развлечения – пагубны. Иногда – можно. Если осторожно. Капитализм же знает, что дидактика и просвещение покупаются куда хуже «смешинок» или «страшилок». Считается, что человек, если его не направлять, всегда выберет какую-нибудь сладкую или пряную пакость. Кто будет озабочиваться пестованием? Каждый сам себе режиссёр и сам себе гувернёр. Сам понял – сам выбрал. Не понял, ну и ладно. Сиди, радуйся теле-драке на ток-шоу или склочничай в Живом Журнале. Так зачем тянуть кого-то к свету, если простое и яркое продаётся лучше, чем все эти верлибры с пируэтами? Падать просто, карабкаться – неимоверно трудно. Ещё очень важный момент – как дворянская, так и советско-коммунистическая мораль базировались на коллективизме. Ты – один из многих, а не свободный отщепенец, который возжелал быть «уникальным». Яркий индивидуализм и пестуемая ныне «самость» - это порождение буржуазного мировоззрения. «Один - за всех и все – за одного!» - этот девиз книжных мушкетёров, ставший лозунгом пионерских дружин, считался не просто идеалом, к которому следовало долго и целенаправленно стремиться, а именно - нормой.

    32394

  • Пасечник и Хаенко - два нравственных полюса.

    Более того, все эти добродетели и положительные качества были только первоначальными минимумом - следовало непрерывно повышать свою сознательность и беспрестанно работать над собой. Кинофильм «Высота», который до сих пор часто показывают по всем каналам ТВ, не так прост, как это покажется на первый взгляд. Это не только лишь производственный термин монтажника-высотника, это - стремление героев стать выше и лучше. Не хочешь быть выше? Заставим или отторгнем. Мало быть хорошим работником и перевыполнять план, надо быть ещё и порядочным человеком, то есть заслужить Высоту. Высота не терпит фальши, поэтому коллектив, по сути, отвергает малодушного инженера Дерябина и циничного работягу Хаенко. С виду они нормальные люди – не халтурят, работают по указке от и до, не безобразничают и даже выпивают вполне умеренно. На сегодняшний день это были бы образцовые сотрудники с адекватной реакцией на окружающий мир. Показателен и диалог, который ведут рабочие. Хаенко говорит, что ему не нужен коммунизм, ему и при социализме неплохо. Нам показывают, что коммунизм – он не для всех, а только для самых лучших. Его надо ещё заслужить, ибо это не только материальная база, но и особый тип человека. Его моральные качества должны быть слишком высоки, а пока этого нет, то с какой стати мы будем думать о коммунизме? С социализмом и то не по пути получается.

    в.кутилин первое поле 1981

  • В.Кутилин. «Первое поле».

    В этой связи интересен детский рассказ «Альфред» писателя Р. Погодина (автора «Дубравки» и «Кешкиных рассказов). По сюжету мальчишки дружно ополчаются на внешне приятного и до рафинированности воспитанного мальчика. Потому что у него – гнилая душонка и он её, в конечном итоге, обнаруживает. А вот разговор, который – просто так – безо всякой причины ведут ребята и девочки:

    «-Эх, засадить бы всю землю фруктами, чтобы каждая кочка цвела! Была бы тогда земля весёлая, вроде клумбы.
    -Это при коммунизме так будет. Лет через двадцать так будет. Везде техника и сплошные сады. Вот, чёрт, красотища будет, а?
    -Я читала, в будущем вместо деревень построят агрогорода...
    -Тебя туда жить не пустят, - сказал кто-то».


    Замечу, что Р.Погодин никогда не был писателем-пропагандистом – он близок к А.Алексину или, скажем, к В. Крапивину. Однако же такая беседа именно в этом рассказе весьма показательна. Плохой человек или же легкомысленная девчонка не достойны вхождения в коммунизм. Тебя туда не пустят! Ну, так вот, к 1970-м годам люди en masse устали служить примером и стремиться к лучшему. Большинству захотелось просто жить, и, простите за выражение, просто жрать. И работать не для высоких целей, а просто – хорошо зарабатывать. Народ в целом не в состоянии быть этаким обществом поголовных аристократов или ефремовских полубогов из «Туманности Андромеды». Поэтому, когда пришло время выбирать, подавляющее большинство выбрало капитализм, то есть систему, которая разрешает всё, что не запрещено законом. Да и это последнее для многих нынче непосильная ноша...

Наивные вопросы создателю

Оригинал взят у matveychev_oleg в Наивные вопросы создателю

Алексей Торгашев

Открытия в космологии перевернули наши представления о том, как зарождалась Вселенная. Новые теории ставят в тупик неподготовленный ум — одно лишь положение о множественности вселенных чего стоит. Вопросы возникают по всем пунктам этой уже практически признанной всеми инфляционной модели. Алексей Старобинский, главный научный сотрудник Института теоретической физики им. Л. Д. Ландау, и Андрей Линде, профессор Стэнфордского университета, ответили корреспонденту «РР» на некоторые из них
Историю возникновения Вселенной я слышал неоднократно, причем от самого создателя. Нет, не мира, а инфляционной теории, но зато эта теория как раз рождение мира и описывает. Создателя зовут Алексей Старобинский, именно он в 1979 году опубликовал в журнале «Письма в ЖЭТФ» статью о том, как экспериментально узнать, что было до Большого взрыва. Три десятка лет инфляционной теорией занимались многие исследователи: было построено несколько моделей, ее проверили в наблюдениях за реликтовым излучением, и в результате мы имеем следующую картину.


13–14 млрд лет назад наша Вселенная возникла из небольшого пузырька высокоэнергетического вакуума. Размером пузырек был около 10-27 сантиметра или на несколько порядков больше, и в нем тогда была сосредоточена вся материя нынешней Вселенной. Той, которую мы сейчас можем видеть.

За доли секунды пузырек многократно раздулся и стал размером уже в сантиметры. Этот процесс назвали инфляцией — раздуванием, отсюда и название теории. Потом Вселенная продолжала расширяться, но уже медленнее. Плотность энергии падала, а сама энергия переходила в другие виды материи, например в вещество. Появились частицы, из них — звезды и галактики. В результате мир пришел к современному состоянию — со звездами, планетами и нами, людьми.

Космологи утверждают, что таких пузырьков, или областей пространства, должно быть много. Они даже придумали термин — мультиверс (мультивселенная). И в этих других пузырьках могут быть физические законы, отличающиеся от наших.

Каждый раз, когда мне приходится пересказывать эту картину, мне задают вопросы, на которые я не умею отвечать. Детские вопросы. Например, такой: «А из чего сделаны стенки нашего пузыря? Как они выглядят?»

Чтобы разобраться со стенками и прочими непредставимыми объектами вселенных, я обратился к двум знаменитым теоретикам инфляционной гипотезы — к уже упоминавшемуся Алексею Старобинскому и к Андрею Линде, создавшему свою модель. Выяснить получилось не очень: создателей по отдельности понять можно, но картинки, которые они рисуют, получаются разными.

— Когда мы переходим от формул к словесным объяснениям, последние очень часто бывают неточными, — сказал мне Алексей Старобинский. — Поэтому нет ничего удивительного в том, что одна и та же формула в словах выглядит по-разному. Причем Андрей старается объяснять понятно, а я как раз не стараюсь. Потом ко мне приходят и говорят: «А вот Андрей Дмитриевич объяснял так просто!» Я отвечаю, что Андрей Дмитриевич для вас слишком все упростил, и не так это все просто.

От себя добавлю, что все-таки речь идет о разных моделях.

Итак, ответы на детские вопросы от двух специалистов по устройству мира.

Как выглядит край Вселенной?

Андрей Линде:

С самого начала — терминология неудачна. Представьте себе, что у вас есть бесконечная плоскость. Идете себе и идете, нет ни начала, ни конца. Это один вариант того, что думают о Вселенной. Второй вариант — что она как шарик: вот вы идете вдоль глобуса и вернетесь в ту же точку. Ни в том, ни в другом случае нет никакого края. И это для всей Вселенной.

Но что может оказаться? Что вся бесконечная плоскость или сфера, так же как наша Земля, разделена на землю, воду, на горы, озера, то есть на разные части, которые имеют разные свойства. Эти части в некоторых случаях имеют форму пузырька, а могут иметь и более хитрую форму. Свойства внутри пузырька и снаружи могут быть одинаковые, просто геометрия будет другой. А может оказаться, что внутри пузырька существуют какие-то поля, и частицы там взаимодействуют по-другому.

Это означает, например, что для тех людей, которые находятся внутри одного пузырька, есть обычные электромагнитные взаимодействия: лампочки горят, электрические поезда ездят и так далее. В другой части нет таких взаимодействий. Это не означает, что законы физики другие, просто в разных частях Вселенной они реализуются по-разному. Представьте себе озеро, половина замерзла — лед, а другая нет, рыба может плавать. Это одно и то же химическое соединение — вода, но для рыбы огромная разница, твердая она или жидкая. Вселенная может состоять из частей, где действует один фундаментальный закон физики, но реализован он по-разному. А смысл этого дела в том, что другие элементарные частицы будут сталкиваться, рассеиваться, не будет электропоездов… Жизнь другая, но где-то глубоко у нее та же первооснова.

Алексей Старобинский:

Давайте уточним терминологию. Не все пользуются словом «пузырь», я бы сказал, что только Андрей здесь его использует. Более употребительна такая терминология, которая потом переходит в концепцию метавселенной или мультивселенной. Вот была некая инфляционная стадия, а из нее возникло много постинфляционных вселенных. Каждая из них — то же самое, что Андрей зовет пузырем. Это действительно не очень удачное слово, потому что под пузырем мы имеем в виду что-то такое со стенками, а здесь как раз никаких стенок нет. В нашем трехмерном пространстве нет, они есть в четырехмерном.

Collapse )

Голикова: Качество и доступность медуслуг в 2014 году резко снизятся

25.10.2013

Татьяна Голикова. Фото пресс-службы правительства
Татьяна Голикова. Фото пресс-службы правительства

Качество и доступность медицинских услуг в России с 1 января могут резко снизиться. Как передает "РБК daily", такое заявление сделала глава Счетной палаты Татьяна Голикова. Такой прогноз она объяснила сокращением расходов на здравоохранение. "В отличие от других статей бюджета, они значительно уменьшаются", - заметила чиновница.

Голикова пояснила, что законом предусмотрен перевод финансирования расходов на здравоохранение из федерального бюджета в бюджет Фонда обязательного медицинского страхования. Однако, заметила глава Счетной палаты, непонятно, как будет осуществляться этот перевод.

Чиновница также добавила, что особенно ситуация со здравоохранением ухудшится в Москве и Петербурге.

В июле президент Владимир Путин заявил, что 54 регионам страны недостает свыше 120 миллиардов рублей на организацию бесплатной медпомощи. Между тем дефицит бюджета в 2014 году запланирован на уровне 400 миллиардов рублей, в 2015-м - 500 миллиардов, а в 2016-м - 600 миллиардов. В то же время замминистра финансов Михаил Котюков обещал к 2016 году увеличить расходы федерального бюджета на здравоохранение больше чем на 25 процентов.

Вопрос к бедным ученым. Пришло время спрашивать.

Оригинал взят у dedeg0r в Вопрос к бедным ученым
Уважаемая профессор, медиаперсона и защитница науки semargl_bird пишет в посте в Институт Африки: "Ходят упорные слухи, что выселяют всё-таки Институт Африки. Неудивительно. Особняк Тарасова - одно из самых красивых и любимых моих зданий столицы. Когда я читала первый ещё вариант закона о ликвидации РАН (он же оказался де-факто и последним), сразу вспомнила об этом итальянском чуде в центре Москвы.

А это интерьеры, из которых выселяют Институт Африки. И правда, здесь может разместиться прекрасный пятизвёздочный отель. Или нет, просто чья-то частная скромная резиденция
".

(Фото mirandalina из  Дом Тарасова на Спиридоновке. Интерьеры. Часть 1., Особняк в палладианском стиле, построенный знаменитым архитектором И.В. Жолтовским в начале XX века для купца I гильдии Гавриила Аслановича Тарасова, в интернете сведений достаточно (например). А вот приличных фотографий, тем более интерьеров, нет вообще. Неудивительно - в это здание пускают только два раза в год, в день наследия и в день музеев (выделение мое). Я туда попала в прошлом году, когда еще не было такого безобразия с записью на объекты, как сейчас. Особняк много лет занимает Институт Африки РАН. До этого тут были посольства Германии, Польши, а также Верховный Суд СССР.)

И вот возник у меня вопрос. С тем, что роскошный особнячок отымут у науки - ясно. Что там вместо ученых будут тусить жирные крысы - ясно.

Но каковы достижения Института Африки за последние лет так десять? Какие сделаны открытия и научные разработки? Как они сказались на народном хозяйстве? Как улучшили жизнь трудового народа, который кормил ученых эти десять лет? И не пора ли ученым сменить интерьер на, например, такой:

Как готовят смертников

Оригинал взят у dedeg0r в Как готовят смертников
В России готовят тысячи смертников, набирают тысячи людей, которые обречены на смерть, знают об этом и готовы испить эту чашу до дна. Впрочем, как всегда, надеясь не умереть, а обрести блаженство: все они ожидают рая в той или иной форме.

Самое главное в смертнике – это его внутренняя готовность умереть. Смертник должен знать, что его ждет и все равно идти по пути, ведущему к смерти. И тогда уже, когда в этой жизни человеку терять нечего, его можно пригрузить попутной работой. Например, забрать с собой на тот свет кого-то еще.

Так кто же предлагает россиянам сделать смертельный выбор? Сейчас расскажу, но сначала давайте разберемся с одним бюрократическим понятием. Прожиточный минимум – это «стоимостная оценка потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы». То есть, это сумма двух слагаемых:

1. платежей, которые не заплатить нельзя – государство имеет достаточно сил и средств, чтобы выбить бабло;
2. и стоимости еды и шмотья, без которого нельзя обеспечить жизнедеятельность, нельзя выжить как биологическому организму.

Постановлением Правительства от 27 июня 2013 года, общероссийский прожиточный минимум установлен в сумме 7095 рублей.

Но в России предлагают работать и существовать на деньги, меньшие уровня выживания. Это ни что иное, как предложение умереть. Медленно, но умереть. Это и есть сеть вербовки смертников: если человек согласится работать, получая ниже прожиточного минимума, значит он готов не «обеспечивать жизнедеятельность», готов к смерти, он смертник. Станут ли его грузить «дополнительными обязанностями», и кто станет – вопрос открытый. Главное, что смертельный выбор уже сделан.

В разговоре о некоей гражданке России, которая стала смертницей, один из комментаторов дал запоздалый совет: «Если ее школу закрыли, ехала б в Сибирь, там учителям платят и жилье дают». Ну так давайте взглянем, как здорово живется сибирским учителям.

Оказывается, государственная служба занятости в Бурятии предлагает 836 вакансий с зарплатой от или до 7000 рублей, среди них ‒ 35 мест учителя.

Верные запутинцы, знающие жизнь замкадышей по репортажам «Первого канала» скажут, что «от» означает голодную смерть только в первые несколько лет, а потом работник воскреснет и возрадуется непременно и непрестанно растущей «от 7 тысяч до бесконечности» зарплате. Чтобы не раздражать москвичей, знающих, как нам в России живется, буду считать только вакансии с жестким «до 7 тысяч». Их в Бурятии 44.

Например:
учитель музыки на территории Верхнемангиртуйского сельсовета ‒ до 1600
цчитель английского языка там же ‒ до 3800
учитель бурятского языка там же ‒ до 3800
учитель истории в Билютайском сельсовете ‒ до 6935
учитель музыки в Закаменске ‒ до 7000
учитель начальных классов в Сулхаринском с/с ‒ до 7000
учитель химии в Кижингинском районе ‒ до 7000.

В Кемеровской области 1549 семирублевых вакансий, 76 строго «до». А вот и учителя:
в поселке Центральный ‒ две вакансии до 3000 рублей, две до 6000.
Учитель в Ясногорском с/с ‒ до 3700, в Центральном районе ‒ три вакансии до 5700.

Служба занятости Ханты-Мансийского автономного округа предлагает всего 56 вакансий с зарплатой ниже 7 000, даже как-то странно… Но в ХМАО прожиточный минимум – 11 256 рублей. А вот вакансий с зарплатой ниже 11 250 – уже 649, из них 68 – строго «до». Но из «до» – ни одной учительской. Предназначенным на убой учителям показывают перспективу светлого будущего с помощью «от»: у нас ведь есть шанс для всех правда? Все должны умирая стремиться к успеху, смертнику нужна иллюзия грядущего рая: учитель-логопед в Покачи, учителя химии в Лангепасе, математики в Сургуте и Мегионе, иностранного языка в Лянторе ‒ от 10250. Учитель географии в Нижневартовске ‒ от 8400.

В Новосибирской области 290 убийственных вакансий, причем 287 – «до». Среди смертников – ветеринары, один врач, один юрисконсульт, водители, агрономы, дояры, зоотехники, электромонтеры, токари. И – ни одной учителя, учителей тут приглашают на зарплату «до» 9030. Забыв о почти трехстах смертниках, порадуемся за учителей. Если мы не хотим, чтобы училки становились сначала смертниками, а потом – террористками, их нужно срочно отправлять в Новосибирскую область. Здесь они не только выживут, но еще и 2000 рублей в месяц оставят себе на шпильки.

Итак, государственные чиновники, сидя в уютных креслах и получая немалые зарплаты, смеют предлагать смертельные вакансии. Государственная служба массово предлагает россиянам стать смертниками. И кто-то делает смертельный выбор. Главная задача подготовки смертника решена.

Террористам остается убедить готовых камикадзе забрать с собою еще кого-то.

Паспорт смертницы из Волгограда: вопросы, ответы и новое фото

22.10.2013, 14:35

Паспорт смертницы из Волгограда: вопросы, ответы и новое фото
Личность смертницы, осуществившей теракт в Волгограде, следователям удалось установить практически мгновенно: паспорт на имя Наиды Асияловой чудом уцелел при взрыве. Фотографии документа немедленно оказались в сети, насколько можно понять, первым его вывесил пользователь Swaty, который ведет Twitter Национального антитеррористического комитета.

Снимок показали тут же и «Первый канал», и Life News. При этом у многих возникло немало сомнений по поводу подлинности паспорта террористки. Эти сомнения суммировал автор блога «Заметки деревенщины» в LJ в посте, который озаглавил «Пять вопросов к крепкому паспорту смертницы», – именно под таким названием они распространились по сети. Вот список претензий.

  1. Но все же я не понимаю: фото цветное или черно-белое? Если цветное, то когда выдан паспорт?

  2. Я один вижу, что фото женщины лежит поверх чьего-то паспорта, прикрывая родную фотографию?

  3. В РФ можно фотографироваться, закутавшись вот так? А как же приказ от 2003-го, допускающий представление фотографий в головных уборах, но не скрывающих овал лица?

  4. В Дагестане выдавались паспорта, на печатях в которых стояли следующие сочетания цифр: 051-001, с 052-001 по 052-053 и с 053-001 по 053-009. Если вторая группа цифр 022 (явно видимая 622 быть не может), то первая группа однозначно 052. В первой группе цифр можно прочесть 052?

  5. Насколько помню, первая буква имени должна быть строго под первой буквой отчества, а печать должна быть черного цвета.

  6. Кроме того, автора смущают разводы на заламинированной странице.

    На самом деле почти все эти претензии легко опровергнуть:

    1. С 2006 года допускается как черно-белая, так и цветная фотография в паспорте.

    2. Фото действительно очевидно приклеено сверху, есть вероятность, что это сделано самой Асияловой, которая решила, что так будет правильней. С другой стороны, понятно, что с таким паспортом дойти можно только до ближайшего милиционера, возможно, поэтому женщина и раздумала ехать дальше в Москву.

    3. Допускается также фото в головном уборе по религиозным соображениям, однако должен быть виден овал – условие в данном случае не соблюдено.

    4. Код подразделения – 050 – на самом деле совпадает с используемыми в Дагестане. С серией бланка паспорта также нет никаких проблем.

    5. Буквы иногда стоят в самом произвольном порядке, а печать может быть как черной, так и цветной.

    6. Разводы на заламинированной странице с фото вполне могли быть оставлены с другой стороны, которая ничем не защищена.

    Так что, как видим, остается только одна претензия: фото явно наклеено сверху, что женщина могла сделать и сама. Есть, однако, и другой вопрос: каким образом паспорт был найден так быстро, да еще и сохранился в столь хорошем состоянии после взрыва?
    Возможно, все дело в том, что первое фото действительно не имеет отношения к документу, найденному на месте взрыва, зато вот этот снимок уже больше похож на правду.
    Зачем нужно было публиковать такой странный фейк и откуда он взялся в антитеррористическом подразделении – действительно интересно было бы узнать.
    http://slon.ru/fast/russia/pasport-smertnitsy-iz-volgograda-voprosy-i-otvety-1007659.xhtml

    Как дети финансовую систему по полочкам разложили

    Оригинал взят у dedeg0r в Как дети финансовую систему по полочкам разложили
    Задала училка по обществознанию детишкам бизнес-планы подготовить. Ну а чо – тема предпринимательство, пусть покреативят на тему внутришкольного бизнеса. Школа-то ‒ модель государства. И пятиклассники взялись за домашку как никогда  ретиво. И вот ‒ урок, презентации.

    Не по возрасту громоздкая отличница подробнейше разложила, как она комбинат питания устроит.  Юркий рыжий мальчишка обрисовал фантастические перспективы преображения школьной транспортной системы: тут и лифты, и эскалаторы, и рикши. Смурной опрятный паренек, вовсе не похожий на шального айтишника, сделал классный доклад о системе автоматизации, контроля доступа, учета и контроля на базе школьной компьютерной сети. Бойкая веселушка рассказала о производстве обуви для всех учителей, школьников и даже для продажи на экспорт.

    И вот, выходит к доске худенькая скромная девочка с открытым лицом и добрыми глазами.
    ‒ Все вы, ‒ говорит она одноклассникам, ‒ начинали свои бизнес-планы со слов «возьму кредит в банке». Так вот, я открываю банк.
    По рядам прокатился сдержанный гул восхищения и зависти: и как сами не дотумкали?
    ‒ Условия у меня такие, ‒ продолжает девочка, ‒ каждый может взять любую сумму под 20% годовых.
    ‒ Как любую? И миллион можно, ‒ вскинул голову дремавший на задней парте до анекдотичности типичный Вовочка, хулиган и второгодник.
    ‒ Хоть миллиард. Хоть сто миллиардов. Но учтите – в конце года эти деньги нужно будет отдать с процентами. Кто не отдаст ‒ забираю имуществом.
    ‒ Чо, весь бизнес отберешь? ‒ возмутилась, алея щеками, толстая отличница.
    ‒ Нет, конечно! Только недостающую часть заберу, не более.
    ‒ Нормальные условия. Даже отличные, ‒ взвешенно отчеканил айтишник, подняв глаза от калькулятора, ‒ я согласен.
    За ним все закивали голосами ‒ такой добрый и щедрый банк всем понравился.

    ‒ Ну вот, ‒ продолжила тихая «банкирша», ‒ в начале года я выдам гору денег. Но, сколько бы я ни выдала, 100% денег покрывают 100% школьного бизнеса. А в конце года я потребую вернуть 120% выданных денег. Гору и плюс еще пятую часть горы. А у вас на руках ‒ только гора, 20%, которые я потребую сверху, не существует в природе. Значит, по результатам года я заберу 20% школы.
    За год кто-то сумеет собрать 120% денег, а кто-то и 400%. Но это значит, что у другого не будеи и половины необходимого для возврата долга. Но это не важно. Важно, что в любом случае, как только вы согласились взять кредит, вы отдали мне 20% школы.
    Следующий год ‒ еще 20%. И так далее. Ну а к десятому классу я буду единственной владелицей школы. Сегодня вы мечтаете о благополучии, бизнесе, успехе, развитии. А к десятому классу вы станете моими рабами и я буду решать, кому жить, а кому умереть с голоду.

    Класс затих. Учительница растерянно хлопала кривовато подведенными глазками. У кого-то в сумке невероятно громко вибрировал мобильник.

    ‒ Нафиг такой банк, ‒ первым ожил второгодник Вовочка, ‒ без банка обойдемся.
    ‒ Точно! ‒ зажглась надеждой веселушка от обувного бизнеса, ‒ без банков и денег обойдемся, бартером будем наши товары и услуги менять друг на друга.
    ‒ И как ты расплатишься за мороженое, ‒ искренне удивилась «банкирша», ‒ каблук от сапога отломишь и отдашь? А с работниками чем расплачиваться будешь? Кедами? Так им некогда работать станет – будут днями искать того пекаря, которому кеды нужны, чтоб булочку с повидлом купить. Вон, спроси у Дашки, ‒ «банкирша» кивнула на отличницу общественного питания, ‒ согласна она кедами оплату принимать.
    ‒ А мы будем друг другу расписки писать! ‒ нашелся айтишник.
    ‒ Хорошая идея, ‒ согласно кивнула «банкирша», ‒ и через три дня у каждого будет вот-такенная стопа записочек: «Я отдал Коле стул», «Вася меня на эскалаторе прокатил», «Взял у Ани кроссовки»… И что? Как потом со всем этим разобраться?
    Класс снова затих. Бледная учительница нервно крутила браслетку на запястье, с рассеянно поглядывая то на понурый класс, то на спокойную и милую докладчицу с добрыми глазами.

    ‒ Это, ‒ вдруг поднялся Вовочка, грохнув стулом, ‒ Иванова, а точно школа тебе будет принадлежать?
    ‒ Конечно, ‒ пожала плечами девочка. Это же элементарно.
    ‒ Тогда это… ‒ Вовочка сопел, теребил ногтем характерные мозоли на костяшках кулачищи и пытался подобрать слова, ‒ Иванова, возьми меня на работу. Если кто свое отдавать за долги не будет – я помогу. Ага? А мне много не надо. Ты мне компьютерный класс отдай (айтишник дернулся, но промолчал), я там игровую зону сделаю.
    ‒ Хорошо, ‒ тут же согласилась «банкирша», ‒ будешь силовым ведомством.
    ‒ Не, ‒ промычал Вовочка, ‒ давай переименуем… Пусть буду «Спецназ»!

    «Банкирша» еще раз кивнула и обратилась к совсем не веселой веселушке:
    ‒ Анечка, ну зачем тебе заниматься обувным бизнесом, который ты все равно потеряешь? Ты же хочешь получить, а не потерять, правильно? Так вот, я отдам тебе 10% школы.
    ‒ А мне что делать? ‒ осторожно спросила Аня, чувствуя очередной подвох.
    ‒ Видишь ли, мне не очень хочется работать.  Поэтому работать за меня будешь ты. Вся эта возня ‒ учитывать деньги, выдавать… Вдруг среди года кто-то захочет еще кредит взять? Вот я тебе и отдам деньги под 20% годовых. А ты будешь их раздавать под 22%. Твоя доля – 10% от моей, все честно.
    ‒ А можно я буду не под 22% выдавать, а под… Под сколько хочу? ‒ повеселела веселушка.
    ‒ Конечно. Но не думай, что школа твоей станет. Вот, будешь ты отдавать деньги под 33%, и через три года школа будет вроде бы твоей. Однако, ты-то взяла у меня деньги под 20%, которых, как ты помнишь, не существует в природе. И школа все равно будет моей через пять лет. И я отдам тебе твои 10%, а не ты их получишь сама. Понимаешь? Я ‒ хозяйка.

    ‒ Нафиг такую хозяйку, ‒ булькнула сквозь полные щечки отличница и тут же получила мощную затрещину от Вовочки.
    ‒ МарьПална, ‒ повернулась «банкирша» к мирно зеленеющей в полусознательном состоянии училке, ‒ и вы не расстраивайтесь. Я дам вам большую зарплату. Вы только учите всех, что так и должно быть, что по другому не бывает. Рассказывайте детям, что если много и хорошо работать, можно достичь успеха, стать богатым. Понимаете, чем больше они работают, тем быстрее буду богатеть я. И чем лучше вы будете пудрить мозги ученикам, тем больше я вам буду платить. Ясно?

    В глазах учительницы блеснула искра сознания и надежды, она часто и мелко закивала, преданно глядя на пятиклассницу.

    Грянул спасительный звонок.

    Речфлот СССР

    Оригинал взят у rutinin в Речфлот СССР
    Суда на подводных крыльях (СПК)

    В 1957 году с Феодосийского судостроительного завода в Украине  сошла первая "Ракета" проекта 340.
    Теплоход способен был развивать неслыханную по тем временам скорость  60 км/час и брать на борт 64 человека.

    13594_original
    19649_original

    Collapse )

    Посмотрите на небо

    Чем больше мы смотрим на солнце и звезды, тем больше странностей мы наблюдаем. Даже само пространство вызывает недоумение. Последние исследования показывают, что Вселенная простирается на 150 миллиардов световых лет в поперечнике, а возраст самого космоса составляет около 13,7 миллиардов лет. От сверхбыстрых звезд до природы вещей — специально для вас мы собрали десять странных и загадочных объектов за пределами нашего маленького мирка.


    10. Движущиеся звезды
    Если вы когда-нибудь лежали на южном берегу Крыма в августе или просто смотрели на ночное небо, усеянное мириадами звезд, вы наверняка видели падающие звезды. Хотя на самом деле это метеоры, сгорающие (или не сгорающие) в атмосфере Земли. Скажите ребенку, что звезды не падают — и разрушите его детскую мечту. На самом деле, падающие звезды существуют. Одна на сто миллионов.
    В 2005 году астрономы обнаружили первую «движущуюся звезду», которая двигалась сквозь галактику со скоростью в десять раз превышающую обычную — около 900 километров в секунду. У нас есть предположения о том, что запускает эти редкие звезды в глубокий космос, но нет уверенности. Это может быть и взрыв сверхновой, и сверхмассивная черная дыра.

    9. Черные дыры
    «Все страньше и страньше», — думала Алиса, путешествуя по Стране Чудес. Астрономы же не знают, что может быть страннее черной дыры. Ничто не может покинуть гравитационную границу черной дыры — так называемый горизонт событий — ни материя, ни свет. Астрофизики думают, что черные дыры формируют умирающие звезды с массой в 3-20 солнц. В центрах галактик черные дыры могут превышать массу солнца в 10000 или даже в 18 миллиардов раз. И они увеличиваются, всасывая газ, пыль, звезды и меньшие черные дыры. Что касается черных дыр средних размеров, их существование, как ни странно, лежит под большим вопросом.

    8. Магнетары
    Солнце обращается вокруг своей оси примерно раз в 25 дней, постепенно искажая магнитное поле. Но представьте умирающую звезду тяжелее Солнца, которая коллапсирует и сжимается в комок материи всего в несколько десятков километров в диаметре. Как кружащаяся балерина вращается все быстрее, прижимая руки к себе и раскидывая их в стороны, этот жест раскручивает и нейтронную звезду вместе с ее магнитным полем.
    Расчеты показывают, что такие объекты обладают временным магнитным полем, которое в миллион миллиардов раз сильнее, чем земное. Этой достаточно, чтобы уничтожить, например, кредитную карту на расстоянии сотен тысяч километров и свернуть атомы в ультратонкие цилиндры.

    7. Нейтрино
    Достаньте монетку из кармана и подержите ее перед собой секунду. И знаете что? Около 150 миллиардов крошечных и практически невесомых частиц под названием нейтрино только что пролетели сквозь нее так, словно бы ее не существовало. Ученые обнаружили, что они рождаются в звездах (живых или взрывающихся), ядерных материалах и во время Большого Взрыва. Элементарные частицы имеют три «аромата» и, что самое интересное, исчезают, когда им вздумается.

    6. Темная материя
    Если взять всю энергию и материю в космосе, запечь в пирог и разделить его, результат будет удивительный. Все галактики, звезды, планеты, кометы, астероиды, пыль, газ и частицы составляют всего 4 процента от известной нам Вселенной. Большинство из того, что мы называем «материей» — примерно 23 процента от Вселенной — невидима для человеческого глаза и инструментов.

    5. Темная энергия
    Вот, что на самом деле удивляе любого на планете — и особенно ученых — темная энергия. Продолжая аналогию с пирогом: темная энергия составляет 73 процента известной Вселенной. Похоже, она пронизывает весь космос и разгоняет галактики дальше и дальше друг от друга на огромных скоростях. Некоторые космологи полагают, что это расширение за несколько триллионов лет сделает из Млечного пути некий «островок вселенной», откуда другие галактики не будут видны.

    4. Планеты
    Несмотря на то, что мы живем на планете, она и им подобные остаются одной из самых существенных загадок во Вселенной. Например, нет теории, которая полностью объяснила бы, как из газа и пыли вокруг звезд сформировались планеты — особенно скалистые. Не объясняется и тот факт, что большая часть планеты скрывается под ее поверхностью. Мощные инструменты смогли бы пролить свет на последнее, но мы едва можем изучить планеты даже нашей Солнечной системы.

    3. Гравитация
    Сила, которая заставляет звезды гореть, планеты — оставаться вместе, и формирует орбиты, при всем этом остается одной из самых распространенных и слабых в космосе. Ученые рассчитали практически все уравнения и модели, описывающие и прогнозирующие гравитацию, однако ее источник вне материи остается абсолютной загадкой. Некоторые полагают, что за гравитацию отвечают невероятно малые частицы под названием гравитоны, однако могут ли они быть обнаружены в принципе — большой вопрос.

    2. Жизнь
    Материи и энергии во всей Вселенной предостаточно, но только в некоторых местах космического разнообразия существуют достаточно удобные условия для возникновения жизни. И благодаря постоянному доступу к жизни здесь на Земле, мы хорошо понимаем, какие элементы и условия нужны для возникновения этого странного феномена. Но точный рецепт того, как углерод, водород, азот, кислород, фосфор и сера превращаются в организм, неизвестен. Ученые ищут новые районы в Солнечной системе, где жизнь могла бы процветать (или еще может, например, под поверхностью водянистых лун), в надежде выработать убедительную теорию происхождения жизни.

    1. Вселенная
    Додекаэдрическое пространство Пуанкаре. Предполагаемая форма Вселенной. Источник энергии, материи, непосредственно Вселенной и величайшая загадка — сама Вселенная.

    Основываясь на широко распространяющихся волнах космического излучения и других доказательствах, ученые считают, что космос сформировался после Большого Взрыва — необъяснимого расширения энергии из сверхплотного и сверхгорячего источника.

    Но вот описание времени до этого события может быть невозможным, ведь и времени не существовало до Большого Взрыва. Ускорители частиц, сталкивающие атомы, пытаются пролить свет на образование Вселенной. И сделать ее немного менее странной, чем она является сегодня.

    Интеллигенция

    В древнем Риме основной силой государства была армия! И служили в этой армии все граждане Рима! Если ты не служишь или не работаешь на армию Рима, то ты не гражданин Рима и не римлянин соответственно! Вот и вся система Римского государства! А римская армия в свою очередь состояла из легионов, легионы из когорт, когорты из центурий, центурии из манипул. От туда и понятие манипулировать. Легион состоял из 5 когорт, когорта из 10 центурий, центурия из 10 манипул, манипул из 10 легионеров. Исходя из этого можно посчитать численный состав легиона, это 5000 воинов. Воины внутри легиона разделялись на новичков, обученных, опытных, ветеранов, и на элиту! Новички составляли обычно первую когорту, во второй когорте сражались воины, побывавшие в сражении, в третьей когорте сражались воины, побывавшие в нескольких сражениях, в четвертой когорте сражались воины, за плечами которых целые компании. И, наконец, пятая когорта или, по-другому, непобедимая когорта, или последняя тысяча! Это когорта состояла из самых опытных воинов, воинов, за плечами которых не только компании, а целые войны, и вступала в бой эта когорта в самый решающий момент схватки и решала исход сражения! Эта когорта никогда не отступала без приказа! Эта когорта или побеждала противника или погибала! Потому она и называлась непобедимой, т. к. ее нельзя было победить! Ее можно было только уничтожить! А уничтожив последнюю когорту легиона вы уничтожали весь легион, т. к. основной костяк легиона был именно эти воины, и именно они были хранителями орла легиона! Так вот именно воины последней когорты легиона и назывались в древнем Риме интеллигентами! Почему же эти воины назывались интеллигентами, т. е. "понимающими"?
    А очень просто. Этим людям не надо было ничего объяснять, они сами все знали и понимали, что им делать, и когда делать! Им не надо было объяснять как построиться черепахой, им не надо было объяснять когда поднимать щит, а когда нет, им не надо объяснять, как разомкнуть строй и, как его сомкнуть, им не надо объяснять когда им надо достать гладий, а когда работать пилумом. Эти воины сами все знали, все понимали, и именно поэтому их называли понимающими, т. е., интеллигентами! И именно в этих воинах была сокрушающая мощь Рима! Из этих воинов набиралась преторианская гвардия и когорты сената! Быть интеллигентом, т. е., воином последней когорты, считали за честь для себя патриции, сенаторы, трибуны, цензоры, преторы и т. д.! Т.е., быть воином последней когорты значит быть профессионалом в военном деле высочайшего класса и значит быть достойным плечом к плечу сражаться рядом с лучшими людьми Рима, это значит быть самому представителем лучших людей Рима! Интеллигенция, это становой хребет Римской Империи!
    Интеллигенция, это скелет римского общества! Интеллигенция, это то, на чем стоял Рим!
    Теперь когда мы выяснили, кто такие интеллигенты, возникает вопрос. А какое отношение Россия имеет к римской интеллигенции?
    А все просто. Москва новый Рима и третьему Риму не быть!
    А теперь задайте себе вопрос. Кого можно отнести к интеллигенции, исходя из выше описанного? Много ли сегодня в нашей стране людей которых можно громко назвать ИНТЕЛЛИГЕНТ?!

    (http://worldcrisis.ru/crisis/1174724)