March 10th, 2014

Миф о массовых репрессиях. П.Краснов. Часть-1.

Часть I
Способность человека выживать и процветать в окружающем мире напрямую зависит от его памяти, а память - результат жизненного опыта.
Человек или народ, потерявший доступ к своей памяти, опасно болен. Он как малый ребёнок не обладает жизненным опытом и не отдаёт себе отчёта в том, к каким последствиям могут привести его действия. Таким образом, утрата исторической памяти - большой шаг к гибели целого народа. Тем, кому нужно уничтожить целый народ без шансов на возможное возрождение, должны в первую очередь уничтожить его память, нарушив восприятие окружающего мира и сделать невозможным принятие жертвой правильных решений. Именно поэтому все оккупанты в спешном порядке запрещают преподавание национальной истории или разрешают ее преподавание в только в искаженном виде.

Это будет означать, что все предыдущие жертвы были напрасными. Кроме того удел такого народа - быть игрушкой в руках манипуляторов.

Период 30-х годов 20-го века - ключевой момент нашей истории. Именно этот период СССР был выбран для доказательства того, что «эта страна» не имеет права на существование. На население обрушился невероятной силы поток пропаганды, утверждающий что люди, оказывается, находилась под властью изуверов и людоедов, уничтоживших многие десятки миллионов безвинных советских людей и спасение может быть только в немедленном разрыве с проклятым прошлым и массовом раскаянии. Следующим шагом массовое сознание подводилось к аналогии между режимами СССР и Фашистской Германии. Используя ненависть Советского Народа к фашизму и такие его лучшие качества как честность и справедливость, объяснялось, что разрушение Советского Государства совершенно необходимо как акт высшей справедливости по отношению к преступнику. Населению же нужно молчать и покорно принимать свою судьбу как соучастнику страшных преступлений. Пока народ практиковался в покаянии и закатывании глаз, проводилась крупная чистка его карманов и уничтожение страны.

Казалось бы зачем и кому сейчас все это надо? Никакой анализ не изменит прошлого. Тем, кто действительно погиб и их родственникам, независимо от степени их реальной вины это уже совершенно безразлично - все равно погиб он в компании тысяч или миллионов. Это не нужно лично ни Сталину, ни тем другим, кто был подло оболган. Однако это нужно нам и нашим потомкам. Если когда-нибудь нам или им придётся встать перед выбором выбора общественного устройства и мы будем полагать, что социализм и построение разумно организованного общества неотделимы от понятий «массовых репрессий» и «истребления миллионов ни в чем неповинных людей», то мы сделаем одни выводы. Мы будем стесняться своей истории, как стесняются преступников среди родственников, будем стараться избежать повторения того, чего на самом деле не было и наша история пойдёт одним путём. Если же мы будем считать, что это было не так и это было время героев и величайший свершений, то это придаст нам силы и мы будем стараться быть похожими на наших предков в несгибаемой силе их духа. Если же мы будем полагать, что это было время героев, совершавших одновременно огромные ошибки, то мы придём к третьему варианту ответа. Только все эти наши ответы будут не о прошлом, а о нашем выборе в будущем, то есть нашей судьбе и судьбе наших детей.

Мне пришлось сознательно написать пару десятков страниц там, где в принципе хватило бы и двух, но лжецами и манипуляторами написано и сказано столько, что я хочу чтобы опровержение лжи получше отложилось в памяти: реальный современный человек управляется эмоциями в большей степени, чем разумом.

Числа миллионного масштаба были выбраны фальсификаторами не случайно. Они не только шокируют человека, вызывая сильные эмоции, но и отключают способность к критичности, жертва манипуляции не в состоянии поверить, что можно ТАК врать. Этим широко пользовалась ещё фашистская пропаганда. Другая причина, по которой это было возможно, основана на том, что для среднего человека всё, что превышает примерно сто тысяч, относится к категории «очень много» и если скажут, что погибло сто миллионов, то он вполне может в это поверить, потому что в повседневной жизни он не оперирует большими числами. Поэтому жуликов пока ещё не забросали тухлыми помидорами или тем, что посерьёзнее - для человека такие большие числа обычно находятся за пределами его жизненного опыта.

Автору в этом смысле проще. Моя специальность - комплексный анализ данных и постороение моделей и у меня есть все основания однозначно утверждать, что «Модель истории, построенная на приведенных выше утверждениях, неадекватна». Так говорят специалисты, обычно избегающие эмоциональных оценок. В переводе на обычный «человеческий» язык это означает «подлая ложь и фальсификация».

После многократного переписывания истории за последние годы, приведения «статистики» и цифр, «доказывающих» прямо противоположные вещи люди уже не верят никаким числам и никакой статистике, поэтому почти не буду приводить чисел и использовать методик, кроме тех, которые может легко проверить каждый, кто закончил 8 лет средней школы. Хочу добавить, что определённые статистические расчёты эти для очистки совести исследователя я проводил и они привели меня к абсолютно тем же самым выводам. Однако считаю нужным, чтобы читатель на основе здравого смысла вместе со мной сам пришёл к выводу, что все утверждения о массовых репрессиях, подобные приведенным выше - ложь от первого и до последнего слова. Для того чтобы доказать, что «король голый» совершенно необязательно быть профессиональным портным. Достаточно иметь функционирующие глаза и не бояться хотя бы немного думать.

Для доказательства своей правоты нам вполне достаточно показать, что преступление было невозможным в тех конкретных обстоятельствах. Примерно так, как физики, чтобы не тратить зря силы и время проверяют «размерность величины». Например, если в результате сложных вычислений расстояния между двумя точками мы получили сантиметры, то это ещё не гарантия того, что результат вычислений будет правилен и следует перепроверить само численное значение. Но если вместо «обычных» линейных сантиметров мы получим в качестве меры длины сантиметры квадратные или кубические, то числовое значение проверять не имеет смысла - мы имеем сто процентов гарантии, что оно не верно в принципе. Второй принцип, который мы будем использовать - это метод доказательства «от обратного», известный нам со времен шестого класса. Он базируется на том, что для случая «да-нет» исходно принимается точка зрения противоположная тому, что мы хотим доказать и если удается доказать ее несостоятельность, то из этого автоматически следует доказательство нашей правоты.

Рассмотрим систему доказательств «ужасающих массовых репрессий» в так называемые «Сталинские годы». Утверждения сторонников данной гипотезы были следующими:
«Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты - свой».
«20 миллионов убитых на войне с немцами, двадцать - на войне с собственным народом».
«Было расстреляно 10 миллионов человек».
«40 (50..., как вариант даже 60) миллионов прошедших лагеря».
«Практически все арестованные были невиновны - их сажали на основании за то, что мать срывала голодным детям 5 колосков в поле или уносила катушку ниток с производства и получала за это 10 лет.»
«Всех арестованных согнали в лагеря на строительство каналов и лесоповал, где большинство из заключенных и умерли.»
«Все лучшие люди России были уничтожены в период репрессий, а потом в Войну и Россия не имеет никакого шанса на спасение».

Согласно версии «репрессий» все аресты проводились за достаточно небольшое даже по меркам одной человеческой жизни время - 10-15 лет, они начались примерно в 1935-36 гг., достигли пика в знаменитом 37-м, потом пошли на спад, Сталин умер в 1953 г., аресты закончились. Очевидно, что в Великую Отечественную «органам» было не до доносов про анекдотчиков, была очевидная и крайне серьёзная задача - война с одной из сильнейших спецслужб мира. Следовательно, все аресты которых были якобы десятки миллионов, выпали примерно на 10-15 лет, то есть арестовывалось примерно 2-3 миллиона в год (надо полагать, что в годы «пика» - 1936-37 - арестованных должно быть в несколько раз больше). Отметим этот факт.

«40 миллионов прошедших лагеря» (лжец и фальсификатор Солженицын называет число в 60 миллионов, но его всерьез даже рассматривать не стоит). Для анализа вполне достаточно 40 или 20, можно взять даже 10 - доказательство станет несколько длиннее, но выводы от этого не изменятся ни в коей мере. Желающие легко могут сделать сами, я же не вижу необходимости тратить время, потому что «умному достаточно».

Средний человек не видит образа того, что означают числа таких масштабов, поэтому стоит привести примеры из недавнего прошлого, ещё сохранившиеся в исторической памяти. Например, через армию во время Великой Отечественной прошло около 40 миллионов человек. Практически в каждой семье кто-то воевал. Почти в каждой семье кто-то погиб. Кто осмелится это оспаривать?

Мой отец ушел на войну из маленького уральского городка почти сразу после школы летом сорок третьего. Из мальчишек его класса живым, хотя и тяжело раненым, вернулся он один. Практически в каждой моей знакомой семье кто-то воевал, в очень многих кто-то погиб. Моим семьям по отцовской и материнской линии невероятно повезло, те кто воевал, вернулись искалеченные, но живые. Но в семье брата моего деда на фронт ушли три сына и дочь. Все они погибли. Их пожилой отец ушёл на фронт, убавив себе года и тоже погиб. В селе под Казанью, где жил мой дед, из нескольких сотен домов не было семьи, где не было ушедших на фронт. По пальцам можно было пересчитать дома, в которых седые старушки не хранили бы «похоронки» и выцветшие фотографии не пришедших с Войны отцов, сыновей, братьев, дочерей. Кстати говоря, боевые потери Советской Армии составили не более 8 миллионов человек, но мы посчитаем, что 20 и увидим даже при таких «приписках» оппоненту ничего не изменится, таковы масштабы лжи о «репрессиях».

Когда говорят о 40 миллионах репрессированных, я не верю лживым словам, я верю своим глазам. В пятиэтажном стоквартирном доме в областном центре России, где прошло мое детство, жили 23 ветерана войны, 5 из них - инвалиды, когда они выходили во двор в День Победы кто с несколькими солдатскими медалями, кто с грудью, покрытой орденами их не мог не заметить даже слепой. Когда мы, школьники обходили квартиры микрорайона, чтобы разносить поздравления ветеранам, то такая картина была в любом доме. И это спустя 30 лет после Войны. И опять же не было семьи, где бы кто-то не воевал, почти ни одной, где бы кто-то не погиб. Вот что такое 40 и 20 миллионов человек. Это неудивительно - количество прямых родственников в семье составляет минимум 9-10 человек (двое родителей, братья-сестры, дети). Население страны тогда составляло 190 миллионов. Вероятность того, что в любой семье будет кто-то уничтожен в результате «репрессий» одинакова с вероятностью гибели на войне, вероятность быть быть «посаженным» - с вероятностью службы в армии. Следовательно, если бы было не то что убито, а просто «посажено» 20 миллионов (о 40 миллионах я уже и не говорю), то практически в каждой семье должен находиться минимум один «безвинный узник». Сейчас стало модно быть «жертвой репрессий» и факт заключения уже не имеет смысла скрывать, как и дворянское происхождение, этим даже гордятся. Посмотрите вокруг, спросите друзей и родственников: сколько из их семей было «брошено в тюрьмы», сколько «исчезло»? В каждой семье.

Кстати сказать, что в том же селе, где живут мои родственники, во времена «кровавой чистки» в лагере оказалось 4 человека. Один из них «сел за уголовщину», одного «подставила» жена (он погиб потом в штрафбате) и один за то, что украл что-то из колхоза, но пошёл по статье как за антисоветское преступление. На этом очень интересном моменте мы остановимся чуть позднее. Один человек из села был арестован и умер в тюрьме (он воевал в Белой Армии) потому, что вскрылось его участие в каких-то преступлениях в Гражданскую. Не расстрелян был никто.

В том же доме, где я жил, репрессирован была 1 (одна!) женщина - «за катушку ниток» во время войны она получила 5 лет. Об этом тоже стоит вспомнить чуть позже. Не расстрелян был никто, никто не «исчез». Учитывая крайне суровые времена 30-х это очень и очень мало, даже если учесть уголовных преступников.

Когда спрашивают, почему народ не восстал, когда его истребляли, то фальсификаторы отвечают «Народ этого не знал». Факт того, что они не подозревали ни о каких «массовых репрессиях» подтверждают не только практически все люди, жившие в то время, но и многочисленные письменные воспоминания современников и зарубежных путешественников.

Когда началось «разоблачение культа личности», то народу рассказывали и объясняли о том, что «массовые репрессии имели место». Это примерно то же самое что людям, прошедшим войну или их родственникам, рассказывать о том, что она, война, оказывается была. Понятное дело, что такого оратора приняли бы за сумасшедшего. В случае же «массовых репрессий» потребовались серьёзные усилия. Не говоря о геббельсовской вакханалии, развёрнутой в «перестройку», во времена хрущёвского «разоблачения культа личности» кроме массового выпуска книг Дьякова и Солженицина (показательно, что оба они были тайными агентами НКВД, что является доказательством спланированных централизованных действий) в обязанность особо доверенных членов партии входило «разъяснение народу политики партии». Если бы массовые репрессии действительно «имели место», то это по меньшей мере странно. Вероятность того, что при 40 миллионах и даже 20 миллионах репрессированных (на самом деле согласно статистике народ «узнал» бы о репрессиях примерно начиная с 3-4 миллионов жертв) никто бы из окружающих «ничего не знал» равна вероятности того, что абсолютное большинство живущих в 41-45 гг. не знали бы о Великой Отечественной - нулю.

Имеет смысл кратко отметить несколько важных вопросов, на которых нет не только вразумительных, вообще никаких ответов по той причине, что этих ответов вообще не может быть - сразу становится очевидной абсурдность самой темы.

Откуда взялось такое невероятное количество заключённых? Ведь 40 миллионов заключённых - это население тогдашних Украины и Белоруссии вместе взятых или всё население Франции, или всё городское население СССР тех лет. При арестах такого масштаба должны были опустеть целые области и даже республики. Для ареста 600 тысяч чеченов и ингушей было задействовано несколько десятков тысяч солдат. Факт их ареста и транспортировки был отмечен современниками как, шокирующее событие, что вполне понятно. Почему же арест и транспортировка в 50 раз большего количества людей не было отмечено очевидцами? Во время знаменитой «эвакуации на восток» в 41-42 гг. было перевезено в глубокий тыл 10 миллионов человек. Эвакуированные жили в школах, семьях, времянках, где угодно. Этот факт помнит всё старшее поколение. Это было 10 миллионов, как же насчёт 40?

Почти все очевидцы тех лет отмечают массовое перемещение и работу на стройках пленных немцев, которых нельзя было не заметить, народ до сих пор помнит, что например, «эту дорогу строили пленные немцы». Это вполне понятно - пленных на территории СССР было около 3 миллионов, это много и факта деятельности такого большого количества людей не заметить было никак нельзя. Что же сказать про количество «зэков» в примерно в 10 раз большее? Только то, что сам факт перемещения и работы на объектах строительства такого невероятного количества арестантов должен просто потрясти население СССР, этот факт передавался бы из уст в уста даже спустя много десятков лет. Было ли это? Нет.

Если же эти десятки миллионов были перемещены в отдалённые районы, где их якобы не могли видеть, то без ответа остаётся множество вопросов типа: почему не был отмечен факт транспортировки? Как транспортировать в отдалённые районы по бездорожью такое огромное количество людей и какой вид транспорта, доступный в те годы при этом использовался? Массовое строительство дорог в Сибири и на Севере началось существенно позже. Перемещение больших масс людей по тайге без дорог вообще нереально - нет никакой возможности их снабжать во время многодневного пути. По этой причине большие армии по тайге не ходят, горы они могут перейти, а вот тайгу - нет.

Где размещались заключённые? Предполагается, что в бараках, вряд ли кто будет строить в тайге небоскрёбы для зэков. Однако вместимость одного барака невелика и даже большой барак не может вместить людей больше, чем обычная пятиэтажка, поэтому многоэтажные дома и строят. 40 миллионов - это 10 городов размером с тогдашнюю Москву. Неизбежно должны были остаться следы таких гигантских поселений. Где они? Нигде.

Если же разбросать такое количество заключённых по огромному количеству маленьких лагерей, расположенных в труднодоступных малонаселённых районах то их невозможно будет снабжать и транспортные издержки с учётом бездорожья станут невообразимыми. Если их разместить близко к дорогам и крупным населённым пунктам, то всё население страны немедленно узнает об огромном количестве заключённых и вокруг городов должно быть большое количество очень специфических сооружений, которые не заметить или спутать с чем-либо другим невозможно. Лагерь - достаточно дорогое «удовольствие» для государства, это содержание охраны, систем безопасности и специфических систем поддержания функционирования - «колючки», «запреток», штрафных изоляторов и т.д, без которых лагерь выполнять свои функции не сможет и спрятать эти функции никак нельзя. Вывод будет тот же самый, что и ранее: существование такого количества заключённых - ложь.

Чем занималось такое количество арестованных? Арестант в своей массе не может выполнять квалифицированный труд рабочего, из среднего интеллигента или крестьянина не выйдет нормальный токарь или фрезеровщик (либо надо создавать структуры массового обучения типа ПТУ «на зонах»), то есть на заводах они работать не могли, вести квалифицированное строительство - тоже, профессионал-строитель сделает это намного лучше и быстрее. Копать котлованы и месить бетон - да, но не более того. Даже в нацистской Германии заключённые использовались только на простых работах и даже там весьма значительная часть заключённых не работала вовсе - необходимость в неквалифицированном труде ограничена. А что ещё могут делать такие массы неквалифицированных в производственном смысле людей? Валить лес? Но огромное количество лесорубов мигом бы превратило Сибирь в пустыню и такое количество леса невозможно было бы вывезти, негде и некому употребить.

Знаменитый Беломорканал строили «всего» 150 тысяч заключённых, Кировский гидроузел - 90000. Я говорю «всего» потому что эти цифры - ничто по сравнению с десятками миллионов. Про то, что эти объекты строили зэки, знала вся страна. Десятки миллионов заключённых должны были оставить после себя воистину циклопические постройки, по сравнению с которыми Беломорканал - среднеазиатский арык по сравнению с Волгой. Где эти сооружения и как они называются?

Вопросы, на которые не будет ответов, можно продолжить.

Как снабжались такие огромные массы народа в отдалённых труднопроходимых районах? Если даже предположить, что кормили узников по нормам блокадного Ленинграда (250 г хлеба на работающего, а зачем в лагере неработающий? На самом деле норма была в 3 раза выше), то это означает, что для снабжения только заключенных нужно минимум 5 миллионов килограммов хлеба в день - 5000 тонн. И это если предположить, что охрана ничего не ест, не пьет и вообще не нуждается в вооружении и обмундировании.

Наверное, все видели фотографии знаменитой «Дороги Жизни» - нескончаемой линией один за другим идут полутора- и трёхтонные грузовики - практически единственное транспортное средство тех лет вне железных дорог (лошадей считать транспортным средством при таких перевозках не имеет смысла). Среднее население блокадного Ленинграда составляло около 2 миллионов человек (на самом деле меньше). Дорога через Ладожское Озеро - около 60 километров, но она была одна (для снабжения даже 2 миллионов человек нужно несколько десятков дорог) и сразу же доставка грузов даже на такое небольшое расстояние стало серьёзнейшей проблемой. Проблема здесь не в немецких бомбёжках - немцам не удалось прервать снабжение ни на день. Проблема в том, что дорога была всего одна, а реальная пропускная способность проселочной дороги (каковой по сути была Дорога Жизни) - мала. Как сторонники гипотезы «массовых репрессий» представляют себе снабжение 10-20 городов размером с Ленинград, расположенных в сотнях и тысячах километрах от ближайших дорог?

Каким образом вывозились продукты труда такого количества заключённых и какой вид транспорта, доступный в то время, для этого использовался? Если доставлять грузы по рекам, то в условиях северной навигации это возможно только в течение полугода. Например, строительство Комсомольска-на-Амуре вели несколько десятков тысяч энтузиастов, но их транспортировка, размещение и снабжение представляли серьёзную организационно-техническую проблему, что отмечают документы и свидетельства очевидцев тех лет. При всём при этом комсомольцы в охране и надсмотрщиках не нуждались.

Можно не ждать ответов - их не будет.

Каким образом было возможно арестовать и этапировать такое количество людей? Это только в воображении столичного интеллигента, личности почти лишённой реального жизненного опыта, человек после доноса соседа сразу оказывался в ГУЛАГе на расстоянии в несколько тысяч километров. Процесс работы «органов» всех стран, времён и народов одинаков. После получения информации (например, доноса, сообщения агента или иных признаков совершения преступления) оперативный работник должен понять, что имело место нарушение закона, напечатать документы и подать их в прокуратуру (в случае серьёзного преступления сразу же произвести временное задержание имеющимися силами), прокуратура рассматривает документы, открывает дело (предписывает следователям вести следственные действия в отношении подозреваемого и только его), если правонарушение требует взятия под стражу, то выдаёт документ разрешающий арест (ордер), то есть разрешение государства арестовать подозреваемого, а не того, кого придёт в голову оперативнику. Оперативник согласно нормативным документам о проведении ареста, получает разрешение использовать других сотрудников, при этом из сотрудников «органов» и при необходимости, приданных им военнослужащих (тоже получивших соответствующие приказы от командиров, иначе они не сдвинутся с места), формируется группа для проведения ареста, ей придаются необходимые средства (транспорт, оружие, право использовать опорные пункты и средства связи и т.д.), группа ареста поддерживает связь с сотрудниками, сообщающими о местонахождении объекта ведь «вслепую» на задержание не поедет никто. То есть арест - достаточно долгий и трудоёмкий процесс, в который вовлечено немалое количество людей. Какое количество сотрудников и какие затраты времени и ресурсов нужны для проведения всех этих мероприятий по задержанию 40 миллионов человек? После ареста производятся следственные действия, избежать их никак нельзя, особенно в условиях полухолодной-полугорячей войны, в которых существовало Советское Государство тех лет. Пусть дело кажется сфабрикованным, но вполне возможно, что задержанный и правда враг или знает что-то о настоящих врагах. Поэтому необходимы хотя бы допросы подозреваемых, которых надо где-то разместить.

Где же размещались задержанные? Задержанные практически никогда не содержатся вместе с отбывающими наказание, для этой цели существуют специальные следственные изоляторы. Содержать арестованных в обычных зданиях нельзя - нужны специальные условия, следовательно должны были строиться в каждом городе в большом количестве следственные тюрьмы, рассчитанные на десятки тысяч арестантов каждая. Это должны были быть сооружения чудовищных размеров, перед которыми блекнет даже здание МГУ - в знаменитой Бутырке содержалось максимум 7000 заключённых. Кстати, здание МГУ по сути - огромное общежитие, в котором проживает около 5000 человек. Самый большой следственный изолятор КГБ - Матросская Тишина вмещает не более 3000 человек. Даже если предположить , что население СССР было поражено внезапной слепотой и не заметило строительства гиганских тюрем, то тюрьма такая вещь, которую не спрячешь и незаметно не переделаешь под другие сооружения, куда же они делись после Сталина? После пиночетовского переворота 30000 арестованных деть было решительно некуда и их временно разместили на стадионах, что было возможно в том климате. Кстати, сам факт этого был немедленно замечен всем миром. Что же сказать о миллионах? «Правозащитники» что-то невнятно говорят об использовании монастырей для содержания заключённых. Несколько монастырей действительно использовались для этой цели. Эта идея не нова и изолированные кельи монастырей неплохо подходят содержания арестантов, что позволяло использовать их по указанному назначению ещё во времена византийских бунтов. Но обычный монастырь - очень небольшое сооружение, рассчитанное на несколько десятков, максимум сотен монахов. Заключенных он вместит немного - надо где-то содержать склады и охрану.

Исключением был знаменитый СЛОН (Соловецкий Лагерь Особого Назначения, гигантский монастырь-остров-крепость с сотнями строений), крупнейший из лагерей СССР, он содержал максимум 150000 заключённых (и то включая лагеря на материке) и был навсегда закрыт (!) в 1939 году назначенным на должность Наркома НКВД Лаврентием Берия в связи с сокращением количества заключённых. На содержание миллионов арестантов не хватило бы не только всех монастырей России (около тысячи, половина из которых была разрушена), но даже всей Европы впридачу. Монастыри же, как правило, передавались совсем другим организациям - Наркоматам Культуры, Образования и прочим.
Интересный вопрос - куда делись дети арестованных? Страна должна была буквально покрыться детскими лагерями и среди окружающих нас сегодня людей должно быть огромное количество бывших узников детских лагерей. Так ли это?
Collapse )

Миф о массовых репрессиях. П.Краснов. Часть-2.

На вопрос «А где же братские могилы невинно убиенных в которых захоронены миллионы людей?» вы не услышите вообще никакого вразумительного ответа. После перестроечной пропаганды закономерно было бы открытие необычайно секретных мест массового захоронения миллионов жертв, на этих местах должны были быть установлены обелиски и памятники, но ничего этого нет и в помине. «Только» одно захоронение в Бабьем Яре известно всем и о факте массового истеребления фашистами советских людей было известно всей Украине. По разным оценкам, там было уничтожено от семидесети до двухсот тысяч человек. Понятно, что скрыть сам факт расстрела и захоронение такого масштаба не удалось, что же говорить о числах в 50-100 раз больших?

В последние годы было придумано объяснение, вызывающее не у незашоренных людей ничего кроме хохота: «В 1930-60-ые годы кости десятков тысяч расстрелянных и умерших от тифа в Соловецких Лагерях были вырыты, перемолоты и выброшены в Белое Море». Никаких документов, ясное дело, не осталось, потому что сотрудники НКВД обладали дьявольским предвидением и всё уничтожили.

Как говорят следователи, «расколоть» интеллигента-умника легче всего, намного легче чем необразованного «уркагана», потому что интеллигент, считая себя очень умным, но не имея реального представления о жизни, придумывает очень сложную схему, которая обязательно рассыпается в пыль из-за брака какой-нибудь элементарной детали. Так и здесь, не было бы одной небольшой детали, и пришлось бы анализировать объём земляных и поисковых работ, необходимые для этого силы и средства и так далее. Это совсем не трудно и легко доказывается, что захоронений такого масштаба просто никогда не было. Но в этом случае даже этого делать не нужно и вот почему. Тиф - опаснейшее инфекционное заболевание, более опасное чем холера, до сих пор от него умирает в мире более полумиллиона человек в год, он распространяется намного быстрее и существует в двух формах - сыпной и брюшной, обе они очень опасны и даже при применении самых современных антибиотиков смертность от брюшного тифа достигает 30%. А теперь представьте, что в акваторию, где идёт промысловая ловля рыбы для всей страны выбрасываются тщательно перемолотые останки недавно умерших от тифа людей! Это уже настолько «слишком», что даже комментировать бессмысленно. Кстати, перемалывать человеческие кости, если планируется их выбросить в море, не нужно - в морской воде они без следа растворяются за 15-20 лет.

Из подобных забавных фальсификаций можно привести только высказывания «невинных жертв» вроде Гинзбург, которые несколько раз повторяют удививший их факт, что в лагере они регулярно встречали своих следователей, а те в свою очередь - своих. Это приводилось как доказательство «слепого и безжалостного тоталитарного режима», однако это доказывает как раз обратное - если «в лагеря были брошены многие десятки миллионов людей», то какова вероятность того что один случайный человек встретит другого уже случайно встреченного, а тот в свою очередь третьего? Если это не ложь, то факты «внезапных встреч» могут объяснимы либо массовым вмешательством сверхъестественных сил, либо тем, что арестованных было очень небольшое в масштабах страны количество и лагерей было настолько мало, что встретить в них знакомца было вполне вероятно.

Полагаю, что приведенных фактов и рассуждений более чем достаточно, их никому не удалось опровергнуть и сказать что-либо вразумительное по существу дела. Даже если какой-то из приведённых выше фактов и можно было бы объяснить каким-либо образом, притянув данные «за уши», их нельзя объяснить все в совокупности, одновременное выполнение не то что всех, а даже части условий, о которых мы говорили невозможно в принципе. Поэтому вывод однозначен: «многомиллионные массовые репрессии» - ложь.
Часть II
В первой части статьи было доказано, что «многомиллионные репрессии», в которых Хрущёв обвинял лично Сталина, а «архитекторы перестройки» - Коммунистическую партию - ложь, не имеющая ни малейших доказательств. Ещё раз остановлюсь на том, что приведенные в части первой факты и рассуждения никто никогда не смог опровергнуть и даже сказать что-либо вразумительное по существу дела.
Походя формируется тезис, что «все лучшие люди России были уничтожены в период репрессий, а потом в Войну, и Россия не имеет никакого шанса на спасение» - всё это полная чушь и манипуляции бесчестных людей, имеющие явно выраженную цель - лишить русский народ присутствия духа. Ниже и в других статьях мы увидим, что это были за «лучшие люди», которым не повезло в 30-е, и для кого они являлись образцом для подражания.
Чтобы загнать последний гвоздь в крышку гроба мифа о «многомиллионных репрессиях» следует отметить, что никакой необходимости в «десятках миллионах рабов» у СССР для построения экономики не было. Эта ложь была придумана специально для дискредитации социалистической идеи и объяснения невероятных успехов СССР при проведении Индустриализации и послевоенного восстановления экономики. Рабы нужны там, где есть необходимость экономии на заработной плате, но в СССР до конца тридцатых годов она была столь низкой (продолжала сказываться разруха Гражданской войны), что её хватало только для поддержания простого воспроизводства рабочей силы. А если рабочему, грубо говоря, хватает только на хлеб, то зачем держать раба, которого надо кормить фактически также, если нужно получить отдачу? А во что встанет содержание охраны и отвлечение большого количества рабочих рук для обеспечения конвоирования? В СССР был найден другой и очень эффективный выход - комсомольцы-энтузиасты и стахановское движение. Производительность труда комсомольцев-фанатиков была столь высока, а их требовательность к комфорту столь низка, что только законченный идиот стал бы арестовывать прекрасного работника и отправлять его в лагерь для усиленной работы. Кроме того, раб всеми силами стремится избежать наказания, поскольку работает только под его страхом и делает работу плохо. Его нельзя разместить во многих местах - крупных городах по идеологическим причинам, вблизи границ из-за угрозы нападения врага и последующего перехода обиженного на государство человека на сторону противника и так далее. В то же время фанатичный комсомолец не только работает без охраны, стремясь сделать работу как можно лучше и эффективнее (что многократно усиливает эффективность его труда), но и в случае нападения врага будет защищать Родину и при необходимости пойдёт в партизаны, он же без колебаний выдаст агента врага, если тот попытается установить с ним контакт. То есть преимущество комсомольского и стахановского движений перед рабским трудом настолько очевидны, что об этом не стоит более говорить. Очевидно, что в руководстве СССР идиотов не было, напротив, были исключительно умные люди. Интересно отметить, что принцип оплаты по труду в 30-е годы соблюдался строго и стахановцы зарабатывали огромные по тем временам деньги, которые нередко в три раза превышали зарплату наркома, но также нередким было и то, что, оставляя себе средства необходимые для жизни, энтузиасты добровольно отдавали свои заработки школам, детским домам, библиотекам. Зачем тут нужны лагеря?
После разгрома утверждений о «многомиллионных репрессиях» нам нужна отправная точка для дальнейших рассуждений, чтобы мы смогли восстановить связанную картину мира.

Так, согласно справке, предоставленной Генеральным прокурором СССР Руденко число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642 980.
Земсков приводит несколько отличающиеся числа, но они принципиально не меняют картины: «Всего в лагерях, колониях и тюрьмах к 1940 г. находилось 1 850 258 заключенных... Расстрельных приговоров за всё время было около 667 тысяч».
Как отправную точку он, видимо, взял справку Берии, предоставленную Сталину, поэтому число приведено с точностью до одного человека, а «около 667000» - число, округлённое с непонятной точностью. По всей видимости, это просто округлённые данные Руденко, которые относятся ко всему периоду 1921-54 гг., либо включают данные по преступникам, которые учтены как уголовные.

Статистические оценки, которые я проводил, показали, что ближе к реальности числа Руденко, а данные Земскова завышены примерно на 30-40%, особенно в количестве расстрелянных, но повторюсь, сути дела это нисколько не меняет.
Значительное расхождение в данных Земскова и генерального прокурора СССР Руденко (примерно в 200-300 тысяч) в количестве арестованных происходит, по всей видимости потому, что значительное количество дел подверглось пересмотру после назначения на пост наркома Лаврентия Берии. Было освобождено из мест заключения и временного содержания до 300 тысяч человек (точное число пока неизвестно). Просто Земсков их считает жертвами репрессий, а Руденко - нет, и на это у него есть основания, поскольку справедливость по отношения к ним уже восстановлена, а лица в этом виновные, наказаны. Более того, Земсков считает «репрессированными» всех, кто когда-либо арестовывался органами госбезопасности (включая ЧК после Революции), пусть он даже и был освобождён вскоре после этого, о чём сам Земсков прямо заявляет. Таким образом, в жертвы попадают несколько десятков тысяч царских офицеров, которых наивные романтики-большевики выпускали под «слово офицера» не воевать против Советской Власти, а потом «благородные господа» сразу же его нарушали, о чём не стеснялись заявлять во всеуслышание. Земсков не является беспристрастным исследователем и прямо говорит, что не любит «тоталитарный строй».

Заметьте, что я употребляю слово «осужденных», а не «репрессированных», потому что слово «репрессированный» подразумевает человека безвинно наказанного. Были ли те, или подавляющее большинство тех, кто был осужден в 30-е, невиновными - это большой вопрос. Одна из причин выбора больших чисел - очевидность того, что 20, а тем более 40 миллионов человек не могут быть виновными. Отсюда сразу следует вывод о беззаконности и людоедской жестокости Советской власти. А если принять официальную статистику НКВД или даже Земскова, то сразу встает вопрос - «Да, это много и это очень плохо, но были ли они невиновны? Вполне может быть, что, к сожалению, в стране за 33 года действительно нашлось такое количество людей, нарушивших закон». А как обстоят дела в других странах, может быть там картина принципиально другая? Нет, нисколько. Например, в тюрьмах Америки находится более 2 миллиона 200 тысяч человек. Это сейчас, в мирное время. Это много? Немало, но из этого никак не следует, что большинство из них невиновны. Население США составляет 260 миллионов человек, количество заключённых - 2 миллиона 200 тысяч, население СССР в 1940 г. - почти 200 миллионов, количество заключённых 1 миллион 850 тысяч, то есть в таком количестве нет ничего экстраординарного, и вот это действительно удивляет, если учесть, чем были для Советской Страны 1921-54 годы, особенно годы перед Войной. Условия, в которых находилась страна в середине 30-х годов нужно называть словами «военное положение». Это было не изобретение «проклятых большевиков для борьбы с собственным народом», а суровая необходимость. Знаменитая Индустриализация фактически была актом холодной войны тех лет для экстренного создания современных вооружений в ответ на открытые военные приготовления соседей. Сейчас демонстративно игнорируется то, что Советская Россия считалась слабым противником и лакомым куском для агрессора. Планы раздела территории СССР открыто строила даже Финляндия, проводя соответствующие обсуждения в парламенте. Но это была далеко не только холодная война, Советская Россия практически все 30-е годы вела самую настоящую «горячую» оборонительную войну, реальная война началась задолго до 1941 г. Крупный японский историк И.Хата утверждает, что на советско-китайской границе только за 1933-34 гг. произошло 152 боестолкновения японских и советских войск, в 1935 г. - 136 и в 1936 г. - 2031. Нападающей стороной всегда были японцы. Если это не война то что? Дальневосточная граница была фактически линией фронта. Дважды (Хасан и Халхин-Гол) Япония устраивала серьёзные локальные войны с Советской Россией, в которых приняли участие сотни тысяч солдат. Любая война начинается с предварительной разведки. Японские спецслужбы проявляли крайне высокую активность и это понятно - война есть война, воистину было бы удивительно, если бы японской агентуры не было.
В те годы, подобно Чечне в наше время, на теле страны была незаживающая рана, только во много раз большего размера - басмачи Средней Азии, борьба с которыми велась до середины 30-х, только в 1933 году был образован Туркестанский ВО, до этого он назывался «фронт», потому что вёл активные боевые действия против басмачей - прекрасно вооружённых и всячески поддерживаемых Англией боевиков, базировавшихся по большей части в Афганистане. Англия в ту пору была крупнейшей колониальной державой, войска которой стояли в Индии, а британские спецслужбы считали регион своей вотчиной. Активность английской агентуры в Средней Азии (да и не только в ней) была исключительно высокой. Термин «английский шпион» - не просто расхожий штамп тех лет, а жестокая реальность. Найти агентуру среди «бывших» не составляло труда - они люто ненавидели Советскую власть и легко шли на контакт даже с фашистскими спецслужбами. Интересно, что ещё надо было делать с этими людьми, кроме того, как отлавливать и предавать суду или трибуналу? СССР был главным и практически единственным врагом Финляндии, Польши, Венгрии, Румынии, Норвегии, Турции. Практически вся их разведывательная и диверсионная деятельность была сосредоточена на разрушение и захват территории Советской России. Например, в 1921 г. финско-русскую (СССР образовался чуть позднее) границу перешли прекрасно оснащенные и подготовленных отряды «карельских борцов за независимость» и финских «добровольцев», которые были на самом деле кадровыми сотрудниками спецподразделений финской армии и разведки. На «освобожденной территории» финнами и их агентурой была уничтожена местная власть, вырезаны коммунисты и их семьи, началось истребление русского населения. Общее руководство бандами осуществлял финский майор, сразу же было сформировано «временное правительство свободной Карелии», в состав которой включались: весь Кольский полуостров, русское Беломорье, Петрозаводск, Олонецкий край. Фактически это было вторжение финских войск специального назначения, которые составляли «отдельную карельскую бригаду». В борьбе с Советской Россией начали участвовать западные транснациональные корпорации (они предоставляли средства и снаряжение), которым была обещана своя доля в собственности побеждённой России и право эксплуатации её народа. «Мятеж» был самой настоящей локальной войной, Красной Армии и отрядам ЧК удалось разгромить захватчиков, но диверсии и убийства продолжались ещё несколько лет. Теперь осуждённые за свои преступления предатели, перешедшие на сторону финнов (до 10 тыс. человек), считаются «репрессированными». Это лишь один из эпизодов трагической и героической истории тех лет, но были ещё и бои с многотысячными отрядами басмачей, отражение вторжений курдов на Кавказе, попытки английской и турецкой агентуры поднять восстание с целью отторжения Азербайджана, польские диверсанты, десятки тысяч японской агентуры (по японским данным) в среде белогвардейской диаспоры в Китае и многое другое. Когда анализируешь историю тех лет, удивляет не то, что осуждённых было много, а то, что в тех условиях их было так мало. Это примерно то же самое, как если бы хирург, оперирующий в землянке под бомбами на передовой, достиг тех же результатов в спасении больных, как и современный госпиталь, в мирном городе, где всего вдосталь.
Следующая линия защиты «теоретиков репрессий» - «Пусть погибли не десятки миллионов, а сотни тысяч, но это всё равно преступление, ибо смерть даже одного человека есть убийство! А тут 600 тысяч!» Нередко упоминается знаменитая «слезинка ребёнка» из Достоевского. Однако реальный мир таков, что есть немало ситуаций, когда безболезненного выхода просто не существует, например, нельзя сделать операцию больному, не пролив ни капли его крови. Альтернативой будет только отказ от операции, когда больной умрёт в мучениях. Жестокость судьбы правителя в том, что ему более чем другим приходится выбирать не между хорошим и плохим, а между плохим и худшим. Увы, есть немало ситуаций, когда, если ребёнок не прольёт слезинки, то кровавыми слезами будет плакать весь народ. Так, например, непременно случилось бы, если бы не было своевременной индустриализации - аграрную Россию раскатали бы немецкие танки, а если бы не были разгромлены банды и шпионы 1920-30 гг., то даже фашистские танки бы не потребовались - России бы уже не было.
Подавляющее большинство расстрелянных Советской Властью были самой настоящей нечистью - бандитами, фашистскими полицаями, басмачами, шпионами, предателями и так далее.
Страдали ли в те лихие годы невиновные? Конечно, страдали, как страдают и сейчас - существует такая вещь как «ошибки правосудия». В благополучной Америке они составляют по официальным данным около 5% осуждённых. Так признаются сами американские судьи, правозащитники и ассоциации адвокатов называют число в 2-3 раза большее, но на то они и правозащитники. Это означает, что в тюрьмах США в настоящий момент безвинно сидит свыше ста тысяч человек, а сколько их будет за 30 лет? Значит ли это, что человечеству следует отказаться от правосудия? Увы, судебные ошибки - неизбежное пока в любом обществе зло, которого никак нельзя избежать. Из того, что при операции умирает определённый процент больных, не следует, что операции надо вовсе отменить. Точно также никому в голову не приходит отменить суды, несмотря на все их издержки и недостатки - если это сделать в обществе будет невозможно жить, единственное что можно сделать, это по возможности периодически возвращаться к пересмотру дел, что и происходит во всех странах.

Интересно было бы оценить, каковы были ошибки в СССР. По сообщению Аристова, направленному 17 октября 1956 г. в ЦК КПСС, комиссиями по реабилитации были рассмотрены дела на 176 325 человек, из которых 100 139 были освобождены, а 42 016 были снижены сроки наказания. Из числа осуждённых за политические преступления на свободу вышли 50 944 человека.

Следует отметить любопытный факт, что количество реабилитированных «политических» (50 944) практически равно количеству реабилитированных уголовников (100 139 - 50 944 = 49 195), то есть, нет никакого перекоса в несправедливом отношении в осуждении политических преступников. Интересный факт, не правда ли? И всё это несмотря на неприкрытое давление хрущевского руководства. Следует отметить и интересное выражение «снижены сроки наказания», то есть выпущены люди виновные, но, тем не менее, несправедливо (слишком сурово) наказанные, они, кстати, тоже учитываются как «несправедливо пострадавшие при репрессиях».
В конце 80-х годов по распоряжению Горбачёва была создана «комиссия по реабилитации», которая в расширенном виде продолжила свою работу в «демократической России». За полтора десятка лет своей работы она реабилитировала 120 тыс. человек, работая до крайности пристрастно - реабилитировались даже явные преступники. О многом говорит попытка реабилитировать Власова, которая не удалась только из-за массового возмущения ветеранов. Позвольте, а где же «миллионы жертв»? Гора родила мышь. Эти числа с избытком вписываются в «ошибки правосудия». Это означает лишь то, что подавляющее большинство осуждённых были виновны совершенно явно.

Рассматривавший дела осуждённых преступников генеральный прокурор России Казанник публично заявил, что «во времена Сталина законность не нарушалась».
О чём ещё может быть речь?
Казалось бы, что можно сделать вывод - «репрессии вообще миф, времена были суровые, врагов много, кое-где порой встречались отдельные недостатки, но ничего экстраординарного не было». Так ли это? Нет. Я утверждал не это, а то, что нет ничего экстраординарного в количестве осуждённых и то, что подавляющее их большинство были виновны. Вывод о том, что не было ничего необычного, был бы поверхностным и даже значительно искажающим историю. Он намного ближе к реальности, чем миф о массовых репрессиях но, к сожалению, тоже не верен. Репрессии были, но они не были массовыми, и это был намного более сложный процесс, чем кажется. Более того, это была совокупность различных по сути процессов.
Есть факты, кажущиеся на первый взгляд очень странными и никак не вписывающимися в общую картину: знаменитые «Сталинские списки» (около 40 тыс. человек), около трёхсот тысяч выпущенных из тюрем Берией в 30-х годах, массовые аресты сотрудников НКВД и государственных органов в 1937-40 гг., странное молчание правящей верхушки СССР «о репрессиях», хотя даже не было необходимости врать - достаточно было просто открыть архивы, неоднократное более чем странное заявление лидера КПРФ Зюганова о том, что КПРФ «осуждает массовые репрессии», хотя он прекрасно знаком с реальной картиной (данные Земскова и других исследователей передавались ему неоднократно). Если есть совокупность фактов такого рода, то это значит, что подобная упрощённая модель не только неверна, а вредна, потому что скрывает или не учитывает какие-то очень серьёзные процессы, мозаика при этом «не складывается».

http://pobeda1945-art.ru/gal5/books/biblio_14/Main.htm

Кургинян. Часть-1.

Курга Пургиняна

Главные вкладки

ср, 12/28/2011 - 07:14 — Павел Краснов

Кургинян времён Перестройки

Меня постоянно спрашивают, что же я думаю о гр. Кургиняне. Довольно долго я избегал высказываний на эту тему, потому что если выступаю с какими-то заявлениями - значит информации достаточно и я совершенно убежден в том, что излагаю. А персонаж "Кургинян" - очень хитрый и мутный тип, активный деятель "Перестройки" отлично чувстовавший себя как при Горбачёве, так и при Ельцине и его приемниках. В принципе, для меня многое уже было ясно давно, не хватало каких-то штрихов и в связи с быстро разворачивающимися событиями, они стали появляться, завершив расклад мозаики.

"Перестройка дала мне, как творческому человеку, – все. Защита перестройки – для меня не социальный заказ, а жизненная необходимость." (С. Кургинян. Актуальный архив. Работы 1988-1993 годов. М. МОЦ ЭТЦ., 2010, стр. 29http://www.kurginyan.ru/books/actual_archive.pdf)

"Защита позитивных завоеваний перестройки (информация, предпринимательство, новое мышление). Создание гарантий невозврата к застою и сталинизму. " - там же (стр.128)

"Вопреки чудовищным патологиям сталинской системы общество было живым" - там же (стр.19)

"К концу 40-х годов индустриальность в СССР из радужной перспективы превратилась в прозаический факт. Перед страной во весь рост встала проблема «нового» будущего. Решить ее маразмирующий сталинизм, естественно, не мог" - там же (стр.20)

А теперь, как мы видим, этот допущенный в телевизор персонаж, брызжа слюной защищает "маразмирующий сталинизм" и СССР, выдвигая лозунги построения СССР-2, правда, непонятно что под этим подразумевается. Будет ли его строить новый маразматик-Сталин или как? А до этого тот же самый персонаж, так же брызжа слюной поливал грязью период жизни Сталина с совершенно классической риторикой самой гнусной демшизы.

И этот гражданин сейчас является яростным борцом с перестройкой-2? Причем прошу заметить - гражданин самонадеян и недалёк настолько, что публикует это в недавно изданных работах. Да, именно мутная пена "перестройки-1" дала всё гр. Кургиняну. До этого он был, в общем-то, никем - научный сотрудник геологоразведочного института, очень посредственный кандидат наук, который так и не сумел сделать докторскую. Была определённая склонность к театру, закончил Щукинское училище, искал себя на этом поприще, но оказался реально бездарен и как актёр, и как режиссёр. Хотя амбиции зашкаливали, но это классический случай вечно подающего большие надежды молодого сотрудника - есть даже такой типаж. Так и кажется, что говорящий потоки умных речей гражданин вот-вот скажет или сделает что-то необычайно умное и важное. Напрасное ожидание, это всего лишь роль. Умение казаться, а не быть. Но во второй половине 80-х, когда Меченым после "ускорения" уже была объявленая "перестройка" гражданин Кургинян, обладающей способностью заводить связи и лезть без мыла куда угодно стал пробивать себе дорогу.

Сейчас ярый защитник СССР, бьётся в истерике от Перестройки-1, выставляя себя ее ярым противником и жертвой, громко крича о том, что развал СССР был страшной трагедией и преступлением. Однако факты говорят о том, он именно он был весьма активным участником этого эпического преступления. Именно Кургинян был активным участником всяких "неформальных" клубов конца 80-х, куда входили многие известные теперь деятели - братья Чубайсы, Тимур Гайдар и т.д. Отсюда, кстати, понятно откуда Сергея Ервандовича отлично знают всякие там отъявленные русофобы и перестроечные лидеры, которые засели во всяких высоких государственных комитетах и монополиях - это его бывшие кореша по неформальным клубам, а с учётом того, что "Перестройку" следует считать преступлением, не имеющим срока давности - подельщики. Эти слова справедливы, не так ли? Кургинян в этих "собраниях нечестивых" - был своим.

При очень странных обстоятельствах сей гражданин открывает свой "Экспериментально-Творческий Центр Кургиняна" и бездарный новаторский "Театр на досках", оба - непонятно кем финансируемые и совершенно явно не ведущие открытой деятельности, приносящей доход. Ему же власть предержащие выделяют в центре Москвы здание, которое у него остается и в "бандитские" ельцинские годы, и в рейдеровские путинские, когда желающих захватить недвижимость в Москве стоимостью, как минимум, в десятки миллионов долларов, было более чем достаточно. Однако для Кургиняна сохранить свою странную организацию, занимающуюся непонятно чем оказалось несложно. Очень мутный товарищ. Совершенно очевидно, что организация занимается не своими декларируемыми целями, а выполняет некие другие, неявные функции, весьма нужные как для Горбачева, так и для Ельцина с Путиным. А то давным давно бы все отобрали.

Сейчас он с пафоом обличает тех, кто разваливал СССР на республики, выставляя себя чуть ли не одиноким противником, стоявшим на пути страшного врага, с апломбом заявляя "я предупреждал вас!" Правда, не вполне понятно о чём именно, но бог с ним. Если он хочет вспомнить те времена - давайте вспомним.

Правда окажется, что реальность сильно расходится с картиной, рисуемой гр. Кургиняном, например: в 1990 году гражданин Кургинян баллотировался в народные депутаты РСФСР по Чертановскому территориальному округу г. Москвы. Предвыборная программа C.Кургиняна предлагала стратегию национального спасения России, утверждая, что Россия ежегодно теряет огромные денежные средства за счет несправедливого распределения между союзными республиками СССР, на долгострое и союзных «проектах века». Надо же! А оказывается, что "проекты века" были шедевром долгосрочного планирования, впрочем специалистам это было очевидно всегда. А тогда вот "ученый и общественный деятель" почему-то утверждал, что всё наоборот. Сейчас он яростно клеймит нацдемов, которые считают что надо отделить Кавказ от России, потому что Россия его кормит. А оказывается, Сергей Ервандович был среди тех, кто утверждал, что в СССР за счёт русских "кормят чурок" и надо перестать поддерживать нацреспублики. Это по сути именно про это, не так ли?

"С отделяющимися республиками Россия переходит на рассчёты по мировым ценам на сырьё." Что сделает нормальный патриотический политик, желающий сохранить единство страны? Даже мысли не допустить об этом - никакой речи об отделении. Пресечь на корню. А тут так - обыденность. Ну отделятся, так лучше ж жить будем - перестанут нас объедать. Правда? Оказывается, "учёный и общественный деятель" Кургинян уже посчитал, что это отделение даст 15 миллиардов в год. Главное, чтобы отделяющиеся республики пообещали гарантировать неприкосновенность собственности России (заметьте! Не СССР - России!) и только держи карман шире.

Как Вы думаете, был ли гр. Кургинян категорически против распада СССР или это, мягко говоря, сильно не так? А сейчас, если его послушать, то он всех так предупреждал, так предупреждал, что просто костьми ложился на пути у разрушителей. А тут оказывается вот такое. В самом начале статьи приведена цитата из Кургиняна, где он в качестве завоевания "Перестройки" называет "новое мЫшление". Чем оказалось это "новое мЫшление" в реальности так это сдачей позиций страны геополитическому противнику и предательством союзников. Такой суперинформированный и говорящий кучу умных слов Кургинян совершенно не в курсе, что это так? Он идиот или просто хитрый, но недалёкий манипулятор, лавирующий по ветру?

Забавно, что адепты св. Кургиняна везде распинаются о его изрядной принципиальности. Ну-ну. "...Кургинян, который разочаровавшись в театральных подмостках, где развитие действия зависило от него, решил писать политические сценарии и выдавать прогнозы. Не верьте ему, он не знает как надо. Но хорошо знает, что надо ему. Этот режиссер обладает уникальным нюхом и даже первую антиалкогольную пьесу поставил незадолго до знаменитого указа Горбачева. Тогда ретрограды-чиновники из министерства культуры пытались ее не утвердить." (Суетнов Александр Иванович)

Насчёт его "неподкупности" и "порядочности" очень хорошо ложится в строку ещё один факт: мягко говоря, очень странная статья в "Завтра", не просто отмывающая владельцев шахты "Распадская", а просто воспевающая их. Напомним, что в результате систематического нарушения техники безопасности в 2010 г. на шахте произошёл взрыв, погибло около 100 человек. Из-за массового возмущения возник вопрос о привлечении к уголовной ответственности руководства шахты, а там, за директором маячила фигура истинного хозяина - Абрамовича, хранителя денег Путина. Тогда был организован срочный политологический десант во главе с Кургиняном. Тогда гр. Кургиняна "несистемные левые" и шахтёры назвали просто - "адвокат людоедов", кстати его тогда вроде как поймали на лжи о падении акций и якобы диверсии на шахте. А с того всё как с гуся вода. Ну да бог с ней, с шахтой, не о ней речь, просто добавление.

Это сейчас он называет левых (КПРФ) своими "братьями" и, как сообщают - не пускает на свои митинги людей с имперскими флагами ("правых" патриотов-имперцев), однако во времена "Перестройки" и Ельцина Кургинян был очень даже правым деятелем. Посмотрите ещё раз на цитату - важным достижением "Перестройки", которая "дала ему всё" он считает именно предпренимательство. Это классический "правый" подход. В 1993 г. он издал статью под названием "Правая альтернатива" в сборнике с характерным названием "Неизбежность империи". Вот так, а теперь он правых патриотов на порог не пускает, а братается с левыми. Не выгодно-с.

Не верится, что может быть такая беспардонная наглость и двуличие? Читайте сами:

Думаю, сейчас очевидно всем, что выступающий против СССР и поливающий грязью "сталинизм" - разрушитель страны и враг народа. Вопрос к почитателя гр. Кургиняна - кем был указанный персонаж в тот период? Не участвовал ли он явным образом в разрушении страны? А теперь он лезет в лидеры и всякие гуру и обличители. Интересно всё получается, не так ли? Но умение нагло выворачиваться наизнанку, подобно оборотню, яростно защищая то, что яростно обличал буквально несколько дней назад -  для гр. Кургиняна это раз плюнуть. Полная бессовестность, двуличие и гнусное лицемерие. У евреев есть специальное слово, обозначающей ошарашивающую наглость - "хуцпа". Это примерно когда человек, участвовавший в убийстве собственной матери, требует к себе особого отношения, потому что он - сирота. Именно гр. Кургинян, как мы видим приложил руку к тому, чтобы горбачёвская "перестройка" проходила как можно успешнее. Результатом этого было очевидное даже для конченых идиотов - уничтожение страны. А теперь этот клоун визжит с трибуны и из телеролика "Япредупреждалвас!" "Перестройка привела к уничтожению страны!"  А сам Кургинян - именно дитя "Перестройки", которая "дала ему всё", но теперь он с удовольствием убил бы и эту его мать, чтобы снова оказаться пафосным сиротой.

Хотите идти за таким поводырем в СССР-2.0, как он призывает? Ветер в спину, всегда найдется кривой жулик, взявшийся вести определённую группу слепорожденных идиотов. Только не удивляйтесь потому, что вы шли неведомо за кем неведомо куда.

С год назад, когда гражданин Кургинян появился на телеэкране в качестве защитника Сталина и сталинизма я был несколько удивлён, потому что был в курсе его прошлых заявлений, но в общем-то не изумлён. Я знаю сотни случаев, когда умный человек в наши годы становился, грубо говоря, сталинистом из антисталиниста по мере роста его реальной информированности, но не знаю ни одного, с которым произошла бы обратная трансформация. Быть может он раскаялся и принес извинения, публично отказавшись от своих прежних взглядов, как делают порядочные люди, когда они ошибаются? Так поступил, например, известный интеллектуал Вассерман и ничуть не упал в глазах честных людей, как раз наоборот. Но здесь ситуация совсем другая - про старые дела полный молчок и точно так же, с пеной у рта понеслась новая пурга с новым направлением ветра, на этот раз просталинская. Этакий пророк навсегда. Пока люди не разберутся и не пошлют клоуна подальше. А пока не знают, можно корчить перед ними великого, не ошибающегося "эксперта", извергающего мутные потоки непонятных слов: "Я же предупреждал!!!". Ведь скажи честно - двадцать лет назад я нёс лживую ахинею, мороча людям голову и помогая разрушить свою страну. Эффект его визгливых выкриков был бы намного слабее, не так ли?

Я не хочу касаться мутной деятельности "политолога" в период 1993 г и, скажем мягко, более чем странного поведения во время расстрела Дома Правительства, где он покинул его аккурат перед расстрелом, но умело выставил себя жертвой. Очень странно поведение этого мутного гражданина в организации контртеррорестических (!) семинаров между Россией и Израилем, которые он проводит. Говорят, что по матери гр. Кургинян - еврей, другие утверждают, что нет, это не так. Это его глубоко личное дело, мне это мало интересно и абсолютно без разницы - если он реальный патриот России (СССР), а не Израиля, то будь он хоть трижды еврей в ермолке, хоть папуас с бусами из акульих зубов. Но главное тут его более чем странная связь с известным "заклятым другом СССР" - Израилем, стране, где скажем так, влиятельные граждане очень радуются уничтожению СССР и благодарят бывших советских евреев за их роль в его уничтожении. Даже не просто Израилем, а израильскими спецслужбами. Когда театральный режиссер не просто участвует, а в течение многих лет ведет и организует так сказать контртеррористический семинар, как он сам его называет, Вы не находите это более чем странным? Посредник чего именно является между элитами (спецслужбами) России гражданин Кургинян? С какого перепугу именно он? Так он ещё и специалист по контртерроризму, кроме математики, геологии, театральной и писательской деятельности? Что, во всей России не нашлось более квалифицированных в этом вопросе людей? Или что-то здесь не так? Почему в качестве посредника между спецслужбами (а речь именно о том) Израиль признал именно Сергей Ервандовича? Ведь для таких дел необходимо, чтобы тебя признавали обе стороны. К слову, израильтяне, когда речь идет о посредничестве с какой-то страной, стараются иметь дело именно с евреями из той страны, в чем нет ничего удивительного. Повторюсь, мне глубоко безразлична национальность этого гражданина. Как говорится, свечку не держал, поэтому просто фиксирую эти более чем странные факты и более чем странные постоянные связи.

Почему в качестве защитника СССР и Сталина появился именно Кургинян? Человек, как показали его дебаты, весьма слабо знающий предмет, человек, которого натаскивала к каждому шоу группа референтов. Почему это не был, например, Юрий Мухин или Игорь Пыхалов, знающие несравненно больше и сделавшие для восстановления справедливости в отношении оклеветанного вождя и оклеветанной страны неизмеримо больше? Уж не сравнить их уровень с уровнем знания и понимания истории плохого актёришки, выливавший до этого в головы граждан кучи грязи и лжи о прошлом своей страны. Почему на нашем антисоветском и яро антисталинском телевидении никого не пускают защищать Сталина, кроме Кургиняна? На его месте мог выступить любой средний честный человек. На телевидении не оказывается случайных людей. Вообще. Многие разумные люди задавались вопросом: зачем? Объяснение, которое предлагал сам Кургинян - личная инициатива нескольких работников канала с целью поднять его рейтинг - не вызывает ни малейшего доверия. На самом деле, здесь надо задавать не столько вопрос "Зачем?", сколько "Почему Кургиняну?" С какой целью тщательно создали рекламу этому гражданину?

К слову, он заложил в массовое сознание несколько серьёзных мин, сознательно или просто по слабому знанию предмета - это уже другой вопрос. Например, он постоянно упоминал о неких "гигантских сталинских преступлениях" наряду с "гигантскими достижениями". Он не требовал никаких доказательств этих "гигантских преступлений" - это признавалось по умолчанию. Потому что начни разбираться с доказательствами и окажется, что "страшные преступления" - миф. Но Кургинян тщательно поддерживает этот миф и вообще обходит разговор о доказательствах. Уже делается все, чтобы на "страшные преступления Сталина" ссылались как на бесспорный факт. Это не защита Сталина. Это нечто совсем другое. Вся его контрпропаганда была построена на достижениях Сталина, которые в принципе невозможно опровергнуть. Естественно, пытающиеся доказать то, что белое-это черное, оппоненты, выглядели круглыми идиотами.

Ответ на второй вопрос содержит в себе ответ и на первый - из него целенаправленно делали фигуру главного защитника СССР, "разумного сталиниста" и патриота. Я, как говорится, "не держал свечку" но наиболее разумным мне представляется следующиее объяснение. Дело в том, что в последние годы ситуация в общественном сознании резко изменилась. Более того, она резко поменялась ориентация интеллигенции (включая офисных работников и среднего слоя вообще) крупных городов. А это - основной кадровый резерв бюрократии. Откуда ей ещё черпать кадры, не из сахалинских рабочих, ясное дело. В этой среде, активно пользующейся новыми средставами коммуникации, широко распространиалась мода на СССР и Сталина, а для заметной части это стало не модой, а мировоззрением. Ситуация поменялась до обратной - если в "Перестройку" антисталинисты крушили сталинистов "цифрами и фактами" (как оказалось лживыми или подтасованными), а сталинисты в ответ бормотали нечто вроде "всё равно верую", то сейчас напротив - сталинисты просто крушат оппонентов достоверными цифрами и фактами, к которым они получили доступ в результате развития Интернета, а их убогие оппоненты, тупо бормочут "верую в слезинку ребенка и тирана Сталина" на посмешище окружающим. Уже много лет абсолютно все серьезные интернет споры между "сталинистами" и "антисталинистами" кончаются тотальным разгромом антисталинистов, где они выставляют себя лжецами или невменямемыми идиотами. Произошло массовое "покаяние", когда праволиберальный лагерь покинули фактически все честные и мыслящие люди. В этой ситуации стало очевидным, что это чисто вопрос времени, когда появятся вожди, выражающие новые взгляды. Если допустить их стихийное появление, то высока вероятность, что они окажутся неподконтрольными кукловодам общества, а значит будут серьёзные проблемы с постановкой под контроль массовых движений. Все неистовые попытки пресечь развитие неосталинизма и неосоветизма закончились полным провалом. Многие миллиарды, в это вбуханные - от телепередач, до книг и грязных сериалов, снятых именитыми режиссёрами и введения антисталинских и антисоветских материалов в школьные учебники, оказались помножены на ноль, что тем более позорно при том что антисоветчики имели абсолютное пропагандистское превосходство. Стало ясно, что если дело пустить на самотёк, то дело для компрадорской верхушки добром не кончится - новые идеи создадут новых лидеров, которые создадут совершенно новые организации. Поэтому был использован старый, но эффективный трюк - не можешь пресечь - возглавь. Так и появился на телеэкране уже давно подзабытый тефлоновый Кургин, предмет многоразового использования. Отмыли, вывернули - и снова в дело.Только теперь он не сторонник правого пути развития и антисталинист, а вполне себе за. С идеологическими подлянками, конечно, на всякий случай.

У такой закладки на будущее довольно много способов использования. Начиная от создания "ложных партизанских отрядов", которые могут сыграть эту игру, когда отыграет эту роль вконец дискредитировшая себя КПРФ до выхода на улицы с поддержкой Путина и его банды. Сомневаетесь? Запросто! Если с призывом "раздавить оранжевую гадину" и выйти на улицы поддержать Путина как "меньшее зло" выступит какая-нибудь проститутка типа Михалкова или Сванидзе - люди и ухом не поведут. А если к этому призовёт обновлённый Пургинян, то за его дудочкой бараны могут запросто выйти на улицы, как за дудочкой крысолова, когда начнется раскручивание оранжевого сценария. Причём это будут не платные провокаторы-"нашисты", на которых могут внезапно кончиться государственные деньги, а люди, готовые биться за идею. Войска войсками, полиция полицией, но если служивые не получат команды стрелять, то им это на фиг не надо. Классика оранжевой революции - это когда высших полицаев и военных, хранящих деньги и недвижимость на Западе внезапно и резко "берут за счета". Вот тогда внезапно оказывается, что войска не могут "стрелять в народ". Тут может и пригодиться резерв из кургиняновских баранов. Ещё один очень реалистичный сценарий описан в конце статьи. Есть и ещё несколько интересных сценариев, но думаю, этого достаточно. Как видим, гражданин был активирован заблаговременно и имидж ему был создан по новой легенде.

Пророк Пургинян не только победил ушибленного башкой муравья Сванидзу, он спас страну от страшной десталинизации, о желательности которой заявили несколько полувменяемых либералов-западников в "общественной палатке". Да, это было весьма полезным действием, но никакой речи о том, что страна был спасена от страшной угрозы, как это представил Пургинян и ошивающиеся вокруг него полувменяемые сектанты, нет. По-моему, ничего необычного, засланный агент в стан сопротивления, просто обязан совершить некую громкую акцию, желательно, безопасную для хозяев, чтобы заслужить уважение и доверие среди будущих жертв.

Кургинян организовал своих сторонников, в организацию "Суть Времени" с идиотским названием и чудовищно низкой эффективностью. Думаю, одна из ее целей - сковать, заблокировать активных пассионарных людей, выпустить пар и энергию пассионарных людей в бесконечную мышиную возню. Чтобы они не дай бог, не потратили её на настоящую политическую активность. Так они и будут бегать, как пони по кругу в цирке под команды клоуна Пургиняна, пока он не позовёт защищать власть против кошмарных "оранжевых". Как он говорил в одном из своих бесконечных роликов - сейчас действовать не надо, надо ждать правильного момента и когда Отечество будет совсем в опасности, тогда броситься его спасение, как он говорит, "со всей страстью". Ага лучший способ подготовки к действию - это ничего не делать в течение очень долгого времени.  Ни в коем случае не готовиться, не создавать политическую структуру, желательно не особо действовать. Рекомендую сторонникам такой экспресс-подготовки по спасению Отечества улучшать физподготовку путём лежания в постели в течение года, не вставая ни в коем случае. Через год увидите, как вас-богатыря аж земля не держит.

Сейчас сей альтернативный режиссёр уже воспринимается массовым сознанием в роли основного антидесталинизатора и патриота. Теперь со всех сторон слышно: "Кургинян протягивает вам руку! Все объединяемся вокруг Кургиняна для борьбы с десталинизацией!" Каков хлыщ! Так уметь перекрашиваться - хамелеон позавидует.

Далее господин Кургинян развернул активную деятельность в производстве отвратительно сделанных сетевых видеороликов "Суть времени", "Сути игры..." Профессиональный режиссёр, слов нет. Уже, говорят, под двое суток непрерывного вещания наколбасил. Удивительное дело - всё, что гражданин альтернативный режиссёр делает в реальности, кроме трёпа по заморачиванию мозгов - какое-то полное дерьмо, начиная от роликов и статей, забитых потоком мутного сознания и кончая режиссурой идиотских спектаклей, которые представляются как "для интеллектуалов", чтобы объяснить их полную бездарность. Что показательно, его выступления для среднего человека могут показаться поначалу очень умными и чрезвычайно значимыми. Но стоит начать отфильтровывать его "дискурсы" как оказывается, что все его многостраничные и многочасовые рассуждения тупо сводятся к трём-четырём банальнейшим фразам. Остальное все - пурга. Надутый мыльный пузырь, где вес и объём мыльной плёнки ничтожен по сравнению с объемом надутого воздуха. Я ещё давным-давно дал ему кличку "Пургинян", она ему больше подходит. Шарлатан. Такие непотопляемые граждане часто всплывают в эпоху перемен. Говорят потоки непонятных речей и умело устраиваются во всех перепитиях новых властей. Правда, бывает заканчивают не очень хорошо на резких поворотах. Как тот же Распутин.

Сейчас Кургинян любит поговорить, как "он предупреждал" про "появление криминального класса капиталистов". Про криминальную революцию и криминальный захват собственности специалисты предупреждали ещё с самого начала "Перестройки". Кто сейчас вспоминает блестящего профессионал генерала МВД Гурова, который в 1988 году предупреждал о том, что скоро власть в стране будет фактически захвачена мафией, что кооперативы и предпринимательство, которое стало бурно развиваться окажутся в ближайшее время под контролем организованного криминалитета, сросшегося с государственной властью. А альтернативный режиссёр Кургинян в это время ошивался в клубе "Перестройка-88" вместе с братьями Чубайсами. И, к слову, превозносил частное предпринимательство. Все забыли генерала Гурова, а Кургинян захлёбывается истерическим визгом с телеэкрана "Я предупреждал!!!" Хотя работал гражданин под ровно обратное.

Ролики - это просто нечто. Потоки мутной пурги, извергаемой очень уверенным голосом менторским тоном из говорящей головы лысого дядьки в очках, читающего что-то по бумажке. Пурги состоящей из умных слов и фраз, часто перемежаемые многозначительными паузами. Кажется вот-вот, в следующей серии гр. Кургинян скажет ГЛАВНОЕ. Расслабьтесь. Не скажет. Не умеет по причине личной ограниченности и бездарности. Вы будете всегда слушать строго тоже самое - бесконечный словесный понос гр. Пургиняна. Когда сериал поднадоедает, то он выпускает следующий. "Шоу маст гоу он". Людям кажется что за всем этим стоит очень глубокая мудрость и потрясающее знание. Но если вы отожмете воду и воздух из многочасовых рассуждений и сумеете сократить всю эту пургу до нескольких фраз, то увидите насколько они банальны и примитивны, а зачастую - очень спорны или вовсе ложны. Когда вам очередной адепт политолога и режиссёра взахлёб посоветует посмотреть его очередную полуторачасовую лекцию просто попросите его пересказать её суть своими словами. И вы увидите, что адепту кроме беканий и какой-то глупости просто нечего сказать - вся лекция умещается в несколько примитивных фраз, всё остальное - чистая пурга, нанесённая специально, чтобы заморочить голову.

Он просто забалтывает зрителей, подобно ярмарочному гипнотезёру, перегружая их потоком пустой информации, которую они устают фильтровать и тем самым, отключая их возможность к рациональному рассуждению, когда они перестают видеть вопиющие логические несостыковки и дешёвые манипуляции, достойные разве что вокзального мошенника. Люди попросту тонут в его словесном поносе. Чего тут более - техники, издавно применяемой дешёвыми мессиями или личных комплексов, которые гражданин политолог удовлетворяет, выливая в головы слушателей пустопоржнюю околесицу из своей черепной коробки, упиваясь своим голосом, как делал Горбачёв - дело второстепенное. Может быть и то, и другое. Ну право дело, как посмотришь, лысый пожилой дядька в очках сидит перед телекамерой и несёт что-то вроде "так наша машина пусть плохо, но едет, а у наших критиков машины стоят и только гудят у-у-у, у-у-у, у-у-у!" Или "то что вы нам говорите, нам как в детских играх - пух - фьють!" - изображая большим пальцем полёт пулю пролетевшей мимо головы. Даже как шутка это звучит и выглядит по-дурацки, а пассажир откалывает это на полном серьёзе. Дурацкая это клоунада ли это или старый трюк, когда к аудитории обращаются как к малым детям, что повышает её внушаемость? Вне зависимости от причины, дорогие мои граждане, но вот этот грошовый клоун - типа большой кумир телеэкрана для "особо понимающих"? Ну тогда дела "особо понимающих" совсем плохи. Это не голый король, дорогие друзья, это голый клоун-шарлатан. Ведь в реальности-то он знает свой уровень - посредственный математик, отвратительный режиссер, плохой актёришка, никакой аналитик, дерьмовый писатель, книги которого почти никому не интересны. Но в совокупности получается отъевший свою долю информационного рынка шарлатан.

Кстати, для подсевших на его околесицу эти проповеди - самое то. Они с них тащатся. "Не понимаю что, но звучит очень круто". Может быть после прослушивания еще 50 часов этой блевотины вам даже понравится и тогда вы присоединитесь к секте Свидетелей П. Кстати так действительно образуются околототалитарные секты, типа "свидетели (потока) сознания Кургинянова". Таким образом автоматически отфильтровываются граждане со своеобразным устройством головного мозга, впадающие в транс от курги Пургиняна и веселящие народ в округе.

Автор этих строк профессионально разбирается в том, как анализировать информацию и в отличие от гр. Пургиняна я профессиональный аналитик, чем зарабатываю себе на жизнь. Если бы выдал своему начальству словесный понос, например в виде анализа экономической информации на четверть вроде того, что выдаёт Пургинян, это было бы не просто моим последним днём - последним часом на рабочем месте. Серьёзным людям нужна чётко структурированная и организованная информация, а не словесная пурга. Настоящий аналитик всегда занят тем, как донести свою информацию до того, кто ее потребляет, шарлатан - как заморочить голову, чтобы его ахинея не была видна.

Желающим задать вопрос "типа а ты кто такой" могу ответить заранее, что я опровергал ложь, вылитую на Сталина и СССР ещё более десяти лет назад, когда почти все окружающиеся просто захлёбывались от злобы при одном упоминании его имени, когда мои статьи о лжи насчёт десятков миллионов репрессированных вызывали шок. Тогда, кстати, подавляющее большинство сегодняшних сталинистов были ярыми антисталинистами. Тогда Зюганов решительно осуждал Сталина и массовые репрессии, Кургинян вещал о "недопущении возвращения", известный интеллектуал Вассерман был убеждённым антисталинистом. Тогда я выступал практически один против всех. Потом оказалось, что все были неправы, а я прав. Причина не в моей особенной исключительности, а всего лишь в том, что я пользуюсь методами логического анализа, которыми подавляющее большинство людей пользоваться не умеют и не желают, потому что им так удобнее, а я безотносительно моего желания вынужден ежедневно практиковать эти умения. Даже сейчас могу сказать, что признанные интеллектуалы только начинают понимать вещи, очевидные для меня десять лет назад. "Во второй части статьи "Сталинское Экономическое Чудо" нашёлся ответ на вопрос, непонятный мне и в советские времена, и сейчас Спасибо П.Краснову за объяснение. И позор мне за то, что сам не понял." Не вижу ничего позорного для камрада Вассермана, а напротив, вижу очень достойное поведение и благородство, достойное подражания. А статьи тем не менее, написаны около 10 лет назад.

Collapse )

Кургинян. Часть-2.

Это совершенно безотносительно хвастовства - к вопросу "а чё ты конкретно сделал и где результаты твоего анализа" и для иллюстрации того, что в смысле анализа я в состоянии, как минимум, потягаться с лучшими признанными интеллектуалами-аналитиками. Быстрый анализ больших объемов информации (по большей части - экономической) - моя профессия. Я, как профессионал в этой области, ответственно заявляю, что 99% сказанного в роликах и статьях Кургиняна - бессодержательный мусор, введенный туда для дезориентации слушателя и читателя. Я ответственно заявляю, что он не аналитик, а фуфлыжник.

Приведу пару свежих примеров откровенного манипуляторства Кургиняна. А так же пример, когда в двух роликах он делает поворот на 180 градусов и во втором утверждает то, что с презрением отвергал в первом.

Первое - его, простите за выражение "экспресс-анализ митинга на Болотной"http://rutube.ru/tracks/5108186.html

Если кто не в курсе - 10 декабря в столице вышли на площадь, как минимум, 50 тысяч человек, протестующих против фальсификации парламентских выборов.

Дословно он говорит следующее: "В истории не бывает случайностей! Митинг, который я хочу обсудить, происходил на Болотной и был в нём, согласитесь, что-то болотное..." Гражданин, выдающий подобное мелкое наперстничество за некий "экспресс-анализ" просто дешёвый манипулятор. Получается, что если бы митинг состоялся на площади Революции он был бы революционным? А на Триумфальной и вовсе триумфальным? Тут можно с уверенностью сказать только одно: этот человек дешёвый, хитрый, но не особо умный манипулятор.  Я уже не говорю о том, что гр. Кургинян лжёт - в истории множество случайностей - знаменитый "его величество случай", что, естественно, вовсе не отменяет исторических закономерностей. Люди, пользующиеся такими недостойными приёмами не принимаются в негласное общество аналитиков.

После этого гражданин, используя методы самой низкопробной жёлтой журналистики начинает вешать ярлыки на всех пришедших на митинг "болооото", по многу раз подчёркивая и повторяя с отвращением. Это название площади, где проходила основная часть митинга и которое не зависело от участников. Можно подумать, что нацболы, проведшие в тот день свой митинг на площади Революции - Революционеры и именно по этой причине. В истории же, согласно Кургиняну "не бывает случайностей." Непонятно к кому обращаясь, пытаясь представить себя строгим судьем и ментором гражданин К. ведет свое жульническое действо.

После десятиминутной пурги, не имеющей отношения к делу и запугивания менторским тоном, резких переходов то к угрозе интервенции, лживых аналогий типа "вот восставали в перестройку против привилегий партноменклатуры - к чему тогда привело" то ещё к чему, классического смешивания правды с ложью и выдвижения нескольких правильных тезисов, после чего вставляется манипулятивное ложное утверждение (любимый способ манипуляции Кургиняна) гр. Пургинян делает внезапный переход типа "а чего тебе надо": "На болотной была разборка внутри господствующего класса-бандита". Каков хлюст! Для начала, события 10 декабря могут пойти в самые разные стороны - это был именно общегражданский митинг, куда пришли все силы, начиная от анархистов и кончая либералами, где было огромное количество неопределившихся в своих политических предпочтениях. А тут - "это разборка класса бандита!" 50 тысяч классовых бандитов на площади - это он мощно задвинул. Это событие, которое может привести в дальнейшем к разборке внутри класса-бандита, а может и не привести. Более того, если правящий класс решит устроить между собой разборку, то предотвратить её невыходом на митинг нельзя.

"Если одни упыри на болоте удушат других, то речь будет идти о том, что уцелевшие представители преступного класса вступят в ещё более тесный сговор с иноземными оккупантами и начнуть грабить Россию, уничтожать её оскорблять, растаптывать, оскорблять ещё более сильно. Вот и всё чем пахнет болото! Нюхайте!" - Наш клоун подсовывает, что называют специалисты по логике "ложной дихотомией" - ложным противопоставлением двух возможных вариантов. Во-первых, вариантов существенно больше. Например, вторые могут утопить первых или упырей будет более одной группы, победившие упыри не призовут оккупантов и остановят его угрозой применения ЯО и пр. Всё это возможные варианты в случае нестабильности, вероятности их различны, но аналитик рассуждает именно рассматривая разные варианты, а не скрывая их. А вот один из возможных вариантов, который хочет заболтать Кургинян и отвлечь от него внимание - это случай, когда одни упыри удушили других, но при этом получили такие раны, что их сместили совершенно новые силы. Да, именно пришедшие с восставшей улицы. И наш народ имеет опыт таких событий - Октябрьская революция. Возможный вариант? А отчего нет? Более того, есть ещё несолько вариантов. Главное, что вода в болоте начала двигаться, что дает шанс как на плохие, так и хорошие перемены. А какие они будут - будет зависеть от действующих сил. А что мы слышим от Пургиняна? Лживую пургу. К слову, 50 тысяч пришедших - это упыри, да? Или упыри находятся в другом месте?

С пафосом, брызжа показным презрением, Кургинян обличает требования митинга 10 декабря "А кто будет расследовать, всё таже прокуратура, та же воровская власть... Кто будет судить... всё тот же басманный суд?!" Но об этом речи не было. Речь была только об общих чертах - необходимости наказания совершивших подлоги на выборах (кстати согласно действующему УК, а не суду Линча) и создании контроля над этим процессом. То есть Кургинян делает очередной подлог - приписывает то, чего не было я с наигранной яростью бросается это громить. Непорядочно это. Мягко говоря.

Дальше он глумится над тезисом честных выборов, типа "а с чего вы решили, что выборы будут честными? Кто изменит законодательство, воровская власть? А кто будет законодательство соблюдать? - Болотникам понятно - честные люди, а кто такие эти честные люди... Можно было бы имена услышать, а?" - Кургинян лжет опять. Говорилось о необходимости групп контроля и выработке общих требований оппозиции, детали которых должны прорабатываться в дальнйшем. Я ни в коей мере не выступаю сторонником организаторов мероприятия, но зачем так лжёт г. Кургинян? Зачем он постоянно лжёт? Целью митинга было выражение протеста, а не выдача программы с фамилиями ответственных. Это просто не было и не могло быть целью почти стихийного митинга. Можно их обвинить также в том, почему они не коснулись проблемы звездных перелетов? Где программа межгалактических трасс и фамилии ответственных, я вас спрашиваю! А так "на договаривайте, называйте имена!" - мы полное право ответить: "Ты с кем разговариваешь, клоун комнатный? Люди из театра давно разошлись, а ты грозно разговариваешь с пустыми вешалками." К чему вся эта гнусная порнография? Ему никто не обещал никаких имен и планов, с ним вообще никто не собирался разговаривать. Но клоун продолжает кривляться.

"Вот придет правозащитник на выборы, а ему скажет "паашёл на фиг", местный бандит..." Значит он может сделать только что-то взяв власть, но это называется замкнутый круг..." Ну и так далее. Запомним этот важный момент, утверждаемый гражданином политологом и перейдем к самим предложениям Кургиняна.

Вскоре, 24 декабря он организовал свой альтернативный митинг, подняв своих сектантов и сочувствующих. Митинг рекламировал в течение долгого времени рекламировал знаменитый Пучков (Гоблин) с посещаемостью сайта под миллион в месяц. В результате на митинг пришло, по данным организаторов - около 3 тыс, в реальности около 1-1.5 тыс. Примерно столько же, сколько собрало чахлое Яблоко. В то же время на "проспекте Боннер" собралось, как минимум, в 50 раз больше. На митинге гр. Пургинян объвил этот митинг представителем народа... м-да, пикантно-с. Не очень удачная демонстрация народности и многочисленности. Кстати, это нисколько неудивительно. Да, в толпе человек обычно тупеет, это открытый ещё Лебоном факт. Но это имеет не только свои минусы, но и плюсы - толпа становится, подобно животному, весьма чувствительна к обычно не замечаемым сознанием, но замечаемым подсознанием вещам. Именно этим объясняется так называемое "чутьё масс", остро воспринимающих такие вещи как сила, фальшь, ложь, страх, неуверенность. Думаю, просто толпа почувствовала фальшь г.Кургиняна. И всё. Поэтому не помогли ни призывы сверхпопулярного Гоблина, ни присутствие Вассермана, ничто ещё. Просто манипулятор он далеко не высшего уровня, актёришка никакой.

На митинг пришёл незарегистрированный кандидат в президенты Ивашов, известный всему рунету Анатолий Вассерман и др. Но посещаемости это тоже не особо прибавило.

Резолюции и заявления митинга взяты с сайта Центра Кургиняна (как, однако, любит свое имя) - http://eot.su/node/10428, чтобы не обвиняли в том, что информация недостоверна.

Один из основных лозунгов - народный контроль выборов Президента и недопущение их срыва. Но очень мило был обойден вопрос о том, а что делать в случае, если народных кандидатов просто внаглую не зарегистрируют? Ведь это именно основной способ отсеивания опасных для власти олигархов кандидатов. Но Пургинян об этом - ни слова! Почему? Не понимает? Да не смешите меня. Вот внаглую не зарегистрировали Ивашова. Быть может быть гр. Кургинян выступил с протестом или, как он его назвал, его брат Зюганов? Нет, ни в коем случае. Может быть он собирается бороться за честную регистрацию всех кандидатов и уж затем выборы? Ничуть!

Дорогие граждане, вы хорошо понимаете, что происходит? Ведь вот же он - конкретный беспредел. Народу как раз не дают сказать своё мнение, а за это самое народное мнения якобы готов костьми лечь г. Кургинян. А получается все очень просто - тщательно отобранные непроходные оппоненты Путина, выборы на условиях путина и кургиняновы бараны их обеспечивающие. Понятно? Понятно, для чего кривлялся в телевизоре "антидесталинизатор"?

А теперь очень важный момент, отлично характеризующий что из себя представляет гр. Кургинян:




Воля народа будет высказана на чистых и подлинно демократических выборах. У нас должно хватить сил на то, чтобы сделать такими выборы в России однажды и навсегда.



А вот здесь стоп. Следите за руками. В своем выступлении по поводу митинга 10 декабря (8-й абзац отсюда вверх) гражданин Кургинян, фыркая и делая многозначительные паузы утверждал, что контролировать выборы "можно только взяв власть". А тут, оказывается, народ уже как-то возьмет власть к марту или будет послан местными бандитами и полицией? Кто будет контролировать выборы согласно Кургиняну? Видите как в двух выступлениях Кургинян заявляет две прямо противоположные вещи!

Что это значит? Что это безответственный и бесчестный демагог. Для которого вывернуться наизнанку и начать с пеной у рта утверждать то, что только вчера опровергал, как алкашу рюмку водки осушить.

Давайте немного пройдемся по тезисам Кургиняна.




Россия вновь на пороге перестроечной смуты. Но что приводит к подобной смуте? Отпадение народа от власти. А кто виноват в таком отпадении? В отпадении народа от власти всегда виновата власть. Путин и Медведев. "Единая Россия" и ее гламурные прихлебатели, бегущие теперь, как крысы, с тонущего властного корабля. Впрочем, дело не в крысах, а в кормчих, неспособных спасти корабль. В тех, чей курс приводит к новой перестроечной смуте.



Интересно, одна часть - более сильная (власть) не хочет жить нормально с другой (народом). Что может сделать народ? Поменять власть или умереть. Всё. Других вариантов нет. Каким образом поменять, ведь согласно Кургиняну на выборах, не имея власти победить нельзя. Каким образом народ возьмёт власть до марта и если он их уже взял на кой ляд ему выборы бандита и грабителя Путина, как справедливо его (не называя, впрочем, имён) именует Кургинян. А если выборы Путина пройдут под контролем офигевшего народа, то это ни в коей мере не поменяет ситуацию, потому что именно под руководством Путина она к смуте и пришла. Так? Правда слов "революция", "восстание" и подобных вы от Кургиняна не услышите. Вы услышите то, что надо поддержать Путина.




Где смута – там самозванцы.



Верное утверждение, но не означающее, что где смута - там исключительно самозванцы. Например, Ельцин на первый срок был законно избранным президентом РСФСР, а вовсе не самозванцем, не так ли?





1991 год. Народ голосует на референдуме за сохранение СССР. А самозванцы, выведя толпы на московские улицы, разрушают Союз вопреки воле народа. Подписывают преступные Беловежские соглашения.



То есть это толпы на московских улицах подписали преступные беловежские соглашения, да? Или законно избранные президенты, которых избрал народ, не так ли? А что делать, что если "законно избранный" (по Кургиняну) презопремьер Путин решит подобным образом слить Россию? Что делать тогда? При чём здесь толпы вообще? Какое они имеют отношение к подписанию Беловежского соглашения? Никакого. Но для манипулятора надо связать массовые демонстрации времен "Перестройки" и вывести связь - тогда были демонстрации - была перестройка и страна погибла, сейчас есть демонстрации - значит погибаем, спасайся кто может! Старый бандит у власти лучше новых двух! Все на выборы!




2011 год. Народ на думских выборах голосует за патриотов. А либеральные самозванцы, с треском проигравшие выборы, лукаво заботясь об обобранных властью патриотических силах – что именно делают? Да то же самое, что в 1991 году! Пытаются взять либеральный реванш на Болоте и проспекте Сахарова.



Ну и мошенник! Просто ошарашивающая наглость! Хуцпа. То есть Ельцин с треском проиграл выборы что-ли? Быть может народ проголосовал за Рыжкова с Лукьяновым и они устроили переворот и подписали Беловежские документы? Нет - народ проголосовал за Ельцина, который слил страну и народ ничего не смог сделать.

Прошу заметить, какими именно способами манипулиции пользуется г-н Кургинян. Это самые примитивные подлоги и игра на опускание человеческого сознание. Создание ложных ассоциативных связей. Например: Тогда были массовые демонстрации - страна была уничтожена. И сейчас тоже массовые демонстрации - следовательно, страна тоже будет уничтожена. А то что причины их были абсолютно разные и проходили они в весьма разных условиях и с абсолютно разными целями - это он тщательно затушёвывает, не стесняясь не то что умолчания или подтасовки, а откровенной лжи. Это работа на опускание человека на самый древний уровень дологического, примитивно-ассоциативного мышления. Например, услышал вороний крик перед тем как упасть с обрыва, значит следующий раз закричит ворона - жди беды. Это не имеет ничего общего с анализом, как именует своё действо г-н Кургинян. Аналитик, это по сути то же учёный, только прикладной, пользуюется абсолютно теми же методами научного анализа, применяя их не к традиционным областям науки, а к текущей ситуации. Аналитик и учёный пытаются поднять уровень сознания человека, выявить и показать ему истинные причинно-следственные связи событий и изложить максимально понятно и кратко. Манипулятор же пытается опустить уровень мышления и сознания своей аудитории, заморочить людям голову путём создания ложных причино-следственных связей для и последующего манипулирования людьми с нарушенным мышлением для достижения своих целей.

Именно для этой цели - отключения рационального мышления и включения сильных эмоций, гасящих разум дешёвый актёришка постоянно истерит в своих передачах. Постоянные кривляния, гримасничание, кликушество, истерические выкрики, переходящие на визг, специально поставленный взгляд, постоянное нагнетание истерической угрозы, создание у слушателя ощущения страха, потерянности и неуверенности, дезориентация его потоком пустой, бессмысленной и противоречивой информации, в которую вкладываются откровенно лживые и манипулятивные блоки - всё это показыает г-на Кургиняна как бесчестного, непорядочного человека, пользующегося гнусными манипулятивными приёмами для воздействия на аудиторию и не имеющего ни малейшего отношения к настоящему анализу.

Идём далее.




Нет братанию жертвы и палача!



Но казни это все равно не отменяет. Казнь может отменить только восстание жертвы.




Касьянов и Немцов, Ксения Собчак и Михаил Горбачев не смеют выступать от лица ненавидящего их народа.



А Путин может, да? А Кургинян, активный участник "Перестройки", которому она "дала всё", может? А собравшиеся 1500 человек на Ленгорах во главе с г-ном Кургиняном, которых никто не уполномачивал представлять весь народ России могут? Представляете, Кургинян утвреждает, что да!




Мы беспощадно обнажим фальсификации на думских выборах в том масштабе, в каком они имели место в действительности. И мы не допустим фальсификаций на президентских выборах.



С помощью чего, дорогой друг? Уймись, обнаженец. Ведь только что доказал, что для этого надо иметь власть и таким образом круг замыкается.




Центризбирком и все участвовавшие в думских выборах политические партии должны открыть имеющуюся первичную информацию, обнародовав на своих сайтах все протоколы, полученные с 95 тысяч избирательных участков. Общественные эксперты – осуществить пересчет протоколов, их разбраковку на полноценные и ущербные. Таким образом – на глазах у народа, разными экспертными группами – будут выявлены масштабы фальсификации и названы их "герои".



А кто будет делать всё это? Вы не назвали имена, г. Кургинян как совсем недавно требовали от тех, кто этого не обещал.

Кстати, а что делать с массовыми беспредельными вбросами?




Фальсификации должны быть исправлены. "Герои" – оказаться под судом. И тогда впредь никто не посмеет заниматься подлогами на выборах.



Стоп. Под каким таким судом? Басманным судом? Как только что кривлялся Кургинян, издеваясь над "болотным митингом"? А теперь он призывает ровно к тому, что только что с насмешкой отвергал сам.  Ну так это вы только что говорили, гр. Кургинян: "А кто будет расследовать, всё таже прокуратура, та же воровская власть... Кто будет судить... всё тот же басманный суд? Что тут сказать? Омерзительный политический напёрсточник.





Это можно сделать достаточно быстро. Пусть Государственная Дума возьмет на себя инициативу в этом вопросе.



Какая дума, дорогой друг? Которую избрали с чудовищными фальсификациями? Этого не отрицает даже Кургинян. И с какого перепугу она Кургиняну что-то там должна? Так и хочется спросить: "гражданини Кургинян, вы слабоумный или просто дешёвый мошенник?"




Пусть проявят себя все партии, которым народ отдал свои голоса. Мы призываем их сделать решительный шаг в сторону открытости, предоставить крайне важную информацию всем политическим силам, всем общественным группам, всем гражданам.
Народу – нужно это и только это.



Заявляющий подобное - манипулятор и демагог. Народу нужно не это, ему нужна правильная жизнь, которую может обеспечить только народная власть.





А самозванцам, как мы видим, нужно совсем другое.



Ага, видим по самозванцу Кургиняну, выступающему от имени народа перед максимум, 1500 сторонников.




Вступив в сговор с кремлевскими либеральными авантюристами, немцовы и касьяновы вознамерились сорвать президентские выборы. Пустить страну по пути уличного диктата.



Почему бы и не сорвать бесчесные выборы, куда уже отобраны только подставные лица? Видите, куда ведет кремлевско-зюгановский провокатор Кургинян?

После справедливой регистрации всех кандидатов - да, надо провести выборы. Такая постановка вопроса была бы понятна, а вот это... тьфу.




Этот номер не пройдет, господа! Мы защитим от вас институт демократии!



Какой институт демократии, клоун кухонный? Институт подлога! Вон у Кадырова проголосовало почти 100% и почти все за Единую Россию. А до этого вообще голосовало более 100%. От них Кургинян нас тоже защитит или как? А как насчёт Чурова и ЦИК? От них тоже будете защищать или защита работает строго избирательно?




ВЛАСТЬ НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ОТДАНА В РУКИ ЛИБЕРАЛЬНОГО ОГОЛТЕЛОГО МЕНЬШИНСТВА, ВОЗОМНИВШЕГО СЕБЯ НОВЫМИ ПИНОЧЕТАМИ!



Власть у него уже 20 лет, а это гражданин почему-то только сейчас брызжет слюной по этому поводу.




Нам – народный контроль. То есть абсолютно честные выборы. Народный контроль за предстоящими президентскими выборами должен осуществлять электронный избирком, действующий параллельно Центризбиркому.



Точно, к марту, будет готов - можно не сомневаться. Не знаю, какой символ здесь поставить - смеющийся или грустный смайлик.





Он должен в день выборов выдавать на гора сведения одновременно с Центризбиркомом и даже быстрее его. На сайтах всех политических партий - участников парламентских выборов, на сайтах всех кандидатов в президенты должны быть выложены на общенародное обозрение все случаи прошедших и будущих фальсификаций. Государственная Дума должна внести поправки в закон о выборах, позволяющие предавать всех фальсификаторов суду, приравняв фальсификацию выборов к уголовным преступлениям. Народные дружины, народные группы контроля должны вмешиваться в выборы, не позволяя никаким уголовным или уголовно-государственным силам оказывать давление на избирателя. Это должна делать и находящаяся в непрерывной связи с такими силами специальная избирательная полиция. Закон о такой полиции тоже следует принимать незамедлительно.



Кто его примет? Избранная с фальсфикациями дума? А что будет, если этого закона не примут? А ничего. Кургиняну главное побесноваться перед тощей толпой хомячков и легитимизировать путинские выборы. Зюганов-2.




Вот наша цель. И мы сумеем ее добиться.



Что тут сказать? Клоун. Времени до марта, считай, два месяца осталось, подождём.Фиксируем вот этот момент: Кургинян публично подписался под определенные обязательства. Давайте посмотрим - как примут законы, которые требует гр. Кургинян и как он их добьётся. Ждать недолго. Как мы назовем этого гражданина, если он не добьётся того, подо что подписался, брызжа слюной с трибуны на Ленгорах?




Здесь, на Воробьевых горах, уже стоят представители очень многих регионов. "Оранжевые", учтите – если вы не угомонитесь, мы соберем страну и покажем вам, кто победитель не только у урн, но и на площадях.



Уймись, клоун припадочный. Покажешь ты, ага. А потом достанешь и ещё раз покажешь.





Здесь на Воробьевых горах мы клянемся пробудить народ и защитить его право жить согласно собственному усмотрению, собственным представлениям о благе и справедливости.



Что скажет гр. Пургинян в марте? "Не шмогла?" - ничуть! Все на защиту Путина от оранжевой заразы! Именно для этого его и таскали на ТВ целый год. Проект Пургинян выходит в тираж. Скоро мы увидим продолжение этой паскудной комедии. Кургинян просто дешёвый бессовестный демагог.

Единственный способ что-то не дать сделать власти - это самому иметь определённую власть. Чтобы тебя не кинули на митингах и зарегистрировали в кандидаты в президенты, надо чтобы ты за твоей спиной стояли силы, способные устроить текущей власти такие неприятности, что ей дешевле бодаться с тобой на выборах, чем например, на улицах с винтовками. Это по определению. Так приходили к власти Чавес и Ортега, когда приходил к власти второй раз. Только за первым стояла армия Венесуэлы, а за вторым - по факту не сдавшие оружия сандинисты, самая серьёзная сила страны. Тот кто не понимает этого - идиот. Кто понимает, но включает дурака - провокатор. Кто желает годами ходить по кругу за бесноватым шутом с жаждой мессии - ветер в спину.
Как метко заметил сам Кургинян: "Вас сейчас втянут в разборку, суть которой от вас, как пушечного мяса скроют также, как скрыли ее в конце 80-х годов прошлого века... Приглядитесь пристальнее." Вот мы и приглядываемся: а чем Вы занимались в конце 80-х годах прошлого века, г. Кургинян? Не хороводились ли со всякими чубайсами и прочими перестройщиками? Не объясняли ли народу, сколько миллиардов освободится от того, если начнут отделяться республики?
Если ты решил выходить под знамёнами Кургиняна.Вспомни это. Вспомни роль Кургиняна в Перестройке и как он вывернулся наизнанку после. Подумай, кто надул снова этого многоразового гуру через телевизор и гладиаторские бои с младенцами во всяких "судах времени". Вспомни как через несколько дней он яростно призывает к тому, что только что столь же яростно обличал. Подумай, не будешь ли ты очередным бараном, не понимающим того, что ты делаешь, суть событий от которого скрыта и который крутит колёса чужой игры.

Кустурица напомнил США, что не они освободили Европу от фашизма

Сербского режиссера Эмира Кустурицу возмутили слова Хиллари Клинтон, сравнившей Владимира Путина с Гитлером. По его мнению, это равноценно заявлению, что обезьяна произошла от человека. Ведь именно Россия, напомнил Кустурица, поборола фашизм и потеряла при этом 20 миллионов человек, пишет In Serbia.



Сербский режиссер Эмир Кустурица раскритиковал заявление Хиллари Клинтон, которая сравнила Владимира Путина с Гитлером. По его словам, это далеко не пустячная вещь, пишет издание In Serbia.

«Назвать Путина фашистом из-за вторжения на Украину и в то же время быть зачинателем войн в Румынии, Ираке, Косово и Метохии, Афганистане, Ливии, Осетии – это не пустяк», - написал Кустурица в сербском издании Blic.
Он также отметил, что действия Путина направлены лишь на то, чтобы защитить русское население от «бандеровцев», наследников украинских фашистов и «исполнителей Второй украинской революции».
Кустурица подчеркнул, что американцы не освобождали Европу от фашизма – напротив, в этой борьбе погибло 20 миллионов русских. «Те, кого вы обвиняете, потеряли 20 миллионов человек в борьбе против Гитлера. И вы зовете наследника этой традиции Гитлером и снимаете вину с настоящего фашиста». По словам режиссера, если Путин – Гитлер, то обезьяна произошла от человека.
Фото VALERY HACHE / AFP.

http://russian.rt.com/inotv/2014-03-08/Kusturica-napomnil-SSHA-chto-ne

Власти Крыма ожидают, что бюджет АРК при вхождении в РФ увеличится

Спикер Верховного Совета Крыма Владимир Константинов сообщил, что компенсации и выплаты зарплат бюджетникам, которые утверждены по стандартам Украины, теперь это будет делаться по стандартам РФ.

СИМФЕРОПОЛЬ, 8 мар — РИА Новости. Власти Крыма ожидают, что бюджет автономии в случае вхождения в состав России будет увеличен, заявил спикер Верховного совета Крыма Владимир Константинов.

"Компенсации и выплаты зарплат бюджетникам, которые теперь утверждены по стандартам Украины, теперь это будет делаться по стандартам РФ. На этой цифре будет происходить увеличение, будет пересчет бюджета. Эту гарантию мы получили от России. Мы на это, честно говоря, и не рассчитывали", — заявил он.

"Бюджет Крыма будет увеличен более чем в два раза, это произойдет уже в марте-месяце. На очередном пленарном заседании (парламента Крыма), когда мы подготовим все необходимые документы", — добавил Константинов.

На Украине 22 февраля произошла смена власти, имеющая признаки государственного переворота. Верховная рада отстранила от власти президента Виктора Януковича, изменила конституцию, возложила исполнение обязанностей главы государства на спикера Александра Турчинова и назначила президентские выборы на 25 мая. Рада 27 февраля утвердила состав так называемого правительства народного доверия. Москва считает, что легитимность решений Верховной рады Украины вызывает сомнения.

Ряд областей востока и юга Украины, а также Крым, не признали легитимность решений Рады, заявив о незаконности отстранения Януковича от должности президента, а также приняли решение о проведении референдумов о дальнейшей судьбе своих регионов. Парламент Крыма в четверг проголосовал за вхождение автономии в состав РФ и за проведение референдума по этому вопросу 16 марта. На референдум вынесут два вопроса: "Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?" и "Вы за восстановление действия конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?".



РИА Новости http://ria.ru/world/20140308/998743875.html#ixzz2vXk4Q3Of

Что стоит за арестом народного губернатора Губарева в Донецке

Оригинал взят у ai_zhilin в Что стоит за арестом народного губернатора Губарева в Донецке

Юрий Городненко

Юрий Городненко, политолог

Замечательный украинский прозаик Владимир Винниченко, ставший одним из руководителей Центральной Рады в 1917-1918 годах, писал: "Украинскую историю без брома нельзя читать".

Уверен, пройдет немного времени и о происходящих сегодня на Украине событиях историки будут писать в том же духе. Ибо сегодняшнее сумасшествие, весь маразм новой "власти" уже не вписывается не только ни в какие правовые нормы или логику, но и в элементарный инстинкт самосохранения команды Турчинова-Яценюка-Кличко-Тягнибока.

Collapse )

Последний абсурдный шаг, арест донецкого активиста Павла Губарева и его сторонников (всего арестовано около 70 человек), выступающих за проведение референдума о статусе Донецкой области. Заметьте, речь не идет о выходе из состава Украины или образовании самостоятельного государства. Более того, сам Губарев никогда не призывал к захвату госучреждений или свержению какой-то власти. Самые радикальные его заявления: признать действия Верховной Рады после 21 февраля 2014 года не легитимными, назначение нового Кабинета Министров незаконным, перестать отчислять деньги в госбюджет и передать областному совету управление Донецкой областью до возвращения ситуации на Украине в правовое поле.

Между тем, ему сегодня инкриминируют уголовное дело по трем статьям Уголовного кодекса:

1. Ч.1 ст. 109 УК (действия, направленные на насильственную смену или свержение конституционного строя или на захват государственной власти). Между тем, тот факт, что он предпочел дождаться ареста, а не отдавать распоряжения из кабинета в облгосадминистрации подтверждает - ни о каком захвате власти речь не идет. Высказывания начальника областной милиции Романа Романова 3 марта 2014 года также свидетельствуют, что ни о какой смене конституционного строя Губарев не говорил и насильственных действий не осуществлял, а выражал протест от имени части жителей Донбасса.

2. Ч.2 ст. 110 УК (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины). Ни о каком присоединении Донецкой области к России или другому государству речь не шла. Право на проведение местного референдума прямо предусмотрено Конституцией. И следует напомнить, что ни один закон не имеет права сужать права граждан, предусмотренные Конституцией Украины. Ранее Верховная Рада отменила закон о местных референдумах. Это прямое нарушение прав граждан и Конституционный суд обязан был бы устранить это попрание права. Вот, только новая "власть" предусмотрительно разогнала указанный судебный орган.

3. Ст. 341 УК (захват государственных или общественных зданий или сооружений). Существует масса записей выступлений Губарева, в которых он призывает своих сторонников к сдержанности. Более того, донецкий активист убеждал своих соратников воздержаться от радикальных действий, когда уже начались аресты.

Наконец, вызывает недоумение процесс его задержания:

1. На кадрах ареста не видно, чтобы сотрудники "Альфы" представились, предъявили свои служебные удостоверения, подробно изложили основания для задержания, составили протокол задержания.

И самый главный вопрос: почему арест производит не милиция, не "Беркут", не сотрудники СБУ, а именно спецподразделение "Альфа", которое занимается террористической деятельностью? Губарев взрывал дома или стрелял как Фанни Каплан в Турчинова?

Предположения, что донецкому активисту хотят приписать терроризм и бандитизм, чтобы выставить его в негативном свете у международной общественности, косвенно подтверждают опубликованные "Украинской правдой" высказывания некоего российского журналиста Ильи Азара. По словам последнего, Губарев когда-то давно будто бы состоял в Русском национальном единстве! Надо напомнить, что РНЕ не имеет фиксированного членства и четкой структуры, а поэтому подтвердить или опровергнуть факт участия почти не возможно. Но даже, если бы это и было так, то на фоне "миролюбия" Саши Белого, убивавшего мирных граждан в Чечне и сегодня вполне легально действующего на Украине, членство в какой-то политической организации действительно выглядит "ужасным преступлением"!

Поведение нынешней украинской "власти" подводит к нескольким выводам:

1. Новые "правители" явно не намерены допустить появления молодых лидеров, имеющих независимую точку зрения на происходящие в стране процессы. Яценюку, который был высокопоставленным чиновником при Кучме-Ющенко-Януковиче; Тягнибоку, который прописался в парламенте с 1998 года и которого уже не оторвешь от депутатских благ; Кличко, осознавшему, что тянуть из бюджетной кормушки намного проще, чем напрягаться на боксерской арене - всем им явно не нужны новые лица в политике.

2. "Власть" явно намерена действовать жестко и решительно, не в пример Януковичу. В отличие от последнего она не будет колебаться в вопросе применения силы для подавления протестных акций. Судя по всему, киевские "правители" с готовностью пойдут на кровопролитие, и это наводит на мысль, что у них просто-напросто нет пути к отступлению.  И это служит еще одним косвенным свидетельством в пользу версии, что именно лидеры новой "коалиции" стоят за снайперами, убивавшими 20 февраля 2014 года и активистов Евромайдана, и сотрудников милиции. Если подтвердиться, что на руках у Турчинова, Кличко, Яценюка, Тягнибока, Яроша, Пашинского, Парубия кровь собственных сторонников - это во многом объяснит, почему нынешняя "власть" столь бескомпромиссна.

3. Арестом Губарева организаторы переворота на Украине явно посылают сигнал также инициаторам референдума о независимости Каталонии и Шотландии, лидерам Северной Лиги в Италии, корсиканским и баскским активистам: Вас ждет та же участь, если будете последовательны в своих действиях.

4. Наблюдая за тем, как нынешняя "власть" последовательно радикализирует общество, приходишь к мысли, что это не случайно. Истинные заказчики Евромайдана словно разыгрывают сценарий 1917 года. И в нем Яценюку, Кличко, Турчинову, Тягнибоку явно приготовлена незавидная роль и судьба Керенского, Гучкова, Родзянко. После того, как последовали заявления о том, что Дмитрий Ярош будет баллотироваться на предстоящих президентских выборах, а "Правый сектор" станет политической партией - можно уже не сомневаться, под какую политсилу расчищают политическое поле Украины. Теперь становится понятно, почему разрушали памятники именно Ленину! На их месте очевидно скоро должны появиться постаменты нового вождя "национальной революции"! И истинная задача этих "революционеров" - организовать смуту не только на Украине или России, но во всем Старом Свете! Ведь не случайно появился лозунг "Правого сектора": "Долой ЕС и либералов"!

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.



Крым учится самостоятельности

Крым сделал выбор
Фото: Алексей Овчинников

Крым учится самостоятельностиКомментарии: 616

Полуостров постепенно превращается из «бумажной» автономии в реальную. Со своей властью, армией и обязательствами [фото, видео]

Если следить за событиями в Крыму по Интернету или украинским телеканалам, вы будете знать одно: на полуострове идет Война. Варвары-оккупанты держат в страхе население автономии, диктуя свою политическую волю и даже распорядок дня. Они без объявления войны штурмуют украинские войсковые части, выставляя бескомпромиссные ультиматумы. Казармы в огне, города в дыму, республика — в анархии и хаосе. Благородные киевские власти пытаются удержаться в рамках цивилизованных европейских ценностей. И даже львовский мэр по телевидению произносит по-русски не по-бандеровски трогательную примирительную речь.

«Опоздал он, лет этак на 10», - говорят сегодня в Крыму. Жители полуострова подходят к каждому журналисту, которого встречают на улице и недоумевают: «Почему вы не рассказываете правду? Зачем вы говорите, что у нас война? За что нас называют сепаратистами?» За всей мишурой с «военной агрессией», киевские власти совсем забыли, что Крым — это не только земли, курорты, море, флот... Это еще более двух миллионов человек, большинство из которых не ассоциируют свое будущее с Незалежной. Вот хоть ты тресни, как ты их не назови и что не посули, но смотрят они в сторону России. И ничего удивительного в этом нет. Долгие годы украинский федеральный центр относился к Крыму, как к поломанным граблям в сарае, о которых можно просто не вспоминать.

- За двадцать лет нахождения автономии в составе Украины, она испытывала к себе только снисходительное отношение Киева, - поделился с «КП» глава Крымского экспертного клуба Александр Форманчук. - Правда, в последние годы Янукович пытался активизировать помощь Крыму. Но это был уровень личных отношений, а не политика государства. Крымская автономия была декоративным приложением к унитарной Украине. Они милостиво разрешили нам иметь флаг, гимн и органы власти. Поэтому Крымская автономия жила и развивалась в режиме ручного управления, а  Киев всегда имел хронический дефицит средств. Произошедшее в Сочи было убийственным для Крыма (имеется ввиду стремительное развитие туристической инфраструктуры - прим.авт.). Мы поняли, что не просто отстали – провалились в какую-то бездну. Единственная надежда в этой ситуации – на Россию. Благо, у нас единое рекреационное пространство, которое может взаимно дополнять свои элементы. А мы… мы в последние годы даже не развивались, а выживали.

Нынешние власти Украины, к сожалению, руководствуются принципами мести, а не здравым смыслом
Нынешние власти Украины, к сожалению, руководствуются принципами мести, а не здравым смыслом
Фото: Алексей Овчинников Больше снимков - в нашей фотогалерее

Тем, кто жил ближе к побережью, повезло больше. За сезон в Крым приезжали до 6 миллионов туристов. И это давало хоть какой-то денежный прибыток республике. Правда основной поток средств шел не в крымскую казну — либо в карман частника, либо — в кошелек киевских владельцев туристических «кластеров». В глубинку полуострова не доходило ничего. Отсюда — разруха и уныние на большей части полуострова. При этом крымские власти были больше заняты враждой друг с другом. Рада вечно конфликтовала с Кабмином по вопросам распределения полномочий и, естественно, скудных финансовых потоков. Которые испарялись во влажном морском климате полуострова, не доходя до простых смертных. Новый премьер Крыма Аксенов, к слову, в своем первом заявлении как раз коррупции и объявил тотальную войну. Кстати, формирование власти при нем пошло по-новому.

- Теперь Верховный совет Крыма и Совет министров – единое целое, - говорит Александр Форманчук. - 90 процентов совета Министров – депутаты Верховного совета. У нас сегодня полностью исключено соперничество между двумя ветвями власти. Констанинов-Аксенов теперь имеют единую команду. Это очень важно для стабилизации и оперативного принятия решений.

- Для стабилизации нужны деньги...

- Аксенов лично обратился за помощью к России. Насколько я знаю, Дмитрий Медведев назвал конкретную сумму – 5 миллиардов долларов на то, чтобы Крым стал менее зависим от Киева, особенно в этой сложной ситуации. Нынешние власти Украины, к сожалению, руководствуются принципами мести, а не здравым смыслом. Хотя Крым ничего противозаконного не сделал, а просто использовал свое конституционное право на повышение своих полномочий в составе Украины. Пришло время пересмотреть эти отношения. Тем более, в Украине начался процесс дезинтеграции государства. У Крыма естественная реакция на этот процесс.  В Киеве, на уровне экспертного сообщества уже поняли, что опоздали с Крымом и что-то менять в наших отношениях уже поздно. Может быть, поэтому совокупный рейтинг трех лидеров Майдана, здесь, менее 10 процентов. Но в Киеве не хотели понимать региональную крымскую идентичность, которая, исторически больше ориентирована на Россию. Я думаю, Вашингтон, Германия и Россия найдут формулу раздела Украины на зоны ответственности. Украина продолжит свое существование, но под внешним контролем. В зоне ответственности России будет Восток Украины и Крым. Процессы запущенные в Крыму необратимы, и если Крым не попадет по каким-то причинам в российскую орбиту, это грозит нестабильностью, обвалом

Киевские власти не контролируют страну. На востоке так называемая «русская весна»
Киевские власти не контролируют страну. На востоке так называемая «русская весна»
Фото: Анатолий ЖДАНОВ Больше снимков - в нашей фотогалерее

ДВА КОНЦА «ТАТАРСКОГО ВОПРОСА»

Помимо экономических проблем, в Крыму в последние годы обострились и межэтнические отношения — между русскоязычным населением республики и крымскими татарами. Апогеем эти заскорузлых трений стали столкновения перед Верховной Радой Крыма 26 февраля. Впрочем, многие на полуострове считают, что у межнационального напряжения почва искусственная, удобренная киевскими политиками. Не удивительно, что активнее всего себя в русско-татарском противостоянии проявляли представители меджлиса, которое вырастило до политической силы правительство Ющенко. Принято считать, что крымские татары едва ли не в полном составе поддержали Майдан. Однако это далеко не так.

- Это абсолютно неправильное и искаженное представление о настроениях в общине, - заверил нас Васви Абдураимов, зампредседателя Совета представителей крымско-татарского народа при президенте Украины. Таковым он пока считает Януковича. - Фактически сегодня крымских татар можно поделить на три части. 15-20 процентов — это те настроения, которые транслируются меджлисом. Это и есть та степень поддержки новой украинской так называемой власти. От 60 до 70 процентов — это люди совершенно аполитичные, которые занимаются исключительно добыванием хлеба насущного. И довольно заметная часть крымско-татарского населения поддерживает законность, стремление русских Крыма, юго-востока Украины к интеграции с Россией, с евразийским пространством - это от 10 до 15 процентов.

И довольно заметная часть крымско-татарского населения поддерживает законность, стремление русских Крыма, юго-востока Украины к интеграции с Россией
И довольно заметная часть крымско-татарского населения поддерживает законность, стремление русских Крыма, юго-востока Украины к интеграции с Россией
Фото: Алексей Овчинников Больше снимков - в нашей фотогалерее

- Чем эти данные можно подтвердить?

-  Возьмем выборы в Верховную Раду Украины 2012 года. Лидеры меджлиса баллотировались по списку партии «Батькивщина». Все их структурные и информационные ресурсы работали на поддержку этой политической силы. Мы проанализировали, как голосовали крымские татары в местах компактного проживания, это открытые данные. Взяли 26 участков по разным точкам полуострова, где 95 процентов избирателей — татары. Получилось 42 тысячи человек, при общей численности избирателей-татар 230 тысяч. Явка была всего 37 процентов, из них только половина отдала голоса за «Батькивщину». Получается 18 процентов от общего числа избирателей. Активная часть меджлиса проявляется на их митингах — они с трудом собирают 500-600 пассионарных сторонников. По всему Крыму активистов меджлиса не более двух тысяч. Я вам скажу, в начале 90-х годов степень поддержки была совсем другая, там зашкаливало за 90 процентов.

- Откуда такое резкое падение?

- За 23 года деятельности они не оправдали ожидания крымских татар. Меджлис же позиционировал себя как флагман в решении проблем нации. Но так и не преуспел.

- Зато глава меджлиса Чубаров заявляет о желании России уничтожить крымских татар.

- Это еще одна провокация, посыл в общество, чтобы вызвать негативные эмоции по отношению к России и русским. А это работает на конфликт в Крыму.

- Отмена закона о региональных языках на вас сказалась?

-  Это удар. И демонстрация того, как бандеровская Украина собиралась решать национальные проблемы в стране. То, что нам угрожают русские — чушь. Мы за 20 лет научились жить вместе, работать, учиться... И в такой трагический и исторический момент серьезного перелома в Украине прямого столкновения двух общин не произошло. Даже 26 февраля, когда попытались спровоцировать побоище между двумя сторонами. Тогда меджлис вывел своих сторонников, к которым присоединилось самое опасное зло полуострова — адепты «Хизб-ут-Тахрира». Чуть чуть не дошло до беды, после которой ситуация повернулась бы необратимо. Но в этот момент именно русские организации проявили бОльшую сдержанность, нежели сторонники меджлиса. Уровень осознания возможной катастрофы у той стороны оказался выше. Реки крови потом остановить было бы невозможно, если бы начался межэтнический конфликт. Здесь невозможно разыграть чисто русский проект, или татарский, или украинский... Это противоестественно для Крыма. Можно только синтезировать три национальных проекта в один цивилизационный — евразийский. И строить здесь Крым по образу и подобию Евразии, прежде всего — России. Славяне и тюрки, православное христианство и традиционный ислам. Формы взаимодействия — российские — нужно перенести сюда.

Аксенов лично обратился за помощью к России
Аксенов лично обратился за помощью к России
Фото: РИА Новости Больше снимков - в нашей фотогалерее

«ВЫ ГОСТЬ ИЛИ ИНТЕРВЕНТ?»

Каждый прожитый день не приносит Крыму долгожданной разрядки. Особенно, в условиях развернувшейся информационной войны. В интернете, который теперь есть в каждом втором мобильном телефоне, творится настоящий информационный ад и паранойя, организованная группами и кланами виртуальных истериков. Тут и попытка отравитьводоснабжение Крыма «бандеровцами» и «семь диверсионных групп с пистолетами, заброшенные в Симферополь для убийства членов нового правительства». И, разумеется, Шестой американский флот, который уже третий день не может миновать Босфор. Когда в сети танковые колонны, подчиняющиеся напрямую Евромайдану, «вышли» к перешейку Чонгар, мы поинтересовались мнением у профессора Таврического университета, крымского политолога Андрея Никифорова: «Возможно ли силовое решение «крымского кризиса»?

- Украиной? Киевские власти не контролируют страну. На востоке так называемая «русская весна», на Западе – люди с оружием, вернувшиеся с Майдана. Эти люди не просто не подчиняются власти, они власть подчиняют себе.

- Нас, например, вот эта импотенция киевской власти, наоборот, настораживает. В такой ситуации она может обратиться за помощью к Западу. Насколько реально такое вмешательство?

- В этом случае позиция РФ будет ключевой. Конфликт давно уже не внутренний. Мы же знаем, кто помогал Евромайдану дипломатически и информационно. Если вмешательство будет военным, это полностью развяжет руки России, которая в Крыму является гарантом мира. И я уверен, что Россия не возьмет обратно свои обязательства. Вряд ли кто-то захочет открытого военного конфликта с Россией, да еще на территории, где к ней относятся крайне тепло. А любая другая военная сила  в Крыму будет воспринята как интервенция, и встречена так, как у нас всегда встречали захватчиков.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ ФОТОРЕПОРТАЖ: «Вежливые люди» заблокировали военную базу Украины в Перевальном

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Уже пять тысяч украинских силовиков присягнули народу Крыма

… У причальных стенок северной стороны Севастополя непривычно мало кораблей. Из нескольких судов Военно-Морских сил Украины из боевых лишь два: корабль управления «Славутич» (бывшее судно связи «Приднепровье»), да малый противолодочный корабль «Тернополь», ощупывающий эфир крутящимися вокруг оси антеннами. На последнем почему-то уже нет флага Украины, но стволы расчехлены, а на палубе туда-сюда бегают матросы (читайте далее)

КСТАТИ

Почему «коктейль Молотова» поразил украинские СМИ?

Даже беглый обзор некоторых украинских сайтов, выполняющих спецзаказ новой киевской власти, взошедшей на Олимп под фейерверк «коктейля Молотова», приводит в шок. Как же вы сдали, коллеги!

Конечно, нельзя сказать, что в дезу разом ударились все украинские СМИ. Уважающие себя - и своих зрителей - телеканалы (в частности, «АТR»  и  «Ялта») реально - может, потому, что делают ставку на прямые включения - отражают ситуацию на митингах и вокруг них.

В то же время интернет забит поделками, выполненными, судя по всему, под диктовку «Правого сектора» (читайте далее)

МНЕНИЕ

Сергей Марков: Если бандеровцам и НАТО не пригрозить силой, они дойдут до Москвы

Известный политолог, проректор Академии имени Плеханова рассказал «КП», что, скорее всего, произошло бы, если бы Россия не объявила о возможном вводе войск на Украину

- «Правый сектор» пошел бы захватывать юго-восток Украины и Крым?- Обязательно. Лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош - это украинский Герман Геринг, которого, когда нацисты пришли к власти, назначили министром внутренних дел. Если бы Россия не вмешалась, Крым начали бы давить - милиция, подчиненная радикалам, и неонацистские боевики. В течение месяца они бы полностью установили свою власть в Крыму, а потом в течение года-двух выгнали бы из Крыма практически всех русских. Конечно, не в столь радикальных формах, как это было в нацистской Германии. Но у них план сделать из Украины Латвию и Эстонию: русские люди - второго сорта, русский язык под запретом (читайте далее)
Вернуться на главную
http://www.kp.ru/daily/26201.5/3088186/

Для любителей цитат Бисмарка

Оригинал взят у zaharovvv в Для любителей цитат Бисмарка
Оригинал взят у theallexbekk в МНЕ УКРАИНУ ЖАЛКО - ЖИДАМ ПРОДАТЬСЯ,ВЕК НЕ ОТМОЮТСЯ)))
Оригинал взят у maiknest в Маски сбрасываются, понемногу.
маски-сброшенымал
В Днепропетровске новый губернатор - Игорь Коломойский. Впрочем, это уже и не новость никакая, так как возглавляет он область с начала марта.

Колесо истории сделало свой поворот и стало на место, но уже немного не такое. Вместо ставленника олигархов мы теперь имеем во главе области самого олигарха - реального хозяина Днепропетровской области.

Collapse )

О создании частных армий в России В.В. Путин заявил еще 11 апреля 2012 г. Ничего нового.

Оригинал взят у zaharovvv в О создании частных армий в России В.В. Путин заявил еще 11 апреля 2012 г. Ничего нового.
Оригинал взят у wesservic в "Вежливые люди". Кто они?
Оригинал взят у kadykchanskiy в "Вежливые люди". Кто они?
Их называют ещё и иначе. "Зелёные человечки". Все, априори решили, что это русские солдаты - "агрессоры", "оккупанты", "гоблины, посланные на смерть кровавым режимом", и т.д. А кто внятно смог ответить на вопрос о том, кто они на самом дели и как попали в Крым?



Президент назвал их "Силами самообороны Крыма", за что получил гигантскую порцию сарказма и откровенного хамства. Не буду выступать в его защиту, поскольку моё отношение к существующей власти однозначное, и явно, не "нежное". Но голова то у человека не только для того, чтоб в неё есть!

Collapse )

Рогозин: Россия применит ядерное оружие в случае необходимости

Статья
17:29 11 Декабря 2013г.
Опубликовано 17:29 11 Декабря 2013г.
    «Мы никогда не преуменьшали роль ядерного оружия, оружия возмездия как великого уравнителя шансов», - заявил чиновник

Россия применит ядерное оружие в случае нападения. Об этом заявил заместитель председателя правительства Дмитрий Рогозин, курирующий оборонный комплекс.

«Мы никогда не преуменьшали роль ядерного оружия, оружия возмездия как великого уравнителя шансов», - заявил чиновник.

По его словам, возможность применения ядерного оружия остается главным фактором сдерживания провокаций и агрессии в отношении России.

«Размещая неядерное оружие на стратегических носителях, надо иметь в виду, что если на нас будет совершено нападение, <…> мы, безусловно, в определенных ситуациях будем прибегать к защите <…> с помощью ядерного оружия», - заявил вице-премьер.

Ранее сообщалось, что Федеральная служба безопасности (ФСО) начала закупки специализированного снаряжения, которое позволит спасти малолетних детей российских VIP-чиновников от последствий ядерных взрывов, химических и биологических атак.

http://www.trud.ru/article/11-12-2013/1304569_rogozin_rossija_primenit_jadernoe_oruzhie_v_sluchae_neobxodimosti.html

Украинцы продолжают митинговать: в Николаеве, Луганске и Мариуполе заговорили про референдум


Украинцы продолжают митинговать: в Николаеве, Луганске и Мариуполе заговорили про референдум

В городах Украины продолжаются многотысячные народные сходы противников самоназначенной киевской власти. Среди требования на митингах все чаще звучит слово "референдум".

В Луганске прошел автопробег в поддержку России. Стартовав от площади имени Великой Отечественной войны в центре города, машины с российскими триколорами и флагами общественной организации "Молодая гвардия" проехали вокруг Луганска. Участники акции выразили свою поддержку проведению референдума по вопросу федерализации страны и придания русскому языку статуса второго государственного.

Координационный совет николаевского "антимайдана" принял решение, чтобы в тот же день, когда в Крыму пройдет референдум, в Николаеве на площади у памятника ольшанцам провести "народный референдум". "Мы поставим здесь урны и проведем массовый митинг, на котором каждый получит возможность высказаться в защиту нового конституционного устройства — федеративной Украины", - говорят организаторы. Лидер местных "витренковцев" Лариса Шеслер назвала происходящее на юго-востоке страны одним ярким словосочетанием - "Русская весна". Она объяснила это тем, что в местных жителях начинает просыпаться русское самосознание, и теперь они не потерпят, чтобы по ним топтались и не считались с их мнением.

В Мариуполе многотысячная толпа также озвучила лозунг за референдум и против власти НАТО и ЕС. Организаторы обратились к митингующим со следующими призывами: "Осудить деятельность националистических организаций", "Провести референдум по федерализации", "Отстоять право жителей Донецкой области в определении собственного выбора между таможенным или европейским союзом", "Выразить недоверие депутатам горсовета Мариуполя, не поддерживающим своих избирателей, отказавшихся принять участие в митинге и осудить наболевшие проблемы", "Осудить арест в Донецке Павла Губарева", "Не признавать власть назначенных олигархов", "Возвратить градообразующие предприятия города в госсобственность", "Прекратить угрозы увольнения сотрудников предприятий, принимающих участие на митингах для волеизъявления", "Запретить легализацию вооруженных формирований правого сектора", "Осудить отстранение от занимаемых должностей офицеров, отказавшихся реализовывать внедрение в вооруженные силы отрядов правого сектора", "Приветствовать сотрудничество с Россией", "Осудить планы вступления Украины в "НАТО", " Провести полное расследование провокации со снайперами, стрелявшими в протестующих и "Беркут", приведшей к многочисленным жертвам с обеих сторон, найти и наказать виновных".

Киев заблокировал счета подразделения госказначейства автономии

Москва. 9 марта. INTERFAX.RU - Вице-премьер автономной республики Крым Рустам Темиргалиев заявил, что власти Киева отключили электронные системы крымского подразделения госказначейства и заблокировали счета крымской автономии.

"Только что нам сообщили, что Украина заблокировала всю систему крымского подразделения госказначейства, все счета", - сказал Темиргалиев "Интерфаксу".

Между тем он пояснил, что действия киевских властей не отразятся негативно на выплатах пенсий и зарплат в Крыму.

"Мы сейчас оперативно открываем счета в российских банках, в том числе рублевые счета. Люди без пенсий и зарплат не останутся ни в коем случае, вся ситуация под контролем", - сообщил Темиргалиев.

По его словам, "никакой катастрофы из-за действий украинских властей" руководство автономии не допустит.

"Крым может автономно жить и при такой ситуации", - сказал он.


http://www.interfax.ru/item.asp?id=363604
Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/item.asp?id=363604

Мои твиты

Collapse )

Закономерность

Закономерность - это общность вида одной и той же функциональной зависимостиполучаемой в различных условиях.

Любовь

Любовь - это эмоционально-физиологическая реакция человека, обусловленное объекта или субъекта, удовлетворяющего совокупности критериев на уровне эмоциональных и физических потребностей субъекта.