April 6th, 2014

О коммунистах. Часть-1.

Не все кто именует себя коммунистом являются коммунистом.

Коммунист коммунисту – рознь.
Артур-Шлыков-300x200

В гостях у «Открытой линии» Артур Шлыков. Попробуем понять, к каким коммунистам он принадлежит

– Артур, есть партия КПРФ, и вы там состояли. Сейчас появилась партия «Коммунисты России». Чем одни коммунисты отличаются от других?

– Тут смысл в чем? У нас 50% той части, которая принадлежала к московской КПРФ и Ленинскому комсомолу, проживала в нашем городе. Команда была набрана мной и моими соратниками в течение двух лет. Состав – 30 человек, возраст – от 16 до 30 лет. Такой был достаточно многочисленный коллектив. Два года мы территориально относились к Москве.

Начался критический момент с партией КПРФ. Мы стали наблюдать ситуации, когда КПРФ продвигает во власть на любом уровне (начиная с муниципального и заканчивая федеральным) людей, которые, мягко говоря, не имеют отношения к трудовому народу, к трудящимся. Чьи интересы, как они говорят, должна защищать Компартия.

– У нас есть человек, который идет в мэры от Компартии. Он не от вас идет?

– Ни в коем случае. Были разговоры. Лазарев звонил в Госдуму депутату Владимиру Ивановичу Бессонову и просил, чтобы тот попросил нас о его поддержке. Но 14 марта все наши 30 человек написали заявления о выходе из рядов КПРФ Москвы.

– Это потому, что таких людей, как Лазарев, продвигают во власть?

– Знаете, у молодежи свое мнение: КПРФ продвигает, во-первых, богатых и, во-вторых, непроходных кандидатов. На примере нашего города это хорошо видно. Уже 15 лет товарищ Лазарев проигрывает выборы мэра в городе. Зачем дискредитировать партию, выставляя таких непроходных людей?

По статистике, в 2000-х годах за КПРФ голосовало где-то 23%. Когда народ стал понимать, что во власть идут олигархи, которые есть во фракции КПРФ – какая это Коммунистическая партия? Есть даже такое интересное критическое замечание, что аббревиатуру КПРФ нужно расшифровывать как «коммерческая партия РФ».

– Но вы говорите, что только 9 человек перешли с вами в партию «Коммунисты России». А остальные?

– Вообще решили не связываться с политикой. Остались 9 человек – жителей нашего города. Мы вышли из КПРФ, но не бросать же все дела, тем более, что были интересные наработки. В том числе, мы шефствовали над «Милосердием» – нашим городским фондом.

– Как вы шефствуете без денег?

– Почему? С деньгами.

– По-моему, это противоречит вашему же утверждению, что богатым не место в рядах КПРФ.

– Человек может сбрасываться не один, своим богатым кошельком, а люди могут элементарно кинуть клич. Например, мы дали информацию, что пищеблоку в «Милосердии» нужна бытовая химия. Нашлись люди, привезли. Мы дали информацию о том, что Татьяна Васильевна Войткив хочет оборудовать кабинет компьютерами, чтобы создать компьютерные курсы для инвалидов. У нас нашлись люди, которые дали 10 ноутбуков, вполне рабочих. В нашей ситуации это и означает шефство над этой организацией. Причем, здесь богатые люди в КПРФ, которые идут во власть от этой партии, поскольку на «Единую Россию» им денег не хватает. Наша задача – это организация. Всегда можно организовать людей.

– Интересно, где грань между богатым и небогатым? Между трудовым народом и человеком, которого вы бы никогда не отнесли к трудовому народу?

– Понятно, что у нас в идеологии есть рабочий класс, но есть и люди интеллектуального умственного труда: медики, учителя и т.д. Тот прогресс, которого мы достигли в СССР и который сделал его мировой державой – здесь даже такой вопрос не обсуждается, именно роль интеллигенции. Это как раз была очень важная часть советского общества.

– Вы говорите, богатым не место в партии, где же тогда взять деньги на выборы, как содержать огромный аппарат?

– За счет взносов. Это немалые деньги, между прочим. Я не могу назвать численность, но из всех регионов идут взносы, и все они оседают в центральном аппарате.

– Сумма взносов – не секрет?

– Если человек, например, зарабатывает 40 тысяч рублей, 400 рублей надо отдать. Еще надо отдать деньги на партийную печать. Три газеты, которые надо купить у партии (речь идет о КПРФ). За полгода, я думаю, это рублей 800.

– Три газеты нужно не только купить, но и раздать?

– Можно раздать или нет. Формирование бюджета так происходит. Причем, в местных и районных отделениях остаются копейки на канцелярию.

– Когда практически вся молодежь стремится разбогатеть, не является ли коммунистическая идеология утопией, некоей формой самообмана?

– Согласен. Есть такое в крупных регионах, как Москва, Санкт-Петербург. Но у меня есть знакомый из Ростова, который раз в год совершает автопробег по стране. Везде разрушены деревни, людей нет, сельского хозяйства нет, производства нет. Поэтому идеология людей, которые все это видят собственными глазами – пытаться все это дело как-то исправить.

– Разве «Единая Россия» (партия конкретных дел) и каждый нормальный человек не стремятся что-то сделать для себя и, соответственно, для других? Ведь даже по христианской морали: человек, который сам спасся, спасет тысячи вокруг.

– Но незаметно это все. Судя по деревне, не заметно.

– Как будете деревню восстанавливать?

– А как ее восстанавливали? Как это делает Лукашенко – совершенно блестящий пример.

– Загнать туда насильственно, дать землю, подъемные, что еще?

– Зачем загонять? По примеру…

– Вот вы поедете колхоз поднимать?

– Почему бы и нет?

– Кем сейчас работаете?

– Работаю юристом.

– Поедете в деревню юристом, а не поднимать там сельское хозяйство.

– Ну и что? Поеду туда организатором, руководителем.

– Поедете председателем?

– Конечно, почему бы и нет?

– Вам нравится фильм «Председатель» с Михаилом Ульяновым?

– Я телевизор не смотрю. Смысл в том, чтобы все сделать по примеру Лукашенко. Хотя, конечно, там маленькая территория, а Россия – большая. Но у него есть такое понятие, как аграрный городок. Когда человеку там дают дом. Полностью готовая инфраструктура: кинотеатр, детский сад, школа. Ты только, ради Бога, работай в колхозе. Это все твое. Газ, все бесплатно – только работай. Сейчас эти аграргородки, если их проставить точками, всю Белоруссию заполонили. Поэтому они существуют независимо. Мы же зависимы. Выживаем только за счет своих полезных ископаемых, поскольку сельского хозяйства у нас нет.

– А нужна ли нам собственная экономика, импортозамещающие производства, если, как выражается премьер Медведев. Ведь отечественный производитель уже не может угнаться ни за инновациями в «оборонке», ни за инновациями в производстве?

– За 10 лет Сталин сделал так, что экономика была индустриализирована.

– Нужен Сталин?

– Конечно.

– У нас коммунист Лазарев – сталинист?

– Я не сталинист, а просто смотрю и как-то оцениваю каждого нашего правителя.

– Путин – чем он не похож на Сталина?

– Всем не похож. А чем он похож? У Сталина дети воевали (и одного он не стал обменивать на пленного генерала), а у Путина дети учатся за рубежом. Конечно, он ничем совершенно не похож. Но их хотят сравнить, потому что у Сталина сейчас большая популярность в соцсетях.

– Вам, наверное, имперское мышление не чуждо. Может, надо не только Крым, но и Белоруссию, и Украину к России присоединить?

– Если это будет так, то лично я за то, чтобы Лукашенко был президентом. Потому что у него многому можно научиться в плане его работы. Если у нас будет маленькое воссоединение и создание славянской государственности (Россия, Украина и Белоруссия), то уж лучше пусть будет Лукашенко.

– Вы поддерживаете присоединение Крыма?

– Тут двойная ситуация получается. С одной стороны, конечно. Но так как в России государство обслуживает крупный капитал, то будут еще люди, которые окажутся под властью олигархов. Крым будет еще одним «кусочком» для обогащения. Все это хорошо, но делается, к сожалению, не для народа.

– У людей есть неприятие коммунистов, потому что они помнят об «экспроприации экспроприаторов». Вы тоже считаете, что как только отберешь и поделишь – наступит всеобщее счастье?

– Достаточно сравнить капитализм и социализм. Все производства государственные, и весь доход от них идет на народ. Мы лечимся бесплатно, хорошая медицина. Мы учимся бесплатно – прекрасная система образования советского времени. У нас прекрасная была «оборонка»ы. Все это идет на развитие страны. Сейчас, когда у нас капиталистическое государство, 80% всех доходов (львиная доля!) расходится по карманам сотни людей.

– Вы обуты и одеты, выучились, стали юристом. И все это получили в этой стране, да еще и при капитализме.

– Не нужно быть эгоистом. Конечно, у нас в Москве живется хорошо. В Дзержинском тоже, поскольку он достаточно близко от Москвы. Но отъезжаешь на 200 км, и как только заканчивается бетонка, то сразу ощущение, что ты попал в другой мир. А Россия – это ведь не только Москва. Россия – это же огромнейшая территория, где не все так хорошо, мягко говоря, а очень даже плохо, на самом деле. Я переписываюсь в соцсетях с членами КПРФ, Компартии России, с рядом беспартийных людей, которые живут в деревнях. Они пишут мне: мы перебиваемся.

– У них есть Интернет?

– Да, Интернет есть, но это не показатель. По сути, ничего нет. Говорят: мы не живем, а просто существуем.

– Есть такая закономерность: чем больше мобильного Интернета, тем беднее страна.

– Чем беднее страна, тем более религиозен народ.

– Я бы не сказала, что у нас религиозный народ. Есть стихийно религиозные люди.

– Кстати, очень забавный элемент, когда руководство КПРФ участвует в молебнах. Я не уверен, что они верующие. Просто теряют электорат и стараются найти себе хоть какой-то еще (за счет верующих людей, я думаю).

– Чем отличаются «Коммунисты России» от КПРФ? Кто это придумал альтернативу такую?

– Объясняю. Председатель партии – Максим Сурайкин.

– Что за человек? Чем он раньше занимался? Он всю жизнь занимался КПРФ?

– В 18 лет он вступил в эту партию, сейчас ему 35. По профессии – историк, кандидат исторических наук. Благодаря молодежной политике, которую он проводил, практически вошел в ЦК партии. Был где-то конец 1990-х, когда Зюганов стал «протаскивать» в Госдуму олигархов. 23% голосов было у партии. Но после того, как народ увидел, что в партии не стало рабочих людей (или тех, кто способен понять их проблемы), ее рейтинг с 23 процентов чуть не упал до 10-11.

– Когда Сурайкин организовал свою партию, был ли там скандал, как он выходил из КПРФ?

– Нет, скандала не было.

– Кстати, в каких отношениях «Коммунисты России» с КПРФ? Вражеские?

– Вражескими их не назовешь. Сурайкин призывает консолидироваться вокруг «Коммунистов России».

– Сколько членов «Коммунисты России» сейчас насчитывают в своих рядах?

– Я не могу точно сказать. Конечно, меньше, чем в КПРФ. Но если судить по митингам КПРФ, то в них сейчас участвуют, в основном, пожилые люди. Очень мало там молодежи. Молодежью, кстати, были мы.

– Вот вы коммунист, а говорите о социализме.

– Да, о социализме – как этапе. У нас же был такой этап.

– Все по классическому учебнику марксизма-ленинизма?

– Все по практике СССР. По-моему, это имеет большое будущее. Мировая держава наша была передовой в обороне, науке, медицине, экономике, во всем. Причины развала СССР нам известны – предательские действия ЦК КПСС.

– Но как людям сейчас, в век потребления, рассказать, что не надо обогащаться?

– Нет, людям сейчас этого не расскажешь. Да и люди – их много, все они настолько разные… Но большинство из них это понимают. Кому я буду это рассказывать? Конечно, не стану рассказывать об этом предпринимателям города.

– А дружить с ними и просить деньги на проекты будете?

– Зачем? Они сами придут. Добрые дела всегда объединяют людей.

– Но у них у каждого свои добрые дела. У Жука – свои, у Панаморенко – свои.

– Я не знаю. Я живу в этом городе, но почему-то о них особо ничего не слышал.

– Вот Панаморенко более семи детских площадок оборудовал.

– Это хорошо.

– Сам спортсмен и способствует развитию спорта.

– Молодец. Если так, то, я думаю, мы будем его поддерживать – как любого, кто делает что-то полезное для людей.

– Мне интересно, какие дела вы ведете как юрист? Вы работаете в судах?

– Нет. Есть независимая автономная компания судебной экспертизы, и я там принимаю участие как помощник. Общаюсь с адвокатами. Не судмедэкспертиза, а судебная экспертиза. Она очень обширная. Буквально от подписей. Например, ТИК сказал: подписи не ваши. Да, мы их изучим и выясним, поддельные это подписи или нет. Все, что угодно. Например, портретная экспертиза, пожарная экспертиза.

– Где вы учились, что заканчивали?

– Базовое образование – московский университет МВД России. Это было заочно. Попутно я служил – с 18 лет до августа 2013 года.

– До майора дослужились?

– Звание ничего не решает. Я, будучи лейтенантом, работал в МВД России, моя предыдущая должность была «инспектор Главного управления МВД России». Ездил и проверял полковников. Все проверял. Например, приезжаешь в Люберецкий район и проверяешь там несение службы: ГАИ, ППС и т.д. Потом я оттуда ушел, потому что у работы был разъездной характер. Меня дома практически не было. Я всю Московскую область исколесил, порой и за свой счет. Зарплата была всего 20 тысяч рублей. А потом она стала в два раза больше – 43 тысячи. Я перешел на более спокойную работу – инспектором по охране общественного порядка в Железнодорожном. Работал там два дня через два. Потом на меня пришла анонимная записочка от инициативной группы КПРФ, где говорилось, что по федеральному закону не положено офицеру МВД «офицерить» и в партии состоять. Я ушел сам. Мог обратиться к секретарю партии и получить справку, что не состою в КПРФ – и все. Просто сочувствующий, а у сочувствующих – свобода выбора. Так что мог остаться.

– Как у нас в Дзержинском с общественным порядком?

– Милиции мало. Плотности нарядов, которые могли бы помочь вести профилактику, тоже не хватает. До губительной реформы Медведева у них было больше сил. Но у государства все реформы губительны для народа. Раньше у нас здесь было днем и ночью два пеших милицейских патруля по 3 человека.

– Сейчас пеших патрулей у нас вообще нет. Вы не хотите здесь народную дружину организовать?

– Мы только начали. У нас комсомол был, который я создал при Москве, и сейчас мы будем создавать его здесь. В основном, это успешные боксеры, с именем. Занимаются они в клубе 22.

– Скажут, что какие-то боевики.

– Почему боевики? Нет. Да, эти люди занимаются спортом. А кто должен быть дружинником? Инвалид второй группы или все-таки мастер спорта по боксу?

Collapse )

О коммунистах. Часть-2.

– Какие у вас отношения с националистами, с модными сейчас «русскими маршами»?

– Это вообще вне нашего понимания. Как можно? У меня в команде есть дагестанцы, приднестровцы. Нас объединяет эта идеология, а не цвет кожи.

– Вы лично за объединение с Котельниками?

– Нет. Хотя я не анализировал ситуацию в целом, но, как папа двоих детей, скажу, что мне будет неприятно стоять дольше в очереди на детский сад, потому что у них с этим проблема. Мне будет тяжко стоять на два часа дольше в очереди в поликлинике, потому что у них с этим тоже проблема. Без разницы, с кем: с азербайджанцами или с русскими из Котельников. Так или иначе, но это все будет время. Если они не успели у себя построить за весь этот период всю инфраструктуру, то у нас это более-менее все есть. Но нам придется делить все это пополам. А пока это все построится, пройдет еще лет пять.

– Сейчас Вахрушев создал новую организацию – «Городское собрание». Они меня попросили, и я на сайте опубликовала конкурс творческих инициатив, что-то типа «Город будущего». Смысл – давайте предложим, каким он должен быть, что мы можем предложить, каким должен быть личный вклад каждого.

– Зачем искать инициативы? Возродите ФСД «Союз», будет город-наукоград, и не надо никакого города будущего.

– По формальным признакам нам для наукограда много чего не хватает.

– Все можно сделать при желании, и город можно переориентировать, ведь он и был наукоградом в советский период. Правда, он был закрытый, но передовой город в науке и в обороне. Неужели это нельзя сделать? Наверняка можно.

– С новой властью будете сотрудничать?

– Я считаю так. Я сам здесь родился и вырос. Надо мной даже иногда смеются, потому что я все время акцентирую, что в пятом поколении уже здесь. Шестое поколение – мои дети. Я – потомок бойца Красной Армии, который здесь упомянут в сквере. Город настолько мой родной, что сотрудничать можно будет с кем угодно, если я увижу в этом положительный результат, пользу для города.

– Вы были маленьким при Доркине?

– Нет, я его помню. Это был блестящий мэр. Знаете, почему? Кто мог бы дать мне, 15-летнему сопляку, подвал на Лермонтова, 8? Дать указание чиновнику, чтобы мне там не мешал? Подарить мне 50 мешков по 30 кг цемента, чтобы я там все разровнял и сделал спортзал? Доркин. Сам зал был давнишний. Еще в конце 1980-х годов там занимались, когда люберецкие «качалки» пошли. Но потом этих людей не стало, и подвал был пустой. А нам, подросткам, он приглянулся. Мы такие наивные были. Говорим: пойдем к мэру. Вдруг даст? Пришли – дал. Позвонил Войткив, она тогда возглавляла МУ «Угреша-Дзержинский». Чего хотите? Спортзал. Там надо выровнять полы. Мы опять к Доркину. Что надо еще? Цемента мешков 50. Выписали, мы все там сделали и занимались какое-то время, пока там все не залило. Такое отношение было к мэру, мэр был свой.

– Что не так в городе?

– Мне кажется, что не так все. Знаете, когда хозяин ушел куда-то, уехал надолго, и без хозяина все начало потихонечку разваливаться. Полка покосилась, табуретка. Труба стала протекать. Такое ощущение.

– Какие ваши первоочередные проекты в городе?

– Пока будет идти работа по укреплению наших рядов, т.е. созданию структуры, ее укреплению, чтобы она была дееспособна. Потому что любой проект требует качественной работы, чтобы был коллектив разносторонних людей. Поэтому наша задача на этот год – кадровая, т.е. создание комсомола города. Люди есть – спортсмены, о которых я уже сказал. Это создание первичных партийных организаций и разделение их по микрорайонам. Ты за эту улицу отвечаешь, ты – за эту. Там пока есть по 2-3 человека. Чтобы у каждого микрорайона была своя первичная организация и общий комсомол на весь город. В основном, кадровые вопросы.

– Комсомольцы – до какого возраста?

– До 35 лет.

– Какая разница между компартией и этой организацией?

– Две разные организации, просто сопутствующие. «Коммунисты России» – то же самое. Это – общественно-политическое движение молодежное, а это уже – политическая партия. Но они вместе. У нас партия – «Коммунисты России». Комсомол, который мы хотим создать при нас, – наш молодежный сектор. Как была КПСС, был ВЛКСМ – точно такая же структура.

– Вы там клятву произносите, как раньше при приеме в ВЛКСМ?

– Клясться люди у нас научились очень хорошо. На следующий день ничего от клятвы не остается. Поэтому тут надо на дела человека смотреть. Например, 30 человек у нас было, а осталось 9. Я, пока шел из КПРФ в «Коммунисты России», без сожаления потерял 20 человек. Потому что – да, мы хотим, а потом – раз, затухли. Поэтому надо на человека смотреть, конкретно на его дела.

Наши текущие дела в городе, которые мы будем сейчас решать – это переоформление из КПРФ в «Коммунисты России». Сейчас будем работать с «Милосердием». Заключим договор с «Орбитой» (футбольный клуб). Там как раз комсомольская тема – футбол, спорт. Чем привлекать молодежь? Привлекать футболом.

– Бесплатный футбол для молодежи?

– Конечно. Колесников нам дает добро и говорит, что сам за то, чтобы молодежь объединять.

– Правда ли, что вы пытались сместить Лазарева?

– А как? У него есть своя первичная партийная организация. Он заявляет, что в ней 20 человек, но я их никогда не видел. Видел только Лазарева и еще одного старичка, который по весне как-то появился. Так или иначе, но 2 человека есть. Они подпишут протокол и скажут, что мы выбрали Лазарева. Поэтому как можно здесь влезать? И какой нам был смысл менять Москву, Юго-Восток, мощную структуру на какую-то «первичку» Лазарева? Зачем она мне нужна? Мы сделали то, что должны были сделать. Сделали целое городское отделение, но это – «первичка». Она в составе Люберецкого районного комитета «Коммунисты России». Мы вышли из КПРФ и создали в городе отделение «Коммунистов России».

Мы помогали Лазареву здесь 9 мая с флагами. Потому что на 9 мая некому было тащить у него флажок КПРФский. 20 человек – и некому тащить. Он звонит мне и говорит: «Дай мне молодых ребят». Мы даем ему 3-4 человек. У нас 9 мая еще в Москве проходит. Поэтому никто его снимать не хотел, и кому это надо? Никому. Кому эта «первичка» нужна, чтобы ее забрать?

– Тут дело даже не в Лазареве, а в том, что за партию голосуют.

– Я думаю, что за «Коммунистов России» начнут голосовать. Я вчера задавал вопрос представителю этой «первички»: сколько времени вы существуете в городе? Они сказали – 15 лет. 15 лет – это же огромный срок, у нас за 10 лет Сталин индустриализировал весь СССР. Вот это был коммунист! А 15 лет – комсомол создали (пальцы загибаю)? Нет. Молодежь взяли? Нет. Пресс-службу сделали? Нет. Сайт? Нет. В общем, я загнул пять пальцев по популярным темам. Та же юридическая консультация очень популярна. Они не ответили ни на один вопрос. Я спросил: что за 15 лет сделано, чтобы вас назвать коммунистами? Чем вы заслужили эту галочку?

– Если сделать юридическую консультацию, кто будет принимать население?

– У нас есть два человека – юристы. Один из них имеет даже свой собственный журнал. Главный редактор научного юридического журнала. Он не будет сидеть постоянно, а будет работать вахтой. Мы пока что будем сидеть один раз в месяц или в два. Наиболее приоритетные вопросы для города – мы посидим и поломаем голову. Узнаем, что в городе интересует людей, каких людей это интересует, и заранее подготовим ответы на эти вопросы. Не так, чтобы человек пришел, а мы ничего не знаем. Нужно сразу давать конкретный ответ.

Так что юридическая консультация – то, что мы хотим сделать. Сейчас люди заняты, пока идет перетрубация с КПРФ. В течение 2-3 месяцев мы все восстановим. Проведем официальное заседание горкома, где утвердим юридическую службу. Пресс-служба – это чуть подольше, потребует полгода времени. Аппарат у нас хороший. Есть полупрофессиональная видеокамера. У меня дома есть музыкальная студия. На ней можно делать звукозапись, монтаж. Людей нет. Поэтому когда это все будет? Люди у меня потерялись по дороге из Москвы сюда. Все это будет. Потому что в свое время мы за два года создали. У нас было в «первичке» в Дзержинском 3 человека, создали первичную организацию района в Кузьминках, большой район. Создали отделение комсомола – Юго-Восток Москвы, в котором 4 района.

– Последний вопрос: как вы к коммунистам попали?

– Еще будучи на службе в МВД, я и до этого был настроен именно к Советской власти. У меня дед Сергей Дмитриевич Шлыков был депутатом горсовета здесь, членом КПСС. Работал на заводе и был депутатом. Его отец, мой прадед, воевал в гражданскую войну в Красной армии. Поэтому все это неслучайно.

Даже если бы этого не было, все равно мне ближе эта тематика. Потому что я вижу, что происходит в стране. Вижу этот беспредел, который происходит из-за действий сильных мира сего. Здесь не бывает третьей идеологии. Здесь две идеологии. Первая – народовластие, когда большинство народа управляет, страна Советов (как раньше у нас это было, даже в партии). Первый секретарь решал только за себя, а все решал комитет, был демократический централизм. Первый секретарь – все хорошо, но мы тут посидим, проголосуем, и тогда уже все решится.

Поэтому здесь два варианта: либо мы идем к социализму, либо страна наша станет таким интересным подарком для капитала. Но это – глобальные вещи. К сожалению, парламентским путем мы к этому не придем.

– Тем не менее, баллотироваться в Совет депутатов города собираетесь?

– Да. В этом городе – да.

– И все, на этом прекратите политическую карьеру?

– А чего замахиваться? Надо исходить из реального потенциала. Попробуем здесь, в городе. Дальше будем думать.

– Но здесь 20 депутатов, и 2-3 депутата никак не влияют на общее решение.

– Понятно, что будет тяжело. Но, так или иначе, можно найти какие-то методики, чтобы люди соглашались. Все же бывает в жизни.

– Желаю вам сохранить энтузиазм.

Беседовала Алла Кечеджан

http://www.openli.ru/arhiv/8351#.U0BHi6h_ubN

НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ ... - продолжение

Оригинал взят у domestic_lynx в НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ ... - продолжение
ПРОДОЛЖЕНИЕ

ОТ ИДЕАЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЁННОГО К ИДЕАЛЬНОМУ ПОТРЕБИТЕЛЮ

Когда-то немецкий психолог Франк, отсидев в нацистском концлагере, выжив и освободившись, написал книжку о психологии заключённых. Цель концлагерной обработки, считал учёный, - формирование типа «идеального заключённого» - человека, у которого любая команда без всякого осмысления проваливается в ноги-руки. У обычного человека между получением команды и выполнением есть хотя бы маленький зазор – на осмысление. Вот его-то быть и не должно.

Ровно такая же история – с идеальным потребителем. Команда «Покупай!» должна проваливаться в ноги и руки не-мед-лен-но. Услышал – подхватился – побежал - схватил. Любой новый товар, сколько бы мало он ни отличался от старого, должен вызывать у идеального потребителя острейшее желание его приобрести любой ценой.

Кто-то из читателей заметил мне: идеального потребителя не существует в природе как эмпирической реальности, это-де моя фантазия. Верно, не существует, но при этом он – не фантазия. Идеального газа тоже не существует, но эта абстракция воплощает в себе свойства всех газов и помогает познать их, газов, поведение. Точно так и идеальный потребитель. Но это так, мимоходом.

Так вот вся символико-семантическая среда современного общества, весь этот любовно и старательно выстраиваемый виртуальный «Остров Дураков», состоящий из СМИ, масскульта и наробраза, на котором живёт современный человек – всё это направлено на производство идеального потребителя.

Интересный вопрос: сознательно это делает глобальный капитализм или неосознанно? Действительно ведь интересно: руководит этим процессом кто-то или так само получается – наподобие «спонтанных порядков» Хайка или «структур повседневности» Броделя.

Люди активные, склонные руководить жизненными процессами и держать всё под контролем, видят тут некий дьявольский план, разработанный в тайных канцеляриях и подземных лабораториях.

Я же, человек более созерцательного склада, склоняюсь вот к какой версии. Это приспособительная реакция. Болезненная, безусловно, но направленная на сохранение существующего миропорядка. Так, тело больного радикулитом инстинктивно ищет позу, при которой не так больно. Поза эта некрасива и с точки зрения здорового организма – нерациональна, но она есть приспособительная реакция к болезни. Оболванивание – это тоже приспособительная реакция капитализма к отсутствию нового пространства для экспансии.

Как работает «Остров Дураков»?
В этой огромной и многогранной деятельности главнейшую роль играют такие стратегически важные орудия как БРЕНДЫ И ЗВЁЗДЫ. Поговорим о них.

БРЕНД – СОВРЕМЕННОЕ СЧАСТЬЕ

Бренд – это относительно долго живущая и хорошо узнаваемая марка товара. Но не только. Бренд – это ключевое слово эпохи. Сейчас говорят о создании личного бренда, т.е. бренда из себя самого. Проводятся семинары «Формирование личного бренда» (я, правда, никогда не участвовала в таком семинаре). Логично: человек давно уже стал товаром, так почему ж ему не стать брендовым товаром? Ведь современный потребитель стремится покупать только брендовые товары.

Брендовый товар стоит в разЫ больше товара no name при ровно тех же потребительских (и всех прочих) свойствах. В большинстве случаев их и изготовляют-то на одной и той же китайской фабрике. А уж компоненты для всех них – вне сомнения, «из одной бочки наливают». Но тем не менее – брендовое стоит в разы дороже. Это уж поверьте работнику торговли со стажем.

Разумеется, сами торговцы оспаривают идентичность брендовых и небрендовых товаров, но делают это всё менее настойчиво, скорее ритуально, по привычке. Сейчас вообще всё меньше разговоров о реальных физических свойствах товаров. Какая, в самом деле, разница тепла ли куртка, если такую носит сам Дима Билан? О физических свойствах товаров пекутся только в самой низкой нише: об этом говорят разве что с бабульками на рынках да в подземных переходах. А пригламуренной публике подавай марку и престиж.

Сегодня всё меньше рекламы, упирающей на реальные свойства рекламируемых предметов (сладкий, вкусный, тёплый, быстрый) – это прошлый век. Сегодня говорят о «правильном пиве», о будущем, которое «зависит от тебя» - т.е. о предметах виртуально-престижных. Кому охота пить неправильное или не контролировать своё будущее? Вот именно! Значит, надо покупать.

Именно поэтому производители предпочитают вкладываться гораздо больше в бренд, чем в реальный товар. Ощущение такое, что товар – всё больше превращается в докучный придаток к бренду. Успешные предприниматели – это те, кому удалось реализовать такую схему: раскрутить бренд, а потом продать его. И отдыхать. И это логично. Раскрученный сильный бренд стоит в наши дни гораздо больше, чем фабрика, производящая соответствующие товары. Фабрика, производившая когда-то сковородки и пр. под маркой «Тефаль» давно закрылась, сама фирма, кажется, разорилась. А бренд – продан. И продолжает жить и зарабатывать деньги своим хозяевам.

То, что вкладывают больше в бренд, чем в физическую реальность, приводит к вполне прогнозируемому результату. Реклама становится всё более затейливой, а товары – всё хуже. Ну да Бог с ними, с товарами! Лишний повод купить что-нибудь новенькое.

Брендируется в наши дни буквально всё. Включая такие вещи, которые вроде бы представляют собой чистую функцию, вроде швабры, унитаза или кастрюли. Тем не менее, и в этой области есть свои фавориты и аутсайдеры престижа. Однажды я познакомилась с одной гламурной дамой и оказалась у неё дома. ВСЕ предметы в ванной и на кухне у неё были самых дорогих брендов. Заметив, что я задержала на чём-то взгляд, она прокомментировала: «Я стараюсь, чтобы всё, к чему прикасается моя рука, было самой хорошей марки».

А недавно на занятии в нашей компании опытная продавщица наставляла новичков, как работать с клиентами:
- Скажите: «Да, это дорого. Но если Вы уважаете себя, вы непременно должны это купить».
Новички записывали в тетрадки.

И это сущая истина! Современный человек, когда покупает, платит не за свойства товара, а за прирост самоуважения, самооценки. В какой-то мере так было и раньше, но сегодня это явление разрослось и стало ведущим и глобальным.

Один из моих читателей, русский, живущий в Америке, написал, что таким манером покупают малограмотные «нигеры», а культурные и просвещённые выбирают рационально или им вообще наплевать на бренды. Не подвергая сомнению просвещённость и рациональность моего заокеанского друга, замечу, что не будь эти условные «нигеры» (любого цвета кожи) в подавляющем большинстве среди любого народа – реклама бы не апеллировала к эмоциям и инстинктам. А она … м-да… апеллирует. А у неё чутьё – собачье. Или даже рысячье. (Говорят, что сибирские охотники иногда приручали рысь, и тогда она оказывалась гораздо лучшей помощницей на охоте, чем собака из-за своего выдающегося чутья; только вот приручить её трудно, но это так – к слову).

Почему именно сегодня людям так исступлённо нужен бренд?

Это суррогат уважения. А уважение человеку очень нужно, нужно ощущение какой-то своей значимости, ценности. Без этого невыносимо жить. Недаром выпивохи выясняют вечный вопрос: «Ты меня уважаешь?». Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке: уважения хочется каждому, но на трезвяк об этом помалкивают.

А за что его уважать-то – безвестного офисного сидельца, песчинку гонимую ветром? Да и кто будет уважать? Его и знать-то никто не знает. Он живёт в маленькой клеточке блочной громады, не зная ни соседей, ни жителей своей улицы – никого. Он не принадлежит ни к какому сообществу по месту жительства – это факт известный-преизвестный. По месту жительства он просто ночует: недаром районы блочных громад прозваны спальными. Он мотается на работу, отдавая транспорту изрядную часть своих силёнок, но и работа редко даёт толику уважения. Прежде всего, для огромного большинства работа эта – нечто случайное и временное. У него чаще всего и профессии-то никакой нет, разве что диплом какого-нибудь «финансово-юридического». Посидел здесь – пошёл туда. Современная мудрость советует менять работу не реже раза в четыре года. Вот он и меняет. Или она его меняет – такое тоже бывает. В общем, как ни хорохорится современный горожанин, а самоощущение социальной пыли его преследует. А ведь хочется, чтоб уважали, чтоб ты принадлежал к какому-то кругу, сообществу, и не к абы какому, а к кругу ценных и значимых. Уважали чтоб…

И тут на помощь приходит бренд. Приходит на мягких лапах, под видом друга. Как алкоголь, как «прозак». «Купи Х, - шепчет бренд – и тебя будут уважать». И он покупает. В первую очередь, разумеется, наш герой сам себя начинает больше уважать, потому что другим-то на него наплевать. «Мало того, - шепчет бренд, - ты будешь принадлежать к кругу избранных, которые тоже покупают Х. Ну, пускай не избранных, но всё-таки и не завалящих. Не замухрышек-нищебродов-замкадышей. Ты уже не один – ты с нами. С этими, у которых Х.»

Это даёт надежду. На что надежду? Ну, что парень, имеющий ЭТО, не может затеряться в жизни. И в конечном итоге всё будет Кока-Кола. А надежда она, сами знаете, дорогого стоит.

Это тоже своего рода болезненная приспособительная реакция к ужасу пустопорожней жизни – без смысла, без цели, без осознания себя.

Вот зачем нужен человеку бренд.

А глобальному бизнесу он нужен, чтобы впаривать:

- ненужное;
- втридорога;
- старое под видом нового;
- заурядное под видом выдающегося.


ЗАЧЕМ ЗАЖИГАЮТ ЗВЁЗДЫ?

Брендированные люди – это так называемые звёзды, celebrities. Это тоже явление нашего времени. Прежде их не было.

Прежде были талантливые актёры, выдающиеся изобретатели, гениальные учёные, замечательные писатели.

А звёзд не было.

Да, были люди очень известные, знакомые, что называется, «каждому культурному человеку», но, тем не менее, они не были звёздами. Льва Толстого знала вся Россия, да и весь мир. Моя бабушка рассказывала, как она девочкой плакала, что «умер Лев Николаевич», и вся Тула плакала, но звездой в современном смысле он не был. Он был «всего-навсего» великим писателем. Точно так, как Эйнштейн был «всего-навсего» физиком, а не звездой.

Что такое современная звезда? Это концентрированное и персонализированное выражение современного образа жизни. Что-то вроде человека-бутерброда, носящего на себе рекламу. Только бутерброд снимает её по окончании рабочего дня, а звезда – она с этим живёт. Тяжёлый труд, ничего не скажешь, впрочем, и доход хороший.

Звезда – это человек, разыгрывающий в режиме нон-стоп современную комедию из своей жизни. Звезда живёт напоказ, она практикует интенсивную личную жизнь, женится, разводится, рожает, а потом делит с бывшим супругом детей, переезжает на новое место жительства. Всё это чрезвычайно занимательно для простых людей, звёзды для них – роднее всякой родни. Здесь реализуется потребность перемыть кости соседям, которая с трудом осуществляется у современного человека, утратившего деревенскую завалинку или городскую коммунальную кухню. Заодно народу внушается, к чему ему следует стремиться: непрерывно что-то покупать, ездить куда-то на шопинг, менять машины и любовников, обставлять свои новые апартаменты – ну, вы меня понимаете.

Иногда звёзды прямо привлекаются к рекламе чего-то, но это не обязательно. Они рекламируют сам гламурный образ жизни: непринуждённый, зажигательный, полный изысканных наслаждений. А он уже сам собой предполагает наращивание потребления всё новых и новых модных, престижных, современных вещей.

Как это действует? А просто.
Такая-то звезда выставила коллекцию из 800 пар ставшей ненужной обуви и 400 сумок устаревших моделей. А ты, дура, сомневаешься, стоит ли покупать новую сумку, когда старая ещё ничего себе. А ну вперёд, раскошеливайся, если хочешь не навсегда отстать от жизни!

Звезда может быть условной певицей или актрисой, но это совершенно не обязательно. Певице-звезде не обязательно уметь петь. Более того, чересчур хорошо петь ей даже вредно: это может породить у слушателей комплекс неполноценности (я так не умею и никогда не научусь), а это мешает душевному единению со звездой, слиянию, самоидентификации. Если она умеет что-то, чего я не могу в принципе, может закрасться такая еретическая мысль: « У неё своя жизнь, а у меня своя, и нечего ей подражать», а это неправильно. Звезда должна быть близкая, своя, такая же, скажем помягче, простая и незатейливая, как та публика, на которую она звездит.

Я редко смотрю телевизор, потому мои впечатления от увиденного часто бывают довольно остры. Так вот меня долгое время удивляло: почему во всех этих ток- и прочих шоу знаменитые и гламурные дамы все без исключения обладают манерами уборщиц: такие же крикастые, так же вульгарно жестикулируют, кривляются? «Научили бы их что ли…» - мимолётно думала я. А потом поняла: так надо. Веди они себя как леди – они перестанут быть свойскими, им не захочется подражать. А звёзды зажжены именно для этого.

А всё это сценическое кривляние любимых и родных людей, в котором и ты сможешь поучаствовать, если купишь билет: похлопать потопать, поорать - всё это важная часть программы «острова Дураков». С одной стороны, чтоб туда пойти, уже надо быть изрядно обработанных, а с другой стороны, это мощное средство единения потребительского сообщества. Когда-то люди ходили на митинги и слушали любимых ораторов, сегодня они в меру сил участвуют в обезьяньих плясках любимых звёзд под музыку, воздействующую строго ниже пояса.

Важно понять, что это не ошибка, не плохое качество чего-то (музыки, вокала, чего-то там ещё). Здесь всё правильно, и качество - хорошее. Для данной цели –хорошее. Так надо. В конце концов, людей, умеющих петь, сколько угодно, но в звёзды их не привлекают. У нас в компании несколько бывших преподавательниц музыки. На наших вечеринках они поют на запредельно прекрасном по сравнению с современными звёздами уровне. Но это совершенно другая профессия.

Впрочем, бывают звёзды, и их, на мой взгляд, становится больше, и безо всякой профессиональной привязки. Звёзды в чистом виде. Они не поют, не танцуют, но они тем не менее – звёзды. Они просто «зажигают», показывая пиплу, к чему следует стремиться. Это некий ходячий образец современного поведения. К нам пришло американское выражение «икона стиля» - вот это оно и есть. Они изрекают сентенции, они учат жизни и не просто учат, но в качестве образца публично проживают свою жизнь. Так надо!

Заодно они учат всему на свете. Если раньше хотели сделать, положим, передачу о воспитании детей – приглашали учителя, о причёсках - парикмахера, о кулинарии – повара. Теперь эта отрыжка старого режима счастливо преодолена. Для всех перечисленных потребностей – приглашают звезду. Потому что она – обобщённый образец современного человека. Она знает всё, а чего не знает – того и знать не надо. Главное, что она знает: живи сегодня! Веселись! Зажигай! Потребляй!

Одна из таких звёзд, Ксюша Собчак, однажды сказала гениальное: «Одни люди радуются жизни, а ОСТАЛЬНЫЕ им смертельно завидуют». Не другие, а именно – остальные. Иными словами, есть только два типа поведения – правильное: зажигать, веселиться, потреблять и презренное: смертельно завидовать удачникам. «Иного не дано», как назывался давний сборник перестроечной публицистики.

Кто не снами, тот наш враг, тот должен пасть. Кто не хочет звенеть, гудеть и потреблять – тот саботажник, вредитель, враг народа. Он и впрямь враг современного миропорядка.

Поговорим об этом враге. Что он собой представляет?

ЛУЗЕР – АНТИПОД ЗВЕЗДЫ

Я уже где-то писала, что скоро человек, не желающий сменить ай-фон на новый, потому что и старый-то толком не освоил, будет приравниваться к вредителю и саботажнику. Он, в самом деле, подрывает существующий если не общественный и государственный строй, то уж экономический порядок – точно.

Этого вредоносного субъекта, как говорил старик Мармеладов, «не просто выгоняют, а и поганой метлой выметают из компании человеческой». И поделом ему: не мешай глобальному бизнесу в его гешефтах, а то ишь наладился – не надо ему, видите ли…

Для активной борьбы с врагом его надо прежде скомпрометировать – это закон любой войны. Наши - всегда чудо-богатыри, а враги – всегда мерзкие уроды, вызывающие одну лишь брезгливость.

Соответственно и враг современного миропорядка отвратителен, смешон и убог. Он называется лох, лузер и совок. Он не сумел встроиться в современный сияющий мир по причине своего недоумия, неспособности, непонимания. Ещё он болен завистью к УСПЕШНЫМ и мечтает об убогой совковой уравниловке. Поэтому жалеть его не стоит – его следует брезгливо презирать. Лучше держаться от него подальше, чтобы не заразиться духом лузерства, который от него исходит. Всё, что он вякает, не имеет никакого значения.

Зачем нужен этот образ?
Чтобы вовремя купировать любые сомнения. «Ты рассуждаешь, как лузер». А кому охота им быть? Вот именно. Значит, заткнись и тянись куда велят. Вот смысл этого персонажа.

На сегодня хватит.


В следующий раз я хочу поговорить о роли кредита в оболванивании населения.

И ещё осталась одна не освещенная тема: отличается ли мышление властей предержащих от мышления оболваненного потребителя?

Не мытая Европа и "дикая" Русь.

Оригинал взят у sovremennikk в Не мытая Европа и "дикая" Русь.
pict1

Сегодня многие люди считают, что просвещение всегда шло к нам из Европы. Мы даже Петру первому поставили памятник за это и чтим его, как великого императора. Между тем, нам с вами, славянам, вбивают в головы, что наши предки всегда были примитивными и чуть ли не до 9 века жили в берлогах. И на сегодняшний день такая пропаганда социальных паразитов дала для них очень хороший результат. Много людей спят и видят, как бы скорее свалить из России, в "свободную" и "светлую" за границу. Навязывается отвращение к своей Родине, к своей культуре и традициям. Конечно во многом уровень жизни в Европе и США выше нашего, но давайте посмотрим, как жили наши государства в средние века.

Особый вклад в "процветание" европейских держав в несла римская католическая церковь. Вообще церковникам и власть имущим никогда не нужны были образованные и умные люди, поэтому уничтожив сильных людей в этих странах, паразиты уничтожили образование. А если появлялся учёный, который доказывал, что Земля круглая, а не плоская его могли сжечь на костре инквизиции. Также медикам запрещалось вскрывать трупы для изучения анатомии человека, чтобы потом эти знания использовать спасая жизни другим. Социальные паразиты всегда боялись людей, которые в своём развитии выйдут на уровень позволяющий увидеть истинную картину происходящего и поведут остальных людей к свету.

Collapse )

НАВЕКИ 20-ЛЕТНЯЯ!..

НАВЕКИ 20-ЛЕТНЯЯ!..

Сегодня Архангельская область отмечает 90 лет со дня рождения Розы Шаниной, навсегда оставшейся в истории России 20-летней героической девушкой.

Родилась Роза Егоровна в далеком 1924 году в деревне Едьма Устьянского района. Она мечтала о простой профессии воспитателя детского сада, и в 14 лет поступила в Архангельское педагогическое училище. К слову, родители юной Розы были против ее замыслов, но непокорная девушка ушла из дому, прошагав 200 километров по тайге до железной дороги, и все равно приехала в областной центр.

Однако ее мирные планы на жизнь нарушила война. Ей было всего 17 лет, когда фашистские войска вторглись на территорию Советского Союза. Роза сразу же направилась в военкомат проситься на фронт. Но ей отказали: слишком мала была. Не проходило и недели, чтобы девушка вновь не попытала силы: плакала, уговаривала, ругалась, пытаясь доказать, что ее место — на фронте. В военкомате сдались, пораженные ее настойчивостью, и направили Розу в Центральную женскую снайперскую школу в Москву.

Вскоре она закончила учёбу и получила направление на фронт. Первый выстрел Розы прозвучал 5 апреля 1944 года юго — восточнее Витебска. Он был точен. А через месяц на её счету было уже 17 уничтоженных фашистов. За храбрость и боевые заслуги её наградили орденом Славы 3-й степени.

Воевать девушке довелось только 10 месяцев. Роза Шанина записала на свой счёт 59 подтверждённых уничтоженных солдата и офицера противника, среди которых было 12 снайперов. Несмотря на то, что она участвовала в боевых действиях менее года, газеты союзников называли Шанину «невидимым ужасом Восточной Пруссии». 27 декабря, Роза Шанина стала первой среди женщин-снайперов, удостоенных медали «За отвагу» за отражение контратаки противника.

На фронте Роза Егоровна вела боевой дневник, хотя в общем это было запрещено. Оригинал дневника закрыт в фондах архангельского краеведческого музея, и является единственным подлинным документом, сохранившемся на родине снайпера. В своем дневнике, в частности, она писала: «Содержание моего счастья — борьба за счастье других. Странно, почему в грамматике слово «счастье» — имеет единственное число? Ведь это противопоказано его смыслу. ... Если нужно для общего счастья погибнуть, то я готова к этому».

Погибла Роза Шанина в Восточной Пруссии 28 января 1945 года, каких-то трех месяцев не дожив до полной и безоговорочной капитуляции ненавистных гитлеровцев. Ей было всего 20 лет. Незадолго до гибели ее представили к третьему Ордену Славы.

В столице Поморья именем Розы Шаниной названа небольшая улица, на одном из домов которой установлена мемориальная доска.
http://vk.com/club68489?z=photo-68489_304943646/album..

Мои твиты